Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    12.969
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. Tsja het ligt vrij gecompliceerd. Aan de ene kant zijn er mensen die denken dat een volledig gelovig leven kan worden verknald door een één zonde aan het eind. Aan de andere kant zijn er mensen die denken dat een volledig zondig leven kan worden goed gemaakt door bekering vlak voor de dood.
  2. Daar staat het helemaal niet.
  3. Mijn vraag was simpel: Waar staat dat in de Bijbel ? Begrijp ik nu dat je eigenlijk bedoelt te antwoorden: "Nergens".
  4. Dat is vanuit jou een domme vaag want eerder gaf je aan die verbintenis wel te weten: Waar staat dat in de Bijbel ? Als je het antwoord op deze vraag niet kunt vinden moet je niet boos op mij worden maar jezelf even afvragen hoe je bij deze bewering komt.
  5. Lastig he, twee zaken waarvan jij denkt dat ze echt volledig tegengesteld zijn, maar die allebei verwijzen naar hetzelfde woord. Kun je zoveel onderzoek doen als je wilt, uiteindelijk zul je toch je mening moeten bijstellen want kloppen doet het niet.
  6. God is ongetwijfeld boos op je. Niet vanwege je neus maar vanwege je baard en omdat je je vrouw hebt verlaten. Kennelijk had je die baard kort en dat mag niet: Leviticus 19:27: “Gij zult de hoeken uws hoofds niet rond afscheren; ook zult gij de hoeken uws baards niet verderven.” Bovendien heb je je vriendin achter gelaten. Nu heb je pas echt een probleem. (deut 22: 13-21) Als er wordt getwijfeld over haar maagdelijkheid, moet ze worden gestenigd. Als die twijfel er niet is, moet je haar terug nemen en zo lang je leeft mag je niet van haar scheiden. E
  7. Er is nauwelijks verschil. Moslims zien Mohammed als hun redder en de enige weg om in het reine te komen met Allah. Zoals jij van de opstanding en hemelvaart uitgaat, geloven moslims dat Mohammed op een gevleugeld paard omhoog is gevaren. In feite beide net zo ongeloofwaardig.
  8. Je kan een eeuwenoude filosofie aanhangen en er in geloven, maakt het nog niet de waarheid. De thora is de waarheid. ..... Zie je nu zelf ook wat voor onzin je schrijft? De thora is een eeuwenoude filosofie. Als je dan toch vindt dat hij 'waar' is (wat dat dan ook betekent) moet je daar toch wat uitleg bij geven. Nee, dat is nu net waar het over gaat.
  9. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
  10. Oh ik wil mijn baard wel lang houden hoor alleen krijg ik overal gezeik van.. En ik heb mijn vriendin niet verlaten, zij heeft mij verlaten voor een andere, wat een leven ook. Nee ik snap je punt. Ik hoop dat je mijn punt snapt.
  11. God is ongetwijfeld boos op je. Niet vanwege je neus maar vanwege je baard en omdat je je vrouw hebt verlaten. Kennelijk had je die baard kort en dat mag niet: Leviticus 19:27: “Gij zult de hoeken uws hoofds niet rond afscheren; ook zult gij de hoeken uws baards niet verderven.” Bovendien heb je je vriendin achter gelaten. Nu heb je pas echt een probleem. (deut 22: 13-21) Als er wordt getwijfeld over haar maagdelijkheid, moet ze worden gestenigd. Als die twijfel er niet is, moet je haar terug nemen en zo lang je leeft mag je niet van haar scheiden. En jij, je maakt je dru
  12. Doe normaal ! Het IS niet Jezus bloed, het stelt Jezus bloed voor. 80-90% van wijn is al water. Doe er nog meer water bij en dan is dat heiligschennis?
  13. Nederlands? Als zij zullen ingezien hebben uw kuisen wandel in vreze. Welker versiersel zij, niet hetgeen uiterlijk is, bestaande in het vlechten des haars, en omhangen van goud, of van klederen aan te trekken; Maar de verborgen mens des harten, in het onverderfelijk versiersel van een zachtmoedigen en stillen geest, die kostelijk is voor God. Want alzo versierden zichzelven eertijds ook de heilige vrouwen, die op God hoopten, en waren haar eigen mannen onderdanig; Gelijk Sara aan Abraham gehoorzaam is geweest, hem noemende heer, welker d
  14. Omdat God niet zegt 'overvul de aarde'. Het lijkt me logisch. Nee, dat is niet logisch. The sky was immers the limit? Dan kun je ook stellen: dat kan niet omdat God niet zegt 'vul de andere planeten'.
  15. Waaruit leidt je dat af? Omdat in zijn beeld Joden er niet in komen. En zoals je weet blijven die zich eeuwig voortplanten.?
  16. Een eind slap in het wilde weg schrijven, en dan ook nog eens Oud-Nederland verkeerd vervoegen. Dat eindigt met compleet onleesbare zinnen. 'Zijt men schuldig', man man. Schrijf gewoon Nederlands, dan is het misschien nog een beetje te volgen voor anderen.
  17. Waarna een uitgebreide verhandeling volgt wat de hemel eigenlijk is Je was me voor. Dat @Robert Frans zoiets niet zelf in de gaten heeft.
  18. Dat beloof ik

    Gods goedetierenheid

    Dat is wel erg simpel. Dus suikerfeest bewijst de aanwezigheid van Allah, en als indianen rond de totempaal dansen bewijst dat Oeboeboeloe. Hoe is het mogelijk dat mensen zó simpel redeneren?
  19. Ik vraag me af of mensen van buiten de muziekindustrie bewust de symbolen die daarin worden gebruikt als satanisch betitelen of zou er meer spelen ?
  20. Hoi @sjako, Ik ben nog steeds benieuwd naar je commentaar.
  21. Ik durf die stelling verder trekken: alle leven is heilig Dat is een leuke smiley. Maar je nam me kwalijk dat ik een stelling buiten de context gebruikte. Ik leg daarop uit dat dit niet zo is. Je reactie is nu: niet op mijn uitleg ingaan en met een andere stelling komen. Zeg, ga gauw fietsen, zo voer je geen discussie. Maar Christus nam de dood op zodat wij konden leven. Wij verdienen allemaal het eeuwige leven verban die duivel uit uw geest. Het gaat hier in dit topic over de mens vanaf de conceptie vs. de Bijbel. Hou het daarbij en g
  22. Lees de link he? Ik zal de hele tekst in context plaatsen: 50% is in uw context (waarvoor je het gebruikt) realistischer. Als je tijdens de eiersprong raak schiet, is dat bij de meeste koppels prijs. Tenzij er iets medisch/genetisch speelt. De context was dat iemand hier stelde dat voor God alle embryo's heilig zijn. Daar stelde ik tegenover dat 90% van de bevruchte eitjes voortijdig worden afgestoten, dit deed ik om aan te geven dat de stelling 'voor God zijn alle embryo's heilig' volkomen onzinnig is.
  23. Het Jodendom kent geen echte leer over wat er na de dood gebeurt, ze zijn er in feite behoorlijk vrij in om daar iets over te denken. Je kunt vanuit het christendom gaan redeneren over het hiernamaals voor Joden, maar dan ga je twee geloven door elkaar mixen. Het zal de Joden waarschijnlijk geen biet schelen of ze volgens Christenen wel of niet naar de hemel gaan. Volgens de Thora hebben ze een eeuwigdurend verbond met God, en nergens staat dat dit verbond is stop gezet.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid