Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    12.969
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. Dat beloof ik

    Eindtijd

    Je slaat weer eens volkomen onzin uit. Genesis 6 vermeldt alleen dat de aarde in Gods ogen verdorven en vol onrecht was. Nergens, NERGENS, staat wat dat nou in hield. Doemdenkers en samenzweertheoretici zoals jij, vullen dat, geheel naar eigen inzicht, in met zaken die er niet staan. In Genesis staat niet dat de beschaving daar zonder oog voor haar omgeving leefde. De enige vermeldingen die er is van iemand die vanuit biologisch oogpunt 'geen oog voor de omgeving heeft' is God, want die laat alle dieren doodgaan, op een enkeling in de boot na dan. Ik hoop dat je nu eens in
  2. Dat zeg ik niet. En dat is hier ook niet van belang. Ik zeg dat jouw stelling een aanname is : Wat van belang is dat hetgeen als 'onfeilbaar' wordt bestempeld, er niet is, we die inhoud dus niet kennen. Dat in het kader van de topictitel: Je kunt dus wel iets als 'onfeilbaar' bestempelen, maar als je de inhoud ervan niet kent, heeft dat geen nut.
  3. Joodse reinheidswetten golden nooit voor niet-Joden, hooguit voor mensen die bij Joden op bezoek kwamen. Denk je nu dat Leviticus 15 wel of niet betrekking heeft op masturberen. Want eerder schreef je: Een vrouw valt daar niet onder want zij hebben geen zaad, voor vrouwen is het menstruatie. In Leviticus 15 worden deze gelijk aan elkaar gesteld M.a.w: eerst vond je van wel, en nu het anders uitkomt vindt je van niet. Mij is niet duidelijk waarom je masturberen bij mannen wel een zonde vindt en bij vrouwen niet.; zou je dat eens in gewoon alledaags Nederlands
  4. Het is natuurlijk altijd mogelijk om te veronderstellen dat er een feilloze oerversie was. Maar dat die echt heeft bestaan is niet mogelijk, want de Bijbel zoals wij die kennen is 1700 jaar geleden samengesteld en men had toen, in ieder geval van het OT, alleen maar menselijke vertalingen. Als je er van uitgaat dat die niet onfeilbaar zijn, zoals de topictitel doet, kan er nooit een onfeilbare versie van de Bijbel zijn geweest. Het laatste deel van je tekst hierboven is niet aan te gangen in combinatie met je eerste zin. In feite geef je de mogelijke denkrichtingen aan, zonder daarin te
  5. Dat veronderstelt de Bijbel niet. Als het over seks gaat, dan is dat voornamelijk om de eer van hetersoseksuele mannen veilig te stellen. Voorbeeld is Richteren 19: 20-29. De mannen van een stad eisen de uitlevering van een mannelijke bezoeker om seks met hem te hebben. De gastheer weigert dit en stelt voor dat zijn maagdelijke dochter en het bijwijf van de gast zijn plaats innemen. Als de mannen blijven aandringen gooit de bezoeker zijn bijwijf naar buiten waarna de mannen haar de hele nacht misbruiken en als zij 's morgens dood voor de deur ligt snijdt hij haar in twaalf stukken. Een an
  6. Al je huidige sociale contacten. Noem dat maar niets. JG ontraden immers sociale omgang met niet-JG. En niet te vergeten al je geloofwaardigheid. Wie wil er nu geassocieerd worden met een groep die bekend is vanwege het systematisch beschermen van pedofielen. Kortom, je zet alles op het spel. Heel link om in zo'n zinnetje te trappen als "ach wat heb je te verliezen". modbreak Trajecto: Zo kan het toch niet. Dat je de vraag "ach wat heb je te verliezen" oppakt en schuift in een richtig die niet bedoel was door Sjako zul zelf ook wel weten. Een Bijbelstudie gegeven door i
  7. Dat is nu exact de reden dat moslims hun vrouwen een doek over de kop trekken. Zo voorkom je 'zondige' gedachten. Die kant moet je niet op willen.
  8. @sanderf, Je bent je studie psychologie dus begonnen voordat je gelovig werd. Misschien is het goed om jezelf eens af te vragen wat je nu eigenlijk wil gaan doen met je studie. Met de combi psychologie / theologie denk ik dat de serieuze banen niet voor het opscheppen liggen. Als ik als HR medewerker een sollicitatiebrief zie met 'psycholoog' én 'Alfa cursus' zou die bij mij direct afvallen. Waarom zou je de resterende tijd vullen met nóg een studie. Als psycholoog to be, met je weten dat voor een goede balans in je hoofd, het nodig is om momenten van ontspanning in te bouwen. J
  9. De vraagstelling bevat een onterechte aanname. Het is de vaak voorkomende 'fout' dat feiten en meningen over een bepaald onderwerp door elkaar worden gehaald. Je kunt van mening zijn dat masturbatie zondig is, maar dat maakt het nog geen feit. De stelling 'masturbatie = zonde' gaat er van uit dat dit een feit is. Masturbatie is zonde valt in dezelfde categorie stellingen als Ajax is de beste voetbalclub, moslims zijn criminelen etc. het zijn meningen maar geen feiten. Als iemand dus zegt "Ik vind masturbatie zondig" dan is mijn reactie dat hij dat helemaal zelf moet uitzoeken. Dan
  10. Ondertussen denk ik nog steeds dat de topic titel: Onzinnig is, want we hebben geen 'origineel exemplaar' van de Bijbel. Ze bestaat alleen maar uit vertalingen, en ook de vroegste edities (van delen er van) die we kennen zijn vertalingen. Datgene wat wordt betiteld als onfeilbaar, is er dus niet. Het is een illusie.
  11. Maak een afbouwschema, @JR23 of @RJ23, Dat gaat als volgt. Bepaal een tijdstip in de toekomst waarop je/jullie geen seks meer wil(len) hebben. Vervolgens reken je uit hoe vaak je het tot dat moment zou doen (afhankelijk van je gemiddelde per week). Dat doe je door de helft. In de eerste helft van het schema bouw je in een door jezelf te bepalen mate 'de daad' af. In de tweede helft van het schema bouw je het voorspel af. Dat gaat door tot het moment dat je elkaar helemaal niet meer aan kijkt, en dan is je doel bereikt. Succes!
  12. Ben je bekend met “subliminal messages”? De Simpsons zijn daar het wahalla van. Aan míjn algemene kennis ontbreekt niets. En het verbaast me helemaal niet dat jij ook hiervoor valt, een filmpje uit 1997 waarin Ebola wordt 'voorspeld' , terwijl de ziekte toen al ruim 20 jaar bekend was. Ze kunnen jou écht alles wijs maken he?
  13. Dat is het van het begin af aan natuurlijk. Dit is net zo simpel als iemand die zegt: "Elke ochtend verbrand ik mijn handen als ik die onder het hete water steek. Ik wil dat niet meer, heeft iemand tips?" Ja hoor: Je handen niet meer onder het hete water houden. Maar nu is het iemand die in haar relatie aan seks is begonnen, en ineens denkt: Oei, dat wil ik niet, want ik volg me er schuldig onder. Tsja, dan moet je stoppen met seks, of zorgen dat je er geen schuldgevoel aan over houdt. @JR23wil stoppen met seks en wil daar tips voor. Antwoord is simpel: niet meer doen. Waar ze ech
  14. Als je het hebben van seks vergelijkt met het plegen van een moord, ben je volgens mij niet echt gezond bezig. Er zijn 10 geboden, één daarvan is dat je niet moet doden, maar nergens staat 'Gij zult geen gemeenschap hebben voor uw huwelijk'. Sterker nog, Adam en Eva waren ook niet getrouwd. Persoonlijk denk ik dat je een probleem maakt van iets dat helemaal geen probleem is. Mooi, en dat gaat niet meer gebeuren als je vaker seks hebt denk je ? Natuurlijk niet. Het hebben van seks kun je ook zien als het genieten van de eigenschappen die je van jouw god hebt gekregen.
  15. Zo beweer je heel vaak zaken die je niet waarmaakt. Het wordt vervelend.
  16. Dat is allemaal onderdeel van het Luciferiaans agenda, dat was al voorspeld in the simpsons ? Welnee man, er staat nergens voorspeld dat er Ebola uitbreekt. Wellicht dat er ziektes zullen uitbreken maar dat is hetzelfde als voorspellen dat de zon elke dag onder gaat.
  17. Vandaag herkennen we die aan - Een nieuwe ebola uitbraak in Congo https://www.nu.nl/buitenland/5867700/op-een-dag-27-nieuwe-ebola-gevallen-in-congo-aangetroffen.html - Dodental Kenneth inmiddels 38: https://www.nu.nl/buitenland/5866923/dodental-door-cycloon-kenneth-in-mozambique-gestegen-naar-38.html
  18. Gaaf, zo'n 'betrouwbare' site die dit bericht: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-incendie-detruit-le-confessionnal-de-l-eglise-notre-dame-de-grace-a-eyguieres-1555925710 (in het kort: er stond een biechtstoel in brand, de oppervlakte van de brand bedroeg ongeveer 3 x 4 meter, meer schade is er niet) verkracht en daar dit van maakt: 'Vuurterreur tegen kerken gaat onverminderd verder: Notre Dame in Provence bijna verwoest' https://www.xandernieuws.net/algemeen/vuurterreur-tegen-kerken-gaat-onverminderd-verder-notre-dame-in-provence-bijna-verwoest/ Als
  19. Die redenatie gaat niet op, want God is zelf geen liefde, daar is de Bijbel erg duidelijk in: (Exodus 20:5) ...... want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten; 2 Samuel 12:15) En de HEERE sloeg het kind, dat de huisvrouw van Uria David gebaard had, dat het zeer krank werd.......En het geschiedde op den zevenden dag, dat het kind stierf; (2 Samuel 24:10) En Davids hart sloeg hem, nadat hij het volk geteld had; en David zeide tot den HEERE: Ik heb zeer gezondigd in
  20. Met behulp van wapens uit het arsenaal in de moskee in Duitsland ? Er wordt wel eens beweerd dat er geen domme vragen bestaan. Hiermee toon je aan dat die dus wel degelijk bestaan. We begrijpen echter allemaal wat je bedoelt hoor. Dat is dat je niet in God kunt of wilt geloven omdat er kwaad bestaat. Het pleit voor je dat je kennelijk wel in staat bent om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Er zijn er die dat onderscheid niet meer maken. Dat ligt er maar net aan welke God je bedoelt. Maar aan almachtige god die alle mensen lief heeft en het goed met ons voor h
  21. Herkennen we vandaag de wil van een God die de mensheid lief heeft in: a. Orkaan Kenneth, 5 doden: https://nos.nl/artikel/2282336-orkaan-kenneth-trok-als-een-bulldozer-over-mozambique.html of is dat wellicht in: b. Hijskraan die omvalt, 4 doden: https://nos.nl/artikel/2282358-hijskraan-valt-om-in-seattle-4-doden.html of is dat wellicht in: c. Schietpartij in Californische synagoge, 1 dode: https://www.nu.nl/buitenland/5865141/dode-en-zeker-drie-gewonden-door-schietpartij-synagoge-californie.html Maak uw keuze!
  22. Dat beloof ik

    3 dagen en 3 nachten

    Ja, en dit door jouw geschrevene is voor mij ook door een onbekend iemand geponeerd. Wat is je punt? Het filmpje klopt dus niet.
  23. Dat waardeer ik. Nu de volgende stap zetten en bij jezelf nagaan hoe het komt dat je dit liet gebeuren.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid