Dat beloof ik

Op welk schilderij staat volgens jou een ufo. Ik zie er veel onzin tussen staan.

Ja, zo kun je ook zoeken op Google islam is true. Krijg je ook resultaten.

Dat is dan ook niet het geval. Net = niet? Staat er wel hoor, maar dan niet allemaal. Enkelen worden gered en de meeste worden uitgeroeid met vuur. Niet inderdaad. Het staat er niet, zoals met de meeste kinderlijke onzin die je hier neer kwakt.

Nee, een cirkel is 2 dimensionaal en een bol 3 dimensionaal. Aliens is misschien het verkeerde woord. Angels and demons gebruikt de bijbel daarvoor. In de Bijbel staat ook net dat we worden uitgeroeid door 'Angels en Demons' (waarom in het Engels?)

Je leest niet eens wat je kopieert en plakt, je doet maar wat. En dus krijg je onzin.

Welnu, maak dat onderscheid eens , we hergebinnen nog een keer. Dat staat niet in die teksten. Wel staat daar (Jesaja 40:22) dat de aarde een schijf is en we weten allemaal dat dit onzin is.

Dat staat er niet. Er staat het rond der aarde of zoals de Statenvertaling zegt 'de kloot der aarde'. Het duidt dus op een bol. Sjonge, zulke tegenstellingen in door de Heilige Geest geïnspireerde vertalingen. Lastig hoor.

De Wet en de Profeten zijn toch niet hetzelfde als de Israëlieten of joden. Ik zie het probleem niet. Dat is duidelijk. Maar het probleem is er wel.

Goed, maar ik heb je geantwoord. Technisch gezien wel ja. Maar wat je schreef : kan niet want het is tegenstrijdig met de tekst in Mattheus: dus het zou mooi zijn als je een reactie geeft die hout snijdt.

Mijn reactie heeft alles te maken met jouw opmerking, want het is een tekst uit de Bijbel die precies het tegenovergestelde zegt van wat jij beweert.

Mooi, dan kun je misschien nu reageren op “Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn” (Matteüs 5:17-18). Dus je bewering klopt niet @sjako. Of gaat dit vraag nr. zoveel worden waar niet op wordt gereageerd.

Dat staat niet in die teksten. Wel staat daar (Jesaja 40:22) dat de aarde een schijf is en we weten allemaal dat dit onzin is.

Bij een justitiële taak leg je de eed of belofte af. Dan is het dus "zo waarlijk helpe mij God almachtig" of "Dat beloof ik". Ik koos voor het laatste, want dat vind ik eerlijker. Zodat ik zelf verantwoordelijk ben voor wat ik doe en mij niet verschuil achter een willekeurige god.

Excuses. “Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn” (Matteüs 5:17-18). Dus je bewering klopt niet @sjako. Daar lijkt het wel op. Als het van pas komt , de standaard tekst "dat staat niet in de Bijbel" en aan de andere kant domweg het omgekeerde beweren van wat er in de Bijbel staat.

?. Koekoek. 2 dimensies is niet veel hoor. Ik kom tot 3 en kan ook Z aanspreken. En daar sta k niet alleen in want dat kan iedereen. Kom op zeg, wees eens concreet.

Jouw totale gebrek aan kennis bij de zaken die je inbrengt is legendarisch en lachwekkend. Dit prograde/retrogade mag voor jou misschien nieuw zijn en ongetwijfeld slik je het als zoete koek als daar bij wordt gezegd dat het een probleem is voor wetenschappers. Maar dat is het niet. Het verschijnsel is al lang bekend. Zo draaien bv de planeten Venis en Uranus ook retrograde om hun as. Gewoon lezen en vertalen is ook niet je beste eigenschap, als je ziet dat je het artikel domweg verkeerd vertaalt. De 17 manen draaien niet retrograde rond hun as, maar hun baan rond Saturnus is ret

5 mannen op een rij. Hoe haal je de 2 broers er uit ? Misschien is het bij zo'n stukje tekst als je nu citeert van Genesis park (een site die denkt dat dino's samen met mensen omdat er verhalen van draken bestaan ?) handig, als je gewoon in het Nederlands schrijft waarom je 'oops' denkt en wat je dan precies denkt. Ik zou niet weten waarom ik hier 'oops' moet denken en ineens tot het geloof zou moeten komen.

Genesis 6. "De zonen van de goden". Alles in meervoud. Dat klopt niet met Genesis. Ik wel, zie boven. Ik hoef er ook niet eens naar te zoeken, je komt er zelf mee.

Het is nu wel duidelijk. Je ontwijkt structureel het antwoord op de vraag: "5 mensen op een rij, hoe haal je de 2 broers er uit". Dat die je niet door DNA van chromosomen te kijken, dat gaat niet als je 5 mensen op een rij hebt staan. Ik noteer: je ontwijkt de vraag. Ongemakkelijk antwoord wellicht ?

Kom, wees eens concreet, geef antwoord op de simpele vraag. 5 mannen op een rij, hoe haal je de 2 broers er uit? Zo ingewikkeld is dat toch niet.

Neen geen onzin. ............ Hoho, wel even netjes weergeven wat je zelf stelde en waar ik op reageerde: Gelijkenis bewijst dus wel degelijk verwantschap. Ik vraag simpelweg hoe jij de 2 broers er uit haalt.

Wederom totale onzin, en wel hierom. Als jij 5 mannen op een rijtje krijgt en er wordt je gevraagd de 2 broers er uit te halen, hoe doe je dat dan? Juist, je let op gelijkenissen. En waarom is die gelijkenis er? Omdat ze aan elkaar verwant zijn.

Veel (met name gelovige) mensen denken dat dromen te maken hebben met dingen die gaan gebeuren. Dat is echter niet zo Dromen worden veroorzaakte door dingen die zijn gebeurd, en dromen is een manier waarom je hersenen deze zaken verwerken. Er is dus helemaal niets magisch of voorspellends aan. Verder staan sektes er niet zozeer om bekend dat ze mensen vermoorden, maar omdat ze mensen hersenspoelen of misbruiken. Als je denkt dat machtsmisbruik ook een kenmerk is, vallen de meeste kerken onder de noemer 'sekte'. Of een kerk een sekte is, dat zullen mensen uit die kerk altijd ontk

Ga je gang. Dat verschilt met God omdat het eerste een conclusie van onderzoeken is, en het tweede een verhaal uit het bronzen tijdperk.

Dat laat de wetenschap ons niet geloven, en de veranderingen kunnen inderdaad binnen enkele generaties plaats vinden.