-
Aantal bijdragen
12.934 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat is een volwassen stier. Een kalf heeft geen grote hoorns, zoals een stier die wel heeft. Er was dus geen gouden kalf bij de openings plechtigheid. En die stier staat daar al een eeuw, op de plek van de ceremonie op het place de Trocadero. Het is trouwens een beeld van een stier en een hert, waarbij de christenen die zich geschoffeerd voelen natuurlijk alleen plaatjes gebruiken waarop je hert het niet kunt zien. Het beeld heet Taureau et Daim en is van Paul Jove. https://www.tripadvisor.fr/LocationPhotoDirectLink-g187147-d14154459-i321763425-Sculptures_Taureau_et_Daim-Paris_Ile_de_Franc -
Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Daarbij gaat hij er van uit dat die op de plaats van Jezus zit in haar laatste Avondmaal. Maar deze scène stelde niet het laatste Avondmaal voor. Zodra de smurf tevoorschijn kwam werd er bij gezegd dat dit Dionysos moest voorstellen. Er is dus helemaal geen link met Da Vinci"s laatste Avondmaal. Het ging om Van Bijlert's Feest der Goden. -
Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ja, dan kun je overal wel wat zien. Maar dat ligt dan m.i. meer aan lange tenen dan aan wat anders. Ik heb nog geen moslims gehoord die vinden dat dit lijkt op Mohammed die op een gevleugeld paard naar de hemel gaat. Terwijl het daar meer op leek. -
Vreedzame religies
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Het Jodendom? Want dat is de oorsprong van het christendom en de islam.. oorspronkelijke teksten van Jezus hebben we niet. -
Dat is geen trucje van populisten, want die delen mensen niet onder in 'geestelijk of natuurlijk'.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Een geestelijke spreekbuis, dus niet om de spot mee te drijven.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat lijkt me vreemd, je vraagt hier iets onmogelijks. Een voorbeeld is de inhoud van de Ark des Verbonds, om maar eens een theologisch probleem voor te leggen. Wat zat daar in? 1. De 2 stenen tafelen: (1 Koningen 8:9) Er was niets in de ark, dan alleen de twee stenen tafelen. 2. Staf, gouden kruik en tafelen: (Hebr 9:4) en de ark des verbonds, alom met goud overdekt, in welke was de gouden kruik, daar het Manna in was, en de staf van Aäron, die gebloeid had, en de tafelen des verbonds. Zodra je aan één conformeert, wijs je de ander af.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat bij iedereen jouw voortdurende geneuzel over geestelijke en natuurlijke mensen als grenzeloos vermoeiende onzin ziet (en terecht m.i.) heeft niets te maken met de bewering dat de Bijbel een leugen is. Ik kan me wel voorstellen dat een dergelijke categorisering van mensen voor jou makkelijk is, dan is immers iedereen die tegen jou is, ook tegen de Bijbel. Dat is hoe veel gelovigen de wereld gemakshalve indelen. Dan ben je niet aan het modereren, maar ben je bezig om iedereen met een andere mening het zwijgen op te leggen.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Die uitspraak is alleen geldig voor de natuurlijke mens. Verder ga je onverminderd door met de Bijbel beledigen, daar kan ik niet op reageren zonder te zondigen. De onzin waarmee mensen soms komen om een lastige kwestie te ontwijken...
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat is niet gek met dit soort bewoordingen. Schrijf gewoon Nederlands aub.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat een religieus geschrift wel of niet het Woord van God is, blijkt niet uit het gegeven dat ik er in zou geloven. Dank voor die bewering, maar zo hoog schat ik mijzelf ook niet in; zelfs ik kan fouten maken. Er zijn altijd wel religieuze geschriften waar mensen die zich eerst atheist noemen, in gaan geloven. Ook dat zegt niets.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat dit 100 % onzin is, blijkt uit je eigen tekst. Een beschrijving van God's openbaring kan nooit hetzelfde zijn als God's openbaring. Je kunt wel denken hopen dat het hetzelfde is, maar daarvoor heb je bevestiging van God nodig. En die is er niet.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Spreken is zilver, zwijgen is goud
discussie antwoordde op een Figulus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Voor het eerst sinds lange tijd ben ik het roerend met je eens. Al kun je die conclusie niet uit filmpje trekken, want het is eenvoudig om zo'n zelfde video te maken met jongere mensen die de antwoorden wel weten. De overheid zou hier iets aan moeten doen. En dit zit in het onderwijs. Strenge eisen stellen aan het onderwijs is een must. Als mensen aan het eind van de lagere school wel weten waar Mekka ligt en de 5 zuilen van Islam kennen, maar niet weten hoeveel 1 x 1 x 1 is of wanneer je een vervoeging met of zonder t schrijft, dan zit er iets fundamenteel fout in het onderwijs systeem. -
Nee, moraal dient niet om te komen tot eerlijke verhoudingen.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ik denk niet dat veel mensen zijn die dit begrijpen..probeer het eens begrijpelijk te verwoorden.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Wees dan eerlijk en vraag dat gewoon de eerste keer. Wat is dat nu voor vraag: is eerlijkheid verzonnen? Bij een onduidelijke vraag krijg je een onduidelijk antwoord. En deze vraag van jou is onduidelijk, want niemand weet het antwoord. Het is afhankelijk van persoonlijke interpretatie en dat is dus bij iedereen anders.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Dat is een gevaarlijke vraag. Moraal is iets waar mensen zich eigenlijk vanzelf naar voegen. Als je regels gaat opstellen, hoeven die niet altijd overeen te komen met je moraal. Als ze dat wél doen, hebben ze geen nut want je moraal vertelt je dan toch al hoe het zit.... Wat denk je dan bij het woord 'eerlijk'? Je stelt een vraag, @Bekeerling14 geeft eerlijk antwoord, maar je reageert daar totaal niet op en komt met een andere vraag. Ik vraag me af of dat eerlijk is in jouw ogen?
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Je reisde naar Damascus om christenen te vangen?! Sjonge, dat had ik nooit achter je gezocht
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Je blijft maar herhalen dat de exacte uitspraak onbekend is. Dat is inderdaad ook een discussie over dat woord, maar in deze niet van belang. Het punt dat ik opvoer is dat er bij staat "dit is voor eeuwig mijn naam". U kunt wel stellen dat het oude verbond heeft afgedaan, maar (zoals ik reeds uitlegde) Jezus zegt daarover in de bergrede dat elke letter daarvan blijft gehandhaafd. De naam dus ook. En die was niet Jezus.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
@Jahu, dank voor je uitgebreide antwoord. Een hele lap geknipte en geplakte tekst, in antwoord op een vraag die ik al eerder stelde ( "waarom negeer je deze tekst van Exodus? Dit is voor eeuwig mijn naam, dat lijkt me toch vrij duidelijk"). .Dan is het dus wel te vertalen, er zijn alleen meerdere betekenissen. Dat is niet uniek, dat is met heel veel woorden zo. Daarnaast verandert de omstandigheid dat er 2 vertalingen mogelijk zijn, niets aan het gegeven dat bij die naam staan "dit is voor eeuwig mijn naam". Tsja, om een naam aan te roepen moet je hem weten he.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
.......
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Zeker, maar jij noemde dit topic "Eén God, één naam, Jezus". Dus niet "3 personen, 3 namen". Jij gaat dus van één naam uit: Jezus, terwijl er verschillende andere namen staan. Bv. "ik ben die ik ben", een naam die voor eeuwig zou gelden. Waarom negeer je dat ?
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Vrijheid, blijheid, als jij dat wil stellen mag dat. Het wordt volgens mij nu wel tijd om , naast alle teksten die je aanhaalt, eens te kijken naar Exodus 3: 13-15. Dus hoe je er bij komt om te stellen: "Eén God, één naam: Jezus" , dat is mij een volkomen raadsel. Mijn vraag aan jou dus: waarom negeer je deze tekst van Exodus? Dit is voor eeuwig mijn naam, dat lijkt me toch vrij duidelijk.
- 992 antwoorden
-
- jhwh
- eniggeboren
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dank het is meestal niet ingewikkeld als je schreeuwers weg denkt en even naar de geschiedenis kijkt. -
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het verschil is, dat Friesland zoiets niet zal doen met het argument dat het land dat ze innemen, nu eenmaal aan ze is beloofd door Wodan. Dat doen Joden wel; ze nemen land in omdat dit nu eenmaal het beloofde land is voor hen. Geven ze dat weg, dan geven ze weg wat hen door hun God is gegeven. En dat is een argument dat levensgevaarlijk is; want dergelijke religieuze argumenten, daar heeft logica geen vat op.