Dat beloof ik

Die man is al meer dan 20 jaar dood. Wat heeft hij met porno te maken ? Waar staat dat , of verzin je dit zelf ?

Ik ben een andere mening toegedaan.

Dus... jijzelf ook... Werkelijk, dit soort simpele redenaties is toch te gek voor woorden.

Zucht. Dat staat er niet. Er staat een idee dat mensen uit de bronstijd hadden van de aarde, omdat ze niet beter wisten. @Chiel Fernig schrijft daarbij ook nog eens met vette letters dat ze voor altijd en eeuwig niet van haar plaats zal worden gehaald. Daarom zei ik dat we tegenwoordig toch echt wel beter weten. Het is natuurlijk bloemrijk geschreven maar veel mensen is de overgang tussen bloemrijk schrijven en een vreemd verhaal letterlijk opvatten, erg dun.

Kom, we weten beter he. De aarde is niet op fundamenten gevestigd, maar een bol die voortdurend beweegt en nooit 2 keer op dezelfde plaats is. Dit vers gebruiken om iets aan te tonen is echt belachelijk. En daar zit het ook niet.

In Genesis 6 staat dat God tevoren al had bepaald wie er zou overleven, dat waren alleen Noach en een paar familieleden. De suggestie dat anderen kans maakten is dus uit je duim gezogen, of afkomstig van een gebrek aan kennis over dat verhaal. Het is aan jou om aan te geven he het komt.... In de Koran daarentegen, staat dat enkele gelovigen aansloten. Kennelijk lees je de Koran en haal je de verhalen door elkaar ? 😄

Jazeker, die maken Jezus voor leugenaar uit. Matheus:24 Ik wist niet dat Jezus de schrijver was van Mattheus ? Dat is hij dus niet. Dus maken die mensen Jezus niet voor leugenaar uit.

Nee he......

Als je dan al gelooft dat het echt is gebeurd, dan is het wel erg raar om het uitroeien van de hele wereldbevolking om een handjevol na, te betitelen als 'mededogen'.

Jij denkt dat het een verslag is. Het is een oud verhaal dat in heel de Levant in verschillende versies voor komt. De Joodse versie is eeuwenlang mond op mond door gegeven; zoals het bij Joden heel gebruikelijk is om verhalen door te vertellen die als doel hebben om een boodschap door te geven, niet om letterlijk te worden opgevat. Christenen die er van uitgaan dat het niet echt is gebeurd diskwalificeren zichzelf niet, maar laten zien dat ze zichzelf geen onzin op de mouw laten spelden en dat ze oog hebben voor historische context.

Eerst doe je twee tegengestelde beweringen. Daar komt dan nu een derde bij, die is gebaseerd op: tijdens het schrijven bedacht ik me hoe het misschien wel eens zou kunnen zijn gegaan. Bepaald niet goed doordacht dus. Ik ben blij dat jij niet bij het RIVM werkt. Dat doet uitspraken op grond van wat bekend en doorgerekend is.

Je hebt je 2 keer goed uitgedrukt dat is niet het probleem. Het probleem is dat die uitdrukkingen haaks op elkaar staan.

Je realiseert je wel dat je zonet nog schreef : Dus gisteren vond je een tribune buitenlucht, en nu is het ineens indoor....😴

Het is me een raadsel waar je mee bezig bent, maar het is wel degelijk over maatregelen binnen gegaan. Op het werk, in winkels, in de horeca, thuis, de sportkantine. Helaas krijgen kerken weet een bijzondere positie. Als er dan toch iets onbegrijpelijks is, dan is dat wel : sportkantine wel dicht, kerken niet.

Een reactie op Nu.nl vanwege maatregelen die nu misschien al bekend zijn, inderdaad dit zijn dan geen maatregelen die ook maar enig hout snijden, de schrijver heeft gelijk, Zo winnen we de oorlog echt niet, never, nooit. Vetgedrukt is van mij. Je bent kennelijk het begin van de verspreiding in Europa al weet vergeten, heel veel mensen zijn besmet tijdens een voetbal wedstrijd in een volgepakt Italiaans stadion. Het komt nogal dom over om dan nu te stellen: Burgemeester Bergamo: 'Atalanta-Valencia was een biologische bom' https://www.nu.nl/voetbal/6040243/burgemees

Excuus, hier hoort te staan: zoals later in het christendom wel gebeurde.

Tatuu, Tatuu, Tatuu, opgepast! De forum politie leest mee...... Nee hoor, dat is gewoon het probleem in deze. Dit verhaal is generatie op generatie door Joden door verteld (nu nog) om een boodschap over te brengen. Zoals met zoveel verhalen. Nooit om letterlijk opgevat te worden zoals later binnen het vuurrood wel gebeurt.

Dit soort problemen krijg je als je een verhaal dat nooit letterlijk was bedoeld, ineens toch letterlijk gaat opvatten.

Ach het is maar net welke mening hebt, je kunt daar altijd wel een tekst bij vinden. Je kunt hem ook NIET op afstand houden, en dan pak je deze tekst bv: Jacobus 1:2-4 Acht het enkel vreugde, mijn broeders, wanneer u in allerlei verzoekingen terechtkomt, want u weet dat de beproeving van uw geloof volharding teweegbrengt. Maar laat die volharding ook volledig mogen doorwerken, opdat u volmaakt bent en geheel oprecht, en in niets tekortschiet.

In een discussie over volwassenen is het gebruikelijk om aan te geven WAAROM je iets vindt. Anders verzandt je in een welles nietes op kleuter niveau.

Leg jij het maar uit dan. Dat heb ik al gedaan:

Ik ontken niets, er is alleen niemand die mij heeft aangetoond dat zijn god bestaat. Dit is een onbegrijpelijke zin. Denk even goed na wat je wil zeggen en probeer het zodanig te verwoorden dat de boodschap bij anderen overkomt. Ach, ik weet niet of dat nou wel zo aantrekkelijk is. Ik ga liever uit van wat ik zeker weet, en dat is dit leven.

Ze zijn te confronterend en je weet er geen weg mee?

Je weerlegt mijn bewering niet, komt alleen met 'je snapt het niet'. Dat doe ik wel; het is heel simpel, iets staat wel of niet in de Bijbel. Dit staat niet in de Bijbel. Jij haalt 2 zaken voortdurend dit elkaar. Dat is jouw uitleg van bijbelteksten en wat er werkelijk staat. Dat zijn toch echt 2 verschillende zaken. Dat ze ultieme eerstelingen zijn staat ook nergens. Nergens staat dat ze tot de 144.000 behoren. Er staat ook nergens dat het om het geestelijke Israël gaat.

Jij hebt je vergist met je suggestie dat "zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats" mijn eigen redenatie is. Het is niet zo zeer mijn eigen redenatie, maar het is een Bijbels geïnspireerde redenatie. Blijkbaar heb je de Bijbeltekst niet goed gelezen of heb jij een andere Bijbel. Het staat gewoon in de Bijbel; de link staat dan ook niet voor nies aangeven. Hebreeën 9:22 HSV 22 En bijna alles wordt volgens de wet door bloed gereinigd, en zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats Goed lezen is een kunst. Ik schreef dat