Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    12.971
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. Als iemand nooit met de kooi van Faraday te maken had, en hij komt er mee in aanraking, dan hij direct of indirect met elektriciteit te maken krijgen. Je eet kennelijk niet eens wat het woord in houdt. Laat staan dat je over kunt discussiëren. dat is een hele enge redenatie.
  2. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Dat krijg je nou als je een verhaal dat niet letterlijk was bedoeld, toch letterlijk gaat opvatten.
  3. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    maar dat is het niet. Een groep die uit eerstelingen bestaat hoeft niet de eerste groep te zijn. Daarnaast kun je wel 1000 jaar regeren, maar de vraag is over wie, als de rest pas na die 1000 jaar opstaat. Logisch lijkt me. Ben je er al uit wie er van de WTG afvallen, aangezien het allemaal maagden moeten zijn?
  4. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Ik dacht dat het hier over de 144.000 ging? Al deze teksten spreken daar niet over.
  5. Of je mist de context. Er is geen enkele context waarbij je een bazuin hoort slaan. Want het is een blaasinstrument. Nee, de schrijver bepaalt wat er staat. Dat ben jij en jij schreef En dat is raar want een bazuin is een blaasinstrument en geen slag instrument.
  6. En waaruit blijkt dan dat dit waar is?
  7. Het mens heeft een miljoen volgers, die is gewend met kritiek om te gaan. Bovendien zou kritiek geen punt hoeven te zijn. Als je gelijk hebt kun je die weerleggen. Zou je zeggen. Zo niet dan had ze haar mond moeten houden.
  8. Op deze onsamenhangende zin is niet te reageren. Schrijf het nu eens op in begrijpelijke woorden.
  9. LEES nu eens wat ze zegt. Ze trekt het in omdat ze inziet dat ze ongefundeerde uitspraken doet. NIET vanwege de haat en verwensingen. Jij begrijpt kennelijk Famke Louise niet eens. Dat is vrij ernstig.
  10. Een klassieke cirkelredenering en daarom voor niemand bewijs, voor wat dan ook. Heb je daar ook een concreet voorbeeld van?
  11. Die waanzin was in dit geval vrij duidelijk. Willem had enkele BN ers zo gek gekregen dat ze het bericht "ik doe niet meer mee" verspreidden. Dat daar inhoudelijk verder niets achter zat, bleek bij door vragen, zoals nu bij Famke Louise. Die gaf aan dat ze eigenlijk wel de maatregelen volgde. Op de vraag waarom ze dan berichtte dat niet meer te doen, kwam geen zinnig antwoord, anders dan ' ik vind het zielig voor veel mensen. Ja , DAAR is iedereen het wel over eens, en dat gaven de andere mense aan tafel danook duidelijk aan. Maar ook gaven ze aan dat je met niet volgen van de maatregele
  12. Ze werd voortdurend uitgenodigd om te zeggen wat ze wilde. Juist omdat men in de gaten had dat ze volkomen onzin uit sloeg en daarmee de waanzin van Willem en zijn aanhang kon worden bloot gelegd. Leuk spreekwoord trouwens: op scheve schaatsen te water gaan. Grappig verzonnen. Niemand weet wat het betekent en daarmee zeg je dus in feite helemaal niets.
  13. Hartstikke mooi, maar een bazuin is een blaasinstrument. Wat jij schreef kan dus niet:
  14. Ik vraag mee werkelijk af of je wel in de gaten hebt dat Famke Louise zichzelf hier gigantisch voor schut heeft gezet. Ze is nu het lachertje van het land.
  15. Dat wordt lastig, want een bazuin is een blaasinstrument.
  16. Daarvan weet je dus wanneer het gestold is. Niet hoe oud het materiaal is dat stolde. Man man.... Daar lijkt het wel op op inderdaad.
  17. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Nee, dat staat er niet, Dat staat nergens. Waarom zouden dat geen Joden kunnen zijn ? Dat staat er niet.
  18. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Het gaat erom dat een merkteken vaak op het voorhoofd gezet wordt. Nu verander je, want dat is niet wat je eerst schreef. Eerst had je het over altijd op het hoofd: Man man, wat een gedraai weer.
  19. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    By the way, ook dit klopt niet, ofwel "Het staat er niet". In dit geval staat er niet dat het merkteken altijd op het voorhoofd wordt geschreven. Want in Openbaringen 20: wordt bv gesproken over een merkteken op de hand: " en die het merkteken niet ontvangen hadden aan hun voorhoofd en aan hun hand". Of: Openbaring 13::16-17, waar staat: "En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden" Waarom je dit niet weet, is mij onbekend, maar dat zul je even bij jezelf moeten nagaan
  20. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Ook dat staat er niet. Het is nu werkelijk irritant, je bent alles aan het verdraaien zoals het jou uit komt. Het is gericht aan de gemeente in Filadelfia. Dat is niet in Israël, maar dat zegt niets over de samenstelling van de gemeente in Filadelfia. We weten immers niet wie Openbaringen geschreven heeft, of wanneer of waar. Dat is geen Jip en Janneke taal, maar onduidelijk, onsamenhangend Nederlands. En ook dat, het spijt me, staat nergens. Waarom ga je niet op wat er wel staat, nl "de 144.000, die van de aarde zijn gekocht. Zij zijn het die zich niet met vrouwen hebbe
  21. Ah, je bent kennelijk avontuurlijk aangelegd. Mijn idee is om niet te veel op traditie te vertrouwen, verandering van "restaurant "doet eten. Steeds hetzelfde doen geeft niet steeds hetzelfde effect. Maar ik ken heel veel plekken waar je lekker kunt eten. Ik beperk me zeker niet tot eentje. Dat is erg saai inderdaad.
  22. Dat beloof ik

    De 144.000, wie zijn zij?

    Nee, het is duidelijk wat er wordt bedoeld, want dat staat er: Wat heb je nu eigenlijk willen zeggen? Dat @sjako niet eerlijk is.Want aan het begin neemt hij @Bastiaan73 kwalijk dat die iets schrijft dat niet in de Bijbel staat en vervolgens doet Sjako zelf nagenoeg niets anders dat dat.
  23. Het is denk ik heel redelijk om iets te verwachten op basis van eerdere resultaten. Ik kan mij bv heel goed voelen als ik ergens lekker uit ga eten met vrienden of familie. Als ik zeker wil zijn van een geslaagde avond, dan doe ik dat bij een restaurant waarvan ik weet dat men daar goed kan koken. Niet bij een restaurant dat belooft om beter dan de rest te koken, maar waarvan niemand dat kan bevestigen.
  24. Maar dat kun je van zoveel zaken krijgen.?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid