Dat beloof ik

Ja ge kunt geen halve maatregelen globlaal toepassen en dan denken het op te lossen door uw eigen bevolking op te sluiten, he? Dweil jij uw huis ook met de kraan open dan? Als je hele maatregelen globaal toepast, zijn ze dus ook lokaal in werking. Vandaar dat jouw redenatie kant nog wal raakt. Anderen moeten maar thuisblijven maar zelf wil je geen beperkingen, ?!

Ja, daar zit allemaal heel veel logica in hoor. Je wil een verbod op chinees nieuwjaar en je wil een reisverbod voor risicogebieden, maar als jouzelf reisbeperkingen worden opgelegd is het ook weer niet goed.

Dat krijg je al je een @Fundamenteelpresident maakt. Complete medische chaos.

Het alternatief: geen vaccinatie en ze bewust een besmettelijke ziekte op laten lopen, is nog gruwelijker.

Ha die, van Monique Posthumus, die in Nederland één van grote voorvechtsters was van hennepolie in de genezing van kanker. En is ze dood. Aan kanker. Ja, het heeft goed geholpen hoor. Dat bedoel ik dus met

Maar als je het als medicatie wil gebruiken, baseer je dit toch op wetenschappelijk onderzoek, niet op een documentaire op Netflix?!

Ah, op die manier. En zijn daar bijwerkingen bekend op lange termijn ? Zijn er complicaties bij gebruik samen met andere middelen?

Misschien wel. En dat is waarom ik hier al een paar keer heb geschreven: er is meer onderzoek nodig. Natuurlijk, waarom niet? Ik heb wel een probleem met kinderen. Kinderen en roken, dat zou niet samen moeten gaan. Eens.

Een patroon is geen wetenschappelijk bewijs. Als jij denkt dat dit wel zo is heb je 0 verstand van wetenschappelijk onderzoek. Want cannabis geneest geen kanker. Punt. PS: Schreeuwen en schelden heeft geen nut, je zet jezelf slechts voor lul. Wellicht dat dit in je persoonlijke omgeving werkt, maar hier niet. Gedraag je en hou je fatsoen.

Het is jammer dat je, zoals gebruikelijk, vervalt in geschreeuw en verwijten zonder met een wetenschappelijk onderzoek te komen dat aantoont dat cannabis daadwerkelijk kanker bij mensen geneest. En dat kan je ook niet, want dat onderzoek is er niet. Want cannabis geneest geen kanker. Punt. Anders dus, dan bij bv chemotherapie of immunotherapie.

Ik las het en duidelijk een hartje waard, netjes verwoord en zuiver, ik hoop dat je ook naar JG een iets meer zuivere houding aanneemt Vreemd. Ik neem aan dat je op je achterste benen zou staan hier ipv regering 'JG' had gestaan. Dan is deze zin dus helemaal niet zo 'netjes verwoord en zuiver' zoals je er toch over schrijft.

Bron. Met onderzoek? Dus niet uw kwf bron van weleer. Ik zou niet weten waarom de uitlating van het KWF niet goed is. Maar daarbuiten: Ik moet toch helaas in herhaling vallen, ik schreef onderstaande ook al. En jij durft te zeggen dat ik niets van wetenschapelijke methodes weet.... Het is aan iemand die een bewering doet (zoals jij nu met 'cannabis geneest kanker') om dat wetenschappelijk aan te tonen. Dat doe je niet met een video van een vrouw die beweert dat ze van kanker genas door cannabis, zonder dat daar enige documentatie onder ligt. Het zou zo mooi zijn, maar wetenschappe

Dat zegt ze ja. Even kijken, wat heeft ze om haar verhaal aan te tonen. Oeps. Niets. Want cannabis geneest geen kanker. Punt.

Focus, context, concentratie. We hebben het over cannabis. Ik heb al veel vaker dan 10x een echte bijdrage geleverd: cannabis geneest geen kanker. Punt. Misschien. Maar dan moet je het wel roken. Zal ik even opnoemen welke kanker verwekkers je dan binnen krijgt? Nee, want krimpen en verdwijnen zijn 2 verschillende zaken.

Het is weer eens zover he? Ik voel een geweldige scheldpartij en vervolgens een weekje weg aankomen.

Ja. 1+1=2. En krimpen is iets anders dan verdwijnen. Het is zo abstract niet he? Want cannabis geneest geen kanker. Punt.

Er was er hier maar één die loog, en dat was jij met je uitspraak van Goebbels "Accuse the other side of that wich you are guilty". Jij presenteerde dat als zijn uitspraak en dat was een leugen.

Geef gewoon even de link naar de plek waar staat dat Cannabis kanker geneest. Jouw link zegt dat in ieder geval niet. Daar staat Cannabis het genezend effect van kankermedicijnen verbetert. Daarin staat niet dat cannabis kanker geneest. Want dat doet het niet. Punt.

Dat bewijs van kankercellen doden is er niet. Ook niet in hoofdletters. Want cannabis geneest geen kanker. Punt. Deze zin is inhoudelijk onzin.

Dit is nu een schoolvoorbeeld van een 'ad hominem'. Je hoeft dan inhoudelijk nergens op in te gaan. Dit is nu een voorbeeld van cherrypicking. In de rest van mijn reactie (die je weglaat) leg ik namelijk op inhoud uit waarom dit zo is. Dat geeft precies aan waarom je beeld niet evenwichtig is.

Het valt me van je tegen dat je het probleem van moslimgroeperingen die onderlingen oorlog voeren, op het bordje legt van vreedzame West Europese wijkbewoners.

Als er nou iets een voorbeeld is van een niet evenwichtige beschouwing, dan zijn dat de filmpjes van blckbx.tv. Ze komen over als journalistiek verantwoord, maar zijn dat niet. De makers zijn niet geschoold in de journalistiek en werkt ook niet voor een journalistieke organisatie. Het zijn boze burgers die gebruik maken van het feit dat 'journalist' geen beschermd beroep is, iedereen kan zich zo noemen. Onder journalisten geldt wel de regel dat men scholing heeft gehad: via de opleidingen journalistiek of via training bij een journalistieke organisatie. De internationale journalistencode no

In beide gevallen betreft het een suggestie van de betrokken en is niet bewezen dat dit door de cannabis kwam. Ik heb ook potential. Op allerlei gebied. Maar dan moet dat vervolgens nog wel gedaan worden. Jij komt met suggesties en potenties, maar nergens ligt er bewijs. Cannabis geneest geen kanker. Punt. Dat is in Jip en Janneke taal inderdaad het geval. Maar er is niet bewezen dat cannabis of bestanddelen er van, kanker genezen. Nergens. Punt.

"Medische wonders" kunnen zoveel zeggen. Dat moet dan toch onderzocht worden he. Dát is wetenschap. Het woordje MAY in jouw link zegt al genoeg. Misschien... Tsja, misschien ook niet. Onderzoek het. Dát is wetenschap. Geef het onderzoek waarin wordt bewezen dat cannabis kanker geneest. Dat is er niet. Want cannabis geneest geen kanker. Punt.

Je neemt het nog serieus ook he, je bent niet eens meer in staat een geintje te onderscheiden van werkelijkheid. Je blowt te veel. Maar cannabis geneest geen kanker. Punt.