Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
  • Aantal bijdragen

    12.766
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. https://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/62970-pedofilie-oorzaken-en-symptomen-pedofiele-stoornis-dsm-5.html#oorzaken-van-pedofilie Maar je legt de link met suicides, terwijl dat nergens op is gebaseerd. Nou, hij etaleert eerder een enorm gebrek aan biologische kennis door te stellen:
  2. 4) Allereerst heb ik grote moeite met het idee dat een bepaalde geaardheid aangeboren is. Neem bijvoorbeeld pedo's die door deze ontwikkeling nu geloven dat het aangeboren is en daardoor niet meer kunnen leven met wie ze denken te zijn. Pedofilie is geen aangeboren geaardheid. Het ontstaat door psycho-sociale factoren en niet door biologische kenmerken. Dat door niet-professionele 'hulpverleners' (zoals die vaak in kerken werken) pedofilie vaak wordt gezien als aangeboren is een grote fout met inderdaad vaak desastreuze gevolgen. Jij brengt hier een bijzin in ("ondaks al
  3. Dat beloof ik

    Jezus is God

    En we hebben het hier over een monotheïstische religie? Dat kan dan niet meer.
  4. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    Ik dacht dat jij ook een kritische lezer bent. Er staat niet dat hij naar de hemel is opgenomen. Hij is weggenomen zonder de smarten van de dood Dat klopt. En mijn vraag aan jou, die ik ook gisteren al stelde: waar is hij dan wél? Omdat de zonen van de ware God engelen zijn. Wie zouden er anders gejubeld moeten hebben? Samen met de morgensterren die juichten? O wacht, dat kan niet, terwijl het er wel staat. Dan is die zijn dus overdrachtelijk bedoeld, dus ook het deel van de zonen van God die jubelen met die sterren. Nee hoor. En bovendien hebben we
  5. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    waarom het vetgedrukte voor zoete koek letterlijk nemen als dat wat er voor staat in dezelfde zin duidelijk niet letterlijk is bedoeld? En jij leest mij de les over 'inlegkunde'..... Volgens het boek henoch waren die reuzen 1.5 km groot. Ja, anderhalve kilometer... Hoe moet dat uit een mens komen? Niet. Maar volgens jou zijn wij dus als 1,85 meter lange babys geboren? Ook niet he..... Lastig he. consequent redeneren.
  6. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    Nee hoor. Als je in je slaap zou overlijden dan zie je de dood niet aankomen. Maar er staat niet dat hij de dood niet ziet doordat hij in zijn slaap overlijdt. Er staat dat hij de dood niet doordat hij werd weg genomen. Dan had er gestaan dat God Henoch rustig in zijn slaap liet dood gaan, en dat staat er dus niet. Bovendien wordt men gewoon gevonden als men in de slaap overlijdt... Zo simpel is het gewoon. Snap ook niet dat de mensen hier meer achter zoeken. Als de mensen nu eens minder aan inlegkunde zouden doen, maar gewoon lezen wat er staat zou er niet zoveel on
  7. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    Dat kan niet. Er staat : "Door het geloof werd Henoch weggenomen, opdat hij de dood niet zou zien. En hij werd niet gevonden." Mensen die in hun slaap overlijden worden de volgende ochtend gewoon gevonden.
  8. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    Weggenomen hoeft geen Hemelvaart te zijn. Weggenomen hoeft zoveel niet te zijn. Interessanter is: wat is het wel volgens jou? Hij werd weg genomen, en niet gevonden omdat God hem had weg genomen. Waar is hij dan wel, als het niet de hemel is?
  9. Dat beloof ik

    Het boek Enoch

    Nou nou, In 1 Hebreeën 11: 15 staat toch heel duidelijk: Dus ook Henoch had een hemelvaart. Omdat hij God behaagde. Das toch niet niks. Welke gebeurtenissen in Genesis 4 en 6 doel je op, en waarom biedt het daarvoor volgens jou een sluitende verklaring?
  10. De Farizeeërs vormden een stroming binnen het Jodendom zoals er zoveel stromingen waren. Binnen dat Jodendom hadden ze voornamelijk conflicten met de Sadduceeën. En dat spitste zich voornamelijk toe, doordat de Farizeeen strenge wetsvolgers waren, op de vraag in hoeverre de Joden konden helleniseren ( de griekse cultuur volgen). Een belangrijk item daarin was de besnijdenis. Sommige Joden bouwden Griekse gymnasia, waarin o.a. jongemannen trainden. Dat gebeurde naakt, waarbij dan duidelijk was te zien dat men besneden was. En dat strookte dan weer niet met het Griekse principe van een gezond
  11. Petra, het zou je misschien aan het denken moeten zetten. Als Christen ben je niet meer zoals de wereld. En dat wordt moeilijk geaccepteerd. Las in het AD dat een pinkstergemeente een predikingswerk ging ondernemen in Rotterdam. Uit alle hoeken en gaten uit de wereld kwamen ze naar Rotterdam toe. Als je ziet wat voor bagger die mensen over zich kregen op Facebook…. De acceptatie van Christenen wordt steeds minder. Ze zien het als opdringerig, mensen die in sprookjes geloven. En diezelfde reacties kan je ook vanuit je familie krijgen. De meeste kerken zijn verwaterd. Je ziet bijna geen verschil
  12. Inderdaad. Christenen vergeten nogal eens dat het verhaal van Jezus speelt terwijl Israël door de Romeinen was bezet. Dat was de context. In die tijd wordt de mensen dan voorgehouden: één leider, neem je zwaard op, ik kom verlossing en vrede brengen, jullie gaan nog mee maken dat ik na mijn dood weer terug kom. Die boodschap was in die omstandigheden heel erg duidelijk en het kwam in niemand op om te zeggen 'ja, maar hij bedoelt een geestelijk zwaard'. Want iedereen snapte dat dit niet wde bedoeling was. Bedenk dan ook nog eens dat evangeliën zo ongeveer werden geschreven tijdens de Jo
  13. Dus hier: heb je wel in de gaten dat de standaard reactie die je hier geeft, niet kan bij deze zin? Dat is niet wat er staat.
  14. Dat is ook precies wat er staat. Het is niet de enige tekst. Er zijn er meer: (Lukas 14:26) Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn. (Mattheus 19:29) En zo wie zal verlaten hebben, huizen, of broeders, of zusters, of vader, of moeder, of vrouw, of kinderen, of akkers, om Mijns Naams wil, die zal honderdvoud ontvangen, en het eeuwige leven beërven. (Lukas 22:36) Hij zeide dan tot hen: Maar nu, wie een buidel heeft, die neme hem, des
  15. Dat beloof ik

    Racisme en religie

    Hoge leeftijd is niet bepalend voor het nageslacht dat men verwekt. Hoge leeftijd is dus geen kriterium om de genealogie af te wijzen Wel als je met een geslachtsregister werkt waarin staat dat mensen 800-900 jaar worden. Want dan is dat register genealogisch gezien onbetrouwbaar en kun je daar geen genealogisch gezien niets meer mee. Deze man zegt dat hij naar de hel is geweest en daar Hitler zag. Een zoveelste verhaal van iemand die een BDE zegt te hebben gehad, terwijl bekend is dat deze ervaringen komen door een gebrek aan zuurstof. Op de één of andere manier willen m
  16. Dat klinkt mooi in deze tijd, maar dat was nu juist binnen de katholiek traditie niet het geval. De gewijde paus/ bisschop/ priester kon niet worden tegen gesproken, de kinderen werd verteld dat die man moest worden gehoorzaamd en juist daardoor konden de schandalen plaats vinden. Je probeert dit te rechtvaardigen door 'ze zullen nog wel onder het oordeel vallen', maar ondertussen zitten de slachtoffers van kindermisbruik, aflaten, inquisitie en alle andere zaken die binnen de katholiek traditie werden geaccepteerd, met de gebakken peren. Voor hen was de zin " Kom naar Mij toe, allen die
  17. Als je moeite hebt met ROK, vergeet haar. Er zijn nog andere 14 kerkelijke organisaties (zelfstandige lokale kerken) binnen de orthodoxe kerk, wiens voorgangers een andere mening kunnen hebben over meneer Poetin Hoe kun je dit zomaar 'vergeten'. De Russisch Orthodoxe kerk is een onlosmakelijk deel van de orthodoxe kerk. Het is geen broodbeleg dat je niet zo lekker vindt 'ach dan neem ik toch wat anders'. Daarnaast zegt het wat over jou standpunt dat je het hebt over 14 organisaties. Je rekent dus de Oekraiens Orthodoxe kerk niet mee, die zich in 2018 afsplitste van de ROK.
  18. Opmerkelijk, wetende dat de afgelopen decennia het ene ne het andere misbruikschandaal bekend is geworden, gepleegd door mensen die in die apostolische successie van de katholieke kerk staan. Dat was niet wat er werd bedoeld met 'laat de kinderen tot mij komen'. Let wel, Ireneus zag de bewaking en doorgave van de juiste geloofsleer als doel van apostolische successie. Daar is duidelijk geen sprake meer van.
  19. Het origineel was zonder seksuele frustratie:
  20. Het antwoord dat jou bevalt, is niet altijd het goede antwoord. Haal die twee niet door elkaar.
  21. Dat is geen raadsel. Als je uit een lichaam materiaal neemt, dan heeft dat materiaal hetzelfde DNA als het lichaam waar het uit komt. Ik zou het op prijs stellen dat opmerkingen als "Lachwekkend, is dit te moeilijk voor jou" achterwege blijven. Zeker van iemand als jij die erg let op pesten, verwacht ik zoiets niet. Of zal ik @Hetairos er bij halen? Nee toch he?
  22. Constructief zou zijn dat je het gelijk van een ander zou erkennen in schrift op het forum. Onconstructief is het voortdurend trachten af te breken en te ontkrachten van wat een ander zegt. Dat het niet gaat om zoeken van de waarheid blijkt uit de eenvoud van je tegenwerpingen die met eenvoudig begrip doorzien kunnen worden maar desondanks door jou niet erkent worden. Het feit dat je dat niet doet en desondanks voortdurend met vermeende tegenstellingen komt is pesten. Mede ter attentie van @Hetairos. Ik stel vast dat - jij mij beschuldigt van pesten en onconstructiviteit
  23. Genetisch verval na de zonde ja, Waarom zou er al sprake zijn van genetische afwijkingen of genetisch verval, voor de zondeval? God zag wat Hij gemaakt had en het was zeer goed. Geen reden aan te nemen dat daar sprake is van tekortkoming. Ook geen reden aan te nemen dat er sprake was van genetisch verval voor de zondeval. Tsja, dat is het logisch gevolg als je genetica op de bijbel legt. Zoals ik al uitlegde: Als Eva uit Adam is gevormd uit zijn rib (wat mij ridicuul lijkt, maar dat zegt het verhaal nu eenmaal...) dan heeft ze volgens de genetica dezelfde genen (alleen dan met vrouwe
  24. Het zal gaan zoals het altijd gaat in dit soort gevallen. De meeste mensen blijken toch voor rede vatbaar en een kleine groep houdt vast, maar dan in een extremere vorm.
  25. Dat is niet wat er wordt gezegd. Wat er wél wordt gezegd (letterlijk) is dat je bij interseksueel niet meteen moet aan nemen dat deze mensen transgender of homo, bi of lesbisch zijn. Zoals ook niet van een Rooms Katholiek moet aannemen dat hij hetzelfde is als een Orthodoxe Katholiek. Je geeft hiermee de indruk opzettelijk woorden uit de video te verdraaien om de LHBTI+ term belachelijk te maken. Het is jammer dat dit steeds juist door christenen wordt gedaan. Als we elke geloofsrichting die valt onder 'katholiek' op die manier onder één term zouden brengen hadden we nu een term hebben als
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid