student

Oh, dat was niet aan jou maar aan Anja gericht. Dan is het duidelijker, denk ik.

Het ontkennen van de evolutietheorie lijkt me geen 'volledige acceptatie van de werkelijkheid'. Een foutief beeld vormen van de evolutietheorie is ook geen acceptatie van de werkelijkheid.

Hoe kijken jullie aan tegen de refo-zuil? Ik zit zelf in een reformatorische gemeente, hoewel ik mezelf niet echt als refo zie. Ik ben dus wel benieuwd naar jullie visie op ons.

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H ... 51〈=EN In het Nederlands: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster Dus het Vliegend Spaghettimonster is o.a. een reactie op creationimse en Intelligent Design, dus heeft het wel met bovenstaande discussie te maken.

Sommigen durven te beweren dat slechts 0,2 % van alle wetenschappers jongeaardecreationist is. Ik denk dat dit percentage hoger ligt, omdat er veel creationisten er niet voor durven uitkomen dat ze creationist zijn (ik ken persoonlijk voorbeelden). Daarvan hebben zich er hooguit 500 actief uitgesproken voor het creationisme sinds de opkomst van het moderne creationisme (McReady Price). Ik heb er daar nog geen 300 van kunnen catalogiseren: https://oorsprongsvraag.files.wordpress ... nists2.pdf. Laten we het houden op 2 % jongeaardecreationist in totaal. Voeg daarbij nog de Intelligent Design-aa

Ik denk dat je (a) het vliegende spagettimonstergeloof verwart met de evolutietheorie en ( niet begrijpt wat de evolutietheorie is en wat 'evolutiegelovigen' geloven.

Ook al lid, Jacobus?

Mijn favoriete componist is Johann Sebastian Bach. Wij hebben thuis alle muziek van hem op cd staan. Zo zie je maar weer dat muzieksmaak deels door de omgeving bepaald wordt. Verder luister ik veel naar tijdgenoten van Bach (Händel, Buxtehude, Vivaldi). Andere klassieke muziekstukken zijn ook vaak prima. Ook luister ik moderne Joodse muziek, John Rutter en muziek uit verre culturen. Ik luister meestal muziek met een christelijke boodschap, dat vind ik het mooist. Muziek met een sterk antichristelijke boodschap luister ik niet. Ik geen problemen met het luisteren van Rooms-Katholieke of evan

Ehm, Seth, Voordat je verder gaat met posten wil ik toch enkele aanmerkingen maken. Ik kan vrij goed met Hebreeuws overweg, alsmede Grieks en het Fenicisch. Maar in tegenstelling tot jou heb ik ook nog een redelijke basiskennis geschiedenis/archeologie. En dat is nou net wat jij nodig zou hebben. Allereerst werd de Bijbel oorspronkelijk in een variant van het Fenicische schrift geschreven. Het kwadraatschrift ontstond pas later. En, hierbij kijk ik naar sweep, het Fenicische schrift heeft geen sluitletters. Ik ben het niet met Seth eens als hij zegt dat de bijbeltekst nauwkeurig werd overgesc

C-F-K is heel wat vriendelijker dan een chloorfluorkoolstofverbinding (cfk).

Is het niet bijzonder dat de Bijbel niet met deze maar met deze letter begint (in het Fenicisch)?

Bovendien: het Oude Testament is echt afschuwelijk lang. Hoe vreemd is het dat er een tekst in staat waar alle letters van het alfabet in staan? Ik denk dat zoiets ook bij Shakespeare of de Koran te vinden is. Als het nou Genesis 1:1 was geweest, dan was het wel andere koek geweest.

Zoals je weet ben ik geen creationist, maar omdat ik op dit forum fungeer als een woordvoerder van het creationisme doe ik vaak alsof. Over dit onderzoek kan ik alleen zeggen dat het zeer interessant is. Allereerst omdat het twee gebieden binnen de schepping/evolutiediscussie beslaat: het ontstaan van het leven en de evolutietheorie. Over het ontstaan van het leven zegt het mijns inziens nog niet veel. Ik weet niet of de moleculen die hij gebruikt ook in leven voorkomen. Als de moleculen van Otto zichzelf wel kunnen repliceren en evolueren en moleculen die echt in primitieve levende wezens voo

Wat mij betreft kan dit topic dicht. We kunnen wel gaan bespreken of het islamitisch geloof leidt tot verkeerd denken over vrouwen, maar volgens mij was het de bedoeling van de TS niet om een discussie te starten. Dat bleek tenminste uit haar reacties alhier.

Inderdaad deed ik er een beetje lacherig over, vanwege de reden dat ze in de afgelopen posts maar liefs 25 links heeft geplaatst. Meteen na de eerste post snapte ik wat ze bedoelde en tot nu toe heeft ook niemand haar standpunt ook betwijfeld.

Poll: wie heeft op meer dan 1 link van Anja geklikt?

Moderne muziek loopt op kop... Maar dat viel te verwachten. Wat heb jij nou gestemd Mystic? Ik dacht dat jij alleen maar christelijke progressieve metals zat te luisteren. zo steek je nog eens wat op van dit topic.

Dubbel

De trein De WAARHEID kennen en sterven of een lang leven onwetend blijven?

Boeit mij wat in die links staat, die lees ik toch niet. Het ging om die grote lap tekst in het Engels. Ik kan gewoon Engels lezen, maar niet iedereen hier. Ik kan je zo 20 mensen uit mijn kennisenkring opnoemen die jouw stuk niet zouden kunnen lezen. Daarom vraag ik je vriendelijk doch dringend een Nederlandse samenvatting te geven. Overigens vraag ik in deze discussie ook aandacht voor punt zes onder 'wat we liever niet zien'.

4 - Leesbare posts. Op Credible.nl spreken wij Nederlands en vragen we je om je posts op voor iedereen leesbare manier te schrijven. Bij het plaatsen van artikelen of posts in een andere taal is het altijd belangrijk om een vertaling of een Nederlandse samenvatting hiervan te plaatsen.

Eens. Als er een moslimextremistische aanslag is gepleegd, roepen moslims altijd om het hardst dat die aanslag niet verantwoord is volgens hun geloof, maar toch blijft het gebeuren. Als IS zegt dat ze zich op de Koran baseren, roepen moslims om het hardst dat wat IS doet tegen de Koran is, maar toch blijven er moslims naar Syrië vertrekken.

@Mystic, Ik had Aer ook gevraagd om 'oude muziek' neer te zetten, maar dat heeft hij blijkbaar niet nodig geacht. Maar dan weet je dat nu en ik heb ook de juiste definitie gegeven.

Het was niet aangebrand bedoeld, maar als niemand reageert heeft een poll weinig zin. Ik heb nu overleg met de crew, want ik kan de OP niet meer veranderen.

Wat sluit ik uit?