Olorin

Duidelijk een sluwe streek van de duivel, om boodschappen in teksten te stoppen die niemand kan horen, op de mafketel na die een liedje omgekeerd gaat draaien. Zo schijnt de duivel ook een trucje verzonnen te hebben waardoor je in elk boek de letter s.a.t.a.n. moet omcirkelen, enkel als ze in de juiste volgorde staan dus: Duidelijk een sluwe streek van de duivel, om boodschappen in teksten te stoppen die niemand kan horen, op de mafketel na die een liedje omgekeerd gaat draaien. Zo schijnt de duivel ook een trucje verzonnen te hebben waardoor je in elk boek de letter s.a.t.a.n. moet omci

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 20:56:04 schreef gj het volgende: Maar goed, je commentaar was perfect en het is erg belangrijk om te weten in welke kronkels mensen denken om deze weer recht te praten.. Ik begrijp je zin niet helemaal. Bedoel je dat Raido de kronkels van het denken van mensen recht probeert te praten?

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 11:50:44 schreef BeautifullEmptiness het volgende: Iemand toevallig nog meer van dit soort bands? x Voor demonhunter zou ik slipknot zeggen. Voor as i lay dying raad ik je aan om te zoeken naar metalcore, dat is immers het muziekgenre. Qua bandnamen: "The agony scene" komt misschien een beetje in de buurt. "Oh sleeper" -> nogal gelikt, maar kan het best waarderen. Maar aangezien ik AILD ook gelikt vind noem ik ze. "ZAO" toch wel de trendsetter binnen 't genre. Is minder catchy, de muziek is zwarter en klinkt m.i. erg ve

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 01:49:16 schreef AndreasJ het volgende: [...] Kan jij dan ook een stapje verder, deathcore, aan? Whitechapel, Carnifex? Geen idee. Ik zal het morgen eens opzoeken en luisteren. Voor mij is de indicatie of ik het aan kan in de death hoek vaak of ik iets na een paar nummers wel of niet saai ga vinden. (dat is vaak als er te weinig 'core' in zit)

@Eli7, Wat het meer is, is dat het zeg maar de term van de groep is, 'the fundamentals'. Ik meen zelf gekozen, in de tijd dat het nog geen negatieve associatie had. Ik had het engelse woord erbij gegeven omdat in het Nederlands we een wat andere associatie erbij hebben. De wikipedia link geeft m.i. wel een redelijke beschrijving van de groep. Aangezien het een nogal USA verbonden site is (gezien hun logo) vond ik m.i. de term 'fundamentalism' wel op z'n plaats. Maar het gaat dus bij mij om die Amerikaanse stroming. Of het evangelisch is hangt af van wat je onder evangelisch verstaat. Als

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 00:08:29 schreef SethvanStee het volgende: wat vinden jullie van hun? Demon hunter heeft een leuk logo, maar de muziek heeft me nooit zo kunnen boeien. nu-metal. As I lay dying heb ik altijd wel aardig gevonden. Leek wel een beetje op ZAO en ZAO is één van mijn favoriete bands. Wat gelijk een minpunt is, niet zo origineel en ZAO is beter. Maar de laatste cd verraste me positief. Hoewel die cd erg catchy is, heeft Aild me er wel mee gewonnen. Lekker album. Genre = metalcore.

Quote: Op donderdag 27 december 2007 23:16:06 schreef Machiavelli het volgende: Ik heb het volgens mij weleens bezocht en heeft imho inderdaad weinig met conservatisme te maken alswel met neo-conservatisme met een behoorlijk fundamentalistisch-evangelisch sausje. 'Fundamentalism' heet die stroming: link

Wat boeken die ik heb... Augustinus - belijdenissen Lewis - Onversneden christendom McManners - The Oxford history of christianity McGrath - 2000 jaar christendom Voor de rest hebben we thuis een paar boekenkasten met theologie, codexen en dat soort dingen. Dat motiveert mij dus niet echt om boeken over christendom enzo te kopen. Maar als ik 'Christelijke Theologie' van McGrath nog eens voor een schappelijk prijsje ergens op de kop kan tikken, dan wil ik die ook nog graag hebben (thuis hebben 'm in het engels, maar wil hem graag zelf ook nog eens hebben).

Quote: Op zondag 23 december 2007 00:10:54 schreef Booster het volgende: [...] Dat is in de evangelische, pinkster en de volle evangelie ook! Ja? Ik weet wel van geloof belijden, maar getuigen (in de context van moeten) ook volgens jou?

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 21:18:33 schreef Iggi het volgende: Het gekke is dat vele getuigenissen die worden gegeven binnen de evangelische kerken tot eer van de persoon zelf zijn. ( I been there, done that... ) Laatst zag iemand een protestantse kerkdienst (zo'n plaats waar christenen samen kwamen) en de dominee kwam er eerlijk voor uit dat hij niet gelooft in de lichamelijke opstanding van christus. Daar zie je maar weer. De kerk predikt vrijzinnigheid. Dan is het niet zo gek dat mensen gewoon thuis blijven. "been there, done that"

Wij hebben wel eens getuigenissen. Dat zijn lang niet allemaal hele wonderlijke supergenezingen met bliksems verhalen ofzo. Soms getuigt er wel iemand van dat die bijvoorbeeld genezen (zonder die bliksems) is, maar vaak over hoe God de persoon geholpen heeft in moeilijke tijden, of hoe God iemand weer terug naar het geloof gebracht heeft, etc. Zaken die erg mooi zijn, maar als je om de spektakel verhalen komt het vaak een tegenvaller zal zijn. Zoals Hopeloos al schreef 'Getuigenissen draaien juist om God.' Niet om de persoon die het vertelt, niet om een hoop spektakel zucht oid. Getui

Quote: Op vrijdag 21 december 2007 04:58:52 schreef anastasia het volgende: Vooral de vermelding op hun site dat het opgenomen is in "Hell" maakt het oubollig leuk, daar kun je overigens ook de duitstalige versie downloaden link Staat ook op de cd's 'recorded in hell'. Is dat niet de naam die ze aan hun opname studio gegeven hebben ofzo?

Alister McGrath maakt (in zijn boek 2000 jaar christendom) onderscheid tussen 2 a 3 visies op dit punt binnen het christendom. - Het particularisme, dat is de visie dat alleen degene die het christelijke evangelie horen en geloven gered kunnen worden. - Het inclusivisme, dat is de visie dat hoewel het christelijk geloof de normatieve openbaring van God vormt, het heil toch toegankelijk is voor niet-christenen. - het pluralisme is de visie dat alle religieuze tradities van de mensheid even geldige paden zijn naar dezelfde kern van religieuze werkelijkheid. Deze derde visie past niet in he

Dat soort ongein schijnt toch een hele slag erger te zijn op het hbo, juist door bedrijfactige invloeden en ook omdat universiteiten wat reactionairder zijn en de invloed van docenten in de faculteit een stuk groter is, waardoor er minder sterk een top-down opleg is. En docenten staan over het algemeen ook niet om al die deels nutteloze papier zooi te springen.

Quote: Op woensdag 19 december 2007 21:28:35 schreef Thijs het volgende: Manowar is zoooooo fout. Net als die Kerstmuziek. Klopt! Maar wel fout ik positieve zin. Met name het latere werk. Met het oldschool werk heb ik dan weer niets. Maar ik bedoel vooral het latere spul, waar ze beginnen te flirten met Noorse mythologie enzo. Het is mijn genre helemaal niet, maar toch heeft het iets.

Ik heb een vreselijke hekel aan die zoetsappige "all I want for x-mas is you" of "last x-as, I gave you my heart" gezwijmel. Ik heb geen echte kerstmuziek die ik voor de kerst wil gaan draaien om me in de kerststemming te brengen. Ik draai nl. vaak muziek die bij mijn stemming past en niet zozeer om mij een stemming op te leveren. Ik weet het dus niet. Laatste paar dagen heb ik Oh sleeper, manowar, Johnny Cash, As I lay Dying, Wovenhand en ZAO geluisterd.

Quote: Op woensdag 19 december 2007 19:43:05 schreef Dwarrel het volgende: Tussenstand 1: 102.360 euro! 19 december 2007 Daarvan is vast 102.359,99 van Willem Alexander afkomstig.

Quote: Op woensdag 19 december 2007 14:28:18 schreef MartineV het volgende: @Gorthaur: ik waardeed je reactie en ik begrijp je absoluut, maar "eventjes" 2.5 jaar doorbikkelen is makkelijker gezegd dan gedaan... Ik kan mezelf nauwelijks mee motiveren om te studeren, en met gemiddeld 4.5 uur college per week heb je ook niet echt een motiverend school-leven.. Ok. Dan is het wel zwaar idd. Maar pas wel op dat met 'het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvel'. Het hbo is ook niet bepaald het paradijs. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 19 december 2

Quote: Op woensdag 19 december 2007 14:49:53 schreef MarinusCopy het volgende: @ Iedereen: met charismatisch evangelisch bedoel ik dus het amerikaanse type christenen die compleet zijn opgehouden met denken. Ik denk dat 'the fundamentals' (fundamentalisten zou ik zeggen, maar in het engels is het dus een bepaalde groep christenen die zo heet, in NL is die associatie er minder) een treffender begrip is. Is ook de Angelsaksische benaming voor die Amerikaanse groep. groep die ook kenmerkend een anti-intellectuele houding hebben. Treffender omdat het de benaming er voor is en

Als je in het zelfde veld bezig wilt blijven als waar je je studie nu in volgt, dan zou ik gewoon je studie af maken als ik jou was. Met een papiertje van de uni ben je meer gewild en heb je ook toegang tot een grotere arbeidsmarkt. Daarbij moet je je niet teveel van het hbo voorstellen. Het is wel minder theorie, maar je krijgt ook een hoop zooi er om heen wat ook niet zoveel met de praktijk te maken heeft en wellicht je plezier in de praktijk kan verzieken. Wat vervolgens dan ook kan gebeuren is dat je het niveau te makkelijk vindt, wat ook niet motiverend werkt. Je bent nu over de hel

Quote: Op woensdag 19 december 2007 09:59:09 schreef MarinusCopy het volgende: ((HOEST)) evangelisch-charismatisch ((HOEST)) De term is Fundamentalism. link

Geef mij maar brieven uit de hel

Tja, de één maakt zich druk om plaatjes, de ander verspilt zijn tijd op christelijke fora...

Maar als antwoord op je vraag: Tja, dat is een afweging die je zelf moet maken. Spelletjes waar je mensen moet martelen, onethisch, godslasterlijk zijn en vol porno zitten lijken me niet echt stichtelijk. Maar ik heb zelf niet echt een probleem met fps, zolang het niet een postal2 achtig spel is. Games zijn nep itt in het echt mensen neer schieten. Ik zie het ook meer als een veredeld potje schaken in combinatie met het kijken naar een film. Leuk om de wereld te redden van een zooi smerige aliens.

Quote: Op maandag 17 december 2007 19:52:38 schreef mackie het volgende: Game-ed hier niemand ofzo? Minder dan vroeger, omdat mijn computer het allemaal niet meer trekt en ik geen geld over heb voor die dure consoles waar je ook nog een hd tv voor moet hebben wil je de kwaliteit er uit halen. Verder heb ik ook nog zat andere dingen wat veel tijd kost. Dingen die belangrijker, duurzamer en leuker zijn dan computerspelletjes. Maar ik speel(de) FPS, RPG, RTS, de MGS sersie, en ook wel flightsims. Spellen die ik graag zou willen spelen maar die ik niet kan draaien zij