Olorin

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 20:24:51 schreef PascalPas het volgende: Had de zondeval voorkomen kunnen worden? Ja, door niet aan de verboden vrucht te smikkelen.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 17:02:28 schreef Barbapapa het volgende: Ik respecteer ieder zijn/haar keuze om in een bepaalde richting te bidden, maar ikzelf zal alleen maar iets doen als ik het kan baseren op de Bijbel. Dus niet meer forummen? Samengevoegd: Quote: Op maandag 14 januari 2008 16:16:43 schreef RobertF het volgende: Een protestant die enthousiast zo tot Maria bidt, dat moet ik nog meemaken. Nee, protestanten kunnen zich maar beter bij hun eigen tradities houden. De Rozenkrans is zoiets typisch katholieks, dat je mijns inziens jezelf als protes

Wat je ook wel ziet is dat mensen rozenkransen als sier object om hun nek dragen, met crucifix en al. Verder weet ik niet of iedereen met een meer sober kruis zich zelf als christen ziet. * Gorthaur vind die "gothic kruizen" wel mooi.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 16:27:47 schreef Iriacynthe het volgende: En buiten af en toe een kruisje rond de nek zie ik eigenlijk sowieso niet aan mensen of ze christen zijn of niet, Voor een deel van die mensen is het dan ook nog eens een hip sier object zonder dat ze christen zijn.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 14:43:54 schreef Verity het volgende: [...] Mja, als ik in kleding uit geestelijke winkels zou moeten lopen zouden sommige voorbijgangers me er misschien 'hemels' uit vinden zien, maar de meeste mensen me afkeurend aankijken ben ik bang

Ik zou me met het oog op toerisme uitzonderingen kunnen voorstellen, of de bloemen winkel in een ziekenhuis, of winkels die op andere dagen gesloten zijn (denk bijv. aan een Joodse kruidenier).

In mijn eerdere posts schetste ik al een visie (aan de hand van McGrath) van wat charismatisch is. Toch zie ik hier ook meerdere malen andere definities langs vliegen. Dat is natuurlijk iedereens goed recht. Maar ik denk dat het risico er is dat mensen langs elkaar heen praten. Dat was ook één van de insteken van dit topic.

Winkels die het niet moeten hebben van 't moment. Dus geen zaken waar je inkopen doet. Waarbij ik me uiteraard bepaalde uitzonderingen kan voorstellen.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 02:59:24 schreef ArjenV het volgende: Hey Gorthaur, dat is eens origineel Dankje. Ik vond het wel een reactie die jij dacht ik wel kunt waarderen, gezien je eigen post-achtergrond.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 13:49:08 schreef PascalPas het volgende: Dus de winkels moeten verplicht dicht op zondag? Dierentuinen dan? Atractieparken? De horeca? Discotheken? En mensen die 6 dagen in de week al druk genoeg zijn met andere dingen, moeten van jou op zondag maar verplicht 'rust' houden? Waarom is 'gezellig met de familie winkelen' geen 'rust' als je het vergelijkt met de zware banen die sommigen hebben? En wat zou er precies dicht moeten op zo'n hypothetische 'vrije' woensdag? Mijn kritiek op de koopzondag is niet dat jij niet zou mogen winkelen, maar

Met een grote vis op je auto en honderd rubbere armbandjes met wwjd en dergelijke afkortingen. Of natuurlijk door je zwart te kleden en als vrouw een rok (hé, doet me ook aan bepaalde muziek denken ) Het gros van de christenen onderscheiden zich niet in hun uiterlijk, ze zien er namelijk heel werelds uit. Ze dragen blousen, truien, schoenen, jassen. En hebben vaak een standaard kapsel zoals iedereen heeft. En ze kopen hun kleding in wereldse winkels.

Ze maken me 'Trots op Nederland!' Misschien kan Nederland hier wel een mooie gidsrol in spelen. Dat zijn nou onze Nederlandse waarden die we moeten beschermen tegen de islamisering. De tsunami van de jeugd. Oprukkende jeugdhonken. Ik ga er denk ik eens een film over maken.

Op een wat eerder gemaakt verzoek van WEG2 plaats ik dit bericht hier nog ff. Quote: Op zaterdag 19 januari 2008 16:00:51 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Is er bij de Evangelischen ook iets centraals dat het toetst? Of moet iedereen zelf nagaan of het strookt met de Bijbel? W.b. dat vaker voorkomen: ik denk dat het in de evangelische geloofsbeleving wel degelijk een grotere rol speelt, maar of het werkelijk vaker voorkomt, weet ik niet. Het kan best dat katholieken het meemaken en het (buiten evt een kleine kring) niet wereldkundig maken. In ieder geval zijn er niet ve

Tegen één democraat uiteraard. Ik vermoed dat het Obama gaat worden.

Quote: Op maandag 21 januari 2008 23:30:26 schreef Mr. Emilio het volgende: En, wie denk jij dat de republikeinse kandidaat gaat worden? Maakt Giuliani nog een kans of wordt het McCain? Ik denk dat het McCain gaat worden die het gaat opnemen tegen de kandidaat van de democraten.

Quote: Op donderdag 17 januari 2008 16:02:36 schreef Danielle1990 het volgende: Heey ! Ik ben de laatste 5 maanden erg aan het twijfelen met wat ik nou wil worden als ik klaar ben met de middelbare school , die nog 1,5 jaar duurt. Ik wil heel graag iets met m'n geloof gaan doen, maar mijn ouders zijn beide geen christen en staan hier niet ' helemaal ' achter. Ze vinden het goed mits het een studie-opleiding is van 4 jaar (dat kunnen ze betalen) en ik daarna ook daadwerkelijk een beroep kan vinden. Weten jullie misschien beroepen die je na de Bijbelschool zou kunnen doen, of

Tis geen grondwet, ook de vorige versie was ook niet een echte grondwet, tis voor een groot deel een samenvoeging van al bestaande papiertjes. Als je tegen dat document bent en dat het belangrijkste punt voor een partij zou vinden, had bijv. de SP de grootste partij moeten worden. Maar nee, het CDA werd de grootste partij en die partij heeft er nooit een geheim van gemaakt over hun stelling op dat Europese vedrag en ook niet wat ze van referenda vinden. De PVDA was ook niet tegen dat verdrag. Als Nederland zich verraden voelt moet het gewoon massaal op een andere partij gaan stemmen. M

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 21:26:24 schreef rindert het volgende: Ave, Omdat seculiere muziek (vaak) beter is dan christelijke heb ik een topic gemaakt waar je verantwoorde niet-christelijke muziek kan neerzetten. Graag met genre erbij, dan weet je wat wel en niet leuk is om te luisteren Seculiere muziek is imo niet vaak beter dan christelijke muziek. Alleen is mogelijk het aantal bands groter die seculiere muziek maken, en vinden christelijke bands wel aftrek bij bepaalde christenen ook al is het allemaal niet zo vernieuwend of denderend. Aan de andere kant

Quote: Op maandag 21 januari 2008 15:41:05 schreef Sacerdos het volgende: Tot op vandaag de dag zal men altijd met de bouw van een Kerk rekening houden dat deze west oots wordt gebouwd in alle grote denominaties vindt dat plaats,Katholiek,Orthodox,Protestants,behalve de sektes als pinkster en volle evangelie,die denken beter te weten,en al deze sektejes doen dan maar wat ,wat hun goed vinden. Zo te lezen ben je anders zelf ook goed geïndoctrineerd door je eigen sekteleider. Kunnen we jou er ook maar beter niet bij hebben...

Quote: Op maandag 21 januari 2008 15:45:49 schreef John de Kroon het volgende: Tsja, ik vind het nogal angstaanwekkend, de vraag is: wil je dat als christen? Tuurlijk wil je dat als christen.

Quote: Op maandag 21 januari 2008 22:14:56 schreef markvand het volgende: Noem je dat democratisch? Een referendum en dan daarna een jaar of 2 later alsnog hetzelfde document erdoordrukken zonder het een grondwet te noemen terwijl het vrijwel identiek is? Euh, ja dat is democratie, wij kennen nl. de parlemenaire democratie, niet de directe democratie.

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:21:35 schreef robertwesterveld het volgende: kijk ik zoek dit m.n. op voor me vader want ik had ze gekregen van een oom die niet helemaal sure was over die texten maar ik ga ze eg niet weg doen hoor! Ik meen dat U2 ook christelijke liedjes in hun reportoir heeft zitten en ook minstens een aantal bandleden christen zijn. Ik meen iig Bono.

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:04:49 schreef MarinusCopy het volgende: Nou had die christelijke wetenschap niet al te veel te maken met echte wetenschap natuurlijk. Er werd namelijk gezocht vanuit de antwoorden die in de bijbel stonden. Dat is feitelijk onjuist. In de middeleeuwen was er sprake van een erg deductieve benadering vanuit een uitgebreide traditie (traditie bedoel ik hier niet in de katholieke context). De bijbel is maar een schakeltje. Daarnaast zijn er talloze klassieke heidens schrijvers (denk bijv. aan de Griekse filosofen) die een zeer hoge status

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 13:58:09 schreef Pius_XII het volgende: De Kruistochten waren een late en beperkte reactie op de veroveringsdrift van de Islamieten. (Ik meen) De historicus Georges Duby zet een lijn uiteen waarin kruistochten een middel waren om het geweest om het geweld in Europa te beteugelen. Dit valt in lijn met oa. de Pax Dei, Godsvrede, etc. Er was onderling nogal wat geruzie in Europa waar ridders elkaar te lijf gingen. Dus was het voor de kerk een goed middel om het interne geweld te richten op een heidens buitenlandse groep te richten. Maar dat s

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 13:30:41 schreef Zion13 het volgende: Het was voornamelijk christelijk, omdat het eeuwen invloeden had gehad. De samenleving kwam echter los van de traditionele dogma's van de Kerk door o.a. oud-Griekse invloeden. Dit heeft op den duur geleid tot secularisatie van Europa. Die secularisering was relatief, niet absoluut. Die zit hem meer in dat bijvoorbeeld eerst bijna 100% van de kunst religieuze thema's had maar toen nog bijvoorbeeld 90%. (Fictieve getallen, maar als je er om staat te springen kan ik de echte getallen wel voor je opzoeken