Olorin

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 18:06:41 schreef Barbapapa het volgende: Nu heb je het bijna alleen over de werken van satan in het verleden. Nee, ik heb het over de zegeningen in het verleden. Nee, we hadden het ik meen over het welvaardsevangelie. Prachtig die zegeningen. Kortom, je kunt dus als christen met al die zegeningen toch in vreselijke armoede en met een belabberde gezondheid leven. Quote: Joden en christenen zijn in het verleden altijd gezegend geweest als ze volgens Gods manieren leefden. En Gods genade duurt lang. Volgens mij noemt ook nog ong. 4

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:54:00 schreef Barbapapa het volgende: Inderdaad. In het rijke westen teren wij nog op de zegeningen van het verleden. Het verleden? Bedoel je de tijd van de uitbuiting van de arbeidsklasse, slavernij, horigen? De tijd van de godsdienstoorlogen en vervolgingen? Daar waren zeker een hoop christenen. Vaak ook onder de slachtoffers ervan. Of recenter, van twee enorme wereldoorlogen met miljoenen en miljoenen doden? Grappig, dus als mensen godsdienstig zijn hebben ze het slecht maar mag hun seculiere nageslacht van de vruchten geniet

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:46:25 schreef mysterieus2000 het volgende: [...] Jezus was toen nog niet geboren of had nog niet voor Job geleden. Bovendien bleef hij niet ziek en arm. Na afloop werd hij dubbel gezegend Ironisch dan toch dat juist in landen met een hoge armoede en de meest gruwelijke ziektes het christendom zo bloeit en hier in het rijke westen sterk geseculariseerd is en een kudde naamchristenen hier rond loopt het zo rijk is en mensen zo vreselijk lang gezond kunnen blijven... Jezus predikte geen welvaardsevangelie. Wel kun je lezen over v

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:37:36 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof niet dat mensen het offer negeren en daardoor ziek/arm worden. Ik geloof wel dat door de zondeval mensen ziek/arm kunnen zijn, maar dat Jezus een weg hieruit heeft gemaakt, zodat ze gezond/rijk worden. Jezus is de Weg. God zorgt voor Zijn kinderen en beschermt hen en zorgt ervoor dat mensen die gezond/rijk zijn, niet ziek/arm worden. Zeg dat maar tegen Job... Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:43:25 schreef mysterieus2000 het volgende: Blijkbaar kan er wel

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:35:29 schreef hopeloos het volgende: [...] Waarom zou een schuldgevoel van de duivel komen? Omdat de duivel graag heeft dat als je foute dingen doet je geweten gaat knagen.

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 10:51:19 schreef *nath* het volgende: Ik heb gisteren te horen gekregen dat mijn contract per 7 januari niet verlengt wordt. DAt is natuurlijk wel vervelend. Ik heb er 1,5 jaar gewerkt en heb veel inzet en initiatief getoond binnen de winkel. Best kans dat je ontslag vooral te maken heeft met dat je te duur bent geworden voor ze. Ik weet niet hoe het in jou geval zit, maar ik hoor het wel vaker.

Ik doe niet aan sport omdat het ongezond is en ik geloof dat je geen zelfmoord mag plegen.

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 00:12:29 schreef anastasia het volgende: Psst, dat doe je verkeerd, Satan doet het toch omgekeerd, dus moet je de letters n.a.t.a.S omcirkelen Oei, was ik toch bijna voor de listen van de boze gevallen. Gelukkig heb jij ze doorzien. Tenzij... hij dit voorzien had en hier nog meer sluwe plannen achter verstopt heeft. Ik denk dat de letters helemaal niet in een bepaalde volgorde staan, maar dat je onderbewuste toch al die diabolische boodschappen oppikken en dat we er op die manier door gebonden raken.

Quote: Op donderdag 20 december 2007 10:05:32 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Wat is er mis met Postal2? Ik ben niet echt van de games, het enige dat ik af en toe speel is Postal2, omdat het gewoon hilarisch is. Vanuit etisch oogpunt. Maar stiekem vond ik het spel gewoon niet zoveel aan. Een beetje winkelen, bah. En al dat andere deed ik toch al constant met GTA.

Quote: Op dinsdag 25 december 2007 18:08:22 schreef Mattijs het volgende: Niemand heeft de ultieme waarheid aan zijn kant. Klopt, behalve ik dan natuurlijk. Maaruh, mij ontgaat waarom een getuigenis niet samen zou kunnen gaan met een strakke liturgie. Lijkt me een kwestie van de invulling van de liturgie, niet van liturgie an sich.

Duidelijk een sluwe streek van de duivel, om boodschappen in teksten te stoppen die niemand kan horen, op de mafketel na die een liedje omgekeerd gaat draaien. Zo schijnt de duivel ook een trucje verzonnen te hebben waardoor je in elk boek de letter s.a.t.a.n. moet omcirkelen, enkel als ze in de juiste volgorde staan dus: Duidelijk een sluwe streek van de duivel, om boodschappen in teksten te stoppen die niemand kan horen, op de mafketel na die een liedje omgekeerd gaat draaien. Zo schijnt de duivel ook een trucje verzonnen te hebben waardoor je in elk boek de letter s.a.t.a.n. moet omci

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 20:56:04 schreef gj het volgende: Maar goed, je commentaar was perfect en het is erg belangrijk om te weten in welke kronkels mensen denken om deze weer recht te praten.. Ik begrijp je zin niet helemaal. Bedoel je dat Raido de kronkels van het denken van mensen recht probeert te praten?

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 11:50:44 schreef BeautifullEmptiness het volgende: Iemand toevallig nog meer van dit soort bands? x Voor demonhunter zou ik slipknot zeggen. Voor as i lay dying raad ik je aan om te zoeken naar metalcore, dat is immers het muziekgenre. Qua bandnamen: "The agony scene" komt misschien een beetje in de buurt. "Oh sleeper" -> nogal gelikt, maar kan het best waarderen. Maar aangezien ik AILD ook gelikt vind noem ik ze. "ZAO" toch wel de trendsetter binnen 't genre. Is minder catchy, de muziek is zwarter en klinkt m.i. erg ve

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 01:49:16 schreef AndreasJ het volgende: [...] Kan jij dan ook een stapje verder, deathcore, aan? Whitechapel, Carnifex? Geen idee. Ik zal het morgen eens opzoeken en luisteren. Voor mij is de indicatie of ik het aan kan in de death hoek vaak of ik iets na een paar nummers wel of niet saai ga vinden. (dat is vaak als er te weinig 'core' in zit)

@Eli7, Wat het meer is, is dat het zeg maar de term van de groep is, 'the fundamentals'. Ik meen zelf gekozen, in de tijd dat het nog geen negatieve associatie had. Ik had het engelse woord erbij gegeven omdat in het Nederlands we een wat andere associatie erbij hebben. De wikipedia link geeft m.i. wel een redelijke beschrijving van de groep. Aangezien het een nogal USA verbonden site is (gezien hun logo) vond ik m.i. de term 'fundamentalism' wel op z'n plaats. Maar het gaat dus bij mij om die Amerikaanse stroming. Of het evangelisch is hangt af van wat je onder evangelisch verstaat. Als

Quote: Op vrijdag 28 december 2007 00:08:29 schreef SethvanStee het volgende: wat vinden jullie van hun? Demon hunter heeft een leuk logo, maar de muziek heeft me nooit zo kunnen boeien. nu-metal. As I lay dying heb ik altijd wel aardig gevonden. Leek wel een beetje op ZAO en ZAO is één van mijn favoriete bands. Wat gelijk een minpunt is, niet zo origineel en ZAO is beter. Maar de laatste cd verraste me positief. Hoewel die cd erg catchy is, heeft Aild me er wel mee gewonnen. Lekker album. Genre = metalcore.

Quote: Op donderdag 27 december 2007 23:16:06 schreef Machiavelli het volgende: Ik heb het volgens mij weleens bezocht en heeft imho inderdaad weinig met conservatisme te maken alswel met neo-conservatisme met een behoorlijk fundamentalistisch-evangelisch sausje. 'Fundamentalism' heet die stroming: link

Wat boeken die ik heb... Augustinus - belijdenissen Lewis - Onversneden christendom McManners - The Oxford history of christianity McGrath - 2000 jaar christendom Voor de rest hebben we thuis een paar boekenkasten met theologie, codexen en dat soort dingen. Dat motiveert mij dus niet echt om boeken over christendom enzo te kopen. Maar als ik 'Christelijke Theologie' van McGrath nog eens voor een schappelijk prijsje ergens op de kop kan tikken, dan wil ik die ook nog graag hebben (thuis hebben 'm in het engels, maar wil hem graag zelf ook nog eens hebben).

Quote: Op zondag 23 december 2007 00:10:54 schreef Booster het volgende: [...] Dat is in de evangelische, pinkster en de volle evangelie ook! Ja? Ik weet wel van geloof belijden, maar getuigen (in de context van moeten) ook volgens jou?

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 21:18:33 schreef Iggi het volgende: Het gekke is dat vele getuigenissen die worden gegeven binnen de evangelische kerken tot eer van de persoon zelf zijn. ( I been there, done that... ) Laatst zag iemand een protestantse kerkdienst (zo'n plaats waar christenen samen kwamen) en de dominee kwam er eerlijk voor uit dat hij niet gelooft in de lichamelijke opstanding van christus. Daar zie je maar weer. De kerk predikt vrijzinnigheid. Dan is het niet zo gek dat mensen gewoon thuis blijven. "been there, done that"

Wij hebben wel eens getuigenissen. Dat zijn lang niet allemaal hele wonderlijke supergenezingen met bliksems verhalen ofzo. Soms getuigt er wel iemand van dat die bijvoorbeeld genezen (zonder die bliksems) is, maar vaak over hoe God de persoon geholpen heeft in moeilijke tijden, of hoe God iemand weer terug naar het geloof gebracht heeft, etc. Zaken die erg mooi zijn, maar als je om de spektakel verhalen komt het vaak een tegenvaller zal zijn. Zoals Hopeloos al schreef 'Getuigenissen draaien juist om God.' Niet om de persoon die het vertelt, niet om een hoop spektakel zucht oid. Getui

Quote: Op vrijdag 21 december 2007 04:58:52 schreef anastasia het volgende: Vooral de vermelding op hun site dat het opgenomen is in "Hell" maakt het oubollig leuk, daar kun je overigens ook de duitstalige versie downloaden link Staat ook op de cd's 'recorded in hell'. Is dat niet de naam die ze aan hun opname studio gegeven hebben ofzo?

Alister McGrath maakt (in zijn boek 2000 jaar christendom) onderscheid tussen 2 a 3 visies op dit punt binnen het christendom. - Het particularisme, dat is de visie dat alleen degene die het christelijke evangelie horen en geloven gered kunnen worden. - Het inclusivisme, dat is de visie dat hoewel het christelijk geloof de normatieve openbaring van God vormt, het heil toch toegankelijk is voor niet-christenen. - het pluralisme is de visie dat alle religieuze tradities van de mensheid even geldige paden zijn naar dezelfde kern van religieuze werkelijkheid. Deze derde visie past niet in he

Dat soort ongein schijnt toch een hele slag erger te zijn op het hbo, juist door bedrijfactige invloeden en ook omdat universiteiten wat reactionairder zijn en de invloed van docenten in de faculteit een stuk groter is, waardoor er minder sterk een top-down opleg is. En docenten staan over het algemeen ook niet om al die deels nutteloze papier zooi te springen.

Quote: Op woensdag 19 december 2007 21:28:35 schreef Thijs het volgende: Manowar is zoooooo fout. Net als die Kerstmuziek. Klopt! Maar wel fout ik positieve zin. Met name het latere werk. Met het oldschool werk heb ik dan weer niets. Maar ik bedoel vooral het latere spul, waar ze beginnen te flirten met Noorse mythologie enzo. Het is mijn genre helemaal niet, maar toch heeft het iets.