Olorin

Dat iig een deel van de teksten met het christelijk geloof te maken hebben en die ook vanuit een christelijke intentie geschreven zijn door een bandlid. Dus dan valt Deathspell omega af. Maar wat mij betreft ZAO er dan bijvoorbeeld wel bij (al was het maar om het oude materiaal). Maar Manowar valt weer af, ondankt hun stille nacht liedje. En Alice Cooper valt af, tenzij hij later na zijn bekering plots allemaal christelijke liedjes gemaakt heeft, maar daar is me niks van bekend... Verder moeten we overeen komen hoe groot het aantal christelijke liedjes moet zijn. Zou je bijv. U2 christelij

Lijkt me een prima idee, maar dan moeten we overeen komen wat dan een christelijke band is. Nath poste een mooi lijstje met erg fijne bands, maar bands als Stretch arm strong en comeback kid vind ik bijvoorbeeld geen christelijke bands. Tekstueel niet en qua bandleden ook niet (in alle twee de bands zitten 1 a 2 christenen, dat maakt ze zo christelijk als Iron Maiden).

Post-hardcore is technisch gezien emo. Maar door de jaren heen is men van alles en nog wat emo gaan noemen (zoals Nath al aanhaalde), dus ter onderscheid dan maar. Underoath en from autumn to ashes zou ik zelf posthardcore noemen, Juliana theory en thursday emo. Maar het is maar welk labeltje je waar aan plakt...

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 21:38:27 schreef Machiavelli het volgende: Mensen die naar goregrind, grindcore, metal e.d. zijn alto's. Heel simpel. En dat je me niet snapt vind ik jammer. Schreef iemand die een posthardcore band noemde.

Het is lijken idd. Zoiets als dat je een grafiek hebt en punten A,B,C,D en E hebt en de lijnen mogen elkaar niet doorkruizen. (1) tekent een figuurtje waar dat niet gebeurt. (2) tekent een figuur waar dat wel gebeurt. (2) is verkeerd bezig lijkt het omdat het botst met de waarheid 'de lijnen doorkruizen elkaar niet'. Het ontbrekende stukje gegeven is dat we niet in staat waren te zien dat de grafiek een Z as heeft, waardoor het figuur een piramide is en die lijnen dus idd elkaar niet doorkruizen. Maar maak dat maar duidelijk aan iemand die louter 2D kan zien. Wie weet ziet persoon (2) het zelf

Ik had ook niet echt de koran voor ogen met m'n betoog. Het was meer een opmerking terzijde. Ik zat wel stiekem te denken aan bepaalde paradoxen in het christendom.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:45:32 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Een verhaal wat iets over de waarheid vertelt (en geen onwaarheid erbij, bedoel ik) kan wel onvolledig zijn. Maar hoe zou het inconsistent kunnen zijn? Kunnen líjken, wellicht (als je bijv. enkele stappen in een denkproces over lijkt te slaan, is het ook niet duidelijk hoe je nou op je eindconclusie uitkomt), maar zíjn kan volgens mij niet. Het zou kunnen dat het volledige plaatje consistent is maar we daar geen grip op hebben. Dat we elementen van dat plaatje zien die schijnbaar te

Daarbij is het zo dat een inconsistent verhaal dichter bij de waarheid kan zitten dan een consistent verhaal. De volledige waarheid is lijkt mij consistent, toch zou een inconsistent verhaal dichter die waarheid kunnen benaderen. Sterker nog, het hoeft zelf niet eens fouten te bezitten maar kan onvolledig zijn, door hetzij een gebrek aan gegevens, hetzij dat het nog niet in haar totaliteit te bevatten is.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:34:38 schreef PeterThomas het volgende: Moet nu gaan... Tis te verleidelijk om door te gaan doordat jullie zo grappig reageren Je moet eens weten wat voor plezier ik er aan beleef.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:33:30 schreef PeterThomas het volgende: En misschien is ze dat wel? Wie weet kennen die mensen haar... Zei je niet net dat je afdroop? Zo niet, je bent wat mij betreft van harte welkom hoor.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:27:57 schreef PeterThomas het volgende: Als ik iemand citeer dan hoef ik dat citaat toch niet aan te passen zodat het ook voor jouw tere oortjes geschikt is? Waar is je annotatie? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:29:26 schreef PeterThomas het volgende: Prima... ik merk dat jullie toch niet voor rede vatbaar blijken te zijn Dat zal het zijn. Je bent gewogen te licht bevonden?

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:25:26 schreef PeterThomas het volgende: Nee, maar ik vloek in beide posts niet! Of word ik gedwongen tot eufemistische afkortingen als gvd? Precies ja. [censuur] is lofprijzing wou je zeggen! ...Je zinformulering was verkeerd voor het zweren van een eed btw...

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:22:26 schreef PeterThomas het volgende: (is dat ook een vloek?) Wat denk je zelf.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:15:51 schreef PeterThomas het volgende: Hoe dan ook... het bestaan van één god is op deze manier niet erg credible. Volgens mij modderen heel veel van jullie wat rond in een permanente (arrogante) staat van 'denken te weten'. Ik vind het spijtig dat te moeten constateren. Anderzijds heb je altijd nog mensen die met de arogante staat van 'God bestaat niet'. En die dit evangelie graag overal willen prediken. Dus ach, laat ik maar eens tolerant zijn naar mensen toe die liever niet een god boven zich hebben staan en daardoor hun bes

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:06:04 schreef PeterThomas het volgende: Wie gelooft hier in vampiers? Ik: link

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:40:47 schreef PeterThomas het volgende: [...] Sorry ik ben ook maar 18 jaar zeer streng christelijk opgevoed (2x naar de kerk op zondag, 3x uit de bijbel lezen elke dag). Zou je me het even kunnen uitleggen? Dat verklaart het waarom je beeld zo vertroebeld is van het christendom. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:26:40 schreef PeterThomas het volgende: Ga dat maar in Ierland vertellen... (er zijn talloze voorbeelden) Ierland, je bedoel die onafhankelijkheids oorlog om onder de bezetting

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:04:01 schreef The Black Mathematician het volgende: Yeeh! Cool nieuw plaatje! Dank!

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:56:28 schreef Tom het volgende: [...]Dat heb je op je achttiende al gestudeerd? Zo snelle student ben jij. We hebben het dan wel over 'de intelligentste mensen van de aardbol'. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:21:05 schreef PeterThomas het volgende: Ik bedoel dat de kinderen al van jongs af aan hebben geleerd dat religie onbetwistbaar waar is ook al kan niemand ook maar iets bewijzen.... pas tegen de tijd dat ze een voortgezette studie doen komen ze in aanraking met andersdenkenden... ik denk dat het d

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:54:45 schreef PeterThomas het volgende: Sorry maar dat IRA dingetje slaat ook nergens op.... Ik heb Engelse taal en cultuur gestudeerd en het heeft niets met de romeinen te maken. Lol. Wellicht had je dan beter geschiedenis kunnen studeren, of een tikje in religie kunnen verdiepen. Ik zal het eens uitleggen: Er bestaat een kerk die rooms katholieke kerk heeft. Dan heb je de Ira, Irish republican army, genoemd naar de organisatie die Ierland van de Britten vrij gevochten heeft in een onafhankelijkheids oorlog. Dus wat maak

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:49:53 schreef The Black Mathematician het volgende: Gorthaur, neem weer eens een plaatje, man! Vroeger had je nog zo'n cool plaatje van Sauron. Ik wil wel, maar mijn studie werkzaamheden... O nee, ik ben christen, ik heb ze dus niet. Ik loopt hoogstens wat schapen bij elkaar te drijven.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:35:40 schreef AndreasJ het volgende: [...] En de onafhankelijkheid van Noord-Ierland heeft daar niks mee te maken zeker.. Wie zei het ook alweer? IRA staat voor 'I'm Roman, Aight' Dat was ik!

Yes! Wat een leuk topic gaat dit weer worden! Nee Gorthaur, eerst je studie werkzaamheden afronden, dan pas ontspanning.

Wat Marliesje zegt idd. Tis een hulpmiddel voor lokale gemeenten. En ik moet zeggen dat ik dat advies niet zo gek vindt, zeker omdat voorgangers en dominees geen standaard fulltime baan kantooruren draaien.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 15:37:55 schreef marliesje het volgende: ik denk dat charismatische gemeentes een stuk minder agressief financiën zouden hoeven werven als ze beter hun best deden de leden werkelijk "vast te houden". Vaak is het verloop van gemeenteleden vaak groter als in andere denominaties. Als mensen werkelijk een warm thuis vinden in de gemeente met goede (pastorale) zorg en goed onderwijs, zijn ze ook bereid zich met tijd en geld voor de gemeente in te zetten. Het is meer de tijdsgeest. Ik hoor daar heel veel kerken over vanuit diverse stromingen. Van men