Olorin

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 22:57:28 schreef AndreasJ het volgende: Hoe kom je aan die promo's dan? Euh, 'samplers' was een beter woord geweest. En die dingen kreeg ik gratis bij shows/festivals of bij bepaalde bestellingen.

Een update. Wederom laat ik uit gemakzucht de album titels weg, gaat het hier om legale cd’s. As I lay Dying At the close of every day Beloved Blink182 Brown feather sparrow Callisto Comeback kid Converge De heideroosjes Emery Evergreen Terrace Face tomorrow Figure four Johnny Cash Lampshade Manowar Metallica MewithoutYou MxPx Nofx Offspring Pep squad Ramones Rancid Selfmindead Sick of it all Slickshoes Soapbox Stretch arm strong Strongarm Symphony in peril The agony scene Thursday The Juliana Theory The Spirit that guide

Ik snap wel dat die man graag een show maakt, dat is zijn beroep. En dat het programma dan is verkocht aan het buitenland snap ik ook. Maar ik vind die hele hype waar Er de Vries overal opduikt en vertelt dat hij nog niks gaat verklappen onsmakelijk. Het begint bijna een soort Idols verkiezing te worden. Het enige wat je nog mist is dat je mag SMS-en over hoe Natalee dood gegaan is en dat je dan een gratis reis naar Aruba kunt winnen. Maar ik zag bij dwdd toch al hoe ze omgekomen is: door een grote octopus, dus zoveel nieuws zal dat programma van Er de Vries niet meer brengen.

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 23:13:35 schreef ThomasM het volgende: Wat LightJr over de Drie-Eenheid zegt kan ik heel goed volgen. Het is niet rationeel af te leiden, het is een dogma. Ik ben van mening dat het vanuit de bijbel wel kan. Wellicht als je vanuit niets begint dat het heel basic is, maar toch wel de kern. Andere concurrerende visies zijn naar mijn mening vooral voortkomend uit een wat selectieve omgang, wat kan gebeuren doordat mensen feilbaar zijn, even als hun schrift interpretatie. Anderzijds (wat ik denk wat bij 'dieper' onderzoek aan de hand is) het

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 16:33:53 schreef Pius_XII het volgende: Proto-kaw en Neal Morse zijn ook best te pruimen. Neal Morse, bekend van oa. het album 'Sola Scriptura'.

Er is zat chritstelijke muziek die ik goed vind. En ik beperk mezelf echt niet louter tot christelijke muziek. En sterker nog, bands als ZAO en Strongarm hebben invloed gehad op de seculiere muziek (binnen hun genres uiteraard).

Tssssssssssssssss........ Mwrpfgp...geen Elly en Rikkert kennen...rprpfgmrf...gij onwetende....prgftrg....mompel,mompel,mompel

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 15:51:06 schreef Pius_XII het volgende: Ik ken die hele Rebecca St. James niet eens. Ach, 't valt wel mee. Het is iig beter dan die Michael Wee Smith. O, verrassend, ik heb er geen muziek van.

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 15:33:24 schreef Zion13 het volgende: Uit m'n 'christelijk tijdperk': Als ik het zo lees vind ik het niet gek dat je het christelijk tijdperk achter je hebt gelaten. (Oké, een paar fijne bands als uitzonderingen uiteraard, zoals bijv. U2 )

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 14:04:40 schreef Michie23 het volgende: Ik weet niet hoevaak je er bent geweest en het is lang niet altijd zo dat daar het vallen in de Geest voorkomt. Ook is de vraag wat is er mis met vallen in de Geest? Wat mijn mening betreft: Omdat het enerzijds massaal en dwangmatig gebeurd. En er manipulatie bij voor kan komen. Zo heb ik meerdere malen van mensen gehoord die een zetje kregen. Kortom ik vraag me af wat de echtheid is, of dat die mensen het zichzelf wijs maken, al dan niet met een zetje in de rug / gevoel van verplichting. Dit gaat wat m

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 14:38:19 schreef Snow het volgende: Rosalie waarom heb je moeite met TRIN? Omdat bijna alle mensen daar volgens iemand in een ander topic daar in de Geest vallen. Dat schreef ze zelf in haar vorige post.

Quote: Op vrijdag 01 februari 2008 01:13:41 schreef Pius_XII het volgende: [...] Een abdij is een type klooster, een ander type is bijvoorbeeld een priorij. Oké, dus de persoon die dit topic opende maakt taaltechnisch gezien verkeerde zinnen.

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 22:14:39 schreef Arusselgorn het volgende: Ik zie het probleem niet zo. Je kan toch prima een dubbelblind onderzoek doen naar de effecten van gebed? Dat is onmogelijk. Er zijn een aantal redenen waarvoor: - Je kunt geen factoren van buiten uitsluiten (mensen die buiten die groep bidden) - De verkeerde vooronderstelling dat God wetmatig zou zijn. -- God zou bereid moeten zijn aan een test mee te werken. Het is God verzoeken, dat is een verkeerd motief. -- God is niet een automaat. Gods macht is niet gebonden aan het aantal gebe

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 20:19:03 schreef Aimé het volgende: [...] Leg mij eens de werking uit...? Werking? Over welke werking heb je het?

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 19:51:33 schreef ThomasM het volgende: Je kunt inderdaad stellen dat het zinloos is om je mening niet te uiten omdat niemand je serieus neemt. Niet serieus genomen worden is niet gek in een maatschappij die grotendeels niet-christelijk en deels anti-christelijk is. Volgens mij heeft God al vrij vaak duidelijk gemaakt dat dat er nu eenmaal bij hoort: dat je soms uitgelachen zult worden om je standpunten, maar dat dit geen reden is om maar te zwijgen. Inderdaad. En dat men ook het recht heeft die mening te verkondigen was ook het hele punt van mij

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 19:44:04 schreef ThomasM het volgende: [...] Ik heb iets soortgelijks gehad in een of andere evangelische (ofzo) gemeente ergens tussen Schiphol en Aalsmeer, geen idee meer waar het precies was trouwens. Ik was toen 18, net gelovig, was met iemand mee en daar gingen ze ineens dansen, rennen etc tijdens een jongerendienst, waarna je op bepaalde plekken kon bidden met mensen om de Geest te ontvangen (of iets in die trant), ze vielen vervolgens allemaal om, werden opgevangen. Het is geen soaken, maar wederom wel enigszins vergelijkbaar denk ik. Ik heb

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 19:41:10 schreef Aimé het volgende: Kaarsen branden = bijgeloof ? An sich? Lijkt me niet.

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 09:21:36 schreef RawRanX het volgende: Ik moet kokhalzen, zoals Gorthaur & Arie dat doen bij erotische beelden, als er weer een liefdadigheids actie op tv word getoond. Ik kokhals niet van erotische beelden hoor.

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 00:50:05 schreef MarinusCopy het volgende: Ik zie ieder geloof als bijgeloof. Ik weet het: hoe generaliserend en zo, maar het maakt mijn leven wat dat betreft makkelijker Dan gebruikt je die termen wel in een andere context dan men er mee bedoelt. Maaruh, afhankelijk van de definitie gelooft iedereen en kan men er niet zonder mee. Mensen stellen toch altijd hun vertrouwen op iets waar ze zelf van overtuigd zijn, al dan niet op grond van bewijs. Want in tegenstelling tot wat Dawkins zegt, geloof (althans als we het over 't christendom hebben

Maar het moge duidelijk zijn dat mijn topic dat niet als uitgangspunt heeft. Ik wil er trouwens wel op reageren, maar dat doe ik ff in een ander topic: link

Ik heb iets genoemd wat op geestelijk gebied zou gebeuren. Blijkbaar versterkt het wel een bepaalde band door bepaalde stofjes die je hersenen tijdens de seks aanmaken. Biologische verklaring ervoor is dat bij ons soort beide ouders voor de kinderen zorgen en dat dit een middel is deze belangrijke band te versterken waardoor de voortplanting succesvoller is.

Naast wat Nynthe beschrijft: Ik meen (op een discovery/NGC programma gezien) dat in de hersenen vooral wat gebeurd waardoor je sterker aan je partner verbonden voelt.

'Bloody sunday' is legendarisch.

Quote: Op woensdag 30 januari 2008 18:58:12 schreef Michiel het volgende: Waardoor zou het bijgeloof ontstaan? Ik denk voor een deel een zekerheidsgevoel. Het kan geen kwaad, wat nou als.... En stel dat iets mis gaat, dan ga je misschien wel die verbanden leggen. In het geval van dat 666 gedoe is een associatie met het kwaad. Dus willen mensen daar zo ver mogelijk vandaan staan en krijgt dat getal al haast de eigenschappen van waar het naar verwijst. Met mijn andere voorbeeldje van die thaumaturgische werking heb je ongeveer het zelfde principe, maar dan niet in de v

Quote: Op woensdag 30 januari 2008 18:32:50 schreef Martyn het volgende: ik weet wel een neutrale black metalband die in die tijd muziek maakten "mayhem" Euh? Wat versta je onder neutraal?