Olorin

Volgens mij zit er een pit in de plaat. Lijkt toch sprekend op de 5e post in dit topic...

Precies. Een land is een bedrijf. Wij zijn geen burgers maar grondstoffen en cliënten. Laten we bidden tot de almachtige Economie, waar wij voor leven. Weg met de democratie, macht aan de sponsoren!

Goed idee. Meer macht aan de lobby's! Kunnen we nog gaan lachen met plannen waar die campagne-geld-gevers bezwaren tegen hebben.

Quote: Toen ik er voor het eerst ergens wat over dat G12 hoorde, deed het me denken aan een structuur van een geheime dienst of een guerrilla organisatie. Het lijkt me persoonlijk niets. Het komt op me over alsof er een bepaalde extroverte bekeringshouding van af komt op een manier wat niet bij me past. Daarbij krijg ik de indruk dat ze negeren dat mensen op verschillende manieren in elkaar zitten. Alsof iedereen geschikt is zelf weer zo'n groepje te beginnen. Daarbij vraag ik me af of groepjes zich niet kunnen gaan isoleren. Wat ik wel denk is dat zo'n structuur ideaal is voor N

Toen ik er voor het eerst ergens wat over dat G12 hoorde, deed het me denken aan een structuur van een geheime dienst of een guerrilla organisatie.

Quote: Op donderdag 28 februari 2008 11:01:37 schreef MarinusCopy het volgende: [...] En dat lampje brandend houden lukt nog beter als we er voor zorgen dat we alternatieve energiebronnen hebben als de fossiele brandstoffen op zijn. Maw de eindtijd is een grote onbekende factor en er zijn veel meer concrete problemen waar we ons zorwgen over moeten maken. Ik bedoel: in mijn atheistische wereldbeeld kan het ook zo afgelopen zijn. Eén lullige astroide van een paar km doorsnee en voila: het laatste oordeel. Maar bijbels gezien kan dat net als de wederkomst nog 1.000.000 jaar op zich la

Zwijg dienaar #2663862, onthul je identiteit niet!

Regels zijn regels...

Niemand weet wanneer Jezus terug komt. Dat zou morgen kunnen zijn, het zou ook zo over duizend jaar kunnen zijn. Belangrijk is dat je je lampje brandende houdt en gereed bent als Hij komt. Maar wanneer Hij komt weet alleen de Vader. Kortom, leef gewoon je leven, plan je toekomst en als je een gezin wilt stichten, doe dat. Bouw je leven op alsof je zeker weet dat je de wederkomst niet bij leven zult mee maken. Maar heb je geloofsleven wel op orde alsof Jezus vannacht nog zou komen.

Om heel eerlijk te zijn vind ik het maar een lelijk beeld. Ik vind de kunststijl van het beeld niet mooi en ik vind het niet mooi in het landschap passen. Veel te pompeus, op een niet mooie manier.

Haar hoofd werd iig er al voor geschoren.

Quote: Op dinsdag 26 februari 2008 17:38:44 schreef mackie het volgende: Wat denk jij dan dat het merkteken van het beest zou kunnen zijn of geloof je niet in de openbaringen? gr. mackie Geen idee wat het moge wezen. Ik vind alleen die hoax vreselijk ongeloofwaardig en typisch weer zo'n complot theorie waar het hele internet mee vol staat. Er staat in openbaringen iets over een merkteken op het voorhoofd, en dat teken is de naam of het getal van het beest. Dat is wat er staat. Vervolgens gaan bepaalde mensen er mee aan de haal en gaan dat met een beetje fantasie interpreter

Onzin. Het is weer eens de zoveelste hoax. In de VS zijn ze toch al verzot op complot theoriën... Die chip is toch al zo grappig. En dat 666 gedoe is is al helemaal komisch. Oei, laten we die chip in het voorhoofd stoppen! * Gorthaur ziet het al voor zich, allemaal klanten die een kopstoot geven tegen een scan apparaat. En dat 666 verhaal doet me denken aan tekenfilmpjes. Oei, wat gebeurd er als je het logo omdraait van het bedrijf? O nee, het blijkt het omgekeerde logo te zijn van de gemene criminele organisatie van dr. Klauw!!! Kortom, erg vermakelijk...

Voorbeelden van humor met een hoop zelfkritiek vind ik bijvoorbeeld het Gewijde dagboek van Adrian Plass. Dat werk is echt geniaal. Wat ik qua cartoons leuk vind is Dokus (tijdje geleden ook als cartoons wel eens in de EO Visie verschenen).

Hiërarchie veranderd wel eens. Opzich ook niet verwonderlijk. Bij het katholicisme zie ik ook wel veranderingen. Zoals op het vlak van de patriarch. Ik heb de indruk dat itt de Orthodoxie het bij de RKK meer een eretitel is. Ander puntje is bijvoorbeeld het ambt van Aartsdiaken, wat een halve eeuw geleden nog leefde. Of de lagere wijding die in trek was bij academici aan de middeleeuwse universiteiten.

Quote: Op zondag 24 februari 2008 22:50:12 schreef PascalPas het volgende: Moet/kan atheïsme genezen worden? Zou wel fijn zijn voor de atheïsten als dat zou gebeuren.

Mij is het beeld (in de colleges) toch wel geschetst dat christenen best pacifistisch waren in het vroege christendom. Ik heb nog wel bronnen gelezen waarin er bij de keizer over geklaagd wordt over die houding. Alleen lijkt me daar niet uit af te leiden dat een christen dus pacifistisch zou moeten zijn. We hebben het wel over het Romeinse Rijk, niet over een Nederland. Dat is best een andere situatie.

Quote: Op zondag 24 februari 2008 00:11:28 schreef esthervanbuuren het volgende: nou ja, ik denk aan de woorden in de tiengeboden'''Gij zult niet doodslaan. dat lijkt mij wel duidelijk En wat voor soort straffen staan er in boeken als Liviticus beschreven? En wat gebeurde er met bepaalde vijanden van het volk Israël?

Daar heb je geen Tempeliers voor nodig. Nee, het christendom met het zwaard verdedigen. (Spreekwoordelijk dan, want ik zou als ik hun was wat modernere wapens gebruiken.)

Persoonlijk ben ik er meer voor om de Tempeliers weer op te richten. Er ligt nog veel werk in het Midden Oosten...

Daar linkte ik naar.

Quote: Op zaterdag 23 februari 2008 19:21:53 schreef PascalPas het volgende: Wat vinden jullie van deze liefdevolle ontwikkeling? Waarom zichzelf een 'leger' noemen? Is dit de aanpak? Omdat leger van de Heer toch een krachtigere methode is om je vijanden te bedreigen en je kind soldaten te manipuleren. Een mooi pakket, samen met het bedreigen en breken van kinderen en ze onder drugs te stoppen.

Hmm, ik krijg een deja vu. De Matrix bestaat dus toch, I guess...

Zelf vind ik dat er zat liturgische vormen zijn waar ik geen bezwaar tegen heb. Sommige vormen spreken me persoonlijk misschien minder aan, maar ik zou het niet 'minder goed' ofzo noemen. En andere vormen spreken me persoonlijk ook nog eens aan, ook al zijn ze anders dan gewend. Ik ben er niet zo moeilijk in (moet ik zeggen dat evangelische gemeenten meestal best een beperkte en kale liturgie hebben, zeker als ik het met Anglicanen vergelijk (hoewel die dan ook weer evangelisch kunnen zijn, dat terzijde). Maar oké, die hebben het voor het protestantse spectrum dan opzich ook best uitgebrei

Quote: Op vrijdag 22 februari 2008 14:57:49 schreef KarinW het volgende: Trouwens, misschien een beetje offtopic hoor, maar waarom hebben veel mensen er eigeniljk zo'n moeite mee om God te ervaren tijdens een gezang of psalm, maar lukt ze dat binnen drie minuten bij een hip liedje? Terwijl bij bijvoorbeeld veel opwekking toch in zekere zin gewoon het zelfde psalm gezongen wordt? Ik vermoed omdat die teksten in een bepaald jargon staan geschreven die we niet meer gewend zijn. Bepaalde termen die in de hedendaagse taal ontbreken zeg maar. Ik kan me heel goed begrijpen dat niet ieder