Olorin

Quote: Op woensdag 16 april 2008 21:39:03 schreef reteip het volgende: Over dat laatste wat je noemt, stel dat je duizenden euro's zou moeten uitgeven om een huisdier te redden: ik zou dat zelf niet doen, met zoveel geld kan je ook mensenlevens redden. Als je dan toch iets goeds wil doen met dat geld, kan je het m.i. beter daaraan besteden. Maar een exacte grens weet ik ook niet... Veel mensen geven duizenden euro's uit aan een auto, steken het extra in een huis, kopen mooie flatscreen tv's, gaan op vakantie, etc.

De kroontjespen brengt waarlijk verdeling omdat het blad gespleten is. Het gevaar bestaat dat het maagdelijk witte papier kan worden bevlekt met druppels van inkt. Waarlijk schrijft een goed christen met een balpen of gebruikt het toetsenbord. Een goed christen die in de traditie staat van de Sola gratia, Sola fide, Sola scriptura, Solus Christus en Soli Deo Gloria. Maar weten de oudkatholieken veel? Veel wordt ze dan ook onthouden.

Quote: Op woensdag 16 april 2008 07:07:17 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik bedoelde SQL en al dat soort onzin. Van enige gebruiksvriendelijkheid was totaal geen sprake. Java script vond ik ook al zo'n drama. Ik vond eigenlijk al het programmeer werk een drama. SQL vond ik saai. Van programmeren vond ik het zien van het resultaat leuk, al vind ik het leuker zelf wat creativiteit er in te leggen. Maar daardoor vind ik Flash (wat ik niet met BI gehad heb trouwens) leuker. Quote: Ik ben bijna 27, ik betwijfel of jij ouder bent. Het is dus maar een

Quote: Op woensdag 16 april 2008 08:13:46 schreef PascalPas het volgende: [...] Ah ik las het verkeerd. Maar inderdaad, dezelfde logica die achter bidden schuilt. Daarover verschil ik met je van mening. (Dit punt ligt veel complexer, zoals wat het doel van bidden is (dat is wel een heeeel stuk breder dan dat bepaalde "beoogde resultaat"), het feit dat voor een natuurlijke genezing God ook alle eer toekomt en ook dat het niet vergelijkbaar is met een medicijn. Als je bidt om genezing, dan vraag je het aan God en leg je legt het in Zijn handen. Met een medicijn dient de wer

Quote: Op donderdag 03 mei 2007 11:51:42 schreef PascalPas het volgende: Als je daar bronnnen van zou hebben... dan ja.. zou dat heel fijn zijn Een bron is een dokter die ik ken, maar die kan ik niet digitaliseren. Maar ook zonder bron lijkt me het puur logica. Als jij verkouden bent en ik geef je het middel Gorthaur X, dan ben je binnen een paar weken genezen. Geef ik je het middel niet, dan ben je ook binnen een paar weken genezen. Wat is hier aan de hand: verkoudheid is nu eenmaal geen chronische ziekte maar verdwijnt vanzelf. Stel, jij hebt van teveel drinke

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 22:13:35 schreef Thorgrem het volgende: [...] Vond jij het ook zo boeiend om een database te programmeren in..... (even diep nadenken)... een erg moeilijk omslachtig programma waar ik de naam van vergeten ben? Wat was dat een saaie opleiding zeg, het is dat ik een gezellige klas had die ook wel van een terrasje pakken hield, anders had ik het jaar niet vol gemaakt. Access in combinatie met Visual Basic? Opzich vond ik dat nog wel 'aardig' om te doen. Of bedoelde je SQL (vond ik niks aan)? Wat ik ook nog wel leuk vond was spele

Als je je HBO P. hebt, dan kun je gewoon inschrijven bij de Uni. (Althans, zolang ze geen vereiste vakken hebben) Heb je nog 2 jaar recht op basis beurs. En moet je studie binnen totaal 9 jaar afronden, dus heb je nog 7 jaar ofzo om over een 4 jarige studie te doen.

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 21:46:22 schreef Thorgrem het volgende: Ik heb wel eens van opleiding gewisseld. Ik heb eerst een jaar bedrijfskundige informatica op het HBO gedaan, dat beviel me niet en ik ben het jaar erop de Pabo gaan doen. Ik ook! (behalve dan dat ik vervolgens geen pabo heb gekozen. )

Maaruh, zullen we weer BOT gaan? Iets zegt me dat dit topic wendingen maakt die haaks staat op mijn start post van dit topic. (Mijn verfrissende idee was om voor de verandering op anderen in te hakken, ook naar je zelf of gemeente te kijken. Niet populair op het forum, maar wel vernieuwend. ). @Robert, Zou je ook willen reageren op de centrale vraag van het topic?

Quote: Op maandag 14 april 2008 22:04:43 schreef Raido het volgende: Hoe denken onze theïstische evolutionisten daar over? Och, theïstische evolutionisten... Ik ben eerder van mening dat als evolutie zou hebben plaats gevonden, dit dan onderdeel uitmaakte van Gods scheppingsplan. En dat noem je theïstische evolutie. M.i. is het verschil ook tussen ID en Theïtische evolutie dat ID het in een modelletje wilt stoppen (zoals creationisten ook doen), wat t-e dan weer niet doet. Goed, het antwoord op je vraag: Dat een atheïst een dergelijke mening is toegedaan kan ik g

Kijk, dat is nou eens een zinnige diepgaande reactie van iemand die gelukkig wel weet hoe het in elkaar zit en niks is onthouden!

Quote: Op maandag 14 april 2008 22:37:59 schreef Pius_XII het volgende: Voor de rest denk ik dat dit vooral heel boeiende materie is voor atheisten en Evangelischen. Misschien is dat helemal niet goed, maar het schijnt dat katholieken er maar niet warm voor willen lopen op dit forum. Intressant dan is dat er nog geen evangelischen hebben gereageerd maar dat de meerderheid van de users die wel gereageerd hebben katholiek zijn.

Ik heb zelf niet zoveel met orgels. Erbij gezegd dat bij bepaalde liederen het heel goed past en dat bepaalde orgelmuziek ook heel mooi is. Qua muziek: wij hebben vaak opwekking in de gemeente. Er zijn mooie liederen en er zijn lelijke liederen (en oude en nieuwe liederen, want ook in opwekking staan naast nieuwe ook traditionele liederen). Verder hebben we nog bij kerst nog eigen bundels waar veel traditionele liederen in staan. En ik hoop dat als we eens een beamer ofzo gaan invoeren (want stapels liedbundels schiet niet op), we ook wat nummers uit het liedboek voor de kerken gaan zingen

Ik zelf merk dat het aspect van God's liefde, genade, enzo mij toch meer aanspreekt dan God's toorn. Ik heb de indruk dat ik wel vaker zo is in 't westen. In het verleden hadden juist bekeerde Germanen weer moeite met bepaalde zaken in het NT en sprak hun juist meer de verhalen over de strijd en Gods toorn in het OT aan. Wat ik ook een leuk voorbeeld vind is het gedicht heiland uit de vroege middeleeuwen: Jezus als krijgheer, omringt door zijn krijgers. Maar de verschillende aspecten zijn vind ik belangrijk. God is almachtige Koning (belangrijk ook in de juiste context te zien. Dus wat ee

Quote: Op zondag 13 april 2008 22:09:52 schreef Pius_XII het volgende: [...]Wat Ignaz en Thomas zeggen. En inderdaad, die lijn valt nog verder terug te dateren, ik leg 'm zelf bij Ockham, Duns scotus en kompanen, maar dat is voer voor gezonde discussie. De groten! En vervolgens zijn hun weer op Thomas van Aquino en die weer op Petrus Abaelardus terug te brengen. Trouwens, juist Luther was niet zo gecharmeerd van de scholastiek (ironisch...)

Ik vroeg me af of ook andere users dit herkennen: Een wat eenzijdige belichting van kerken en christenen mbt het geloof, dus teveel inzoomen op bepaalde zaken en de rest er een beetje mager van af laten komen. Wat ik hiermee bedoel: Bijvoorbeeld, God is onze Vader, Hij is de Schepper, Hij is de koning, de Verlosser. God is een God van trouw, een rechtvaardige God en God is liefde. Met eenzijdig bedoel ik: Stel, ik zie God als de Vader en als een God van liefde, maar ik laat al die andere puntjes maar een beetje onderbelicht. Een ander voorbeeldje met de kerk: Stel, de gemeente bes

Een relevant artikeltje (vind ik) voor dit topic wat ik met jullie wil delen: Protestantse Kerk neemt relatie RKK onder loep van onze redactie kerk LUNTEREN - De synode van de Protestantse Kerk gaat haar positie ten opzichte van de Rooms-Katholieke Kerk heroverwegen. Recente uitspraken van een rooms-katholieke pater schoten de synode in het verkeerde keelgat. ,,Een actiegroep die vergeten is zichzelf op te heffen toen het doel was bereikt.'' Zo noemde pater E. Kimman, secretaris-generaal van de rooms-katholieke bisschoppenconferentie onlangs de protestanten. Hoewel hij de uitspraak vor

Quote: Op woensdag 09 april 2008 23:00:32 schreef Pius_XII het volgende: Suggesties? Aanvullingen? Die paranormale meuk en alternatieve geneeswijze is een hoop bedrog, placebo en wishful thinking. Je daarom er niet mee willen inlaten lijkt me logisch. Daarbij kan het ook schadelijk zijn met je geestelijke gesteldheid, zeker bij het paranormale geflirt met het duistere. En als je je open stelt voor bepaalde zaken die niet goed zijn, dan is het maar zo mogelijk dat het op je aanbod in gaat en het vervolgens niet meer weg wilt gaan.

Achtergrond is één ding. Maar je hebt ook nog de biologische factor. Zoals mensen die van nature agressiever zijn, of gewoon de remmingen missen.

Quote: Op zaterdag 12 april 2008 20:35:56 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Raido, het is net als een berichtgeving in twee verschillende versies in één krant, namelijk de Bijbel. En wat is je punt? Quote: En dat met de gedachten dat de onbekende schrijvers van de Bijbel geinsprireerd zouden zijn door de heilige geest, maar ook daar zijn geen bewijzen voor. En dat is zo omdat jij voor jezelf besloten hebt dat het onbekenden zijn en erg geen bewijs is? Quote: Ik wil de christenen graag herinneren dat er wel meerdere onderwerpe

Quote: Op zaterdag 12 april 2008 08:15:59 schreef Ds Dre het volgende: [...] Verklaar je nader. Ik snap je niet. Is het typisch nederlands dat je nadenkt hoe christus na te volgen? Ik hoop toch van niet. Hehe. Laten we hopen dat dat breder is dan de landsgrenzen. Maaruh, dat schreef ik niet (maar dat had je denk ik zelf ook wel door). Nee. Het gaat hier om 'je hoofd boven het maaiveld uitsteken'. Nederland heeft mooie en minder mooie dingen. Dit is een voorbeeldje van wat ik een naar trekje can de cultuur vind. Dat doe je in principe met een dure auto, want

Ik vond (en vind) hem grappig. Erg droog en een inkoppertje uiteraard. Gezien andere quotes in dit topic vond ik hem er ook wel bij passen. Of vind je dat de andere quotes in dit topic je wel lang bij blijven?

Stiekem vind ik dit een nogal Nederlands topic. Oei, nu is het niet stiekem meer. Het 'kop boven het maaiveld' idee.

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 21:20:32 schreef Thorgrem het volgende: [...] De achternaam van de knakker zegt het natuurlijk al helemaal: Nee!

Ik houd er maar eens een opvatting op na die ik ook bij C.S. Lewis tegen kwam: Op punten waar andere religies het zelfde zeggen als het christendom hebben ze gewoon gelijk. Op punten waar ze iets in strijd met het christendom zeggen dwalen ze. En waar het christendom niks over zegt en hun wel, wilt niet per definitie zeggen dat dit niet juist zou zijn.