Olorin

Quote: Op vrijdag 09 mei 2008 10:45:39 schreef marliesje het volgende: Is zo'n firetunnel nou anders dan een gewoon ministrygebed? * Gorthaur ziet het duizelen. Ik had al me best gedaan om termen een beetje te snappen als 'goedetierenheid' en die rare hebreeuws-Nederlandse zinsconstructies (waar de SV mee vol staat, maar sinds dien nog steeds in het christelijk jargon is blijven hangen).

Ze zijn niet zo naar. Gewoon de spell 'exorsism' op ze casten. Ze gaan vrij gemakkelijk dood... of euh, hoe je dat ook moet noemen bij iets wat ondood is...

Quote: Op donderdag 08 mei 2008 08:00:54 schreef Joshua het volgende: - Hoe staan jullie tegenover het conflict Israël/Palestina? Schandalig, dat conflict. Zowel de Israëlieten als de Palestijnen gedragen zich schandalig. Quote: - Hoe staan jullie tegenover de staat Israël? Die heeft wat mij betreft bestaansrecht. Quote: - Hoe denken jullie dat het Israël zal vergaan de komende 10 jaar? Er zal wel vrede komen en net na die tien jaar komt er weer een nieuw groot conflict en begint alles weer opnieuw.

Leuk filmpje.

Ik zoek de lyrics van opwekking 5. Dat lied begint met het woord halleluja. Kan iemand mij aan de tekst helpen? Alvast bedankt!

Maaruh, over muziek: Lijkt me een goed idee de tekst wel een beetje bij de muziek te laten passen. En daar kun je best uit de voeten mee, want christelijke muziek is diverser dan "praise" thema's.

Quote: Op donderdag 08 mei 2008 00:44:58 schreef rindert het volgende: @ Gorthaur Ik doelde zoals ik hierboven zei eigenlijk alleen op de muziek. Teksten als "Jesus saves" en "Mercy Lord" van Antestor zou je ook niet omschrijven als black\death\sorrow\whatever metal. Dus vind je die muziek te zoet, of de teksten De combo, maar vooral dat muziek element. Dat zoete vervelende deuntje dat in je hooft blijft kleven. Het is net bepaalde boyband muziek, maar dan mbt geloof. PS. Antestor heeft ook teksten als Will suicide break the ring of curse Tomorrow I'll be gone,

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 23:40:36 schreef Think het volgende: [...]Daarin zit juist een verschil tussen geloof en ongeloof. De keuze tussen geloof en ongeloof is in principe vrij zou ik willen stellen - dat 'in principe' schrijf ik omdat het in de praktijk een gedwongen keuze kan zijn: ik kan niet geloven, al zou ik willen, omdat ik het bestaan van een God ongeloofwaardig vind en ik mijn ongeloof niet "at will" opzij kan zetten. Daarentegen zullen er bv. in de moslimwereld gelovigen zijn, die niet willen geloven, maar door hun omgeving toch gedwongen worden moslim te blijv

Van die zoete worship nummers. Die gaan te ver.

En als we de duivel er bij z'n horens bij trekken: Bij medisch onderzoek kennen we ook wonderbaarlijke genezingen. Hierbij is het geen god of energie die de genezing breng, maar het geloof in een medicijn of behandeling, zelfs al is dat medicijn nep (een placebo). Daar is vervolgens een volstrekt logische natuurlijke verklaring voor. Is het dan vreemd dat at least in bepaalde situaties, dat proces ook kan plaats vinden binnen een (pseudo)religieuze context?

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 19:39:07 schreef Nunc het volgende: ik weet niet of dit een heel sterk argument is. Het komt m.i. toch een beetje neer op "iets stelen van de band mag niet, maar als je het steelt van de platenlabels, dan is er niks aan de hand" . Het lijkt mij dat die mensen óók hun brood in de winkel moeten kopen, en dat diefstal van hen nog steeds het benadelen van een ander is. Ik heb geen medelijden met die mensen van die labels. Moreel gezien heb ik er geen probleem mee. Ik ontneem die mensen namelijk helemaal niets als ik download, ik kopieer iets.

Maar dan moet je juist albums downloaden, zeker als het conceptalbums zijn. Een liedje zegt dan niet zoveel. Soms is een track een intro voor een ander nummer. En heb je dat bepaalde nummer, dan mis je weer de intro. Of het gaat om het hele concept wat 't album is, het totale plaatje. Ik heb wel cd's gekocht van bands die ik voorheen niet zo intressant vond, ook na ik bepaalde nummers hoorde. Maar toen ik de moeite nam een heel album een aantal keren te luisteren, vond ik het opeens erg vet. En daarnaast, je hebt ook nummers die minder zijn en er zijn nummers die erg goed zijn. En stel da

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 12:12:41 schreef Think het volgende: [...] Beste Gorthaur, ik ben wel benieuwd naar dit boek, C.S. Lewis daar wordt vaak naar verwezen door diverse christenen hier, maar kan je me zeggen wat de oorspronkelijke Engelse titel van het boek 'Onversneden Christendom' is, zodat ik de goede zou kunnen bestellen? Ik lees boeken liefst in de bron taal (mits deze Engels of Nederlands is, anders kies ik voor een Engelse of Nederlandse vertaling). Vriendelijk dank. Michiel gaf het antwoord al: Het gaat idd om mere christianity. Stukje van wikipedia over

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 18:45:53 schreef ikbenBen het volgende: link Van Goodfight.org alleen vind ik die organisatie soms extreem. Bovengenoemde gaat over Iron Maiden en Aleister Crowley. Gaat o.a. over menselijke offers. Over Over die site gesproken: Hier heb ik ter kennisgeving nog een artikel van CV Koers over die docu 'They sold their souls for rock 'n' roll' link

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:46:25 schreef Barbapapa het volgende: Maar ik heb zelf ook wel meegemaakt dat mensen op dit forum bepaalde dingen niet wilden aannemen, omdat het niet in hun traditie past, terwijl het toch in de Bijbel staat. Wat ik bij mezelf merk en wat ik vermoed ook wel bij meer mensen speelt: Ik geloof wel degelijk dat God geneest. Ik stel alleen wel vraagtekens bij of alles geroepen wordt dat het een genezing is, het wel waar is... Zo heb ik mijn twijfels bij van die massa genezingsdiensten, zoals van Zijlstra. Het is geen alles of niets. Het is

Maar het welvaartsevangelie zoomd wel erg in op dat aspect en vergeet de rest. Daarbij, nog iets belangrijkers: het evangelie is geen welvaartsevangelie. Het evangelie gaat over veel zaken, maar nou net niet over materiële welvaart. Sterker nog, er staan voorspellingen in dat christenen het juist moeilijk kunnen krijgen. Dat is ook gelijk het belangrijke van het boekOpenbaring, dat het een boodschap van hoop is. En over die voorspelling van moeilijkheden blijft het niet. We zien in de bijbel het ook terug: vervolging en verdrukking (denk bijv. aan de levens van de apostelen: veel reizen, hun

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:20:11 schreef Barbapapa het volgende: Wat is er mis met welvaart? Niks mis mee, zolang het niet ten koste van anderen gaat (wat het wel vaak doet). Ook geeft het extra verantwoordlijkheid. Maar Thorgrem had het niet over welvaart an sich, maar over het welvaartsevangelie. En daar is wel degelijk iets mis mee.

Uit Nederlands Dagblad Warm onthaal voor Pastor Joseph Prince door onze redacteur Reina Wiskerke In Christus zijn mensen volmaakt in Gods ogen. Weg met de wet en met alle schuldgevoelens dus. Pastor Joseph Prince uit Singapore krijgt met deze boodschap een warm onthaal op Eurospirit in Leiden. LEIDEN - De Eurospirit Conferentie staat al weer in een jarenlange traditie. Praise en worship leiden een internationaal bekende spreker in, die veelal een eigen, voor hem kenmerkende boodschap heeft. Dit keer is het Joseph Prince van de naar verluidt snel groeiende New Creation Church in Singa

Ik meen dat iig een deel van de pedofielen vroeger ook zelf als misbruikt zijn geweest. Wat trouwens ook interessant is, dat in bepaalde tijden pedofilie algemeen geaccepteerd was. Ik denk bijv. aan de Grieken in de oudheid.

Over hoe je over Bono moet denken: Ik denk dat we het al zwaar genoeg hebben om ons zelf te beoordelen. Daarbij weet ik niet hoe jij er tegenover staat. Maar ik krijg wel eens de indruk dat mensen zodra iemand muziek maakt de volmaakte christen moet zijn. Dat moet natuurlijk ook, maar dat moet een niet-muzikant ook en dat moet jezelf ook. Over de muziek: De kracht van muziek is juist de controversiële boodschap en teksten die je tot nadenken zet. Teksten kunnen wat mij betreft over de mooie dingen van het leven gaan, maar ook over de donkere aspecten. Teksten kunnen de mening van de band ui

Quote: Op maandag 05 mei 2008 10:02:13 schreef marliesje het volgende: als alle creatieve producten vrij beschikbaar zouden zijn, zou er dan nog geld aan te verdienen zijn? (ik weet het, ik moet uitkijken dat ik niet te veel m'n studieboeken napraat) Het is anders, de realiteit is dat een deel vrij te verkrijgen is. En de handeling is vaak simpeler dan de betaalde variant. Er is tot nu toe wel geld aan te verdienen. De echte fans kopen het uiteindelijk toch wel. Daarbij werkt de vrije beschikbaarheid ook tot nieuwe liefhebbers en bekendheid. Want het is een middel om met de muz

Het is veel simpeler dan dat: U2 maakt leuke muziek. Samengevoegd: Oh, om in te haken op die post: het doet me vooral denken aan zo'n verhaaltje over dat Bush achter de aanslag van 9/11 zat...

Volgens de bijbel weet niemand hier op aarde wanneer Jezus terug komt. Dus in die zin kun je het wel afdoen als euh, onzin. Anderzijds lijkt het me wel goed om gereed te zijn als Hij terug komt, kortom, rekening te houden dat de wederkomst elk moment kan plaats vinden. Daarbij heb je nog zoiets als tekenen van de eindtijd. Maar ook daar zitten haken en ogen aan: Ik heb teksten van duizend jaar geleden gelezen waar mensen dergelijke tekenen ook herkenden en er van overtuigd waren dat Christus spoedig zou komen. Er was zelfs iemand in Europa die er voor naar Jeruzalem ging reizen. En als we

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 11:57:36 schreef jeffrey_1989 het volgende: En als je niet kijkt naar hoe hij het zegt maar waarom hij het zegt. Vind je dan nog steeds hetzelfde of vind je het lastig daar doorheen te prikken of zie je dan wel iets anders? Waarom: Omdat hij die mensen er enthousiast mee maakt. Hij wekt een bepaald gevoel bij die mensen op en die mensen gaan er helemaal in mee. Wat dat betreft vind ik dat vergelijkbaar met andere zaken die je in de VS ziet, zoals die toespraken van Obama. Waarom hij dat doet? Misschien omdat hij denkt dat door hoe hij doet en wat

Over termen als angst, niet positief, etc. Waarom zou muziek dat moeten zijn? Wat is er mis met duistere, sombere, melancholische kunstvormen? Ook dat schetst een beeld van het leven. Juist een deel van het leven wat je in de hedonistisch ingestelde mainstream muziek betrekkelijk weinig tegen komt. Het is een aspect van het leven. Heel ontnuchterend, maar wel reëel.