Olorin

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 19:39:07 schreef Nunc het volgende: ik weet niet of dit een heel sterk argument is. Het komt m.i. toch een beetje neer op "iets stelen van de band mag niet, maar als je het steelt van de platenlabels, dan is er niks aan de hand" . Het lijkt mij dat die mensen óók hun brood in de winkel moeten kopen, en dat diefstal van hen nog steeds het benadelen van een ander is. Ik heb geen medelijden met die mensen van die labels. Moreel gezien heb ik er geen probleem mee. Ik ontneem die mensen namelijk helemaal niets als ik download, ik kopieer iets.

Maar dan moet je juist albums downloaden, zeker als het conceptalbums zijn. Een liedje zegt dan niet zoveel. Soms is een track een intro voor een ander nummer. En heb je dat bepaalde nummer, dan mis je weer de intro. Of het gaat om het hele concept wat 't album is, het totale plaatje. Ik heb wel cd's gekocht van bands die ik voorheen niet zo intressant vond, ook na ik bepaalde nummers hoorde. Maar toen ik de moeite nam een heel album een aantal keren te luisteren, vond ik het opeens erg vet. En daarnaast, je hebt ook nummers die minder zijn en er zijn nummers die erg goed zijn. En stel da

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 12:12:41 schreef Think het volgende: [...] Beste Gorthaur, ik ben wel benieuwd naar dit boek, C.S. Lewis daar wordt vaak naar verwezen door diverse christenen hier, maar kan je me zeggen wat de oorspronkelijke Engelse titel van het boek 'Onversneden Christendom' is, zodat ik de goede zou kunnen bestellen? Ik lees boeken liefst in de bron taal (mits deze Engels of Nederlands is, anders kies ik voor een Engelse of Nederlandse vertaling). Vriendelijk dank. Michiel gaf het antwoord al: Het gaat idd om mere christianity. Stukje van wikipedia over

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 18:45:53 schreef ikbenBen het volgende: link Van Goodfight.org alleen vind ik die organisatie soms extreem. Bovengenoemde gaat over Iron Maiden en Aleister Crowley. Gaat o.a. over menselijke offers. Over Over die site gesproken: Hier heb ik ter kennisgeving nog een artikel van CV Koers over die docu 'They sold their souls for rock 'n' roll' link

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:46:25 schreef Barbapapa het volgende: Maar ik heb zelf ook wel meegemaakt dat mensen op dit forum bepaalde dingen niet wilden aannemen, omdat het niet in hun traditie past, terwijl het toch in de Bijbel staat. Wat ik bij mezelf merk en wat ik vermoed ook wel bij meer mensen speelt: Ik geloof wel degelijk dat God geneest. Ik stel alleen wel vraagtekens bij of alles geroepen wordt dat het een genezing is, het wel waar is... Zo heb ik mijn twijfels bij van die massa genezingsdiensten, zoals van Zijlstra. Het is geen alles of niets. Het is

Maar het welvaartsevangelie zoomd wel erg in op dat aspect en vergeet de rest. Daarbij, nog iets belangrijkers: het evangelie is geen welvaartsevangelie. Het evangelie gaat over veel zaken, maar nou net niet over materiële welvaart. Sterker nog, er staan voorspellingen in dat christenen het juist moeilijk kunnen krijgen. Dat is ook gelijk het belangrijke van het boekOpenbaring, dat het een boodschap van hoop is. En over die voorspelling van moeilijkheden blijft het niet. We zien in de bijbel het ook terug: vervolging en verdrukking (denk bijv. aan de levens van de apostelen: veel reizen, hun

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:20:11 schreef Barbapapa het volgende: Wat is er mis met welvaart? Niks mis mee, zolang het niet ten koste van anderen gaat (wat het wel vaak doet). Ook geeft het extra verantwoordlijkheid. Maar Thorgrem had het niet over welvaart an sich, maar over het welvaartsevangelie. En daar is wel degelijk iets mis mee.

Uit Nederlands Dagblad Warm onthaal voor Pastor Joseph Prince door onze redacteur Reina Wiskerke In Christus zijn mensen volmaakt in Gods ogen. Weg met de wet en met alle schuldgevoelens dus. Pastor Joseph Prince uit Singapore krijgt met deze boodschap een warm onthaal op Eurospirit in Leiden. LEIDEN - De Eurospirit Conferentie staat al weer in een jarenlange traditie. Praise en worship leiden een internationaal bekende spreker in, die veelal een eigen, voor hem kenmerkende boodschap heeft. Dit keer is het Joseph Prince van de naar verluidt snel groeiende New Creation Church in Singa

Ik meen dat iig een deel van de pedofielen vroeger ook zelf als misbruikt zijn geweest. Wat trouwens ook interessant is, dat in bepaalde tijden pedofilie algemeen geaccepteerd was. Ik denk bijv. aan de Grieken in de oudheid.

Over hoe je over Bono moet denken: Ik denk dat we het al zwaar genoeg hebben om ons zelf te beoordelen. Daarbij weet ik niet hoe jij er tegenover staat. Maar ik krijg wel eens de indruk dat mensen zodra iemand muziek maakt de volmaakte christen moet zijn. Dat moet natuurlijk ook, maar dat moet een niet-muzikant ook en dat moet jezelf ook. Over de muziek: De kracht van muziek is juist de controversiële boodschap en teksten die je tot nadenken zet. Teksten kunnen wat mij betreft over de mooie dingen van het leven gaan, maar ook over de donkere aspecten. Teksten kunnen de mening van de band ui

Quote: Op maandag 05 mei 2008 10:02:13 schreef marliesje het volgende: als alle creatieve producten vrij beschikbaar zouden zijn, zou er dan nog geld aan te verdienen zijn? (ik weet het, ik moet uitkijken dat ik niet te veel m'n studieboeken napraat) Het is anders, de realiteit is dat een deel vrij te verkrijgen is. En de handeling is vaak simpeler dan de betaalde variant. Er is tot nu toe wel geld aan te verdienen. De echte fans kopen het uiteindelijk toch wel. Daarbij werkt de vrije beschikbaarheid ook tot nieuwe liefhebbers en bekendheid. Want het is een middel om met de muz

Het is veel simpeler dan dat: U2 maakt leuke muziek. Samengevoegd: Oh, om in te haken op die post: het doet me vooral denken aan zo'n verhaaltje over dat Bush achter de aanslag van 9/11 zat...

Volgens de bijbel weet niemand hier op aarde wanneer Jezus terug komt. Dus in die zin kun je het wel afdoen als euh, onzin. Anderzijds lijkt het me wel goed om gereed te zijn als Hij terug komt, kortom, rekening te houden dat de wederkomst elk moment kan plaats vinden. Daarbij heb je nog zoiets als tekenen van de eindtijd. Maar ook daar zitten haken en ogen aan: Ik heb teksten van duizend jaar geleden gelezen waar mensen dergelijke tekenen ook herkenden en er van overtuigd waren dat Christus spoedig zou komen. Er was zelfs iemand in Europa die er voor naar Jeruzalem ging reizen. En als we

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 11:57:36 schreef jeffrey_1989 het volgende: En als je niet kijkt naar hoe hij het zegt maar waarom hij het zegt. Vind je dan nog steeds hetzelfde of vind je het lastig daar doorheen te prikken of zie je dan wel iets anders? Waarom: Omdat hij die mensen er enthousiast mee maakt. Hij wekt een bepaald gevoel bij die mensen op en die mensen gaan er helemaal in mee. Wat dat betreft vind ik dat vergelijkbaar met andere zaken die je in de VS ziet, zoals die toespraken van Obama. Waarom hij dat doet? Misschien omdat hij denkt dat door hoe hij doet en wat

Over termen als angst, niet positief, etc. Waarom zou muziek dat moeten zijn? Wat is er mis met duistere, sombere, melancholische kunstvormen? Ook dat schetst een beeld van het leven. Juist een deel van het leven wat je in de hedonistisch ingestelde mainstream muziek betrekkelijk weinig tegen komt. Het is een aspect van het leven. Heel ontnuchterend, maar wel reëel.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 17:19:07 schreef PascalPas het volgende: Geloven zeker te weten staat gelijk aan 'zeker weten'? Je weet iets zeker of je weet het niet zeker. 'Geloof' gebruikte ik in die post als in de zin van dat er het aspect van vertrouwen in zit. Dus in dat geval vertrouwen op God, dat Hij de waarheid openbaart. En dat Hij dat doet weet ik zeker.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 17:04:57 schreef marliesje het volgende: [...]waar staat deze kerk? Bestaat deze kerk wel? Jazeker! Het is de universele Gemeente van waere christenen. Iedereen hoort daar bij die het met mij eens is. Het heeft geen fysieke plaats. Quote: onderbouw dat is... Iedereen die echt gelooft weet dat het waar is en heeft geen onderbouwing nodig! Alles is te onderbouwen, maar dat is werelds. Waar het om gaat is geloof! Quote: he he eindelijk iemand die het door heeft. Mannen zijn stom. duh.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 16:27:18 schreef rindert het volgende: Ah, dus als een dominee uit de oud gereformeerde gemeente (or whatever) longontsteking krijgt is hij bezeten??? Jazeker! Want die dominee is niet van de waere Gorthaur kerk. Kijk, als ik een longontsteking krijg is het een beproeving Gods. Quote: Fout!!! Dat is vertrouwen op God dat hij de zondige mens kennis wil geven om medicijnen uit te vinden tegen eets. Leugens van de wetenschappelijke pseudo christenen! Quote: Nee hoor, dat denk ik niet. Als de schepping compl

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 16:27:18 schreef PascalPas het volgende: Alleen is er jammergenoeg voor ons geen enkele manier om er achter te komen wat die waarheid nu precies is. Daar valt over te discussiëren. Ik geloof dat de Waarheid ten dele te achterhalen is (door wat God openbaart). Daarbij komt uiteraard dat wij dmv. bijvoorbeeld de wetenschap, de waarheid kunnen benaderen.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 08:51:40 schreef rindert het volgende: Wat doe ik wel? Bidden? Juist! Of beveel die demon uit het lichaam te gaan in de naam van de Heer. Quote: Tja, dat is geloof en vertrouwen hebben he, iets waar het chr. geloof op gebaseerd is. Vertrouwen op de wereld is dat!!! Quote: Maar waarom zou zo'n demon eets veroorzaken??? Ik neem aan dat zo'n demon graag heel lang in een persoon blijft zitten. Met eets wordt dat een beetje moeilijk. Omdat ze de schepping kapot willen maken!

Er is maar één waarheid. Taaltechnisch gezien kunnen er niet meerdere waarheden bestaan. 'Logic suggests' dat iets waar is of iets niet waar is. Wat met de waarheid in conflict staat kan dus geen waarheid zijn. Het kan wel zijn dat ik iets als waar zie en een ander iets anders als waar ziet, maar maximaal één kan daadwerkelijk overeen komen met de waarheid. Kortom, er is maar één waarheid en die is objectief.

Ik begreep dat Berea als verband uit elkaar gevallen is, maar dat de gemeenten (of iig een aantal ervan) nog bestaan. Een deel als losse gemeenten, een ander gedeelte opgegaan in andere verbanden. Daarbij heb je ongetwijfeld nog spelen dat er ook kerken die zich Berea noemen maar niet van de Berea beweging zijn, maar zich als bijbelse verwijzing zich zo genoemd hebben. Het is volgens mij niet een erg ongebruikelijke naam, ook niet in het buitenland, om je kerk naar te noemen (zo zie ik bijv. op internet de term 'Berean Baptist Church').

@Robert, Zijn er ook nog missen van de periode van voor de Tridentijnse Mis die nog gehouden worden? Hoe zitten die in elkaar? En zo nee, mogen ze gehouden worden?

Ik weet dat er bij de VPE een aantal Berea gemeenten zijn aangesloten. Berea als verband was niet verenigbaar met de grondslag van de VPE, maar blijkbaar kunnen sommige losse gemeenten zich wel in die beginselen vinden.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 02:51:26 schreef ikbenBen het volgende: Beste Gorthaur, Zou die tekst niet slaan op Jezus? Jezus zou ons niet gaan kruisigen. Ik ken dat nummer niet voldoende, waarop baseer je dat het op jezus slaat die ons zou kruizigen? Ik haalde dat er nl. niet uit. Quote: Als je het zo gaat bekijken kun je overal denk ik wel de vraag stellen wat is het probleem met deze tekst. En dat lijkt me volstrekt terecht. Uit het antwoord blijkt dan wel of er een probleem is met die tekst. Kritisch kijken naar teksten is goed, kritisch