Olorin

Quote: Op maandag 16 juni 2008 15:27:38 schreef dialoog_zoeker het volgende: Beste @Gorthaur, Ten eerste, wat jammer dat je nooit inhoudelijk reageert bij discussies. Het enige wat jij post zijn dit soort verdacht makende berichten. Een drogreden. Was dat trouwens niet precies wat menig user jou verweet?

Één God, drie Personen, zoals de drie eenheidsleer het stelt. Ook die verhoudingen waar de vraag van de TS over gaat is een aspect van de drie eenheidsleer trouwens.

Quote: Op maandag 16 juni 2008 16:01:43 schreef mohamed het volgende: [...] De discussie gaat niet over de drie eenheid, heb je wel goed gelezen? De drie eenheidsleer is hier inherent aan verbonden. Dit aspect is binnen het christendom verweven met de drie eenheidsleer en is onmogelijk ervan los te zien, als je binnen de christelijke leer wilt blijven.

Nu we het hier toch over hebben: @Pius: Ik herinner me nogal, euh, heftige uitspraken van jou over dit onderwerp. Een tijdje geleden had ik het volgende topic gemaakt: link Daar stel ik een paar vragen concreet op de user als persoon gericht. Zou je als je wilt die vragen eens willen beantwoorden?

Quote: Op maandag 16 juni 2008 13:16:14 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Als je mij kunt vertellen waar Jezus (vzmh) zelf zei dat hij de zoon van God is, kunnen we verder op die goede richting. [...]Beetje verwarrend De ene keer zeg je dat hij (vzmh) God is en nu wil je je gelijk halen door te beweren dat hij de zoon van God is. Wat versta jij onder zoon van God? Je zou ook eens die vragen zelf kunnen opzoeken op dit forum, want die is al zo vaak langs gekomen. Maar begrijp ik nou goed dat jij hier een discussie wilt starten over aspecten van de drie eenheid z

Quote: Op maandag 16 juni 2008 13:42:51 schreef Pius_XII het volgende: Overigens zit er ook niet zo gek veel verschil tussen de Westminster Confessions en de 3FvE? Volgens mij wel wat verschil op punten als uitverkiezing. Maar ben er verder niet zo in thuis. Samengevoegd: Quote: Op zondag 15 juni 2008 22:21:36 schreef Pius_XII het volgende: Kortgezegd, kun je stellen dat PKN'ers nog steeds Gereformeerden zijn? 'Over het algemeen' wel ja. De meeste kerken hangen de 3fve aan komen voort uit de gereformeerde traditie. Ik reken de hervormde kerk daar ook onder.

Quote: Op zondag 15 juni 2008 22:53:30 schreef Machiavelli het volgende: Niet zonder meer, maar een groot deel van de PKN-gemeenten voelt zich nog gebonden door de 3FvE en kunnen dus met gerust hart gereformeerd genoemd worden, al rukt de invloed van evangelischen helaas op. Probeer dan eerst maar eens te achterhalen welke definitie 'evangelisch' heeft binnen die context...

Quote: Op zondag 15 juni 2008 22:02:14 schreef denbacker het volgende: Bedoel je Metallica over het algemeen? Of de oudere liedjes zoals die van "the black album" bijvoorbeeld? Voor mij vooral het S&M album en Reloaded,S&M was toen helemaal nieuw, op tv te zien, had ik een shirt van. En van Reloaded heb ik nog een aantal nieuwe clips op tv meegemaakt, zoals 'The Memory Remains' en ik meen 'Unforgiven II' Het oudere spul (master of puppets, black album enzo) kende ik uiteraard ook in die tijd maar de release was van voor mijn tijd. Het was zeg maar de tij

Maar goed, over die posts gaat dit topic niet. On the other hand, het stikt van topics er over, waaronder zelfs één die min of meer kruist met die van mij. Dit topic gaat dus over de leer van Darby mbt de eindtijd in relatie tot gereformeerden. Kleine voetnoot: Whatever 'hyper-evangelisch' might be (ik denk dat je vooral van die Amerikaanse 'Fundamentals' bedoelt?_: Onder de fundamentalisten komt Darby idd veelvuldig voor, buiten dat zie je het ook bij andere evangelische gemeenten wel terug komen (waaronder een redelijke groep van pinkstergemeenten). Alleen heb ik de indruk dat die mees

Metallica is voor mij nostalgie.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 12:20:31 schreef Eli7 het volgende: [...] Na zeg Gorthaur, niet zo denigrerend jij zeg. Het idee van vlaggen is meestal vooral het op de (tekst van de) muziek meebewegen met vlaggen. Dat kunnen kleinere vlaggetjes zijn (30 bij 40 cm oid) of grotere vlaggen. Heb iemand ook een keer bezig gezien met een vlag die dacht ik richting een oppervlak van 2 vierkante meter ging. Het is dan meestal een vorm van aanbidding naar God toe. Ik vind het eerlijk gezegd weinig op slaan en het komt mij enigszins een tikje belachelijk over en ik bid en va

’Deze opwekking wordt wereldwijd’ Pauline Weseman Veertien jaar na de pinksterbeweging Torontoblessing is een nieuw soort opwekking aan de gang. Ditmaal vanuit Lakeland in Florida, onder leiding van een ex-drugsverslaafde. De hype is onderweg naar Nederland. De 32-jarige evangelist Todd Bentley zou maar drie dagen in het Amerikaanse Lakeland blijven voor een campagne waarin hij ’uit naam van God’ mensen wilde genezen. Sinds die derde april, nu bijna acht weken geleden, zijn er elke dag twee diensten gehouden. Ze worden integraal uitgezonden via de website en satellietzender van

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 16:48:58 schreef Glenn het volgende: [...] Dit kan geen toeval zijn, ik was het aan het lezen: link Yeah! Dat is hem.

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 16:27:33 schreef Glenn het volgende: Kon het nog niet vinden in dit topic, maar de Visie (EO) heeft een stuk geschreven over de Florida: link Best interessant stuk. Ik zag laatst nog een stuk in de Trouw staan over een pinkster theoloog die nogal kritisch over dat gebeuren Florida was. Jammer dat ik het niet digitaal kan vinden en het mijn krant niet was, anders had ik het nog kunnen posten/inscannen.

Als hij dat is dan verdient hij meer credit. Of het een wetenschappelijk werkje is weet ik niet want ik ken dat boekje niet. Ik zal die andere link eens doorlezen tzt. Ik krijg wel sterk de indruk alleen dat je eigen conclusie een tikje overtrokken is. Ik vermoed dat het vooral een nuance verschil is op de huidige consensus (daar hebben historici vaak een handje van) en het een aanval is op Islam-flirters. Niet zozeer een ontkrachting van de huidige consensus. Hij werpt een balletje op, ik ben wel benieuwd naar de reacties binnen het wetenschappelijk debat. Maar ik zal tzt eens dat art

Wie is die man eigenlijk die hier mee op de proppen komt? Is die historicus, of is die weer zo'n geschiedenis hobbyist? M.i. komt het allemaal erg populistisch over en vind ik het allemaal nou niet echt boeiend. Mythe ontkracht? Kom nou zeg. Ik lees niks nieuws wbt Byzantium, behalve dan dat ik de conclusies niet kan plaatsen. Het is feitelijk dat er een hele berg van kennis via de Islamitische wereld (dus inclusief de Mooren!) het westen heeft bereikt. Dat er contact is met Byzantium is algemeen bekend, dus daar is niks nieuws aan. Feit is wel dat er consensus is dat dus één van de oo

Precies.

Koffie...koffie...koffie...

Koffie, ik leef op koffie. Ik ben verslaafd aan dat spul. Alleen tja...starbucks.... Dure zooi, voor die prijs drink ik liever dat zwarte goud in een meer kwaliteitsestablishment dan in die koffie-mc donalds.

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 11:10:23 schreef JoostG het volgende: Ik ging even uit van de stelling 'een christen die niet katholiek is, is protestant' Gemakshalve, zeg maar. Denominatie is vooral kerkgenootschap, niet zozeer een stroming.

Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 21:17:16 schreef Thorgrem het volgende: Over Lord of the Rings gesproken. Wordt het niet eens tijd dat we daar een mooi luchtig topic over gaan openen? Tolkien's werk is dat zeker waard.

Het zijn ook gewoon twee verhalen, volgens mij is iedereen het daar ook gewoon overeens. Alleen denken sommige mensen wel eens verschillend over of gen2 een inzooming is van gen1 (zeg maar de LOTR en 'the childeren of hurin' van The Silmarillion), of dat de verhalen verschillende oorsprongen hebben.

Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 20:37:44 schreef Ignatius Maria het volgende: GUT, is dat niet die theorie die men eens meent te vinden die alle losse eindjes van evolutie, big bang en weet ik het wat allemaal tot 1 herlder geheel zou maken? Volgens mij is het vooral eentje die relativiteits en quantum met elkaar verenigen en mooi het topje van de natuurkundige ijsberg kan vormen.

Whoehoe!

Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 17:23:11 schreef P. Strootman het volgende: Dat is inderdaad een onmogelijkheid. Maar dat leert de bijbel dan ook niet! Precies,wat de bijbel leert is dat Nadat de biologische vader is van Jezus. Quote: 1 Nadat reeds velen zich tot taak hebben gesteld om een verslag te schrijven over de gebeurtenissen die zich in ons midden hebben voltrokken, Zie je, daar staat het!