Olorin

Quote: Op maandag 05 april 2010 00:56:53 schreef Keupie het volgende: Wie zegt bijvoorbeeld dat alles wat in de bijbel staat waar is ? Volgens de bijbel zelf is niet alles waar wat er staat hoor. Wel geloof ik dat de bijbel door God geïnspireerd is. Dat geloof ik om diverse redenen. De Kerk leert dat onder meer als sinds ze bestaat. En dat gaat terug tot de apostelen die in de leer waren bij Jezus. Daarbij ervaar ik het ook als zodanig dat God spreekt door de Schrift heen. Quote: Bekijk het is van een andere kant, eigenlijk geloven wij niet in Jezus o

Zucht... Dan is het dus Pasen. Dan openen de nieuwsomroepen met een onderwerp over de paastoespraak van de paus. En waar gaat het onderwerp over? Wat de paus niet gezegd heeft. Ik word dat media gehype zo langzamerhand een beetje zat. Dat was kennelijk het belangrijkste wat ze op pasen te melden hadden ofzo...

Niet echt fijn dat je dus valse informatie geeft. Nu begrijp ik plots die JG opmerkingen over als ze niet op bronnen ingaan omdat ze van 'afvalligen' zijn. Want kennelijk lopen mensen ook gewoon fictieve onzin op het web te zetten onder de noemer 'JG'.

Admod note: argumenting by link is niet toegestaan, posts weggehaald.

Heel mooi.

Juist van Andere Jas verwacht ik toch het argument dat de mens geneigd is tot het kwade, dus je in feite diabolische creaturen op de wereld zet.

Om geen kinderen te krijgen zou ik zeggen dat de wereld idioot over bevolkt is. In de periode van voor de industriële revolutie waren we nog maar een fractie. Maar door bepaalde ontwikkelingen zijn we in feite ten onder gegaan aan ons eigen succes. Zoals Agent Smith zegt: I'd like to share a revelation that I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 03:52:18 schreef Hilbert het volgende: Vind je echt dat je onder leiding van de kerk God's woord moet verstaan?Is de kerk niet gewoon een plaats waar je gelijkgestemden vind om samen mee te bidden en te zingen? Dat vind ik wel een beperkte kijk op de kerk. In een kerkdienst heb je ook de sacramenten (bijv. doop, avondmaal etc.) en de preek. Om over dat laatste verder uit te werken: onderricht. Zoals Jezus Zijn discipelen onderricht gaf en de discipelen op hun beurt dat ook aan de gemeenten deden. Zie bijv. Handelingen en de tal van brieven in het N

Quote: Op woensdag 31 maart 2010 19:12:51 schreef ikbenBen het volgende: Beste Joost, Nu hij verplaatst is, ik had begrepen dat dit niet te vaak mag gebeuren en dat je dan ban krijgt? Klopt dat? Nee dat klopt niet. Verplaatsen betekent slechts dat het topic op de verkeerde plaats staat en we het naar de juiste plek hebben gezet. Het is geen strafmaatregel.

Eigenlijk vind ik dat er in gebeden zoals ze bijvoorbeeld in de bijbel staan een dwingende toon zit. Bijvoorbeeld het Onze Vader: 'Geef ons heden ons dagelijks brood en vergeef ons onze schulden'. En zo zijn er heel veel gebeden met een dergelijke toon, in de bijbel, in de kerk, etc. Ergens zou ik me er ongemakkelijk bij voelen op zo'n manier in persoonlijke gebeden te bidden. Ik vind namelijk dat het een dwingende toon uit straalt, alsof ik dingen claim, of God opdracht geef. Terwijl het juist Gods genade is als Hij gebeden verhoort. Nu weet ik dat het een misinterpretatie zou zijn

Quote: Op dinsdag 30 maart 2010 21:32:33 schreef Hoekje het volgende: Als ik dood ben heb ik er toch niks meer aan, en als je er iemand mee kan helpen, waarom niet. Waarom je hart en longen uitzonderen?

Polygamie is anders heel bijbels.

Admod note: Verplaatst van GA naar LB.

Quote: Op dinsdag 30 maart 2010 00:24:09 schreef Iriacynthe het volgende: En het gebrek aan zang, mja, ik mis het ook wel in die zaterdagavondmissen hoor. Je moet dringend eens meegaan op zondagochtend. Onze cantor die het Sanctus voorzingt, dat is pas een mis! Lijkt me een fijn plan. Quote: Op maandag 29 maart 2010 18:21:32 schreef Iriacynthe het volgende: -de persoonlijke inbreng van mensen was veel groter, mensen hebben spontaan luidop gebeden enzo, dat vond ik wel indrukwekkend Als algemeen stukje context: Hier betrof het de dankstond. Ee

In de periode van de Credible meeting heb ik voor het eerst een katholieke mis in Nederland bijgewoond. Het was voor mij enerzijds een nieuwe ervaring, anderzijds ook weer niet volledig, want ik had wel missen op tv gezien, kerkgebouwen als toerist bezocht en een deel van een soort van mis in een kloosterkerk in Italië bijgewoond, waar ik uiteraard niks van begreep en ik ben al enige tijd wel (deels in het kader van mijn studie) bezig met het katholicisme. Maar zelf echt een mis bijgewoond had ik nog niet gedaan. Ik vond het best spannend maar keek er ook wel naar uit, omdat eens ‘naar de

Admod note: Ongeduldige posts weggehaald. Eén keer vragen om een reactie is wel voldoende.

Een aantal weken geleden had ik een CGK dienst met Skippy bezocht. (Deze post kan wat warrig overkomen, omdat het al weer even geleden is.) Dit was trouwens niet mijn eerste gereformeerde kerkdienst, maar wel van een CGK gemeente. Ik ervoer eigenlijk dat het veel meer op 'ons' lijkt dan ik had verwacht, ook al was het niet een 'evangelisch' aandoende grefo dienst. Maar dat heeft denk ik ook te maken met dat Skippy niet lang daarvoor naar een Refo dienst was geweest en ik naar een mis geweest was (daar zal ik tzt ook nog wel een verslag van doen). Ten eerste viel me op dat wij de enig

Veel horror vind ik vooral erg stom omdat het te overdone is en compleet failt in het doel. En daarbij ook een soort van porno-horror is. Dwz, films waar het draait om de blood and gore met een crappy verhaal. Bepaalde horror films vind ik trouwens wel weer erg leuk, maar dan juist als camp. Zo beleef ik veel lol aan zombie films. Zombies zijn de ultieme sneue trieste gefailde ondoden, I like them. Daarom moeten ze er ook niet aan gaan sleutelen door ze sneller te maken ofzo. Dat sucks... Ik beleef ook plezier aan Army of Darkness. Maar ok, die parodiëren zichzelf een beetje. Het Vam

Love: 945 Hate: 53 Life: 267 Dead: 222 Death: 162 Pain: 102 God: 254 Lord: 50 Jesus: 58 (W00t, ik blijk ook een Johnny Cash versie van 'personal Jesus' te hebben!) Christ: 166 Heaven: 109 Hell: 123 Devil: 79 Satan: 5 Peace: 33 War: 175 Destruction: 11 Sex: 34

Indeed! Die is leuk!

Flevoland

Ow, ik hou zelf wel van een dergelijke woordkeuze.

Quote: Op vrijdag 26 maart 2010 14:14:24 schreef Bliever het volgende: Sorry als dit een domme vraag is, maar waar je het nu over hebt is nieuw voor mij. Kun je uitleggen waar in de Bijbel je naar verwijst? Ecclesia, de Gemeente van Christus. Het lichaam van Christus. De Kerk is het lichaam, Chrustus het hoofd. Zie oa. 1Korinthiërs (hoofdstuk 6, 10 en 12. We belijden het trouwens in de apostolische geloofsbelijdenis die tevens in de Credible FAQ is opgenomen. Trouwens, dat we de bijbel hebben danken we in de eerste plaats aan de overlevering van de Kerk. Probleem all

Quote: Op woensdag 24 maart 2010 15:16:57 schreef Egbert_Free het volgende: Goed idee. Alle kerken tijdelijk opheffen, een herbezinning op geloof. Dat iedereen zelf gaat nadenken over de Schepper. Daarna weer nieuwe grondslagen voor de kerk maken. Te beginnen met het commerciële aspect aanpakken. Onder het mom van religie, hoeft er geen belasting betaald worden. Dat moet opgeheven worden. Daarnaast moet biechtgeheim opgeheven worden. Als mensen psychische nood hebben, of 'betrapt' zijn op iets 'wat niet mag' moet niet de wettelijke kerktucht + biechtgeheim gelden, maar de nor

Quote: Op woensdag 24 maart 2010 20:24:55 schreef Think het volgende: P.P.S.: wetenschappers - afgezien van historici - die worden hier toch wel node gemist op dit forum. Maar ja, wat wil je ook anders op een christelijk forum . Hoezo 'wat wil je ook anders op een christelijk forum'? Lijkt me eerder dat het te maken heeft met het feit dat wetenschappers een zeer kleine elite in de samenleving vormen en dat het christendom daarentegen iets is dat breed door de samenleving aangehangen wordt en dus ook mensen die zich niet beroeps/studie-matig met wetenschap bezig houden, kort