Olorin

Quote: Op donderdag 15 april 2010 15:33:14 schreef Donnie het volgende: Je hoeft toch hopelijk geen theologie te hebben gestudeerd om een boek te schrijven over het bestaan van God. Als je vervolgens over theologische stellingen en over theologen in dat boek praat lijkt het me wel handig als je dan vervolgens weet waar je over praat. Je kunt prima een boek schrijven zonder iets van theologie te snappen, maar ga dan in dat boek niet over theologie praten. Quote: RD heeft dat verwijt al getackled door te stellen dat men ook niet een Thor-oloog of Zeus-oloog dient te zij

Quote: Op donderdag 15 april 2010 14:30:35 schreef Jeast het volgende: Mensen die echt niet weten hoe ze moeten bidden (heidenen bijv) kunnen hiermee beginnen. De discipelen van Jezus waren geen heidenen en zullen als Joden allemaal wel met het geloof opgegroeid zijn. Dus lijkt me het me niet alleen een gebed voor de beginnelingen. Quote: Om nu elke keer aan tafel het Onze Vader te bidden vind ik weinig nut hebben. Er zullen vast mensen zijn die het heel bewust en oprecht kunnen bidden, maar in de meeste gemiddelde huis, tuin en keuken gezinnen wordt het eerder o

Quote: Op donderdag 15 april 2010 00:08:05 schreef menelikboy het volgende: Wat dan de taal? Naar ik begreep de liturgie van de mis. Is ook niet uit elkaar groeien, aangezien het naar ik begreep een geldige liturgische vorm is binnen de RKK, en dat je dus binnen de zelfde kerk er verschillende liturgieën bestaan. Dat is juist eerder een verrijking en niet dat ze verder van elkaar staan.

Het schiet alleen totaal niet op als hij een stropop maakt en die aanvalt. Op die manier maakt Dawkins geen indruk op me, in tegendeel zelfs, The God delusion werkt wat ontwapenend voor me.

Jammer dat zijn kennis omtrent theologie eveneens niet al te groot is. (Niet dat de mijne zo geweldig groot is, maar ik schrijf geen boeken waar ik theologen en theologie aanval. )

Quote: Op dinsdag 13 april 2010 18:19:36 schreef MarinusCopy het volgende: Moeten we nu gaan aplaudiseren of zo? Ieder normaal mens rapporteert kindermisbruik altijd. Het is echter niet normaal om anderen de Zwarte Piet toe te spelen als je zelf daarin gefaald hebt. Nee, beter kunnen we dit soort berichten negeren. Want stel je voor dat het de sfeer zou verzieken als we net met onze fakkels en hooivorken voor de poorten van het Vaticaan staan te rellen.

Ironisch dat die kardinaal uitgebreid in het nieuws kwam en dit als een klein stukje in de krant. (Of ik moet iets over het hoofd gezien hebben?) Vaticaan: misbruik altijd rapporteren (Novum/AP) - Het Vaticaan heeft maandag duidelijk gemaakt dat bisschoppen en andere hoogwaardigheidsbekleders in de kerk seksueel misbruik altijd moeten melden aan de politie. Het Vaticaan blijft er bij dat dit al het beleid van de katholieke kerk was, maar in een nieuwe gids voor voorlezers, die maandag op de website van het Vaticaan verscheen, is voor het eerst een expliciete regel voor het rapporteren va

Zijn bewijzloze anachronistische atheïstische privé interpratatie heeft me persoonlijk nooit zo aangesproken, dus eerlijk gezegd vind ik het wel best zo. We hebben de davinci code al.

Kennelijk associeert die persoon christenen met pedofilie. Niet nieuws hoor. De Romeinen vonden ons al een stel seksbeluste kanibalistische atheïsten.

Goed verzonnen hoor! Nu is de de sint slechts nog een heilig veklaarde kindervriend in bisschoppelijke kleding zonder kruis. Nou, nu zijn alle katholieke verwijzingen er uit! Net als bij vele andere bisschoppen die naar ik meen ook geen kruis op hun mijter dragen. Slimme jongens hoor! Zou waarschijnelijk goed passen bij de sint' witte en gekleurde Pieten.

Quote: Op woensdag 07 april 2010 18:43:37 schreef Iriacynthe het volgende: Ik ben eigenlijk op facebook gekomen toen ik afstudeerde en het me leuk leek om een beetje te kunnen zien wat al mijn voormalige medestudenten zoal met hun leven aanvangen. Ik ben op facebook gekomen toen Iria in India zat en het me leuk leek haar reis verslagjes die ze op facebook neerzette te volgen. Voor die tijd had ik wel al jaren myspace. Maar die gebruik ik meer voor de bands die er op zitten.

Ow, ik dacht dat ze gingen zoeken naar verboden wapens.

De dingen die Iria en ik over elkaar noemden zijn gewoon dingen waar we elkaar altijd mee hebben geplaagd, ook op het forum. En mijn laatste punt was eerder als een verkapt compliment bedoeld. Maar sommige dingen die in dit topic staan voel ik me ook niet echt prettig bij, juist misschien wel omdat het in het 'koffiebar' subforum staat.

Weer eens iets anders dan een fiets.

Best heftig trouwens, die getallen, dat in 1930 er nog ongeveer 2 miljard mensen op aarde waren en in 2000 het 6,4.

Ow, ze houdt van vreselijke kitsch! En ze heeft soms een beetje een wat laag zelfbeeld waardoor ze zichzelf niet mooi vindt, of te dik, terwijl ze gewoon een mooie knappe vrouw is en geen reden heeft te zeuren.

Ik word gek van Iria's India reli pop.

Quote: Op woensdag 07 april 2010 22:32:35 schreef RaiN het volgende: ik moord niet, dat is niet goede, maar ik steel wel, ik roof en af en toe tuig ik iemand af... dat is een zelfde vergelijking... Bedoel je nou werkelijk dat als ik steel ik net zo goed ook kan moorden volgens jou?

Quote: Op woensdag 07 april 2010 22:22:11 schreef RaiN het volgende: je kunt natuurlijk geen vlees eten met het oog op de hongersnood, maargoed, dan moet je ook niet snoepen, immers van dat geld kun je ook een hongerige voeden... tanken in brommer, scooter auto? nee joh, gaan lopen, dat geld kun je mensen van laten eten... Dat er ook andere dingen slecht zijn wilt niet zeggen dat je het één ook moet doen? Ik ga toch ook niet stelen omdat er immers ook mensen zijn die moorden plegen?

Quote: Op woensdag 07 april 2010 21:56:04 schreef RaiN het volgende: zaken als CO2 uitstoot, tja, we ademen zelf ook CO2 uit, het hele CO2 verhaal wordt gewoon zwaar overtrokken om op die manier allerlei idiote belastingen in het leven te roepen... Klopt. De mens is erg schadelijk voor het milieu. Een goede oplossing zou volkerenmoord zijn, maar men lijkt mijn suggestie onethisch te vinden. Dus helaas, zullen we het voor het milieu voorlopig alleen moeten houden bij het terugdringen van de intensieve veeteelt en valt er at the moment nog even niks aan de mens te doen.

Olmoth, kettingzagen klinken leuk. Maar het zijn niet de meest ideale anti-zombie wapens. Als je on the run bent wegen die dingen nodeloos zwaar en in een zombie apocalyps loop je op een gegeven moment toch tegen energie problemen aan. Wat dat betreft is de katana een beter wapen: scherp licht en je kunt er zombies mee onthoofden.

Quote: Op woensdag 07 april 2010 20:01:17 schreef Piebe het volgende: [...] Tja, maar dan kun je ook wel een straattegel marineren! Maar die zijn oneetbaar en niet voedzaam, tofu wel.

Ik ben een pseudo-carnivoor. Ik eet de meeste maaltijden die ik heb wel met vlees er in. Maar sommige maaltijden niet. Maar heeft ook deels te maken met dat ik ook vaak eet wat de pot schaft. Vaak is dat vlees, heel soms ook niet en waar het optioneel is kies ik zelf ook wel eens voor niet-vlees. Verder heb ik een een vriendin die pseudotariër is en geweldig lekker vegetarische gerechten kan bereiden, waardoor ik als ik bij haar vertoef ik meteen in veggiecredits omhoog schiet. Voor mezelf vind ik het prima als ik een aantal dagen per week geen vlees zou eten. Maar ik zou ook een aantal

Quote: Op woensdag 07 april 2010 19:16:12 schreef Luxuria het volgende: Is tofu lekker? Waar smaakt dat na? Smaakt letterlijk nergens naar. Zoiets als dat je lucht in een vaste substantie zou omzetten. Kortom, dat eet je niet voor je plezier. Maar.... als je er wat mee doet, zoals marineren, dan is het opeens prima te eten.

P. bedoelt vast zo'n geloof dat Christus als fundament heeft, ipv van een soort vaag esoterisch iets. Dan heeft hij gelijk. Voor een geloof zonder funcament kun je beter geen alphacursus volgen maar zoeken op newage websites of een kijkje nemen in de lokale esoterische boekhandel (waar ze soms trouwens soms best leuke boeken hebben! Laatst nog mooie fantasy boekjes gezien).