antoon

Ze mogen plaatsen wat zij willen. Toch b edankt voor je antwoord, ik zie geen algemene noemer tussen de religie die kerken uitdragen en de leringen van JG, klopt wel een beetje wat je zegt overigens, in de algemene zienswijze gaat dit inderdaad op Kerken Moslims JG, en meer, het wordt vaak in een adem genoemd

Waar slaat dit nu weer op , totaal weinig zeggend. Ik neem niemand voor het lapje , wat een onzin, of bedoel je gewoon iets anders, je komt vreemd over, probeer je beter te uitten, mogelijk is er een communicatie probleem

Klopt ook, het gaat mij ook alleen om de bijbel niet om kerken of religie, ik heb daar niets mee ze doen maar wat ze niet laten kunnen

Fritsie heeft wel gelijk dat de wonderen van God onderschat worden, God is echt niet van wetenschap afhankelijk, hij heeft zijn woord op laten tekenen, zijn belofte boek na boek progressief uit laten leggen door schrijvers onder inspiratie door himself ingegeven, en nu zou de wetenschap als een oordeelt voltrekker zijn, of het boek blijft bestaan of niet, zo zout heb ik het nooit gegeten.

Ongelooflijk wat een woorden en wat je al niet van een woord kan maken, zolang ik hier al die a 4tjes lees kan ik echt niet tot heel nieuwe inzichten komen, antwoorden op al veel van deze stellingen (niet allemaal) zijn gewoon in klare taal terug te vinden in de schrift, het is een beetje als een thumbnail naast de uitvergroting, in de thumbnail (bijbel) is alles al te zien. Nu wil ik niet zeggen dat wetenschappelijke onderzoeken van manuscripten geen nut zou hebben, Desid laat zien dat het belangrijk is. ik lees het met aandacht, maar wat mij verontrust is de fanatisme die oa. bij Th

Daarom beschouwde hij Abram als het lijkt zijn vriend, God houdt van mensen met een sterk geloof, volgens mij hebben jullie alle twee een beetje gelijk

Tomega heeft hierin gelijk in zijn antwoord aan Thorgrem, ik schat wel in wat zijn beweegredenen zijn voor dit antwoord, ik ga van het positieve uit, dat hij de schepper als zouverein auteur erkent, dat hij de bron is van de bijbelse geschriften

Elkaar opvullen inderdaad Desid , je hebt een punt, maar het is niet zo als jij denkt, menselijk handelen ook van wetenschappers, tot eerbiediging van Gods naam en geloof in zijn hele woord en voornemen vullen elkaar aan

God zelf laat in zijn woord blijken hoe hij de hand erin houdt, overschrijffouten hebben de eigenschap dat het weleens opgelost wordt, komaan ik weet en jij weet het ook waarschijnlijk dat er gemene tussen zitten, wij weten de bedoeling van de bijbelschrijvers niet altijd, het kan wel goed begrepen zijn in die tijd

De geschriften zijn tot ons gekomen, via de hand van God, Desid niet vanwege de wetenschap al hebben zij mogelijk ook een bijrol gespeeld als je dat niet begrijpt vraag ik mij af wat jij hier doet, je had een punt ein zeker opzicht gelijk met krachtige argumenten, nu gooi je je eigen glazen in, dat is dommer dan waarvan je je opponent beticht

Johannes 8:31 Tegen de Joden die in hem geloofden, zei Jezus verder: ‘Als je vasthoudt aan mijn woorden, dan ben je echt mijn discipel. 32 Dan zul je de waarheid kennen en de waarheid zal je vrijmaken.’ 33 Daarop zeiden ze: ‘Wij zijn Abrahams nageslacht en zijn nooit iemands slaven geweest. Hoe kunt u dan zeggen: "Je zult vrij worden"?’ 34 Jezus antwoordde: ‘Echt, ik verzeker jullie: iedereen die zondigt, is een slaaf van de zonde. 35 Bovendien blijft de slaaf niet voor eeuwig in het huis, maar de zoon wel. 36 Dus als de Zoon je vrijmaakt, zul je echt vrij zijn. Waarheid kennen en vrij zi

Enerzijds Desid die de wetenschap vertegenwoordigd hier , al is het volgens mij teveel erop gefocust en in mindere mate ook Mullog Anderzijds kaasjeskruid, Tomega en nog enkelen die de bijbel min of meer los van wetenschap zien De canonieke boeken zijn boeken geschreven door gewone mannen onder inspiratie, ze waren niet voor persoonlijke gebruik maar bestemd voor verspreiding onder de gemeenten die ook een middelmaat van gewone mensen bevatte. zij houden oa. in de sublieme biografische verslagen van de zoon van God op de aarde, die tekenend zijn de juistheid wat er verder geschr

Beste forumleden die in de trant van kaasleskruid denken, de bijbel is niet voor academici of wetenschappers geschreven, sterker nog zij hebben er niet zo heel veel mee te doen de auteur had in de eerste plaats mensen op het oog die aannemen wat er staat, het grondig bestuderen en de belofte begrijpen en ook uitdragen, daaronder kunnen natuurlijk mensen zijn met een academische graad, vaak zie ik dat zij meer moeite hebben om het in zijn juiste perspectief te bezien, neemt niet weg dat er misschien miljoenen bijbel vaste christen zijn met een hogeschool achtergrond. Dat is een, maar sluit

Begrijp mij goed, Desid kan wel eens te ver gaan , dat keur ik ook af

Dit kan eindeloos doorgaan, Tomega beschikt over een zeer grote woordenschat en kan zo antwoorden van Desid pareren, het beschikken over veel woorden is echter geen garantie voor gelijk hebben, in deze hecht ik meer waarde aan Desid, alles in aanmerking genomen van iedereen en niet een foruml lid bijzonder vind ik het toch ook een beetje academisch geleuter, ik lees de bijbel en neem zijn boodschap aan, ik niet alleen maar miljoenen mensen kunnen met of zonder academische achtergrond redelijk waarnemen of iets in de schrift past of dat het ingevoegd kan zijn.

Desid, naar je zegt ben je voor overdreven vroom uitgemaakt, je bent ook voor duivels uitgemaakt, is voorgaande nu een nieuwe titulatuur op uwer persoon?

In het topic Statenvertaling ging men van de draad af met een ander onderwerp Voor meer zie de desbetreffende topic, Om daar niet offtopics te raken plaats ik het hier, het zijn gewoon vragen van HJW. en ik zeg beslist niet dat het onredelijke zijn, wel heb ik het gevoel dat mij dingen in de schoenen geschoven worden die onwaar zijn of hoogstens maar voor een deel op waarheid berusten. ik praat vanuit een boek waarin ik geloof, Jeremia geloofde ook in de toen beschikbare schriften ook hij weerhield zich niet, hij kwam redelijk over vaan aller soorten mensen, je kan

ik heb het netjes gebracht, en daar hou ik het bij. op de man spelen of beledigingen komen nu op ieders eigen schouder terug. expres tegen katholieken aanschoppen is de grootste onzin, ik kan zelf de pijn voelen die het doet, ik ben er omzichtig mee. _______ Trajecto: HJW reageerde met: Je kunt het nog zo netjes brengen.......maar de mentaliteit erachter deugt niet. Jij bent degene die de katholieken en protestanten beledigt, nette woorden zijn dan hooguit window dressing. En, in je eigen woorden, komen die beledigingen op jouw eigen schouders terug.

Je raakt een gevoelige snaar Fritsie, ik kan het weten, ben van huis uit Katholiek, ook bij mij stonden de haren overeind als er zoiets van katholieken voor je benen geworpen werd, toch zeg je het niet echt onbeschoft als ik het vergelijk met mijn ervaringen. Ik ben over de drempel heengestapt met de allergrootste weerzin, neem naar van mij aan, verdiepen in Gods woord en begrijpen wat de schepper nu echt voor aanbidding zal accepteren kan mensen doen inzien, meer doen inzien met wat zij bezig zijn, vergeet trouwens de vele protestante theologen niet die van de schrift een rommeltje mak

Er blijft een punt over, de naderende grote verdrukking, lijkt niet echt topics, toch kan je je ook verblijden dat de naam van Jehovah gezuiverd wordt en na de verschrikkingen die we nu eenmaal moeten doorstaan komt het beloofde paradijs Nee voor de dood, als het tot zover zou komen tenminste, daar ben ik niet bang voor werkelijk totaal niet, het zou een verlossing kunnen zijn, de manier waarop daarin zou ik graag wat te zeggen hebben maar denk niet dat dat zoden aan de dijk zet

wat zou je bedoelen, ik heb de bijbel van kaft tot kaft aangenomen zo het de bedoeling van de auteur is, ondanks haperingen aan de machine, zoals een zondig bestaan kan ik met reden uitkijken naar de prachtige belofte die de schepper in de bijbel geeft, geen aanspraak of claim uiteraard want schepselen mensen hebben er niets over te zeggen , ik hoop voor u, voor iedereen hier natuurlijk hetzelfde . Met overleven zal ik waarschijnlijk hetzelfde bedoelen als jij en zeer velen, onvrede in de naaste omveving je laat het ook vaak merken in je uitspraken, we huizen ook in een wereld waar hon

We zijn allemaal aan het overleven, ik net zo goed, daarbij kan ik enkele suggesties geven, dingen die ik doe en die anderen ook kunnen helpen, ten eerste natuurlijk studie van Gods voornemen, iedere dag heb ik wel de Bijbel of een verklarend boek in mijn handen, vooral in de heel vroege morgen kan het beter tot je doordringen , daarbij kan je ook met een goede dagindeling er echt wel iets van maken zoals tuinieren, koken of docs op tv bekijken, probeer bovenal innerlijke rust te vinden, en zoals ik schreef die vind ik oa. in de prachtige harmonie en beloften in de Bijbel.

Jeruzalem wordt ook bij name genoemd, tempel en tempelgordijn worden genoemd, voorhoven komen ter sprake, het lam wordt genoemd in het boek openbaring, toch hebben zij dan een geestelijke betekenis, om een voorbeeld te geven Jeruzalem kwam uit de hemel naar beneden dalen, ik begrijp je stellingname Willempie, heel goed zelfs toch denk ik dat bij grondig alles in ogenschouw nemen de 1444000 als geestelijke personen, niet persé uit de natuurlijke natie beter te te verdedigen is dan je nu denkt.

Dat beloof ik , je geeft zelf al antwoord op de vraag, ik vond naslag ook zo gewoon voor iedereen , ik ging er van uit dat men bij Wiki en misschien andere sites op het juiste adres was daarom darom ging ik dat punt voorbij en ik bschouwde ik het standpunt van de schrift, excuses dat ik dat niet eerst voor Je besprak. en zeker bedankt voor je uitlegging hoe iets gekomen is

Ik begrijp je mijn antwoord was gewoon niet afgerond, ik ben ook blij met je reactie, ik kom nog vandaag met een bericht