antoon
-
Aantal bijdragen
3.706 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door antoon geplaatst
-
Weten wat te doen en het niet doen...
discussie antwoordde op een Fundamenteel van antoon in Christen vandaag
Galaten 5:16 Maar ik zeg: blijf de leiding van de geest volgen, dan zul je nooit toegeven aan vleselijke verlangens. en nog een vers dat ik bedoel, zal het opzoeken -
Weten wat te doen en het niet doen...
discussie antwoordde op een Fundamenteel van antoon in Christen vandaag
Blijf in de geest wandelen en je zult je niet aangetokken voelen voor zonde, weet niet precies waar maar het staat in de Schrift, zo voel k mij Fundamenteel, ik oordeel verder noet over anderen -
Weten wat te doen en het niet doen...
discussie antwoordde op een Fundamenteel van antoon in Christen vandaag
Inderdaad, ik hou rekening me de Vader, hoe die het beziet. -
Weten wat te doen en het niet doen...
discussie antwoordde op een Fundamenteel van antoon in Christen vandaag
Scherpzinnig van je, ik denk er ook vaak over na, maar geloof mij het heeft mij heel wat gekost om de meest brute demonische aanvallen te weerstaan, De duivel zal waarschijnlijk inzien dat het wat mij betreft een gelopen race is. -
Weten wat te doen en het niet doen...
discussie antwoordde op een Fundamenteel van antoon in Christen vandaag
Maak een keus, dat is niet makkelijk, je schrijft dingen die herkenbaar zijn voor veel mensen, zeker ook Christenen., ik worstelde ook jaren lang nog terwijl ik wel Christen was, Dat corona gedoe heeft mij aan het denken gezet, zal niet hoogmoedig zijn maar ik kan naar eer en geweten zeggen ook met de juiste kennis van de schrift door onderzoek en hulp van boven, dat het probleem absoluut voorbij is -
Dat was een illustratie en gaf geen werkelijkheid weer, De rijke man beelde de rijke klasse van regeerders uit die zich ook niet hield aan wat zij moesten doen, nl. onderwijs geven , zij gaven slechts kruimels aan de bedelaar die het gewone volk afbeelde, zij gingen dood in het verhaal, de dood in de schrift wordt ook vaak als een verandering van geestes gesteldheid gezien, er wordt geen letterlijke dood bedoelt, de regeerders klasse werd met uitzondering van enkele nederige mensen verworpen en de gewone mensen althans zij die er voor opern stonden kwamen in de schoot van Abraham, natuurlijk n
-
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van antoon in Bijbelstudie
Dat is omdat we de Bijbel als ankerpunt nemen, je moet het zo zien, indien je een Bijbels punt wil verdedigen of promoten moet dat geen tegenspraak ondervinden in de rest van de schrift zowel niet in het oude als het nieuwe testament, het moet in lijn zijn met Gods regeling der dingen zo bestudeer ik de diverse onderwerpen. Dat God en Jezus 2 afzonderlijke entiteiten zijn wordt haast in ieder Bijbelboek bevestigd en is onaanvechtbaar. Ook mijn standpunt toen ik de Bijbel ging onderzoeken -
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van antoon in Bijbelstudie
Beredeneren is aantonen vanuit de Schrift, schriftplaatsen gebruiken, geen eigen inzicht of idee laten prevaleren, dat heb ik nog geen moment gezien van drieeenheids gelovigen. -
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van antoon in Bijbelstudie
Ik heb er geen moeite mee als het zo is, maar dan moet je het ook vanuit de Bijbel berederen, dat gebeurt niet, dus.... -
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van antoon in Bijbelstudie
Toelichting heeft Sjako je gegeven, de Bijbel ondersteunt het idee van drie eenheid niet. -
Het koninkrijk is hier, op aarde.
discussie antwoordde op een TTC van antoon in Godsdienst en spiritualiteit
Profetie in de Bijbel is inderdaad niet vaag, de vraag is of men het aan neemt. -
De boeken en sites die de profeet rond 160 voor onze telling plaatsen staan bol van wensdenken, speculeren en verzinnen, er worden geen bewijzen gegeven.
-
Natuurlijk kan hij dat, maar hij doet dat niet om reden die ik eerder noemde. beeldtaal dat is wat Jezus en bijbelschrijvers onder inspiratie van de Schepper gebruikten, mensen met een open geest begrepen het, of het duurde heel lang tot ze het begrepen, zoals de apostelen de betekenis van de Dood van Jezus heel lang niet begrepen.
-
Ik heb bewijzen voor verblijf van de profeet in Babylon overlegd, ook door middel van JG. site, om niet de eer naar mij toe te verleggen, geef ik die aan Gods geest, door kennis weet ik ook dat de Schepper nu eenmaal niet werkt zoals jij dat ziet, net als illustraties, mensen die open staan voor de Geest begrijpen het, verstokte Joden zoals de Schriftgeleerden begrijpen het niet, of willen het niet begrijpen, met klem zeg ik dat ik niet bedoel dat jij bij die laatste categorie hoort, ik heb daar geen oordeel over.
-
Wat jij nu doet is de Schrift zoals die Samengesteld is aanvallen, dat lukt je niet, er mag dan enige verschil zijn in uitlegging van Profetie door Christenen, in het algemeen wordt het wel aanvaard, je staat alleen en je moet dan heel wat uitleggen prima als het je lukt. maar tot nu toe zie ik je het echt niet doen. Tot in precisie over de jaarweken komt mijn uitleg die ik door Gods geest mocht ontvangen uit, ik heb je de link gegeven van mijn studie daarover, dat kan toch geen toeval zijn. De veronderstelling dat dat een vervalser het Daniël boek rond 167 na de geprofeteerde ge
-
Die gaf hij ook, veel van wat Daniel schreef en wat ook gebeurde, werd ook door andere profeten opgetekend, duidelijker kan niet. Zoals ik schreef, hij vertelde in de meeste gevallen niet aan een persoon, andere geinspireerde schrijvers tekende de dingen ook op in iets andere bewoordingen,. De strekking werd wel begrepen alleen het hoe was in het begin een raadsel , er kwam een verlosser, dat kon je er op uitmaken, het hoe werd mettertijd in de 3 ,5 jaar veelal progressief opgelost, men ging de profetie begrijpen, men ging begrijpen waarom er een doop van de Messias was, da
-
Des te meer is het ook profetie, er zijn talloze en talloze dingen en gebruiken die men toen niet kende , zeker van Jesaja en Ezechiel die in het Christelijke tijdperk van toepassing werden. In Jesaja werd het werk van Johannes voorzegt met indicaties , De Schepper vond het niet nodig detail te geven hoe dat gingzou gaan. Jesaja 40:3-3 In de woestijn roept een stem:‘ Maak de weg van Jehovah vrij! Maak voor onze God een rechte hoofdweg door de wildernis.4 Laat elk dal worden opgehoogd en elke berg en heuvel worden verlaagd. Het ruige landschap moet vlak worden en het ruwe landscha
-
Ik kan je begrijpen, de profeten werken zo , Jezus werkte zo, het is het kenmerk van de Bijbel, Er staat weinig rechtstreeks, mensen met geloof en inzicht hebben er minder moeite mee, zeker als het precies uitkomt zoals de 70 jaarweken profetie, de Bijbel-Gods woord- moet je met hulp van de Geest onderzoeken. het is voor iedereen haalbaar.
-
Klopt niet, de profetie gaat tot de doop van Jezus zijn dood en de doop van Cornelius de Schepper wilde dat men het wist en voorbereid was, de Joden verwachtten ook rond die tijd de Messias Profetie van koningen gaat wel tot in onze tijd, het is een kwestie van goed interpreteren en geen voorbarige conclusie trekken, helaas doen velen dat niet, met alle gevolgen van dien. Jezus gaf geen kant en klare uitleg alleen indicaties, dat is in de lijn van de Schepper die alleen weet wat precies dag en uur is Ik heb een schema gemaakt van de Jaarweken., hieronder, het komt tot de dag pr
-
Ik vind niet dat ik een noodgreep hanteer, er zijn genoeg argumenten en bewijzen waarmee ik kan werken. De site die je gaf van JG. reageert op lastige punten. Dat is zeker waar, het verblijf van de profeet in Babylon heeft echter niet met tijdperken te maken, het is een onderdeel van de schrift, een onderdeel dat gewoon overeenkomt met de historie dat Nebukadnezar Joden wegvoerde naar zijn stad, Daniel 1:3-6 Na een opleiding in de wetten en kennis van Babylon stond hij voor het aangezicht van Nebukadnezar met een hoge functie die behield hij tot tot enige jaren aan het Perzisch
-
Dat is een noodgreep van je, gezien de andere argumenten en bewijzen, is dit geen beschouwing waard.
-
Sorry daar is geen enkele aanwijzing voor. geen enkele goede Bijbelkenner ook buiten JG. die zich niet laat afleiden door vooroordeel zal dit aannemen. Alleen heeft men getracht verzen te verdraaien om de 3 eenheids theologie te ondersteunen. Je zal deze stelling ook moeten onderbouwen, ten aanzien van het boek Ezechiel, dat zie ik niet, dus kan het niet meegenomen worden in deze discussie. Dit is inderdaad wel een punt wat beschouwing toelaat, je zou er een topic over kunnen openen
-
Wikipedia vermeld ook dat Ezechiel in Babylon in was rond de tijd die ook de schrift aangeeft voor Daniel, lijkt mij duidelijk, dat schriften later dan de gegeven datum neergepend zijn mag je denken, toch is daar geen bewijs voor. Aannemen dat gedeelten later geschreven zijn gaat in tegen de rede. Als jij de schrift echt goed begreep, verwerp jij ook dat idee.
-
Maar genoeg over JG. of je moet over dit specifieke onderwerp een topic openen. we hebben het over Daniel in Babylon wat nog steeds ondersteund wordt door Ezechiel als doorslaggevend argument, als de profeet niet in de stad was kon hij (Ezechiel) dat niet op schrift zetten, moet toch echt duidelijk zijn. Wil je met een tegenbewijs komen dan moet je eerst hier voor dit punt een goede verwerping hebben. lijkt mij duidelijk
-
Ik begon over de authenticiteit van Daniel als profeet in Babylon de 70 jaarweken profetie is van zijn hand en gaat niet tot onze tijd in tegenstelling van enkele andere profetie van hem. wat ik bedoelde Deze profetie begint in Perzie 455 voor de gewone tijdrekening met het uitgaan van het woord om Jeruzalems muren te herbouwen. de laatste week na 69 jaarweken valt van 29 tot 36 van onze jaartelling beginnende met de doop van Jezus tot de doop van Cornelius met precies in het midden de dood van Jezus 3 april Juliaanse tijdrekening 1 April Gregoriaans . Juliaans dagno. 1733204. 14 nisan
