antoon

Mullog ik ben niet van plan om er een gebed zonder end van te maken, je weet waarschijnlijk net zo goed als ik of misschien zelfs beter, dat met gewoon zoeken op het internet vaak treffende antwoorden te vinden zijn, daar hoef je echt niet moeilijk over te doen met een literatuurlijst, op christelijke sites worden ook vaak nieuwigheden aangehaald. Gewoon een beetje en surfen, het is trouwens ontspannend.

Dat beloof ik er zijn wonderbaarlijke dingen die boven twijfel staan, maar ik denk toch dat ik of iemand anders die de bijbelse zaken op rij heeft staan moet gaan uitleggen dat de maan niet van kaas is, zo zien JG en behoorlijk wat andere christenen het, ik pas hier voor, maar misschien moet je je meer verdiepen in boeken zoals be bijbel heeft toch gelijk, zelf heb ik het niet gelezen, voor mij hoeft het niet, maar ik heb van horen zeggen en ik heb het gevoel dat het een aantal zaken redelijk kan uitleggen, geen wonderen anzich maar die zijn vaak wel verweven met archeologische vaststelling

Hè t gaat er niet om hoe een jood denkt doet of laat, het gaat erom wat de Bijbel leert

Mullog dat je mijn theorie die weliswaar op enkele punten ondersteuning heeft in de modernste wetenschap en wetenschappers niet aanneemt daar kan ik nog begrip voor opbrengen, maar je zou eens de resultaten in boekvorm van archeologische en historische wetenschappers kunnen gaan lezen, wellicht zou je min of meer tot andere gedachten kunnen komen.

Het is duidelijk een gebrek aan inzicht in de bijbel en ook onwetendheid met begelijdende historie uit de wetenschap die mensen er toe brengen de wonderen niet te geloven. Voor JG en ook veel anderen is het geen discussie punt maar een hard gegeven totaal niet aan twijfel onderhevig. ikzelf ben er niet zeker van dat de uitleggingen over enkele minder belangrijke zaken wel helemaal juist is, maar betreffende de wonderen ik geen moment nog geen seconde bedenkingen.

Beste Desid je trekt een conclusie dat ik niet helemaal zou snappen waar het topic over gaat, maakt mij niet uit, echter ik maak ook gevolgtrekkingen, naar mijn idee weten veel forumgangers niet helemaal goed waar de antwoorden te vinden zijn op veel van de vraagstukken hier, dat is weleens in de wetenschap, inderdaad, maar de meest ultieme antwoorden komen gewoon uit de schrift. Je verzuchtte weleens dat je geen zin hebt om uit te leggen dat de maan niet van kaas is, dat begrijp ik heel goed, veel bijbelonderzoekers die de schrift van kaft tot kaft kennen zullen ook vaak dat gevoel hebbe

Levi ik heb nu pas tijd om je antwoord te geven. Je opperde dat de taferelen die Jezus gebruikte in zijn illustraties bij de Joden bekend waren zoals wijngaarden, munten, bankiers, slaven en meer, dat klopt, dat weten we, maar de deling naar een hel of hemel na de dood was geen begrip wat zij kenden, zij wisten wel van het gemeenschappelijk graf en de hoop op opstanding, dit is iets om te overdenken, Jezus gaf geen raadsels, nogmaals wil ik ook beklemton en dat de omliggende verzen om een verandering of overgang gingen, zoals met Johannes en de wet, ook sprake over een wettige of onwettige sch

Als je het beter weet en je bent er blij mee moet je het zo laten, bij chronologische opbouw van dingen zoals vermeldingen in zijn brieven, en parallel lopend zijn aankomst in Jeruzalem zoals we in het boek handelingen kunnen lezen blijkt dat de periode van zijn ervaring tot vervoeging bij apostelen 3 of misschien nabij de 4 jaar is ik ben met tablet en heb nu niet alle gegevens, in het kort dan pinksteren 33 ontstond de Christelijke gemeente, Paulus ging al snel tekeer tegen de gemeente, hij schrijft ik meen in Galaten dat hij 2 jaar buiten de gemeente om tot omstanders predikte,

dat zegt hij niet woordelijk, maar het is duidelijk op te maken bij zorgvuldig onderzoek van de dingen

Paulus sloot zich aan bij de groep in Jeruzalem 3 jaar na zijn ervaring

  Allereerst dit, ik vind het goed opgemerkt, ik hoop spoedig te reageren

Weer een oorlogje minder

Ik kan het met Kaasjeskruid eens zijn.

Mensen kunnen niets oplossen, ook Trump niet, althans niet de grondoorzaak van de grote problemen, dat de gevestigde orde overal corrupt is zou ik wel kunnen geloven maar nieuwlichters als zij eenmaal tot de gevestigde kliek horen zullen ook vaak liever hun zakken vullen dan werkelijk iets te doen denk ik.

De Bijbel leert het niet, wil je er toch in geloven dan moet je een aantal passages in de bijbel negeren en in verzen die er naar schijnen te duiden de contekt negeren, hoeveel voorbeelden zijn er ook niet gegeven om te laten zien dat het niet strookt dat wij direct na de dood voortleven zoals bij Job, denk ook aan Lazarus die al 4 dagen dood was en geen blijk geeft van hel noch hemel De belofte in de Bijbel verwijst meer over herstelling van de schepping op deze aarde door middel van een koninkrijk met onderdanen die dat tenvolle kunnen benutten De illustratie van Lazarus was bedo

Ik vraag mij weleens af of mensen echt in een hel geloven, of is het iets wat je van elkaar overneemt en zo een eigen leven gaat worden

Paulus kan metaforen bedoelt hebben, door nieuwe christelijke inzichten kwamen zij uit een zlaap toestand in het wetsverbond

Er zijn door Sjako veel teksten en argumenten gegeven om de hel zo te zien Fritsie, ik denk dat ik er weinig aan toe te voegen hebt, nee Jezus of de bijbelschrijvers formuleerden niet woordelijk dat het zo is, het is meer de bijbelse lijnen in dingen volgen, en uitspraken op de juiste manier uitleggen.

God denkt ook anders dan dat ik zou veronderstellen te doen, dat is heel goed mogelijk, vraag je toch af of al die teksten die het hebben over ware volgelingen en vernietiging er zomaar staan, dode letters waarover je je niet druk kan maken, je weet waarschijnlijk de passages om ze hier neer te zetten zal niet zoveel uitwerking hebben. Dus als je een groot deel terzijde schuift, kom je mogelijk op het punt wat de meeste atheïsten ook doen, volgens mij is dat niet de bedoeling.

Ik zie hierin de menselijke vergeldingsdrang, God denkt anders dan mensen, hij heeft zijn belofte van een hersteld paradijs, maar er staat ook dat niet iedereen toegang heeft, in de schrift worden een aantal gedragsregels gegeven, die zouden kunnen verhinderen om op de herstelde aarde verder te leven, zoals hebzucht, hoogmoed, en nog veel meer ook het niet aanvaarden dat er een God is waar zouden die mensen terechtkomen als er geen hel is, de schrift leert namelijk dat de hel, vertaling van Hades of Sjeool het menselijk graf is en geen vernietigingsplaats, dat is Gehenna kan je opmaken, i

Jacobus het doet mij ook denken aan vroeger, ook ik had nachtelijke enge dromen en angst, het is goed om te beseffen dat helle pijniging een menselijk idee is dat later ingevoegd of opgenomen werd. Ik denk dat HJW ook niet in een hel geloof stelt, althans niet hoe die nu voorgesteld wordt. Hoe zit het met TCC volgens mij kan die ook weleens nuchter nadenken. Kaasjeskruid en Fritsie en al wie dat aanneemt, denk je werkelijk dat God mensen fysiek eeuwig gaat pijnigen, volgens mij niet echt in de lijn van de schrift. Hoe zou Mullog en andere mensen die naar atheïsme neigen denken ik be

Zijn ouderlingen recherge medewerkers, ik dach t niet dat je dat kan gaan verlangen.

Ttc In Gods woord is het ook ongeveer voorzegt dat dit zou gebeuren, we dienen niet vreemd op te kijken.

In de voorkamer is alles al aanwezig, jezus heeft alles klaargezet met gebruiks aanwijzingen, iedereen die het portaal inloopt kan zich vergewissen, later aangebouwde kamers hebben weinig toe te voegen.

Ik heb het ook nog nooit mee gemaakt, wil niet zeggen dat het er niet zou zijn, evenmin dat ouderlingen die niet opgeleid zijn om waarheid te onderkennen daar fuctie in hebben. ik zal openhartig zijn, ik heb een verdorven leven achter de rug en nog moet ik vechten tegen neigingen, kinderen heb ik nog nooit iets aangedaan, ik moet al walgen bij de gedachte , voor een mooie vrouw wil ik nog wel eens attent zijn, maar de gedachte aan kinderen, jongens , ik snap werkelijk niet wat de dader erin ziet, blijkt misschien dat de dader ook slachtoffer kan zijn, misschien ook iets meegemaakt waardoo