verkiezingen, hallo?

[HJW4 117]

9 minuten geleden zei Petra.:

Dat doe je volgens mij ook niet. Maar je stond nou eenmaal als topposter in dit topic. Met daarna Hopper. 

Ennehhhh... ga me nou niet vertellen dat je aanstoot neemt aan natuurmens te worden genoemd alsof het iets ergs is.  🙄

 

Geen enkel probleem met de term. In het onderscheid wat Hopper maakt, ben ik (nog) heel erg natuurmens.

[Petra. 630]

8 minuten geleden zei HJW4:

Geen enkel probleem met de term. In het onderscheid wat Hopper maakt, ben ik (nog) heel erg natuurmens.

In mijn onderscheid ook;   https://www.bedrock.nl/natuurmens-uitleg/

"Zielsgelukkig worden van een hike, met liefde uren wandelen over bospaadjes, stranden of door de duinen. Vakanties worden steevast geboekt naar prachtige natuuruuren. Herkenbaar? Voor jou als natuurmens is de natuur een must in je leven. Toch heeft de een daar meer behoefte aan dan de ander. Hoe kan dat eigenlijk?

...

"Kortom

Ons advies? Duik de natuur in. Hoe druk je ook bent. Sterker nog: hoe drukker je bent, hoe meer baat je zult hebben bij de helende kracht van bomen, wind, bergen en de zee. In Japan bestaat er zelfs een woord voor jezelf onderdompelen in de natuur: forest bathing.

Er zijn namelijk ontelbaar veel voordelen aan jezelf blootstellen aan de natuur, zowel fysiek en mentaal. Dus, waar wacht je nog op? De natuur in!"

 

 

 

26 november 2023 bewerkt door Petra.

[HJW4 117]

4 minuten geleden zei Petra.:

In mijn onderscheid ook;   https://www.bedrock.nl/natuurmens-uitleg/

"Zielsgelukkig worden van een hike, met liefde uren wandelen over bospaadjes, stranden of door de duinen. Vakanties worden steevast geboekt naar prachtige natuuruuren. Herkenbaar? Voor jou als natuurmens is de natuur een must in je leven. Toch heeft de een daar meer behoefte aan dan de ander. Hoe kan dat eigenlijk?

...

"Kortom

Ons advies? Duik de natuur in. Hoe druk je ook bent. Sterker nog: hoe drukker je bent, hoe meer baat je zult hebben bij de helende kracht van bomen, wind, bergen en de zee. In Japan bestaat er zelfs een woord voor jezelf onderdompelen in de natuur: forest bathing.

Er zijn namelijk ontelbaar veel voordelen aan jezelf blootstellen aan de natuur, zowel fysiek en mentaal. Dus, waar wacht je nog op? De natuur in!

 

Hopper bedoelt wat ander met natuurmens, maar dat terzijde.

Persoonlijk heb ik liever dat mensen zoveel mogelijk uit de natuur wegblijven. Er is namelijk geen enkel respect meer waar dan ook voor. Loslopende honden jagen het wild op, mensen verlaten de gebaande paden en verstoren de rust van dieren. Geen enkel benul meer wat natuur is, mensen denken dat alles er voor hun vermaak is.

En dus denderen ze overal maar doorheen. En de natuur heeft in Nederland al zo weinig ruimte.

Ik woon vlak bij een natuurgebied en daar loopt een weg dwars doorheen. Ik zeg: dicht die weg. Geef het terug aan de natuur.

26 november 2023 bewerkt door HJW4

[Fundamenteel 910]

2 uur geleden zei HJW4:

Toch stem je op de socialisten om tegenwicht te geven. Waartegen ?
Want de socialisten zijn toch de klimaatredders, genderkoningen, homoknuffelaars, abortusvoorstanders. 

Er zit een grens zijn. Maar bij Wilders is de slogan niet: eigen volk eerst. Het is: alleen het eigen volk en laat de rest verrekken.

Fortuyn zei nog; geen buitenlanders meer hierheen en het geld dat we besparen kan naar ontwikkelingslanden om mensen daar te helpen.

Wilders wil geen buitenlanders en de ontwikkelingshulp stopzetten.

Hij wil niet goed zijn voor een ander als er voldoende ruimte is. Hij wil helemaal niet goed zijn voor de ander.

Ik begrijp je punt even niet

Omdat de socialisten hier eerst aan de kleine man denkt alvorens ze beleid voeren dat een ander decimeert in kapitaal.

Mahja dan stem ik evengoed pvda. Maar ik wil de stad terug aan de socialisten geven.

Rechts werkt hier niet. Federaal en Europees stem ik niet.

[HJW4 117]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Omdat de socialisten hier eerst aan de kleine man denkt alvorens ze beleid voeren dat een ander decimeert in kapitaal.

En dus accepteer je dat ze pro-abortus zijn en klimaatgoeroes. Wilders denkt niet aan de kleine man ? Want je feliciteerde ons nog met zijn overwinning.

Het zijn toch juist de socialisten die het kapitalisme willen decimeren en jouw cryptowinsten extra willen belasten ?

Crypto’s al geleid tot 1k per dag winst ?

26 november 2023 bewerkt door HJW4

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei HJW4:

En dus accepteer je dat ze pro-abortus zijn en klimaatgoeroes. Wilders denkt. Iet aan de kleine man ? Want je feliciteerde ons nog met zijn overwinning.

Crypto’s al geleid tot 1k per dag winst ?

Neen ik ben nog niet met de fiscus gaan praten. In praktijk heb ik nu geen crypto.

Rechts als premier is wat anders dan rechts als burgemeester.

[HJW4 117]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen ik ben nog niet met de fiscus gaan praten. In praktijk heb ik nu geen crypto.

Rechts als premier is wat anders dan rechts als burgemeester.

Met de fiscus gaan praten ? Kun je in België onderhandelen over tarieven of zo ? Heel benieuwd, in Nederland werkt dat heel anders. Daar gelden gewoon de belastingwetten.
Geen crypto ? Halloho. Uitermate gemakkelijk geld, levert moeiteloos 1k per dag op, ze geven het zo ongeveer weg. En dat laat je allemaal lopen. Zo kom je natuurlijk ooit aan je boerderij.😎

26 november 2023 bewerkt door HJW4

[Fundamenteel 910]

7 minuten geleden zei HJW4:

Met de fiscus gaan praten ? Kun je in België onderhandelen over tarieven of zo ? Heel benieuwd, in Nederland werkt dat heel anders. Daar gelden gewoon de belastingwetten.
Geen crypto ? Halloho. Uitermate gemakkelijk geld, levert moeiteloos 1k per dag op, ze geven het zo ongeveer weg. En dat laat je allemaal lopen. Zo kom je natuurlijk ooit aan je boerderij.😎

De theorie is altijd anders dan de praktijk Laten we stellen dat ik anders de helft moet afgeven lol.

Uiteraard kan je er niet mee onderhandelen, maar wel te weten komen of het nog de moeite is ermee door te gaan.

Uitgeven is gemakkelijk, maar er zijn weinigen die rekening houden met wat ze moeten terugbetalen. Wat 50% in mijn geval is.

[HJW4 117]

30 minuten geleden zei Fundamenteel:

De theorie is altijd anders dan de praktijk Laten we stellen dat ik anders de helft moet afgeven lol.

Uiteraard kan je er niet mee onderhandelen, maar wel te weten komen of het nog de moeite is ermee door te gaan.

Uitgeven is gemakkelijk, maar er zijn weinigen die rekening houden met wat ze moeten terugbetalen. Wat 50% in mijn geval is.

Daarvoor hoef je toch niet met de belastingdienst te praten. Je kijkt gewoon naar de tarieven en de schijven en je weet precies wat je moet betalen.

Dan weet je toch of het loont ? 
“Anders de helft moet afgeven”…..dat hoeft niet als je met ze praat ?

 

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei HJW4:

Daarvoor hoef je toch niet met de belastingdienst te praten. Je kijkt gewoon naar de tarieven en de schijven en je weet precies wat je moet betalen.

Dan weet je toch of het loont ? 
“Anders de helft moet afgeven”…..dat hoeft niet als je met ze praat ?

 

Je moet de wetten kennen in alles wat je onderneemt, zelfs als die wetten 10x per dag zouden veranderen. Je bent verantwoordelijk over al uw eigen ondernemingen. Ik ben administratief analfabeet en moet een volledig overzicht krijgen.

Ondernemers die hun winst terug in de zaak investeren, betalen daar zo goed als geen taksen op. Maar hoe dat in dit geval is, zijn zeer complexe boeken waar ik bijstand in nodig heb, als ik er mee zou doorzetten.

[HJW4 117]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Je moet de wetten kennen in alles wat je onderneemt, zelfs als die wetten 10x per dag zouden veranderen. Je bent verantwoordelijk over al uw eigen ondernemingen. Ik ben administratief analfabeet en moet een volledig overzicht krijgen.

Ondernemers die hun winst terug in de zaak investeren, betalen daar zo goed als geen taksen op. Maar hoe dat in dit geval is, zijn zeer complexe boeken waar ik bijstand in nodig heb, als ik er mee zou doorzetten.

Helder.

[Hopper 687]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pvv-verkenner-beschuldigd-van-oplichting-en-omkoping

Citaat

Het vinden van een PVV’er van onbesproken gedrag is een behoorlijke uitdaging. De partij voor de brievenbusplassers blijkt een verkenner te hebben aangesteld die wordt verdacht van oplichting en omkoping. De Universiteit van Utrecht heeft dit voorjaar aangifte gedaan tegen Gom van Strien, meldt NRC.

De PVV’er wordt beschuldigd van betrokkenheid bij een fraudezaak. Een dochterbedrijf van de Universiteit Utrecht en het ziekenhuis UMC Utrecht, Utrecht Holdings, trok aan de bel toen bij onderzoek van Deloitte Forensic & Dispute Services onrechtmatigheden aan het licht kwamen.

Oeps....laat Fleur het niet horen, het gaat over de zorg!

Citaat

Hij heeft de aangifte ook verzwegen tegenover Geert Wilders.

Ook dat nog.

[Willempie 1.405]

Een verhelderend interview. Links Nederland lijkt in een soort schijnwerkelijkheid te leven.

 

[Willempie 1.405]

Ik zou het fantastisch vinden als Geert Wilders Kees van der Staaij zou benaderen voor de verkennerstaak. Als hij dat al niet heeft gedaan natuurlijk. Van der Staaij is een man van onbesproken gedrag die door bijna iedereen wordt gerespecteerd, ook door Wilders zelf. Ik zal hem de boodschap sturen.

27 november 2023 bewerkt door Willempie

[Hopper 687]

Wilders loopt nu tegen het feit aan dat hij niet langer dictatortje kan spelen.  Binnen zijn fractie is hij de baas, en juist aan een dictator vertel je niet dat je een scheve schaats hebt gereden.  Gom van Strien had natuurlijk gelijk moeten zeggen: nee, ik kan geen verkenner zijn, want ik wordt verdacht van fraude.   Maar dat durf je niet tegen een haantje te zeggen, dat begrijp ik wel.

Kees van der Staaij zou idd een goede verkenner zijn.   Maar als hij verstandig is, dan brandt hij zijn vingers hier niet aan.   Dat is het nadeel van alle goede verkenners, gooi je je goede naam te grabbel?

27 november 2023 bewerkt door Hopper

[Willempie 1.405]

2 uur geleden zei Hopper:

Wilders loopt nu tegen het feit aan dat hij niet langer dictatortje kan spelen.

En juist daarom hoeven we niet zo bang voor hem te zijn. De door linkse mensen opgezweepte angst voor hem is onterecht. 

2 uur geleden zei Hopper:

Kees van der Staaij zou idd een goede verkenner zijn.   Maar als hij verstandig is, dan brandt hij zijn vingers hier niet aan.   Dat is het nadeel van alle goede verkenners, gooi je je goede naam te grabbel?

Ik vermoed dat Kees van der Staaij een hoger belang nastreeft dan zijn eigen naam. Bovendien heeft hij politiek niets te verliezen. Propageer jij dat er geen nieuwe verkenner moet komen? Want daar lijkt jouw reactie namelijk wel op. 

[Hopper 687]

59 minuten geleden zei Willempie:

 

Ik vermoed dat Kees van der Staaij een hoger belang nastreeft dan zijn eigen naam. Bovendien heeft hij politiek niets te verliezen. Propageer jij dat er geen nieuwe verkenner moet komen? Want daar lijkt jouw reactie namelijk wel op. 

Natuurlijk moet er een verkenner komen en het is gebruik dat de grootste partij die regelt.   Wilders was eigenwijs, er was al geadviseerd om een verkenner van buiten de PVV aan te wijzen.   Maar hij luisterde niet naar goede raad.

https://nos.nl/artikel/2499463-wilders-wil-ronald-plasterk-voordragen-als-nieuwe-verkenner

Inmiddels lijkt hij verstandiger en gaat hij voor Plasterk.   Je moet begrijpen dat 3/4 van Nederland de PVV niet vertrouwt, dus dan is Plasterk een verstandigere zet.  We wachten af.

27 november 2023 bewerkt door Hopper

[HJW4 117]

2 uur geleden zei Willempie:

En juist daarom hoeven we niet zo bang voor hem te zijn. De door linkse mensen opgezweepte angst voor hem is onterecht. 

Heb je ook een ander deuntje. Je jarenlange continue tirade tegen alles wat links is wordt wel saai en vermoeiend. 
Oordeel niet, heb je vijanden lief, splinter en balk. De bijbel lijkt grotendeels langs je heen te gaan.

27 november 2023 bewerkt door HJW4

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Hopper:

Natuurlijk moet er een verkenner komen en het is gebruik dat de grootste partij die regelt.   Wilders was eigenwijs, er was al geadviseerd om een verkenner van buiten de PVV aan te wijzen.   Maar hij luisterde niet naar goede raad.

Het is inderdaad wijzer om iemand aan te wijzen die geen lid is van de PVV. Ik en anderen hebben hem hem daarop inmiddels gewezen en ik hoop dat hij nu wel luistert. 

1 uur geleden zei Hopper:

Inmiddels lijkt hij verstandiger en gaat hij voor Plasterk.   Je moet begrijpen dat 3/4 van Nederland de PVV niet vertrouwt, dus dan is Plasterk een verstandigere zet.  We wachten af.

Plasterk is minder onomstreden als Van der Staaij. Maar we moeten het inderdaad gewoon afwachten. Ik bid ervoor. Jij vindt bidden waarschijnlijk onzin.

27 minuten geleden zei HJW4:

Heb je ook een ander deuntje. Je jarenlange continue tirade tegen alles wat links is wordt wel saai en vermoeiend. 
Oordeel niet, heb je vijanden lief, splinter en balk. De bijbel lijkt grotendeels langs je heen te gaan.

Ik ben waarschijnlijk wat ouder dan jij, heb wat meer meegemaakt en heb ook wat meer historische kennis dan jij. De Bijbel lees ik al vele tientallen jaren, tenminste twee hoofdstukken per dag en ik denk niet dat de boodschap langs mij heengaat. Ik denk eerder dat de boodschap diegenen voorbijgaat die de Bijbel niet lezen.

[HJW4 117]

1 uur geleden zei Willempie:

Ik ben waarschijnlijk wat ouder dan jij, heb wat meer meegemaakt en heb ook wat meer historische kennis dan jij. De Bijbel lees ik al vele tientallen jaren, tenminste twee hoofdstukken per dag en ik denk niet dat de boodschap langs mij heengaat. Ik denk eerder dat de boodschap diegenen voorbijgaat die de Bijbel niet lezen.

Ach ja…..jezelf verheffen. Ook erg bijbels. Maar wie zichzelf verheft, die zal vernederd worden.

Wanneer heb je voor het laatst Lucas 18: 10-14 gelezen 

Is schelden bijbels ? Is anderen proberen denigrerend tegemoet te treden bijbels ? Omdat je ouder zou zijn mag je schelden ? Omdat je meer meegemaakt zou hebben mag je denigrerend proberen te zijn ?
Je bent de laatste tijd weer ernstig agressief. Bijbels ?
Volgens mij niet.

27 november 2023 bewerkt door HJW4

[Willempie 1.405]

42 minuten geleden zei HJW4:

Ach ja…..jezelf verheffen. Ook erg bijbels. Maar wie zichzelf verheft, die zal vernederd worden.

Wanneer heb je voor het laatst Lucas 18: 10-14 gelezen 

Is schelden bijbels ? Is anderen proberen denigrerend tegemoet te treden bijbels ? Omdat je ouder zou zijn mag je schelden ? Omdat je meer meegemaakt zou hebben mag je denigrerend proberen te zijn ?
Je bent de laatste tijd weer ernstig agressief. Bijbels ?
Volgens mij niet.

Het is tegenwoordig nogal in de mode om je aangevallen en vernederd te voelen door de mening van anderen. Laat je niet door die trend meeslepen alsjeblieft. Het is alleen maar tot jouw eigen nadeel. Ik word er niet door gehinderd en jij wordt er niet beter van.  

27 november 2023 bewerkt door Willempie

[HJW4 117]

49 minuten geleden zei Willempie:

Het is tegenwoordig nogal in de mode om je aangevallen en vernederd te voelen door de mening van anderen. Laat je niet door die trend meeslepen alsjeblieft. Het is alleen maar tot jouw eigen nadeel. Ik word er niet door gehinderd en jij wordt er niet beter van.  

Grappig. Ik stel nergens dat ik mijzelf aangevallen of vernederd voel. Begrijpend lezen…..

Maar ik begrijp dat “dwaas” en “idioot” gewoon het ventileren van een mening is.

Het is dus in jouw eigen nadeel als je Hopper een jodenhater noemt omdat hij kritisch is op de Israëlische regering. Het is immers niet meer dan een mening.

Als Trump een narcist wordt genoemd, blijf je dan kalm en laat je je niet leiden door “een mening” of noem je het verontrustend en vraag je om Jezus’ terugkomst ?
Als Swaab een mening, dan vlieg je in de gordijnen en ga je schelden.

Je bent zelf niet echt het toonbeeld van het niet mee laten slepen in een trend.

Jezelf verheffen, je vijand haten, schelden…..het is allemaal niet christelijk. Heb je Lucas 18 nog gelezen ? Over jezelf verheffen ?

Je leidt de aandacht af van je agressie en scheldpartijen. Is dit waar Jezus je toe oproept ? Waar staat in de bijbel: scheld andersdenkenden uit. Waar staat: verhef je boven de ander ?

Ik denk dat je heel goed weet dat je de bijbel niet volgt. In plaats van dat te erkennen en daar aan te werken, ga je rookgordijnen aanleggen.

27 november 2023 bewerkt door HJW4

[Gaitema 438]

Op 25-11-2023 om 22:10 zei Flawless victory:

 

Vooropgesteld: ik heb niet gestemd omdat ook ik wel problemen zie in de houding van Wilders en in sommige gedrag van FVD.  In de overige politiek geloof ik allang niet meer, dus ik stem niet. Maar dat een partij als de PVV het eigen volk eerst plaatst vind ik een goede zaak en is ook heel logisch. Het luidt niet voor niets “heb uw naaste lief gelijk uzelf”. Een regering die niet goed zorgt voor het eigen volk kan dat al helemaal niet voor vreemdelingen. Een land dat niet voldoende huizen heeft voor het eigen volk heeft dat ook niet voor vreemdelingen.   Je kunt pas goed zijn voor een ander als je zelf over voldoende overvloed en ruimte beschikt.  Wat je niet hebt kun je ook niet geven. Doe je dat wel (geven wat je zelf niet kunt missen) dan eindigt dat uiteindelijk in wrok wrijving.  Kortom er zit , of je het nu wilt of niet, een grens aan het goedmens-zijn. 

Mee eens. Maar het blijkt dat slechts 8 procent van de huizen naar vluchtelingen gaan en de voorrangpositie geldt ook voor bijvoorbeeld eenoudergezinnen. 

Het probleem is simpelweg, dat er te weinig gebouwd wordt en ook dat we onvoldoende bouwvakkers hebben.

Op 24-11-2023 om 17:22 zei HJW4:

Sorry, maar dit is echt flauwekul. Ik snap dat jij het graag zo wilt zien, maar met de werkelijkheid heeft het weinig te maken.

Mensen stemmen Wilders vanwege migratie en “eigen volk eerst”. Zorg, woningnood, toeslagenschandaal, dat waren de issues en echt niet Palestijnse demonstraties.

De meesten interesseert het geen biet. Op mijn werk hebben veel mensen PVV gestemd en echt niemand die Palestina mee heeft genomen in de overwegingen.

Ik zag iemand op Facebook een oproep delen om op Wilders te stemmen, om te voorkomen dat Denk te veel zou gaan groeien als Groen Links PVDA zich niet pro Palestina genoeg zou uitspreken. En horden daarom op Denk zullen gaan stemmen. Kennelijk speelt dat ook mee. Wat ik ook meekreeg dat anderen op hem stemmen omdat het hun te gortig wordt als Timmermans zou gaan winnen. Verder ook strategische stemmers die willen dat VVD of NSC met Wilders samen gaat werken. Voorts ook vanwege de milde toon van Wilders, de laatste tijd.

28 november 2023 bewerkt door Gaitema

[Hopper 687]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/verzoening-sorry-maar-ik-neem-pvv-stemmers-hun-stem-wel-echt-kwalijk

 

Citaat

En een kwart van Nederland heeft daar willens en wetens op gestemd. En dat is nog los van de stemmen op andere radicaalrechtse en openlijk discriminerende partijen zoals FvD, BBB en JA21. Afhankelijk van wie je meetelt kun je makkelijk op meer dan een derde van de stemmen uitkomen.
 

Citaat

Want ja, als je op de PVV hebt gestemd, dan neem ik je dat erg kwalijk. Wat je reden ook was om voor Wilders te kiezen, of je nou tegen lhbtqia+ mensen en moslims en andere gemarginaliseerde groepen bent of niet: met je stem heb je geholpen om iemand de grootste te maken die al meer dan 20 jaar glashelder maakt dat hij hele bevolkingsgroepen “het land uit” wil hebben. Je hebt willens en wetens gestemd op iemand die de rechten van mij, mijn vrienden en talloze andere gemarginaliseerde mensen wil afnemen en ons bestaan wil uitwissen. Ja, dat doet mij pijn en ja, dat neem ik je kwalijk.

En aan alle niet-radicaalrechtse stemmers die nu oproepen tot “verzoening” en “liefde voor elkaar”: ik snap wat jullie daarmee bedoelen, maar snappen jullie ook waarom ik die oproepen moeilijk vind?

 

De verkiezingsuitslag heeft ook een nieuw dilemma geschapen.   Je kunt stellen dat minimaal eenderde van de Nederlanders op de haat heeft gestemd.   Van de 3 buren is er één radicaal rechts, van de 3 familieleden is er één radicaal rechts.  Waar men zich in het verleden  nog schaamde PVV te hebben gestemd (of FVD) kan dat nu wel eens anders komen te liggen.    Als men in het verleden ergens met racistische PVV praat bezig was, dan ging ik wel even ergens anders zitten.   In het verleden kon ik nog met luide stem verkondigen dat alle mensen gelijk van waarde zijn.   Geheel indachtig aan Jezus.

Nu kan dat wel anders komen te liggen.   De PVV stemmer is achter de gordijnen vandaan gekomen.

28 november 2023 bewerkt door Hopper

[Gaitema 438]

1 uur geleden zei Monachos:

Hij is dan ook Geert Milders genoemd. Strategische mildheid.

Dat zie ik ook als puur strategie. Zoals hij ook Mark Rutte dat geleerd heeft. Wat er werkelijk in hem omgaat valt niet te zeggen. Het is niets meer dan dat een vertegenwoordiger van koopwaar doet die jou een product probeerd aan te smeren, die je anders niet zou kopen.

48 minuten geleden zei Hopper:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/verzoening-sorry-maar-ik-neem-pvv-stemmers-hun-stem-wel-echt-kwalijk

 

 

De verkiezingsuitslag heeft ook een nieuw dilemma geschapen.   Je kunt stellen dat minimaal eenderde van de Nederlanders op de haat heeft gestemd.   Van de 3 buren is er één radicaal rechts, van de 3 familieleden is er één radicaal rechts.  Waar men zich in het verleden  nog schaamde PVV te hebben gestemd (of FVD) kan dat nu wel eens anders komen te liggen.    Als men in het verleden ergens met racistische PVV praat bezig was, dan ging ik wel even ergens anders zitten.   In het verleden kon ik nog met luide stem verkondigen dat alle mensen gelijk van waarde zijn.   Geheel indachtig aan Jezus.

Nu kan dat wel anders komen te liggen.   De PVV stemmer is achter de gordijnen vandaan gekomen.

Deze partijen spelen in op de angst van de mensen. Er zijn grote problemen in wijken van grote steden, waar marrokanen sterk vertegenwoordigd zijn. Ik merk in mijn omgeving dat niet. Maar hoor de verhalen en heb het zelf ook gezien in Amsterdam Osdorp, waar ik iemand een tijdje bezocht.

Voorts is er een groot probleem met landen waar de moslims in de meerderheid zijn of gebieden als de Gaza en het noorden van Nigeria.

Ik geloof echter dat het medicijn toch de dialoog is en als gelovige, door voor hen te bidden. We zien in een land als Iran dat moslims zelf het fundamentalisme zat zijn en de moskeeën leeg lopen. Ondergrondse kerken als paddestoelen uit de grond schieten.

Het evangelie van de linker wang toekeren, verzoening en naastenliefde vindt er gehoor.

 

28 november 2023 bewerkt door Gaitema