Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?

[Hermanos2 549]

3 minuten geleden zei Jozua:

Diep van binnen verlangen we naar liefde, niet specifiek naar seks. 

Dit lijken mij leeftijdsafhankelijke inzichten. Bij de jeugd hoef je daar niet mee aan te komen. Helaas. 

[sjako 699]

3 uur geleden zei Hermanos2:

Bij de jeugd hoef je daar niet mee aan te komen. Helaas. 

Ik zie jongeren heel vroeg trouwen. Kan ook nadelig zijn. De Bijbel adviseert te wachten totdat de bloem der jeugd voorbij is. Je zou om de verkeerde redenen kunnen trouwen.

[Hermanos2 549]

2 minuten geleden zei sjako:

Ik zie jongeren heel vroeg trouwen. Kan ook nadelig zijn. De Bijbel adviseert te wachten totdat de bloem der jeugd voorbij is. Je zou om de verkeerde redenen kunnen trouwen.

De helft van de huwelijken gaat stuk. 

[HJW2 82]

9 uur geleden zei sjako:

Ik zie jongeren heel vroeg trouwen. Kan ook nadelig zijn. De Bijbel adviseert te wachten totdat de bloem der jeugd voorbij is. Je zou om de verkeerde redenen kunnen trouwen.

Gemiddelde leeftijd bij trouwen in 2019:

 - vrouwen 31,9

 - mannen 34,4

Er zullen best een aantal jongeren jong trouwen, maar dat is dus geen trend. Sterker nog: de gemiddelde leeftijd loopt op. Begin jaren 70 waren vrouwen net geen 23, mannen 25.

[Fundamenteel 1.017]

10 uur geleden zei sjako:

Ik zie jongeren heel vroeg trouwen. Kan ook nadelig zijn. De Bijbel adviseert te wachten totdat de bloem der jeugd voorbij is. Je zou om de verkeerde redenen kunnen trouwen.

In die tijd trouwden mensen al rond hun 13 jaar  .

Op 23-6-2023 om 07:14 zei HJW2:

Onbegrijpelijk dat je die indruk krijgt, Ik heb zaken expliciet benoemd die echt een andere kant op wijzen. Misschien volgende keer beter lezen.

Op de vraag of scholen dus slechts 2 genders onderwijzen, zeg je nu expliciet `ja`.

Aan de andere kant hamer je er elke keer op dat je van de hersenen van andermans kinderen af moet blijven en dat de ouders beslissen. Moet ik nu constateren dat je die beide principes nu loslaat ? Een school mag nu blijkbaar toch kinderen andere ideeën opdringen dan dat de ouders zouden willen.

Komaan, uw reactie daarop was vragend wanneer kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding. Maar de context weergaf een misnoegde ouder die aangaf dat het geen seksuele opvoeding was maar een grafische weergave van anale en orale seks.

Als men daarbovenop onderwijst dat er meer dan 2 genders zijn, ben je dus bezig met de traditionele normen en waarden te verloochenen. "Wees uw voorouders gehoorzaam in den Heer."

24 juni 2023 bewerkt door Fundamenteel

[HJW2 82]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Komaan, uw reactie daarop was vragend wanneer kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding. Maar de context weergaf een misnoegde ouder die aangaf dat het geen seksuele opvoeding was maar een grafische weergave van anale en orale seks.

wat ik aangaf is dat kan discussiëren over wie de sexuele voorlichting doet: de ouder of de school. En dat je sexualiteit in zijn geheel bij jongere kinderen weg moet houden. 

Ik heb nergens dan ook de display van obsceniteiten verdedigd, mar blijkbaar is het erg lastig voor je om dat toe te geven. 

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als men daarbovenop onderwijst dat er meer dan 2 genders zijn, ben je dus bezig met de traditionele normen en waarden te verloochenen. "Wees uw voorouders gehoorzaam in den Heer."

Vraag was: vind je dat er op scholen 2 genders onderwezen moeten worden. Jij antwoordt daar expliciet "ja" op en daarmee ondergraaf je volledig je eerdere eigen woorden dat ouders beslissen en dat je niet in de hoofden van de kinderen van anderen moet klooien.

[sjako 699]

16 uur geleden zei Hermanos2:

De helft van de huwelijken gaat stuk. 

Dat bedoel ik. Ze gaan om de verkeerde redenen trouwen vaak.

[sjako 699]

11 uur geleden zei HJW2:

Er zullen best een aantal jongeren jong trouwen, maar dat is dus geen trend.

Ik heb het over onze gemeente.

[HJW2 82]

56 minuten geleden zei sjako:

Ik heb het over onze gemeente.

Oké. Daar heb ik geen zicht op.

[Fundamenteel 1.017]

21 uur geleden zei HJW2:

wat ik aangaf is dat kan discussiëren over wie de sexuele voorlichting doet: de ouder of de school. En dat je sexualiteit in zijn geheel bij jongere kinderen weg moet houden. 

Ik heb nergens dan ook de display van obsceniteiten verdedigd, mar blijkbaar is het erg lastig voor je om dat toe te geven. 

Vraag was: vind je dat er op scholen 2 genders onderwezen moeten worden. Jij antwoordt daar expliciet "ja" op en daarmee ondergraaf je volledig je eerdere eigen woorden dat ouders beslissen en dat je niet in de hoofden van de kinderen van anderen moet klooien.

Ik vraag me af of u drags voor kinderen laten dansen al wel obsceen vindt na ons vorige gesprek.

Het is niet enkel de school die onderwijst dat er 2 genders zijn, het is altijd overal zo geweest tot men met lgbqt begon en de lijst liet aangroeien. Er zijn maar 2 genders. Waarom niet gelijk stoppen met onderwijzen dat de aarde rond is om flat earthers niet te schofferen? Diversiteit is onze kracht.

[HJW2 82]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vraag me af of u drags voor kinderen laten dansen al wel obsceen vindt na ons vorige gesprek.

Ligt eraan wat de dans is. Als het een fatsoenlijke dans is, dan is dat geen probleem. Als de dans obsceen is, dan moet je kinderen daar niet bloot aan stellen, en dan maakt het mij niet uit of die dans door een drag queen of willekeurig enig andere persoon of groep wordt gedaan.

En dan ben ik strikter dan jij. Want jij geeft aan dat de ouders beslissen en als die dus kinderen meenemen naar een obscene dans, dan is dat dus prima.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is niet enkel de school die onderwijst dat er 2 genders zijn, het is altijd overal zo geweest tot men met lgbqt begon en de lijst liet aangroeien. Er zijn maar 2 genders. Waarom niet gelijk stoppen met onderwijzen dat de aarde rond is om flat earthers niet te schofferen? Diversiteit is onze kracht.

Het ging erom dat jij vond dat je kinderen geen andere ideeën mag onderwijzen dan de ouders goedvinden. Je mag niet klooien in de hoofden van andermans kinderen. En dat principe blijk je zelf niet te hanteren, want klooien in de hoofden van andermans kinderen mag wat jou betreft dus wel degelijk, mits het ideeën zijn die jij ondersteunt.

Als diversiteit onze kracht is, dan zou je juist meer dan 2 genders erkennen. Het is niet zo dat er maar 2 genders zijn, jij erkent maar 2 genders,

25 juni 2023 bewerkt door HJW2

[Willempie 1.410]

33 minuten geleden zei HJW2:

Als diversiteit onze kracht is, dan zou je juist meer dan 2 genders erkennen. Het is niet zo dat er maar 2 genders zijn, jij erkent maar 2 genders,

Hoeveel genders zijn er volgens jou? 

[HJW2 82]

4 minuten geleden zei Willempie:

Hoeveel genders zijn er volgens jou? 

Geen idee. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Maar er zijn een aantal mensen die niet thuishoren in 1 van beide traditionele genders. Ik maak het in mijn eigen omgeving mee.

Het is geen goede zaak om deze mensen te forceren wel in een traditioneel hokje te plaatsen. Dat geeft grote psychische schade.

[Willempie 1.410]

12 minuten geleden zei HJW2:

Geen idee. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Maar er zijn een aantal mensen die niet thuishoren in 1 van beide traditionele genders. Ik maak het in mijn eigen omgeving mee.

Het is geen goede zaak om deze mensen te forceren wel in een traditioneel hokje te plaatsen. Dat geeft grote psychische schade.

Het zijn er momenteel ongeveer 450 en het aantal groeit met de dag. Ik hoop dat het er 8 miljard worden. Dan kunnen we stoppen met al dit geneuzel en elkaar weer gewoon als medemensen beschouwen, allemaal verschillend van elkaar.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei HJW2:

Ligt eraan wat de dans is. Als het een fatsoenlijke dans is, dan is dat geen probleem. Als de dans obsceen is, dan moet je kinderen daar niet bloot aan stellen, en dan maakt het mij niet uit of die dans door een drag queen of willekeurig enig andere persoon of groep wordt gedaan.

En dan ben ik strikter dan jij. Want jij geeft aan dat de ouders beslissen en als die dus kinderen meenemen naar een obscene dans, dan is dat dus prima.

Het ging erom dat jij vond dat je kinderen geen andere ideeën mag onderwijzen dan de ouders goedvinden. Je mag niet klooien in de hoofden van andermans kinderen. En dat principe blijk je zelf niet te hanteren, want klooien in de hoofden van andermans kinderen mag wat jou betreft dus wel degelijk, mits het ideeën zijn die jij ondersteunt.

Als diversiteit onze kracht is, dan zou je juist meer dan 2 genders erkennen. Het is niet zo dat er maar 2 genders zijn, jij erkent maar 2 genders,

Er zijn maar 2 genders. Man en vrouw. Het spectrum is verzonnen. Kijk overal om u heen, zelfs 2slachtige wezens bestaan uit mannelijke en vrouwelijke chromosomen, 2 genders. Een man/vrouw volpompen met hormonen of de hormonen stoppen, verandert diens gender niet. Ook niet na een geslachtsoperatie. De creatie is specifiek ontworpen en daarvan steeds afwijken is een brug verder van Gods oorspronkelijke bedoeling, het hof van Eden. Waar Hij ons man en vrouw schiep.

37 minuten geleden zei HJW2:

Geen idee. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Maar er zijn een aantal mensen die niet thuishoren in 1 van beide traditionele genders. Ik maak het in mijn eigen omgeving mee.

Het is geen goede zaak om deze mensen te forceren wel in een traditioneel hokje te plaatsen. Dat geeft grote psychische schade.

Is het niet beter dat mensen leren aanvaarden wie ze zijn? Of is het normaal dat we big pharma luchtkastelen laten verkopen aan mensen die genderdysforie opdeden? Denk je echt dat die mensen geholpen zijn na wat pilletjes, spuiten en een operatie? Het staat bol van transgenders in detransitie die getuigen en waarschuwen voor de lange termijn en permanente effecten/schade.

[Thinkfree 527]

1 uur geleden zei HJW2:

 

Als diversiteit onze kracht is, dan zou je juist meer dan 2 genders erkennen. Het is niet zo dat er maar 2 genders zijn, jij erkent maar 2 genders,

Diversiteit heeft niets met fantasie te maken, of het accepteren van onzin.

Er zijn twee genders.

[Willempie 1.410]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er zijn maar 2 genders. Man en vrouw. Het spectrum is verzonnen. Kijk overal om u heen, zelfs 2slachtige wezens bestaan uit mannelijke en vrouwelijke chromosomen, 2 genders.

Dat is wetenschap, biologie. Helaas wordt wetenschap steeds selectiever gebruikt. Als het niet past dan negeren we wetenschap gewoon, wel zo gemakkelijk.

[Hopper 813]

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/216756/jongetje-en-meisje-ineen-het-zijn-geen-monsters

Citaat

Interseksuelen, vroeger hermafrodieten genoemd, hebben een lichaam met zowel mannelijke als vrouwelijke of onduidelijke geslachtskenmerken (zie plaatje). In de meeste gevallen wordt intersekse veroorzaakt door een gendefect. Er zijn heel veel verschillende vormen van interseksualiteit. Iemand kan bijvoorbeeld geen baarmoeder hebben, maar wel eierstokken of testes en een uitwendig vrouwelijk genitaal. Het gevolg kan ook zijn dat het geslacht van de buitenkant zowel op een vagina als op een penis lijkt. 

Volgens de ISNA (de Intersex Societry of North America) wordt in 1 op 1500 geboortes een arts ingeschakeld omdat er onduidelijkheid is over het geslachtsorgaan.

Ik zie dat diverse forumdeelnemers de afslag naar sprookjesland hebben genomen.  Het geslacht is in aanleg genetisch bepaald, maar tijdens de zwangerschap kan er ook nog van alles mis gaan onder invloed van hormonen.

Deze forumdeelnemers hebben kennelijk geen interesse om hun intellect te gebruiken om zaken op te zoeken welke voor iedereen toegankelijk is middels internet.  In principe zijn er 2 geslachten, met alle mogelijke variaties daar tussen in.

De mens voortkomend uit de natuur wordt  (net als dieren) bepaald door de genen, hormonen en nog meer zaken wat te ver voert om op in te gaan.

Maar wellicht zijn deze forumdeelnemers ook nog de mening toegedaan dat de zon om de aarde draait, laat ze maar wat.

[Thinkfree 527]

8 minuten geleden zei Hopper:

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/216756/jongetje-en-meisje-ineen-het-zijn-geen-monsters

Ik zie dat diverse forumdeelnemers de afslag naar sprookjesland hebben genomen.  Het geslacht is in aanleg genetisch bepaald, maar tijdens de zwangerschap kan er ook nog van alles mis gaan onder invloed van hormonen.

Deze forumdeelnemers hebben kennelijk geen interesse om hun intellect te gebruiken om zaken op te zoeken welke voor iedereen toegankelijk is middels internet.  In principe zijn er 2 geslachten, met alle mogelijke variaties daar tussen in.

De mens voortkomend uit de natuur wordt  (net als dieren) bepaald door de genen, hormonen en nog meer zaken wat te ver voert om op in te gaan.

Maar wellicht zijn deze forumdeelnemers ook nog de mening toegedaan dat de zon om de aarde draait, laat ze maar wat.

Leuk artikel dat maar weer eens aangeeft dat er twee genders zijn, men noemt het niet voor niets een gendefect. (Dat betekent het hoort niet, het is misgegaan)

 

 

 

 

 

 

[Hopper 813]

Zojuist zei Thinkfree:

Leuk artikel dat maar weer eens aangeeft dat er twee genders zijn, men noemt het niet voor niets een gendefect. (Dat betekent het hoort niet, het is misgegaan)

 

 

 

 

 

 

Wat wil je daar mee zeggen?  Dat zo'n vrucht geaborteerd moet worden?  Of dat we de medici het probleem moeten laten oplossen?

[Thinkfree 527]

1 minuut geleden zei Hopper:

Wat wil je daar mee zeggen?  Dat zo'n vrucht geaborteerd moet worden?  Of dat we de medici het probleem moeten laten oplossen?

Je hebt in deze wereld nu eenmaal te maken, met ziekte's en imperfecties.

Doden is nooit de oplossing, men zoekt naar de beste oplossing die vaak niet moeilijk te acherhalen is in deze gevallen.

Maargoed juist deze gevallen, bewijzen twee genders, omdat men het beschouwd als defect en ziekte zijn zij zich er maar al te goed van bewust.

Het is dus absoluut geen bewijs voor je fabeltje.

 

 

[Yours 88]

Als Reïncarnatie aanvaard wordt, dan kan - mede op basis daarvan - begrepen worden hoe er meer dan 2 genders kunnen zijn. En als het begrepen wordt, ligt daar de basis van een zekere acceptatie.
De kern daarvan is: Zo je bent ga je over inclusief je (seksuele) gerichtheid, waarna je opnieuw incarneert in een bepaald lichaam. Daarbij weet je dus niet in welk (gezond/ongezond) lichaam M/V je in de volgende incarnatie opnieuw geboren zult worden en op zult groeien (inclusief alle opgedane gevoel(ens)/ervaringen uit vorige incarnaties die in het onderbewustzijn zijn opgeslagen).

25 juni 2023 bewerkt door Yours

[HJW2 82]

2 uur geleden zei Willempie:

Het zijn er momenteel ongeveer 450 en het aantal groeit met de dag. Ik hoop dat het er 8 miljard worden. Dan kunnen we stoppen met al dit geneuzel en elkaar weer gewoon als medemensen beschouwen, allemaal verschillend van elkaar.

Punt is dat mensen zichzelf moeten kunnen zijn en niet gedwongen worden zich te identificeren met traditionele indelingen, Gun anderen hun ruimte.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Er zijn maar 2 genders. Man en vrouw. Het spectrum is verzonnen.

Het spectrum wordt ervaren door mensen. Dat jij gelooft dat er maar 2 genders zijn, vind ik prima. Als jij je daar goed bij voelt, geen probleem. Punt was je vindt dat in de hoofden van andermans kinderen geklooid mag worden. Als het om ideeën gaat waar jij niet achter staat, dan ben je fel tegen. Zijn het ideeën waar jij wel achter staat, dan vind je he een prima idee. Conclusie is dat je dus je eigen principes niet naleeft, maar alleen als die jou uitkomen.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Is het niet beter dat mensen leren aanvaarden wie ze zijn? Of is het normaal dat we big pharma luchtkastelen laten verkopen aan mensen die genderdysforie opdeden? Denk je echt dat die mensen geholpen zijn na wat pilletjes, spuiten en een operatie? Het staat bol van transgenders in detransitie die getuigen en waarschuwen voor de lange termijn en permanente effecten/schade.

Lijkt mij een prima idee, de eerste zin. Dat is precies waar ik je toe oproep.

Dat het bol staat van detransitie is onzin. Er zijn wat spijtoptanten, maar dat aantal is zeer beperkt. Je verdraait de feiten in eigen voordeel, jammer.

2 uur geleden zei Thinkfree:

Diversiteit heeft niets met fantasie te maken, of het accepteren van onzin.

Er zijn twee genders.

Het verbaast me niet dat dat jouw overtuiging is. Anderen ervaren zaken anders.

[Willempie 1.410]

28 minuten geleden zei HJW2:

Punt is dat mensen zichzelf moeten kunnen zijn en niet gedwongen worden zich te identificeren met traditionele indelingen, Gun anderen hun ruimte.

Dat is een goed uitgangspunt, zolang ze anderen geen schade berokkenen.

[Fundamenteel 1.017]

19 uur geleden zei HJW2:

Punt is dat mensen zichzelf moeten kunnen zijn en niet gedwongen worden zich te identificeren met traditionele indelingen, Gun anderen hun ruimte.

Het spectrum wordt ervaren door mensen. Dat jij gelooft dat er maar 2 genders zijn, vind ik prima. Als jij je daar goed bij voelt, geen probleem. Punt was je vindt dat in de hoofden van andermans kinderen geklooid mag worden. Als het om ideeën gaat waar jij niet achter staat, dan ben je fel tegen. Zijn het ideeën waar jij wel achter staat, dan vind je he een prima idee. Conclusie is dat je dus je eigen principes niet naleeft, maar alleen als die jou uitkomen.

Lijkt mij een prima idee, de eerste zin. Dat is precies waar ik je toe oproep.

Dat het bol staat van detransitie is onzin. Er zijn wat spijtoptanten, maar dat aantal is zeer beperkt. Je verdraait de feiten in eigen voordeel, jammer.

Het verbaast me niet dat dat jouw overtuiging is. Anderen ervaren zaken anders.

Zijn die mensen zichzelf wel of gaan ze door een identiteitscrisis?

Ik geloof niet dat er 2 genders zijn, ik wéét dat er 2 genders zijn. De natuurlijke orde is wat ze is, ik heb ze niet "verzonnen".