Enthousiaste moderatie (feedback topic)

[Mullog 641]

Ik zie dat @sjako actief begonnen is met modereren. Naar mijn bescheiden  misschien iets te enthousiast. Ik heb werkelijk geen idee waarom @Bastiaan73 een ban van 2 weken heeft gekregen, waarom @TTC een waarschuwing krijgt omdat hij doet wat hij doet sinds hij op dit forum zit, en daar zit hij al heel lang, en omdat het allemaal in geen v erhouding staat tot wat bijvoorbeeld een ex lid als @Fundamenteel uitkraamde.

Ik zou wat toelichting van @sjako of @Trajecto op prijs stellen.

[Kaasjeskruid 994]

Tja @Mullog, het kan even pijn doen de waarheid te erkennen en ermee in het reine te komen. Maar omdat ze per definitie Góds waarheid is, zijn we er op de lange termijn beter mee af

25 oktober 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Mullog 641]

39 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Tja @Mullog, het kan even pijn doen de waarheid te erkennen en ermee in het reine te komen. Maar omdat ze per definitie Góds waarheid is, zijn we er op de lange termijn beter mee af

👍

[sjako 699]

@Mullog. Omdat @bastiaan al een tijd op het randje loopt, en bovendien heel beledigend tegen de moderator ingaat.  Ik kan alleen modereren als ik uitga van mezelf. Het is geen democratie zodat ik iedereen ga ga vragen wat ze er van vinden. Om dit forum weer een beetje leuk te maken voor Christenen ga ik hard modereren. Dat is de enige manier om het forum te redden van de ondergang. @TTC voldoet niet aan de regels om in duidelijk Nederlands te communiceren. Is gewoon een forum regel.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei sjako:

@TTC voldoet niet aan de regels om in duidelijk Nederlands te communiceren.

Dit is flauwekul Sjako, tenzij je nog nooit ernstig hebt nagedacht over wat je zelf allemaal schrijft, en dat heeft met cognitie te maken, staat allemaal beschreven. 

25 oktober 2020 bewerkt door TTC

[sjako 699]

5 minuten geleden zei TTC:

Dit is flauwekul Sjako, tenzij je nog nooit ernstig hebt nagedacht over wat je zelf allemaal schrijft, en dat heeft met cognitie te maken, staat allemaal beschreven. 

Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier jou niet begrijpt. Cognitie bijv. Wat is dat? Zal wel iets met herkennen te maken hebben, maar gebruikt Nederlands wat iedereen begrijpt. 

[Dat beloof ik 990]

40 minuten geleden zei sjako:

@Mullog. Omdat @bastiaan al een tijd op het randje loopt, en bovendien heel beledigend tegen de moderator ingaat.  Ik kan alleen modereren als ik uitga van mezelf. Het is geen democratie zodat ik iedereen ga ga vragen wat ze er van vinden. Om dit forum weer een beetje leuk te maken voor Christenen ga ik hard modereren. Dat is de enige manier om het forum te redden van de ondergang. @TTC voldoet niet aan de regels om in duidelijk Nederlands te communiceren. Is gewoon een forum regel.

@Bastiaan73 (dus niet @bastiaan, die je op een of andere manier consequent onterecht noemt). vertelde wat hij op zijn hart had liggen. Daarbij gaf hij gewoon zijn menig. Als JG leden dat hier doen, dan wordt dat betitelt als 'een naaste waarschuwen uit liefde'. Buitengewoon opmerkelijk. 

Er wordt je niet verweten dat je niemand om zijn mening vraagt, maar er wordt je verweten dat je geen onderbouwing geeft. Je verweer 'het is hier geen democratie' is dus onterecht. 
Je zin "om dit forum een beetje leuk te maken voor Christenen ga ik hard modereren' doet bij veel mensen de vraag rijzen wat je daar nu precies mee bedoelt. 'Christen' is in de ogen van JG iets anders dan in de ogen van veel anderen die hier ook zijn. Neem bv een uitspraak als 'Weet je niet dat christenen geen bloed accepteren'.
    

29 minuten geleden zei sjako:

Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier jou niet begrijpt. Cognitie bijv. Wat is dat? Zal wel iets met herkennen te maken hebben, maar gebruikt Nederlands wat iedereen begrijpt. 

Het is toch een normaal Nederlands woord dat veel wordt gebruikt. Het is opmerkelijk dat een moderator aangeeft dat hij niet weet wat het woord cognitie betekent. 
Cognitief vermogen, beste @sjako, is de mate waarin iemand in staat is om informatie op te nemen en te verwerken. Dat is essentieel voor het werk als moderator.

25 oktober 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei sjako:

Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier jou niet begrijpt. Cognitie bijv. Wat is dat? Zal wel iets met herkennen te maken hebben, maar gebruikt Nederlands wat iedereen begrijpt. 

Dan is er 10% die het wel doet, jij als JG mag en kan dit niet begrijpen, het zijn immers verboden onderwerpen, zo simpel is het. 

[sjako 699]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is toch een normaal Nederlands woord dat veel wordt gebruikt. Het is opmerkelijk dat een moderator aangeeft dat hij niet weet wat het woord cognitie betekent. 
Cognitief vermogen, beste @Sjako, is de mate waarin iemand in staat is om informatie op te nemen en te verwerken. Dat is essentieel voor het werk als moderator.

Het gaat er om dat iedereen het gebruikt zonder een woordenboek nodig te hebben. Het komt over als trollen. Maar hij krijgt vooralsnog het voordeel van de twijfel.

[Dat beloof ik 990]

21 minuten geleden zei sjako:

Ik kan alleen modereren als ik uitga van mezelf

Dat zou niet moeten. Je zou moeten modereren vanuit het forum. Als je je daar niet in kunt verplaatsen, vraag ik mij af of je hiervoor geschikt bent.
Dit is uiteraard een waarschuwing uit naastenliefde,

[sjako 699]

2 minuten geleden zei TTC:

Dan is er 10% die het wel doet, jij als JG mag en kan dit niet begrijpen, het zijn immers verboden onderwerpen, zo simpel is het. 

Als ik je zou begrijpen dan zou ik kunnen beoordelen of het verboden was of niet. Maar er is meestal geen touw aan vast te knopen.

[Dat beloof ik 990]

. excuus, typfout

25 oktober 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[sjako 699]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Dat zou niet moeten. Je zou moeten modereren vanuit het forum. Als je je daar niet in kunt verplaatsen, vraag ik mij af of je hiervoor geschikt bent.
Dit is uiteraard een waarschuwing uit naastenliefde,

Je denkt toch niet dat ik bij elke beslissing het aan het forum ga vragen of het een goede beslissing is? Dan heb je het toch echt mis. Ik probeer het hier weer normaal te krijgen. Zero tolerance wat betreft schelden en beledigen.

[Dat beloof ik 990]

2 minuten geleden zei sjako:

Het gaat er om dat iedereen het gebruikt zonder een woordenboek nodig te hebben. Het komt over als trollen. Maar hij krijgt vooralsnog het voordeel van de twijfel.

Ik sta perplex. Iedereen die een middelbare school heeft afgemaakt weet wat dit woord betekent en gebruikt het dus zonder een woordenboek nodig te hebben.

2 minuten geleden zei sjako:

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat zou niet moeten. Je zou moeten modereren vanuit het forum. Als je je daar niet in kunt verplaatsen, vraag ik mij af of je hiervoor geschikt bent.
Dit is uiteraard een waarschuwing uit naastenliefde,

Je denkt toch niet dat ik bij elke beslissing het aan het forum ga vragen of het een goede beslissing is? Dan heb je het toch echt mis. Ik probeer het hier weer normaal te krijgen. Zero tolerance wat betreft schelden en beledigen.

Dat hoeft ook niet en dat schreef ik al eerder. Jij schrijft echter dat je alleen kunt modereren vanuit jezelf. Dat komt vreemd over, want je modereert op een forum en wordt geacht te modereren op de regels die hier gelden; niet op regels die jij in jezelf hebt en die niemand kent.  

[sjako 699]

Voorbeeld van @bastiaan bijv.

In de welkomst rubriek is hij iemand aan het beledigen die hij helemaal niet kent

‘Zo te lezen had je beter de naam Mount Marihuana kunnen aannemen.’

Dit soort dingen doet hij constant en dat kan niet meer.

[Dat beloof ik 990]

4 minuten geleden zei sjako:

Zero tolerance wat betreft schelden en beledigen.

Dat is een hele goede zaak!

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei sjako:

Als ik je zou begrijpen dan zou ik kunnen beoordelen of het verboden was of niet. Maar er is meestal geen touw aan vast te knopen.

Het is als zeggen dat je de flap van een wiskundeboek leest om dan te denken dat we wiskundigen zijn, geen idee hebbend wat we dan precies verwerpen omdat het niet begrepen wordt. Het staat te boek als het Dunning-Krugereffect, dan kan je eeuwig blijven zeggen dat je niet weet wat 144.000 'uitverkorenen' wel weten. 

25 oktober 2020 bewerkt door TTC

[Dat beloof ik 990]

34 minuten geleden zei sjako:

Voorbeeld van @bastiaan bijv.

In de welkomst rubriek is hij iemand aan het beledigen die hij helemaal niet kent

‘Zo te lezen had je beter de naam Mount Marihuana kunnen aannemen.’

Dit soort dingen doet hij constant en dat kan niet meer.

Vanuit mijzelf redenerend vind ik die dan wel weer kunnen.  Die Mount had immers geschreven dat hij veel had geblowed en postte wel erg vage dingen. Beetje humor moet toch kunnen.
Maar als je vindt dat zoiets niet kan, kun je dan uitleggen waarom een opmerking als "Christenen accepteren geen bloed"  wel kan, naar iemand die gewoon uitlegt dat hij bloeddonor is? 
Om die 2 opmerkingen dan maar eens naast elkaar te leggen ? 
 

25 oktober 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Kaasjeskruid 994]

11 minuten geleden zei sjako:

Het gaat er om dat iedereen het gebruikt zonder een woordenboek nodig te hebben. Het komt over als trollen. Maar hij krijgt vooralsnog het voordeel van de twijfel.

Heb jij je eigen bijdragen wel eens goed bekeken? Indien nodig komt daar ook een Griekse lexicon bij aan te pas. Waarschijnlijk omdat je zelf niet snapt wat er in je eigen bijbel staat. Elk vogeltje zingt zoals ie gebekt is en als dat bekkie jou niet bevalt, dan luister je gewoon niet. Objectiviteit is ver te zoeken bij jou wat mij betreft.

[Dat beloof ik 990]

@sjako ik vind het jammer dat je niet reageert op wat ik stelde: 

19 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat komt vreemd over, want je modereert op een forum en wordt geacht te modereren op de regels die hier gelden; niet op regels die jij in jezelf hebt en die niemand kent.  

 

25 oktober 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

@sjako ik vind het jammer dat je niet reageert op wat ik stelde.

Zo gaat het altijd, dat is het punt. 

[Quest 90]

1 uur geleden zei sjako:

Voorbeeld van @bastiaan bijv.

In de welkomst rubriek is hij iemand aan het beledigen die hij helemaal niet kent

‘Zo te lezen had je beter de naam Mount Marihuana kunnen aannemen.’

Dit soort dingen doet hij constant en dat kan niet meer.

Nee dit is een persoonlijke vendetta van je, er zijn hier mensen de laatste maanden met veel meer om de oren geslagen. Daar weigerde je in te grijpen. Nu het je goed uitkomt laat je iemand bannen die jij niet mag. 

[Thinkfree 527]

4 minuten geleden zei Quest:

Nee dit is een persoonlijke vendetta van je, er zijn hier mensen de laatste maanden met veel meer om de oren geslagen. Daar weigerde je in te grijpen. Nu het je goed uitkomt laat je iemand bannen die jij niet mag. 

Kleine nuance, Sjako is net weer begonnen met modereren zaken van voor die tijd zijn dus n.v.t.

[Tomega 311]

2 uur geleden zei sjako:

Om dit forum weer een beetje leuk te maken voor Christenen ga ik hard modereren.

Windowdressing en onheilige doelen te dienen
Dat is de makke met hogere doelen: het is een begerig kijken naar wat niet was gegeven om te begeren,
en een zoeken te vergaderen wat God niet gaf om te vergaderen,
en de buik vol hebben van waarmee God letterlijk in de maag splitst.

Taak is niet leuk maken voor wie buiten zijn;
maar werkbaar voor wat binnen is.
God drijft toch immers Zelf in of uit?
Christus vergadert toch zelf z'n kerk?
Een markt is wat er aangeboden wordt.
Dat veronderstelt acceptatie
ook van het mindere.

Zodat wat goed is genoodzaakt is zichzelf te dwingen en te vermannen,
terwijl wat slecht is, zichzelf bevuilt en slechter wordt.
De maatbeker is niet gevuld, tot de bazuin klinkt.

Moderatie mag geen ander doel dienen,
dan werkbaar maken wat is,
en grenzen stellen wat zich te buiten gaat:
om dàt weer binnen te halen.
Alleen die winst telt, en bewerkt groei.
Sterkte Sjako!

25 oktober 2020 bewerkt door Tomega

[Quest 90]

11 minuten geleden zei Thinkfree:

Kleine nuance, Sjako is net weer begonnen met modereren zaken van voor die tijd zijn dus n.v.t.

Hij kon al die tijd gewoon modereren.