Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei thom:

Het oorspronkelijk christendom leert tot op de dag van vandaag de totale transformatie en transfiguratie van de mens. De mogelijkheid hiertoe ligt besloten in de Christuskracht die in ieder mens in het tabernakel van zijn hart als een groot geheim aanwezig is. Wanneer men zich vol overgave door deze voedende Christuskracht laat spijzigen, zal door dit goddelijke manna de transformatie en transfiguratie kunnen worden voltrokken.

Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken over relevante noodzakelijke kennis om de logische argumenten op hun merites te beoordelen.

16 april 2020 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

54 minuten geleden zei TTC:

Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken over relevante noodzakelijke kennis om de logische argumenten op hun merites te beoordelen.

Bij jou vallen de geestelijk minder bedeelden dus al weer af. Hoog IQ prutser.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Bij jou vallen de geestelijk minder bedeelden dus al weer af. Hoog IQ prutser.

Ik denk stilaan dat ik de truc gevonden heb, in dit leven is het kunst om uit te zoeken waarom een plus een gelijk is aan twee en daarover vreedzaam hulpvragen te stellen aan de GGZ. Op die manier wordt het veel eenvoudiger om Einstein te begrijpen, het enige dat je niet mag doen is er ook iets over zeggen, dat is een brug te ver. Maar los daarvan, alles verloopt prima en volledig conform hoe we het bedacht hebben, zal niemand kunnen ontkennen. In liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop, andere symptomen op verzoek en naargelang dagprijs.

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei TTC:

Ik denk stilaan dat ik de truc gevonden heb, in dit leven is het kunst om uit te zoeken waarom een plus een gelijk is aan twee en daarover vreedzaam hulpvragen te stellen aan de GGZ. Op die manier wordt het veel eenvoudiger om Einstein te begrijpen, het enige dat je niet mag doen is er ook iets over zeggen, dat is een brug te ver. Maar los daarvan, alles verloopt prima en volledig conform hoe we het bedacht hebben, zal niemand kunnen ontkennen. In liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop, andere symptomen op verzoek en naargelang dagprijs.

Einstein goed en Einstein prutser. Maak je gedachten eens op man. Met je in liefde, hoop en vertrouwen wachtende op een goede afloop. Jezelf van kant maken, althans het dreigen daarmee, maken mij meer duidelijk dan deze goedkope afwikkeling van zaken.

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Einstein goed en Einstein prutser. Maak je gedachten eens op man. Met je in liefde, hoop en vertrouwen wachtende op een goede afloop. Jezelf van kant maken, althans het dreigen daarmee, maken mij meer duidelijk dan deze goedkope afwikkeling van zaken.

Het E-pad volgen is verboden terrein, en omdat mensen niet willen zondigen, doen ze dat ook niet. Straks gaan we verder met de dubbele bindingen, lastig thema waar velen in verstrikt kunnen raken en tot vreemde neveneffecten kan leiden. In religieus opzicht beslist niet te onderschatten, daarom dat een aantal liever niet heeft dat hierover nagedacht zou worden. Maar toch, straks proberen we nog eens een Jubeljaar, omdat we het nu eenmaal graag vergeten.  Goedkope afwikkeling, en dan verwachten we nog dat het geloofwaardig is misschien? 

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Maak je gedachten eens op man.

Dubbele bindingen leiden steevast tot morele dilemma's, zegt een aantal. Het wil eigenlijk zeggen dat wanneer we een probleem niet aan de bron aanpakken, dan blijft het bestaan, ondanks alle beschikbare alternatieven. Het heeft niets met moraliteit te maken maar met onwetendheid. 

[Fundamenteel 1.017]

Kijk eens naar een film. The Matrix trilogie ofzo. Of speelt wat met photoshop of youtube editor in plekke van Excel.

Zei hij terwijl de zon scheen.

[Kaasjeskruid 994]

37 minuten geleden zei TTC:

Dubbele bindingen leiden steevast tot morele dilemma's, zegt een aantal. Het wil eigenlijk zeggen dat wanneer we een probleem niet aan de bron aanpakken, dan blijft het bestaan, ondanks alle beschikbare alternatieven. Het heeft niets met moraliteit te maken maar met onwetendheid. 

Een vervuilde bron blijft smerig water geven.

16 april 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Een vervuilde bron blijf smerig water geven.

Zo is dat, de omgekeerde wereld. We beginnen eerst met een systeem van beperkte rationaliteit om achterna morele dilemma's te verzinnen, verliezen doe je altijd aangezien we onwetend zijn over wat voorafgaat. We noemen het allemaal religie waarbij we eerst door de kosmos moeten vliegen om vervolgens een poging te wagen hoe we nu best een telraam kunnen hanteren. En het moeilijkste moet dan nog komen, dit proberen toe te lichten aan je kinderen die misschien denken dat je over een stripverhaal bezig bent. 

[zendeling 118]

20 uur geleden zei Nicky O:

Ja, in de onbekeerde mens, want daar heerst de zonde. Daar waar zonde is, kan God niet zijn. Dat is ook de reden waarom Hij Zijn Zoon naar de wereld stuurde, om de wereld te redden in Hem en door Hem.

Rom. 3:9    Wat dan wel? Zijn wij voortreffelijker? Beslist niet! Wij hebben immers zojuist én Joden én Grieken beschuldigd dat zij allen onder de zonde zijn,
10. zoals geschreven staat: Er is niemand rechtvaardig, ook niet één,
11. er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt.
12. Allen zijn zij afgedwaald, samen zijn zij nutteloos geworden. Er is niemand die goeddoet, er is er zelfs niet één.
13. Hun keel is een open graf, met hun tong plegen zij bedrog, addergif is onder hun lippen.
14. Hun mond is vol vervloeking en bitterheid,
15. hun voeten zijn snel om bloed te vergieten.
16. Vernieling en ellende is op hun wegen,
17. en de weg van de vrede hebben zij niet gekend.
18. De vreze Gods staat hun niet voor ogen.
19. Wij weten nu dat alles wat de wet zegt, zij dat spreekt tot hen die onder de wet zijn, opdat elke mond gestopt wordt en de hele wereld doemwaardig wordt voor God.
20. Daarom zal uit werken van de wet geen vlees voor Hem gerechtvaardigd worden.  Door de wet is immers kennis van zonde.

God is de Bron, de Schepper van alles. Hoe kan de Schepper niet aanwezig zijn in een onderdeel van Zijn eigen schepping? God schept niet met klei of stof, maar met zijn eigen Heilige Geest en met niets anders. Daarbuiten is helemaal niets.

Beweren dat God ergens niet aanwezig is, is dus een leugen of valsheid. Het duale en exoterische denken is een dwaling die aan de basis ligt van het religieus-fundamentalisme dat al zoveel kwaad heeft aangericht in de wereld. De meesten van ons zijn zich niet bewust dat God in ieder elekron en elk atoom en iedere gedachte aanwezig is. Maar dat ligt niet aan God, dat is enkel Zijn kosmische spel met ons. Jezus leert ons hoe we dat gevoel van scheiding op kunnen heffen om de Eenheid met Hem te ervaren en terug te keren in Zijn liefdevolle schoot.

Aankomen met kerkbrieven werkt voor mij niet, ze hebben voor mij geen enkele autoriteit. Bovendien worden ze ook nog eens vaak onjuist geinterpreteerd.

 

[Kaasjeskruid 994]

7 minuten geleden zei TTC:

En het moeilijkste moet dan nog komen, dit proberen toe te lichten aan je kinderen die misschien denken dat je over een stripverhaal bezig bent. 

Absurd hoe jij de werkelijkheid weet over te brengen. Alsof men zich in een stripverhaal bevind, overgeleverd aan de grollen van de editor. Geen uitweg meer mogelijk dan te dansen naar zijn pijpen.

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Absurd hoe jij de werkelijkheid weet over te brengen. Alsof men zich in een stripverhaal bevind, overgeleverd aan de grollen van de editor. Geen uitweg meer mogelijk dan te dansen naar zijn pijpen.

Stel voor om dan eerst eens goed te kijken hoe absurd het is, het is amper geloofwaardig wat we vandaag zien en weten. Maar goed, Einstein is dan ook een kwakzalver, kennen die verhalen ondertussen. 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei TTC:

Stel voor om dan eerst eens goed te kijken hoe absurd het is, het is amper geloofwaardig wat we vandaag zien en weten. Maar goed, Einstein is dan ook een kwakzalver, kennen die verhalen ondertussen. 

Net zo een kwakzalver als jij. Amper geloofwaardig, ondanks het reikende IQ. Verstand gaat het niet redden in dezen, ook niet die van jou. Er zit nu eenmaal verschil tussen slim en wijs.

[Bastiaan73 705]

49 minuten geleden zei zendeling:

God is de Bron, de Schepper van alles. Hoe kan de Schepper niet aanwezig zijn in een onderdeel van Zijn eigen schepping? God schept niet met klei of stof, maar met zijn eigen Heilige Geest en met niets anders. Daarbuiten is helemaal niets.

Beweren dat God ergens niet aanwezig is, is dus een leugen of valsheid. Het duale en exoterische denken is een dwaling die aan de basis ligt van het religieus-fundamentalisme dat al zoveel kwaad heeft aangericht in de wereld. De meesten van ons zijn zich niet bewust dat God in ieder elektron en elk atoom en iedere gedachte aanwezig is. Maar dat ligt niet aan God, dat is enkel Zijn kosmische spel met ons. Jezus leert ons hoe we dat gevoel van scheiding op kunnen heffen om de Eenheid met Hem te ervaren en terug te keren in Zijn liefdevolle schoot.

Aankomen met kerkbrieven werkt voor mij niet, ze hebben voor mij geen enkele autoriteit. Bovendien worden ze ook nog eens vaak onjuist geïnterpreteerd.

Panentheïsme?

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Net zo een kwakzalver als jij. Amper geloofwaardig, ondanks het reikende IQ. Verstand gaat het niet redden in dezen, ook niet die van jou. Er zit nu eenmaal verschil tussen slim en wijs.

Je houdt amper mogelijk hoe dialogen verlopen tijdens een paradigmashift, zeker wanneer mensen niet op de hoogte zijn van een toekomstbeeld dat paradoxaal genoeg veel en veel eenvoudiger is om te begrijpen. We hoeven dus niet eens een hoog IQ te hebben, het is immers een kwestie logisch boerenverstand. Het gebruik hiervan is een andere kwestie, zeker wanneer het stereotiepe inflatoire denken zowat alles auto-immuun verduistert. Wat is het verschil tussen slim en wijs, heel leuke vraag, volledig mee eens. 

16 april 2020 bewerkt door TTC

[zendeling 118]

8 minuten geleden zei Bastiaan73:

Panentheïsme?

Ja, de meest logische kijk op de almacht van God is panentheisme (een vorm van monotheisme).

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei TTC:

Je houdt amper mogelijk hoe dialogen verlopen tijdens een paradigmashift, zeker wanneer mensen niet op de hoogte zijn van een toekomstbeeld dat paradoxaal genoeg veel en veel eenvoudiger is om te begrijpen. We hoeven dus niet eens een hoog IQ te hebben, het is immers een kwestie logisch boerenverstand. Het gebruik hiervan is een andere kwestie, zeker wanneer het stereotiepe inflatoire denken zowat alles auto-immuun verduistert. Wat is het verschil tussen slim en wijs, heel leuke vraag, volledig mee eens. 

Afhankelijk van je paradigma. De jouwe blijft maar verschuiven, ik hou het op vaststaand; de Bijbel.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Afhankelijk van je paradigma. De jouwe blijft maar verschuiven, ik hou het op vaststaand; de Bijbel.

Goh, heel de bijbel weerspiegelt een groei en/of transformatieproces waarin veel verschillende paradigma's staan, het klopt altijd. 

16 april 2020 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

19 minuten geleden zei TTC:

Goh, heel de bijbel weerspiegelt een groei en/of transformatieproces waarin veel verschillende paradigma's staan, het klopt altijd. 

Jij ruilt het ene paradigma in voor het andere en waait daarom met elke wind maar mee.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jij ruilt het ene paradigma in voor het andere en waait daarom met elke wind maar mee.

Kunnen we doen, in het ene bestaan schuldenbergen, in het andere niet, maar dat is louter een voetnoot.

[Kaasjeskruid 994]

5 minuten geleden zei TTC:

Kunnen we doen, in het ene bestaan schuldenbergen, in het andere niet, maar dat is louter een voetnoot.

Ik doe niet mee met jou, dus ga je strijd tegemoet met anderen. Als voetvolk en enkel kanonnenvoer.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik doe niet mee met jou, dus ga je strijd tegemoet met anderen. Als voetvolk en enkel kanonnenvoer.

Kunnen dit zelfs terugvinden op wikipedia, het punt is dat wanneer duizenden jaren iets vergeten is, dat het plots als schokkend ervaren kan worden wanneer dat hersteld wordt. Maar dat is wellicht allemaal de duivel z'n fout, teveel met ons hoofd in een boek gezeten en er nog steeds niets van begrepen hebben, wat schijnbaar nog wonderwel lukt ook. Maar hoe dan ook, doe rustig verder, het is aandoenlijk.

Citaat

Een paradigmaverschuiving (of revolutie in de wetenschap), is volgens Thomas Kuhn een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van de werkelijkheid. Vaak ontstaat bij zo'n ontwikkeling een grote tegenstelling tussen de voor- en tegenstanders van het nieuwe paradigma. Een doorbraak naar het nieuwe paradigma wordt doorgaans afgedwongen doordat bepaalde nieuwe wetenschappelijke inzichten steeds opnieuw en door steeds meer wetenschappers proefondervindelijk worden gestaafd. De nieuwe proefondervindelijke kennis kan niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en lijkt daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak te zijn. Meestal blijkt pas achteraf, wanneer de aanhangers van het oude, niet langer voldoende wetenschappelijke wereldbeeld hun invloed en macht hebben verloren, dat er sprake was van een echte conceptuele revolutie. 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Paradigmaverschuiving

 

15 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik doe niet mee met jou, dus ga je strijd tegemoet met anderen. Als voetvolk en enkel kanonnenvoer.

Domme vragen zijn altijd de beste, hoe verhoudt het schizoïde spectrum zich tot een economie die berust op beperkte rationaliteit waarin epistemologische obstakels onbewust gangbaar zijn?

16 april 2020 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

8 minuten geleden zei TTC:

Maar hoe dan ook, doe rustig verder, het is aandoenlijk.

Was dat maar vice versa met je zelfmoordpraatjes. Niks aandoenlijks aan bij jou. Stiekeme viesnek, brom ik met een frons.

[Fundamenteel 1.017]

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Was dat maar vice versa met je zelfmoordpraatjes. Niks aandoenlijks aan bij jou. Stiekeme viesnek, brom ik met een frons.

De volgende aandoeningen zijn volgens wikipedia te rekenen tot het schizoïde spectrum:

• Autistische schizofrenie
• Schizoïde persoonlijkheidsstoornis
• Schizotypische persoonlijkheidsstoornis
• Schizofrenie
• Schizoaffectieve stoornis
• Gedesorganiseerde schizofrenie
• Paranoïde schizofrenie
• Catatone schizofrenie
• Defect-schizofrenie
• Bipolaire stoornis

Wellicht om mensen in de war te houden en niet iets anders te moeten zeggen?