Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.527]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahneen. Na 5min gaf ik op .Ik ben op straat gaan applaudisseren met een stiekeme omweg terwijl het stoofvlees lag te pruttelen tot een boterzachte substantie. 

In minuut zes kan er veel gebeuren, maar dat had je jaren geleden al kunnen weten. Applaus!

1 uur geleden zei Plume:

Is het niet een virus dat ons fataal wordt dan is het wel een zonnevlam, stervende bijen, een nucleaire oorlog, klimaatveranderingen, of de complexiteit van IT  etc.

Aan ervaringswerkers in de GGZ wordt gevraagd om te getuigen hoe ze zich voelen, om na verloop van tijd je diepste pijn als een herstelclown te brengen waar iedereen eens mee lacht maar niet doorheeft dat het misschien wel eens je laatste stuiptrekking zou kunnen zijn. Maar we zijn het inmiddels gewend, straks gaan we Einstein gebruiken als wapenschild om lotgenoten te bevrijden en dat in hoeverre ze geen angst voor hun vrijheid hebben, geen garantie op succes.

20 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 928]

32 minuten geleden zei TTC:

In minuut zes kan er veel gebeuren, maar dat had je jaren geleden al kunnen weten. Applaus!

Aan ervaringswerkers in de GGZ wordt gevraagd om te getuigen hoe ze zich voelen, om na verloop van tijd je diepste pijn als een herstelclown te brengen waar iedereen eens mee lacht maar niet doorheeft dat het misschien wel eens je laatste stuiptrekking zou kunnen zijn. Maar we zijn het inmiddels gewend, straks gaan we Einstein gebruiken als wapenschild om lotgenoten te bevrijden en dat in hoeverre ze geen angst voor hun vrijheid hebben, geen garantie op succes.

Check eens, eens binnen is de animatie een miljoen keer vertraagd. Zulke dingen houden me meer bezig ?

 

 

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Check eens, eens binnen is de animatie een miljoen keer vertraagd. Zulke dingen houden me meer bezig ?

 

 

20 maart 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.527]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vraag me soms af of je denkt dat wij in een derde wereldland leven? Er is geld genoeg, de Europeaan bedeelt het liever tot in Afrika uit terwijl eigen volk geen bejaardentehuis meer kan betalen. Ergo, geen zorgen krijgt die nodig is. Van mijn part smijten ze alle grenzen toe, doeken ze schengen op en gaan we terug naar tijden voor het globalisme en haar massa migratie. EIGEN VOLK EERST

Nieuwsgierigheid zou ik alvast uit je leven bannen, je loopt immers het risico dat je tot heel andere inzichten komt die de voorgaande misschien heel dom doen lijken, wees voorzichtig.

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Check eens, eens binnen is de animatie een miljoen keer vertraagd. Zulke dingen houden me meer bezig.

Hetzelfde kan je doen wanneer we ons bewustzijn verruimen, zo zie je stromingen op aarde waarover je kan afvragen of mensen die hierin vertoeven wel begrijpen wat ze niet zien kunnen, heel bizar fenomeen.

[Fundamenteel 928]

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Youtube

 

Ook niet te missen. Zoveel dat aan ons voorbij gaat. Door slow mo cams gingen er weer deuren open.

 

[Bastiaan73 704]

Pagina 122 sinds

Op 11-12-2019 om 11:55 zei TTC:

We kunnen er niet te buiten, als we niet bereid zijn om dieper over iets na te denken dan lopen we het risico om onwetend te blijven over deze of gene materie. Logischerwijs kunnen we deze stelling ook omdraaien, zo vergaren we meer kennis en worden we wijzer over deze of gene materie. Schijnbaar niets aan de hand, tot je je aandacht richt op zaken die een meerderheid niet weet maar wel zou kunnen weten, op voorwaarde dat hetzelfde pad bewandeld wordt. Maar dat is dan misschien jouw mening omdat je dat weet, met de interessante vraag hoe anderen daar nuchter over kunnen oordelen zonder te weten waar het nu precies over gaat? Deze context is redelijk vaag zonder tot het punt van debat te komen, toch is het de aanleiding geweest tot heel wat herziene inzichten of geloofsovertuigingen. Op zichzelf heel eenvoudig, het resultaat kan echter wel overweldigend zijn voor wie hier niet mee vertrouwd is.

Is de onwetendheid inmiddels al wat minder geworden?

[Fundamenteel 928]

15 minuten geleden zei TTC:

Nieuwsgierigheid zou ik alvast uit je leven bannen, je loopt immers het risico dat je tot heel andere inzichten komt die de voorgaande misschien heel dom doen lijken, wees voorzichtig.

Hetzelfde kan je doen wanneer we ons bewustzijn verruimen, zo zie je stromingen op aarde waarover je kan afvragen of mensen die hierin vertoeven wel begrijpen wat ze niet zien kunnen, heel bizar fenomeen.

Alsof iemand het begrijpt? Dat is allemaal mysterie tot de dood. Tot dan, genesis 1:29

[TTC 1.527]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alsof iemand het begrijpt? Dat is allemaal mysterie tot de dood. Tot dan, genesis 1:29

Je herhaalt gewoon wat er staat maar dan zonder het verstand te gebruiken, hoe zou je het dan kunnen begrijpen?

[Fundamenteel 928]

2 minuten geleden zei TTC:

Je herhaalt gewoon wat er staat maar dan zonder het verstand te gebruiken, hoe zou je het dan kunnen begrijpen?

Niemand kan ten volle begrijpen wat ze niet kunnen zien, dat maakt het mysterie net everlasting. 

Poog Gods wegen maar eens te doorgronden... 

[Kaasjeskruid 994]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ook niet te missen. Zoveel dat aan ons voorbij gaat. Door slow mo cams gingen er weer deuren open.

Wat is daar nu zo vreemd aan? Als twee mensen botsen komen er ook kleintjes van. Duh. Kwestie van frictiedynamica.

20 maart 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Plume 189]

5 uur geleden zei TTC:

Over de lopende pandemie lees ik de meest uiteenlopende visies, heb echter geen idee of psychisch kwetsbare mensen hier anders op reageren, hopend op het beste. Ik zie het met lede ogen aan, me nog veel meer vragen stellend over wat er in de nasleep komt, met een uitermate dubbel gevoel, alsof de wereld in een bipolaire fase verzand is, goedschiks, kwaadschiks.  

Ja. 

Dr. Albers had het over beesten van de aarde die technologisch gemaakt zouden zijn.  Deed me denken aan deze slang, in de eerste 8 minuten en daarna gaat Jimmy zowat door het lint omdat hij Sophia mag ontmoeten, wat natuurlijk een hele eer  is voor een groupie. Is zo’n kerel nou gestoord of enkel maar gestoord? Die slang lijkt een beetje op een electronische enkelband.  

Het voordeel van AI is dat ze nooit het Coronovirus zullen krijgen. 
 

 

D-b-i pleitte in de coronatopic voor het laten opnemen van mensen met een andere visie. Zodat de gekken tenminste voluit hun gang kunnen  gaan.  Zoals deze presentatrice. 
 

 

20 maart 2020 bewerkt door Plume

[TTC 1.527]

6 minuten geleden zei Plume:

Dr. Albers had het over beesten van de aarde die technologisch gemaakt zouden zijn.  Deed me denken aan deze slang (eerste 8 minuten en daarna wordt Jimmy helemaal gestoord omdat hij Sophia mag ontmoeten, wat natuurlijk een hele eer  is voor een groupie ). Die slang lijkt een beetje op een electronische enkelband. Het voordeel van AI is dat ze nooit het Coronovirus zullen krijgen. 

Heb soms de indruk dat die poppen vandaag ook al bestaan, zelfs in betere versies. Ze noemen het wellicht niet zomaar een psychodrama, wat de duivel wellicht in alle talen zal willen ontkennen.

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niemand kan ten volle begrijpen wat ze niet kunnen zien, dat maakt het mysterie net everlasting. Poog Gods wegen maar eens te doorgronden... 

Wat er vandaag gebeurt zou wel eens perfect kunnen passen in wat systeemwetenschappers het chaosvenster noemen, met in het verlengde het chaospunt dat in twee richtingen kan omslaan, ineenstorten of doorbreken. Het belang kan kennis en bewustwording kan in deze fase best niet onderschat worden, dit is ook waar de nieuwe GGZ voor pleit maar door weinig mensen bekend is, sprekend over derde orde impulsen die heel ons wereldbeeld kunnen veranderen.

[Plume 189]

Het lerarentekort is ook al opgelost. Ontmoet de nieuwe natuurkundelerares. Sofie, “Miss Roboticon” zegt de geinterviewde met gepast respect, is een uitstekende docente. Bovendien helpt ze mensenkinderen te integreren zegt ze. Voordeel is dat ze nooit ziek wordt. Zelfs niet van Corona.

 

 

 

3 minuten geleden zei TTC:

Heb soms de indruk dat die poppen vandaag ook al bestaan, zelfs in betere versies. Ze noemen het wellicht niet zomaar een psychodrama, wat de duivel wellicht in alle talen zal willen ontkennen.

 Ze laten op YouTube alvast de eerdere versies zien, zodat de mensen niet te hard schrikken als ze meteen met de nieuwste versie worden geconfronteerd.  

[TTC 1.527]

4 minuten geleden zei Plume:

Het lerarentekort is ook al opgelost.

We kunnen het ons nu nog maar amper voorstellen, hoeveel minder we moeten kennen met een normale economie. Met in het verlengde nog veel meer, op een menselijke manier. 

4 minuten geleden zei Plume:

Ze laten op YouTube alvast de eerdere versies zien, zodat de mensen niet te hard schrikken als ze meteen met de nieuwste versie worden geconfronteerd.  

20 maart 2020 bewerkt door TTC

[Plume 189]

12 minuten geleden zei TTC:

We kunnen het ons nu nog maar amper voorstellen, hoeveel minder we moeten kennen met een normale economie. Met in het verlengde nog veel meer, op een menselijke manier. 

Ja. Na WOIII nog maar een keer proberen. Normaal is op dit moment abnormaal in deze wereld. Abnormaal is de norm. 

Een therapie die overblijft als andere niet gewerkt hebben is exposure. 

Die slangrobot is voor “search and rescue” zegt de man in de video. Dus als er iemand onder het puin ligt kan ie met de slang eruit gesleurd worden?  Zou ie vliegen kunnen dan?   Of zou hij bedoelen “search and freeze”? Of search and arrest?

20 maart 2020 bewerkt door Plume

[TTC 1.527]

32 minuten geleden zei Plume:

Ja. Na WOIII nog maar een keer proberen. Normaal is op dit moment abnormaal in deze wereld. Abnormaal is de norm. Een therapie die overblijft als andere niet gewerkt hebben is exposure. 

Er is nog een kleine kans dat de E-therapie aanslaat, omdat het zo eenvoudig is. Vlindereffecten zijn vreemde dingen, als een coronavirus in reverse.

[Fundamenteel 928]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Wat is daar nu zo vreemd aan? Als twee mensen botsen komen er ook kleintjes van. Duh. Kwestie van frictiedynamica.

Het moet wel juist botsen of het herhaalt zichzelf niet in diens gelijkenis. Als je ziet hoeveel daar bij komt kijken om het juist te krijgen....

Vreemd is dat niet, gewoon awesome

[TTC 1.527]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Het moet wel juist botsen of het herhaalt zichzelf niet in diens gelijkenis. Als je ziet hoeveel daar bij komt kijken om het juist te krijgen.... Vreemd is dat niet, gewoon awesome 

Misschien is het ook een kunst om te weten wanneer je moet stoppen, anders blijft het botsen zonder doel of resultaat.

[TTC 1.527]

Op 18-3-2020 om 17:26 zei Bastiaan73:

Cirkel van invloed en cirkel van betrokkenheid.

Grappig eigenlijk, door m’n herstelonderzoek voel ik me onderhand als een evangelist die zich niet zo goed begrepen voelt, niet zozeer als een afgezant van God maar simpelweg door diepgaander te reflecteren over een aantal stellingen van Einstein. Aanvankelijk stroef, confronterend en twijfelachtig, nu de vanzelfsprekendheid zelve, in weerwil van een wereld die op die manier inderdaad oneindig dom lijkt, uit onwetendheid. Grappig wordt dan relatief, het is eenzaam en machteloos toekijken, zelfs amper geloofwaardig.

[Bastiaan73 704]

23 minuten geleden zei TTC:

Misschien is het ook een kunst om te weten wanneer je moet stoppen

Inderdaad.

[TTC 1.527]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Inderdaad.

Ken zelfs mensen die nog nooit gestart zijn, en binnen hun gevangenis alles kapot maken wat op hun pad komt, en dat religie noemen.

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Het moet wel juist botsen of het herhaalt zichzelf niet in diens gelijkenis.

Het Elaboration Likelihood Model maakt gewag van een gewijzigde cognitieve structuur die tot stand kan komen wanneer we bereid zijn om informatie toe te laten, met verschillende uitkomsten naargelang het perspectief van waaruit gekeken wordt. Verwarring, conflict en overprikkeling is troef naargelang het onderwerp van debat, alsof je alle aspecten van de menselijke psyche kan leren kennen door anderen in een open dialoog te betrekken, zelfs wanneer je innerlijk met jezelf zou praten.

21 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 928]

51 minuten geleden zei TTC:

Misschien is het ook een kunst om te weten wanneer je moet stoppen, anders blijft het botsen zonder doel of resultaat.

Het doel is relatief, maar het resultaat was awesome toch? En hij verwoordt doorheen de film wat hij leerde op wetenschappelijk en persoonlijk gebied. Die gast is er nogal fanatiek mee bezig en behaalt mijn inziens toch zijn gewenste resultaten. Dat noem ik succes.

[TTC 1.527]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het doel is relatief, maar het resultaat was awesome toch? En hij verwoordt doorheen de film wat hij leerde op wetenschappelijk en persoonlijk gebied. Die gast is er nogal fanatiek mee bezig en behaalt mijn inziens toch zijn gewenste resultaten. Dat noem ik succes.

Goh, zelfs een eenvoudige oefening lukt niet eens, en dan zouden we dat nog aan Van Grieken moeten duidelijk maken? 

[Fundamenteel 928]

38 minuten geleden zei TTC:

Ken zelfs mensen die nog nooit gestart zijn, en binnen hun gevangenis alles kapot maken wat op hun pad komt, en dat religie noemen.

Het Elaboration Likelihood Model maakt gewag van een gewijzigde cognitieve structuur die tot stand kan komen wanneer we bereid zijn om informatie toe te laten, met verschillende uitkomsten naargelang het perspectief van waaruit gekeken wordt. Verwarring, conflict en overprikkeling is troef naargelang het onderwerp van debat, alsof je alle aspecten van de menselijke psyche kan leren kennen door anderen in een open dialoog te betrekken, zelfs wanneer je innerlijk met jezelf zou praten.

We zijn wat we eten is een ruim begrip. Dat omvat ook de bs die velen op tv geloven.

Wie is zichzelf nog doorheen heel die open dialoog? Iedereen moet aangepast worden op de draconische wegen van het beest. 

7 minuten geleden zei TTC:

Goh, zelfs een eenvoudige oefening lukt niet eens, en dan zouden we dat nog aan Van Grieken moeten duidelijk maken? 

Ik weet niet? 

Ik denk dat we ze eerst de sleutels van onze samenleving moeten overhandigen en dan pas kunnen oordelen.

21 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.527]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk dat we ze eerst de sleutels van onze samenleving moeten overhandigen en dan pas kunnen oordelen.

Sleutels? Ze zitten toch in de oefening vervat?

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

We zijn wat we eten is een ruim begrip. Dat omvat ook de bs die velen op tv geloven. Wie is zichzelf nog doorheen heel die open dialoog? Iedereen moet aangepast worden op de draconische wegen van het beest. 

Omdat we met al onze intrusies maar geen rust kunnen vinden, dit in combinatie met het verdringen van het inhoudelijke dat tot expressie wil gebracht worden in de vorm van veel door de GGZ niet ontvankelijk verklaarde hulpvragen. Het is leven als een presspot, het innerlijke dat niet strookt met de buitenwereld, allemaal netjes gedocumenteerd en toch naar de catacomben van het leven verdreven, telkens opnieuw, waarom dan nog leven?