Vaccineren of niet?

[Dat beloof ik 990]

10 minuten geleden zei Gaitema:

De evolutietheorie past niet bij mijn geloof, wij hebben een andere verklaring voor het leven dat de evolutietheorie.

Dat bedoel ik: de ET geeft helemaal geen verklaring voor dat onstaan. Je bent het dus niet eens met iets dat niet bestaat.

13 minuten geleden zei Gaitema:

Dat de wetenschap religieuze theorieën als mogelijkheid niet meenemen in hun onderzoek, vind ik eerlijk gezegd een gebrek van de wetenschap. Behoren ze wel te doen, vind ik.  Daarom wekt het mijn interesse ook niet.

Ook daar klopt je uitgang niet. Iedereen staat het vrij om zijn ideeen wetenschappelijk onderbouwd te publiceren. 

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat bedoel ik: de ET geeft helemaal geen verklaring voor dat onstaan. Je bent het dus niet eens met iets dat niet bestaat.

Maar daar heb ik het niet over. Je bent de draad dus kwijt.

Ik had het er over dat in mijn geloof God de apen los van de mensen schiep. Dat de bijbel laat zien dat God vanuit het stof der aarde dat steeds los van elkaar doet. 

Citaat

Ook daar klopt je uitgang niet. Iedereen staat het vrij om zijn ideeen wetenschappelijk onderbouwd te publiceren. 

Het gebeurd alleen niet.

10 maart 2022 bewerkt door Gaitema

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei 010:

Dus de bijbel zegt dat de evolutietheorie klopt?.....

Natuurlijk is dat wel zo. De gemiddelde westerling beleeft zijn geloof heel anders als dat men dat 500 terug deed. Of vind je ook dat we slaven mogen houden? Dat homo's de doodstraf moeten krijgen? Of dat we geen kleding mogen dragen die gemaakt zijn van 2 verschillende stoffen? Dat staat namelijk wel in de bijbel.

U beseft dat het gros van de evolutieleer door creationisten is samengesteld?

Natuurlijke selectie, genetische drift en de wetten van Mendel zijn ontdekt door creationisten he. Darwin gebruikte dat om het ontstaan van soorten te verklaren, maar dat is nooit echt bewezen en dus pseudowetenschap.

Het is frappant hoe evolutionisten het bewezen werk van creationisten nemen om hypotheses te rijmen en ze dan bewezen te verklaren. En de spot waarmee we als creationisten te maken hadden vanuit hun hoogmoed was ongezien. 

Een geloof is geen mening. Ik heb mijn geloof niet gekozen, het is tot mij gekomen, ik heb eerlijk bestudeerd en alzo ben ik tot de conclusie gekomen dat de Bijbel mij tot God bracht. De Bijbel leert dat de Wet volbracht is en we allemaal onder de genadewet staan nu. Niemand mag een mens doden of oordelen. Wel mogen we belijden dat de man en de vrouw voor elkaar geschapen zijn en homoseksualiteit tegen de menselijke geschapen natuur in gaat.

[010 80]

Zoals ik al eerder heb gezegd, we drijven af van het onderwerp, laten we het over vaccineren hebben. Misschien een ander topic openen over evolutie?

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

De Bijbel is dus volgens jou een rijke geschiedenis bron waaruit je het ontstaan en van de Egyptische beschaving kunt halen?
Natuurlijk niet. Egypte komt voor in de verhalen over het Joodse volk, maar meer dan ook niet.

 

Al in het eerste hoofdstuk wordt aan het begin gesteld dat eerst het licht er was;  en dag en nacht. Daarna pas de zon, 3 dagen later. Om het licht te scheiden van de duisternis. Maar dat was al op de 1e dag gebeurd! Iedereen normaal denkend mens ziet in dat dit niet kan.  En dan ben ik nog maar net begonnen met bladzijde 1...
Laat los dat het best een mooi mythisch verhaal is, maar het is nogal vreemd om te stellen dat je deze zaken niet ziet. 

Ja het gaat zelfs verder terug, maar het is niet zo gedetailleerd als je zou wensen. 

Sommige teksten lopen parallel met elkaar. Maar de zeven dagen creatie is een archetype voor de kalender he. Probeer dat wat ruimer te zien en ziet hoe het de tijd van deze aarde weergeeft. De kennis werd verzameld in de Schrift om tot een beschaving te komen die tijdsbewust is.

10 maart 2022 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Gaitema:

Het gebeurd alleen niet

Je zit er weer naast. Wat deed bemanning van Apollo 8 op kerstavond 1968, terwijl ze rond de maan vlogen?

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja het gaat zelfs verder terug, maar het is niet zo gedetailleerd als je zou wensen. 

Niet zo gedetailleerd ?....Er staat totaal niets in over het ontstaan van het Egyptische rijk. Terwijl je beweerde: "De Bijbel is een rijke bron aan geschiedenis over het ontstaan en vallen van beschavingen." en vervolgens toen zelf met Egypte kwam als voorbeeld......

10 maart 2022 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

39 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je zit er weer naast. Wat deed bemanning van Apollo 8 op kerstavond 1968, terwijl ze rond de maan vlogen?

Niet zo gedetailleerd ?....Er staat totaal niets in over het ontstaan van het Egyptische rijk. Terwijl je beweerde: "De Bijbel is een rijke bron aan geschiedenis over het ontstaan en vallen van beschavingen." en vervolgens toen zelf met Egypte kwam als voorbeeld......

JAwel, dat slaven het gebouwd hebben.

[Gaitema 439]

43 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je zit er weer naast. Wat deed bemanning van Apollo 8 op kerstavond 1968, terwijl ze rond de maan vlogen?

Dwaze wartaal uitslaan.  We hebben het niet over de hemel en jij spreekt ook wartaal. Immers ze houden zich niet met religie bezig toch? Nou, waarom kom je dan met hun oneliner? 

Als je de religie wil onderzoeken, moet je dat wel goed doen. Niet door een middeleeuws denkbeeld te bestrijden. Immers waar de hemel is weet niemand. 

Ik geloof zelf dat het een geestelijke dementie betreft en geen fysieke, dus niet wetenschappelijk meetbaar. 

 

10 maart 2022 bewerkt door Gaitema

[Dat beloof ik 990]

7 uur geleden zei Gaitema:

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je zit er weer naast. Wat deed bemanning van Apollo 8 op kerstavond 1968, terwijl ze rond de maan vlogen?

Dwaze wartaal uitslaan.  We hebben het niet over de hemel en jij spreekt ook wartaal. Immers ze houden zich niet met religie bezig toch? Nou, waarom kom je dan met hun oneliner? 

Dat was geen oneliner, kennelijk heb je geen idee wat ik bedoel. Ze lazen met z'n drieen het scheppingsverhaal voor.

Denk nu nog eens na over je bewering de wetenschap god er nog nooit bij heeft betrokken.

7 uur geleden zei Fundamenteel:

JAwel, dat slaven het gebouwd hebben.

Ach ja, wie kent ze niet. Slaaf Toetanchamon, Slaaf Ramses de eerste en de tweede, Slaaf Cleopatra....🤣

[Gaitema 439]

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat was geen oneliner, kennelijk heb je geen idee wat ik bedoel. Ze lazen met z'n drieen het scheppingsverhaal voor.

Denk nu nog eens na over je bewering de wetenschap god er nog nooit bij heeft betrokken.

Nou, ik heb wat anders gehoord.

Maar goed, ze hebben het voorgelezen , en wat volgde toen?

Jij kwam met de uitspraak dat de wetenschap zich er niet mee bezig houdt. Ik kwam er mee, dat ze dat wel hadden moeten doen. Immers houden zij zich in werkelijkheid er wel mee bezig als het hen uit komt, immers over wie Jezus was en of bijbelverhalen historisch hebben plaats gevonden komt wel van alles boven. Zeer interessante materie ook 

Maar als we het over de inhoud van Genesis hebben, dan houdt de wetenschap zich opeens niet met God bezig. 

Ja, ik volg het allemaal niet hoor

 

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Gaitema:

Maar als we het over de inhoud van Genesis hebben, dan houdt de wetenschap zich opeens niet met God bezig

Dat gebeurt wel degelijk. Alleen zal er nooit een wetenschappelijk onderbouwd stuk komen waaruit blijkt dat het echt is gebeurd.

[Fundamenteel 1.017]

Ik denk dat ik me genezen mag verklaren. Waar ik het meeste last van had, waren uitgedroogde lippen. En de eerste dagen moest ik voorbij slapen, want ik was suf en had veel hoofdpijn. Na ieder dutje werd dat beter, maar de uitdroging was enorm. Ik dronk meer dan 3L water per dag.

[010 80]

Op 13-3-2022 om 09:47 zei Fundamenteel:

Ik denk dat ik me genezen mag verklaren.

Heb je je opnieuw laten testen?

Citaat

Waar ik het meeste last van had, waren uitgedroogde lippen. En de eerste dagen moest ik voorbij slapen, want ik was suf en had veel hoofdpijn. Na ieder dutje werd dat beter, maar de uitdroging was enorm. Ik dronk meer dan 3L water per dag.

Het feit dat jij er weinig last van hebt betekend nog niet dat dit voor iedereen zo is.

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei 010:

Heb je je opnieuw laten testen?

Het feit dat jij er weinig last van hebt betekend nog niet dat dit voor iedereen zo is.

Zaterdag ga ik ergens op bezoek en test ik me eerst.

Maar ik heb deze keer wel zware last gehad hoor.  En ik dacht al goede antistoffen te hebben, maar ik was compleet out nu. 24h aan een stuk geslapen en 3 dagen barstende hoofdpijn. Lange verstopte neus en pijnlijk hoesten. Compleet suf en kon niets doen. De uitgedroogde lippen volgde daarna. Neem dat ik al bij al alle symptomen 1 week aanwezig had. Dan genezen. Maar ga me nog steeds niet laten vaccineren. Het vertrouwen in die goedjes is echt dood. Ze zijn ook niet eerlijk en ik ken nu iemand die aan hartfalen stierf na vaccinatie. 

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Zaterdag ga ik ergens op bezoek en test ik me eerst.

Maar ik heb deze keer wel zware last gehad hoor.  En ik dacht al goede antistoffen te hebben, maar ik was compleet out nu. 24h aan een stuk geslapen en 3 dagen barstende hoofdpijn. Lange verstopte neus en pijnlijk hoesten. Compleet suf en kon niets doen. De uitgedroogde lippen volgde daarna. Neem dat ik al bij al alle symptomen 1 week aanwezig had. Dan genezen. Maar ga me nog steeds niet laten vaccineren. Het vertrouwen in die goedjes is echt dood. Ze zijn ook niet eerlijk en ik ken nu iemand die aan hartfalen stierf na vaccinatie. 

Ik ken iemand die werd aangereden na vaccinatie.  So what? In zo'n situatie kun je beter afgaan op conclusies bij grote groepen in plaats van wat 1 persoon toevallig is  overkomen. 

4 uur geleden zei Fundamenteel:

En ik dacht al goede antistoffen te hebben, maar ik was compleet out nu

Dan dacht je het daar dus ook al verkeerd. 

[010 80]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Zaterdag ga ik ergens op bezoek en test ik me eerst.

Maar ik heb deze keer wel zware last gehad hoor.  En ik dacht al goede antistoffen te hebben, maar ik was compleet out nu. 24h aan een stuk geslapen en 3 dagen barstende hoofdpijn. Lange verstopte neus en pijnlijk hoesten. Compleet suf en kon niets doen. De uitgedroogde lippen volgde daarna. Neem dat ik al bij al alle symptomen 1 week aanwezig had. Dan genezen. Maar ga me nog steeds niet laten vaccineren. Het vertrouwen in die goedjes is echt dood. Ze zijn ook niet eerlijk en ik ken nu iemand die aan hartfalen stierf na vaccinatie. 

Er krijgen heel veel mensen hartfalen, logisch dat er wel is iemand hartfalen krijgt na een vaccin. Dat betekend nog niet dat het een relatie met elkaar heeft.

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei 010:

Er krijgen heel veel mensen hartfalen, logisch dat er wel is iemand hartfalen krijgt na een vaccin. Dat betekend nog niet dat het een relatie met elkaar heeft.

Hier is 1 plus 1 altijd 2.

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik ken iemand die werd aangereden na vaccinatie.  So what? In zo'n situatie kun je beter afgaan op conclusies bij grote groepen in plaats van wat 1 persoon toevallig is  overkomen. 

Dan dacht je het daar dus ook al verkeerd. 

So what... zeer begripvol van u en anderen een vaccinazidode weg te relativeren.

[010 80]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hier is 1 plus 1 altijd 2.

Wat een onzin. Per jaar krijgen er 38.000 mensen de diagnose hartfalen. Ongetwijfeld zal er een dat krijgen of zelfs overlijden nadat hij het vaccin heeft gehad. Dat betekent nog niet dat er een relatie is tussen die 2. Ken je hem nog?

https://www.hartstichting.nl/hart-en-vaatziekten/feiten-en-cijfers-hart-en-vaatziekten#:~:text=Cijfers hartfalen,mensen met hartfalen in Nederland.

Citaat

So what... zeer begripvol van u en anderen een vaccinazidode weg te relativeren.

Het is helemaal niet vastgesteld of dat ook zo is. Er is trouwens wel een relatie tussen hartproblemen na een ernstige corna besmetting.

https://www.hartstichting.nl/nieuws/is-coronavirus-reden-tot-zorg-voor-hartpatienten

Uit recent onderzoek komt naar voren dat mensen die corona hebben gehad na een maand tot een jaar meer hebben kans een hart- of vaatziekte te ontwikkelen. Dit risico was vooral hoger als ze door een coronabesmetting in het ziekenhuis of op een intensive care waren beland. Maar ook mensen die een milde coronabesmetting hebben doorgemaakt, lopen meer kans een hart- of vaatziekte te ontwikkelen. Ook als zij niet eerder hartklachten of een verhoogd risico daarop hadden.

16 maart 2022 bewerkt door 010

[antoon 298]

Het is bijna meer regel dan uitzondering dat mensen sterven enige dagen na een prik,  dan bedoel ik natuurlijk hartfalen of iets met hersenen, zelf in mijn omgeving meerdere meegemaakt, dat de media er weer een verhaal van maakt dat het met corona te maken heeft is walgelijk, ja ongelijk hebben ze niet, het heeft  te maken met de corona spuit, de alternatieve media heeft er vanaf het begin op gewezen, hier is ook vanaf het begin gewaarschuwd, 

 

[010 80]

2 uur geleden zei antoon:

Het is bijna meer regel dan uitzondering dat mensen sterven enige dagen na een prik,  dan bedoel ik natuurlijk hartfalen of iets met hersenen, zelf in mijn omgeving meerdere meegemaakt, dat de media er weer een verhaal van maakt dat het met corona te maken heeft is walgelijk, ja ongelijk hebben ze niet, het heeft  te maken met de corona spuit, de alternatieve media heeft er vanaf het begin op gewezen, hier is ook vanaf het begin gewaarschuwd, 

 

Alternatieve media 😂 Is dat zoiets als alternatieve feiten?

[Dat beloof ik 990]

13 uur geleden zei antoon:

Het is bijna meer regel dan uitzondering dat mensen sterven enige dagen na een prik.

 

Dan zouden we in ons land miljoenen doden moeten hebben. Er zijn geen miljoenen doden.

[Fundamenteel 1.017]

16 uur geleden zei antoon:

Het is bijna meer regel dan uitzondering dat mensen sterven enige dagen na een prik,  dan bedoel ik natuurlijk hartfalen of iets met hersenen, zelf in mijn omgeving meerdere meegemaakt, dat de media er weer een verhaal van maakt dat het met corona te maken heeft is walgelijk, ja ongelijk hebben ze niet, het heeft  te maken met de corona spuit, de alternatieve media heeft er vanaf het begin op gewezen, hier is ook vanaf het begin gewaarschuwd, 

 

Ik steek er mijn tijd niet meer in. Voor mij zijn de doden geen welles nietes spelletjes. Voor die politici en hun “experts” wel en de vrucht van hun kennis is mij nu bekend. Ik leg het bij God en keer hen de linkerwang, maar ook daarbij de rug.

[010 80]

Op 17-3-2022 om 05:46 zei Dat beloof ik:

Dan zouden we in ons land miljoenen doden moeten hebben. Er zijn geen miljoenen doden.

Precies, terwijl er wel miljoenen doden door corona zijn.

https://nos.nl/artikel/2403975-wereldwijd-vijf-miljoen-coronadoden-geteld-maar-werkelijke-aantal-hoger

19 maart 2022 bewerkt door 010

[Fundamenteel 1.017]

Op 19-3-2022 om 08:06 zei 010:

Precies, terwijl er wel miljoenen doden door corona zijn.

https://nos.nl/artikel/2403975-wereldwijd-vijf-miljoen-coronadoden-geteld-maar-werkelijke-aantal-hoger

Ook door de griep regelmatig.

Waarom enkel aandachtig zijn waar beeldschermen onze neus naar richten? De kinderen liepen NOOIT verhoogd risico, door maatregelen op hen toe te passen hebben ze -moedwillig- hun weerstand verzwakt.

Dat zegt alles over de vrucht van dit beleid.

[010 80]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ook door de griep regelmatig.

Waarom enkel aandachtig zijn waar beeldschermen onze neus naar richten? De kinderen liepen NOOIT verhoogd risico, door maatregelen op hen toe te passen hebben ze -moedwillig- hun weerstand verzwakt.

Dat zegt alles over de vrucht van dit beleid.

Het word een welles nietus discussie. Ik heb al heel vaak (ook met bronnen) proberen te vertellen dat corona gevaarlijker is dan griep. Ik kan het nu wel weer gaan uitleggen (ook met bronnen) maar dat is totaal zinloos.