Piebe

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 16:41:56 schreef Mark1987 het volgende: [...] Dat is dus niet waar. Vandaag de dag genezen meer mensen, en staan meer mensen uit de dood op dan in de tijd van handelingen. Ik heb met eigen mogen meerdere mensen spontaan genezen zien worden, en heb ondertussen honderden getuigenissen gehoord van mensen die wonderbaarlijk genezen zijn. Om het bij hoge uitzondering eens in mooi blank Nederlands te zeggen! Nigga, pleeeeeaaaase!

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 16:45:06 schreef dingo het volgende: [...] Ja dat antwoord kennen we ook al, alleen staat het niet in de bijbel dat Jezus dat hier en nu beloofd. Nee voor de verandering ben ik het eens met je eens! @ Eulogia, overtuig me met één vers dan, het zal er duidelijk moeten staan, maar het heugt me niet. De Bijbel is een dik boek, misschien heb ik iets gemist, leg je troefkaart maar op tafel zou ik zeggen!

Eulogia heeft een geestverwant gevonden geloof ik, wie geneest mij daarvan?

Uiteindelijk kon Adam worden zoals God waardoor zijn zonde tot het eeuwige leven leidde.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 15:32:09 schreef Xander het volgende: Maar is God dan niet net een farizeèr; Die legden ook 'n wet op dat men niet mocht moorden. Dit terwijl ze Christus de onschuldige lieten vermoorden. Nee, God is geen farizeeër, want God is een Geest (Joh 4,24) en schept het kwade om het goede en niet het goede om het kwade. Immers, God biedt altijd een oplossing voor het door hem geschapen probleem. Voordat Adam van Gods boom der kennis van goed en kwaad at, had hij geen enkele wet om zich aan te houden en daardoor kon hij ook nergens voor a

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 16:18:46 schreef Mark1987 het volgende: [...] Dat heb ik gedaan, ik weet precies waar de reactie van Mr. Emilio vandaan komt. Je wekte bij mij de suggestie dat je zijn reactie niet kon plaatsen, maar ik had mij daarin dus vergist. Quote: Ik vind het verschrikkelijk dat hij al die dingen heeft meegemaakt, en ik hoop dat dit mij niet zal overkomen. Daarnaast ben ik wel van mening dat we onze mening over wie God is en wat God wil niet moeten laten domineren door wat onze omstandigheden zeggen. Dat ben ik met je eens, maar we k

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 16:02:36 schreef Jalikaatje het volgende: Maar Eulogía, als ook dingen als verbitterdheid, erfzonde, etc een rol gaan spelen komen er weinig mensen in aanmerking voor genezing. Alleen degene die kennelijk geen blokkades heeft, kan genezen worden. Inderdaad, dat ben ik roerend met je eens. Eulogia zegt keer op keer vol te zijn van Jezus, maar ondertussen legt hij alle schuld bij de mens neer. Dus waar heb ik de hulp van Jezus nog voor nodig als ik het in mijn eentje allemaal moet zien te redden? En waar heb ik het streven naar Nirvana

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 15:51:53 schreef Mark1987 het volgende: [...] Uhm, goed geraden? Hij was ook niet grappig bedoeld. Als je denkt dat het aan jou ligt, dan doe je er toch wat aan? Of probeerde je alleen een reactie uit te lokken van Eulogía? Lees maar eens wat verder terug, dan begrijp je zijn reactie denk ik beter.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:38:54 schreef Eulogía het volgende: Nee, ik ben niet gehecht aan luxe. Waarom sta jij niet op die manier te evangeliseren? Omdat ik geen evangelist ben en veel liever lekker warm binnen zit! Quote: Hebben de mensen hier het evangelie wel aangenomen? Veel hebben alleen het evangelie van redding aangenomen, maar niet het evangelie van gezondheid en genezing. Luc. 5 31 Maar Jezus antwoordde: Gezonde mensen hebben geen dokter nodig, maar wie ziek is wel Nou, het moge duidelijk zijn dat je hier geen zieltjes kan winnen,

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:40:17 schreef Xander het volgende: [...] Ja, dat vind ik een hele mooie gedachtengang. Ik zou ook willen dat 't zo is. Maar er staat letterlijk(ook in de grondtext); " Ik (God) zal je vrouwen aan een ander geven" Dat is voor mij toch duidelijke taal dat God hier zorgt voor het bestraffende overspel. Daarom denk ik ook dat God v/h nieuwe testament, God waar Christus over sprak volle genade zou tonen & alles zou vergeven nadat David berouw had getoond. & niet andere personen laten zondigen om zo te straffen. Het OT z

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:29:30 schreef Hoekje het volgende: Het feit dat God mensen niet lichamelijk geneest, wil nog niet zeggen dat Hij diegene die geestelijk geneest, als men om genezing bidt, toch? Terecht punt, ik heb het over fysiek genezen.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:25:50 schreef Eulogía het volgende: [...]Ja, het evangelie van Jezus Christus dat ik breng, is overal hetzelfde, dus daar verander ik niets aan op welke plek dan ook. Wat doe je hier dan op een forum waar de meeste gebruikers het evangelie al aangenomen hebben? Heb je soms niet geluisterd naar de Meester? Mat 9,13 Doch gaat heen en leert, wat het is: Ik wil barmhartigheid, en niet offerande; want Ik ben niet gekomen om te roepen rechtvaardigen, maar zondaars tot bekering. Waarom sta jij nu niet op straat met een Bijbel in de hand in de

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:14:57 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] En die van mij ook niet, mijn opa niet, mijn tante niet, onze eerste voorganger niet, goede vrienden en vriendinnen niet, klasgenoten niet, het pasgeboren zoontje van schoonfamilie niet... Ik weet daar alles van, blijkbaar heeft Eulogia het geluk gehad nog niemand te hebben verloren. Doch ben ik vrij zeker dat hij in te toekomst zijn Godsbeeld zal moeten bijstellen.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 14:03:35 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik hoef me nergens uit te kletsen. Alles staat al in de Bijbel en ik zeg gewoon wat in de Bijbel staat. Nee, jij zet de gebeurtenissen uit de eerste eeuw op één lijn met het heden en daarmee ga je de fout in. Mensen worden niet meer uit de dood opgewekt en genezen eveneens niet van kanker door handoplegging en als je denkt van wel: word wakker want je staat te slapen!

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 13:57:20 schreef Machiavelli het volgende: [...] Mwah, dat lijkt mij een kwestie van te letterlijk lezen. Eulogia zegt hier niet zozeer dat God altijd geneest, maar dat God altijd bereid is om te genezen (als er aan allerlei voorwaarden voldaan is. Gek, als het gaat om gered te worden is het aannemen van Christus als Heiland en verlosser wel genoeg) Reken maar dat wij gebeden hebben of mijn vader genezen mocht en dat gebeurde niet, is flink zuur kan ik je zeggen.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 13:43:06 schreef Eulogía het volgende: [...]Die 'straatevangelist' had geen gelijk, want ziekte komt niet van God. Jezus veroordeelt geen mensen, dus ik ook niet, dus ik zeg ook niet over jou in relatie tot dingen als 'geloof, volharding, vast nog ergens verborgen zondes heb of anders eigenlijk niet WIL genezen'. Ik wijs alleen op wat in de Bijbel staat. Oorzaken zoeken is ook niet zo nuttig. Nuttiger is om oplossingen te vinden. Als je ooit ziek wordt kom ik wel bij je op bezoek en dan lezen we de Bijbel samen.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 13:39:28 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik word hier een beetje misselijk van eerlijk gezegd. Ik heb, zoals je elders hebt kunnen lezen een aangeboren afwijking. Onze ouders waren eens met ons (tweelingzusje en mij) op stap toen een straatEVANELIST mijn ouders wist te vertellen dat mijn handicap een straf van God was. Ik Heb ook wel eens gehoord dat ik nog steeds gehandicapt ben omdat ik gebrek heb aan geloof, volharding, vast nog ergens verborgen zondes heb of anders eigenlijk niet WIL genezen. Ik zal, aangezien dit een Christelijk

@ Eulogia, er zijn zoveel zieken die niet genezen en mocht jij onverhoopt ook ongeneeslijk ziek worden, val je dan van je geloof?

Voor mij niet, want wanneer ik 2 Tim 4,1 lees kan ik er niet onderuit dat Paulus de vervulling van Mat 16,27-28 nog verwachtte. Mat 16,27-28 Want de Zoon des mensen zal komen in de heerlijkheid Zijns Vaders, met Zijn engelen, en alsdan zal Hij een ieder vergelden naar zijn doen. Voorwaar zeg Ik u: Er zijn sommigen van die hier staan, die de dood niet smaken zullen, totdat zij de Zoon des mensen zullen hebben zien komen in Zijn Koninkrijk. 2 Tim 4,1 Ik betuig dan voor God en de Heere Jezus Christus, Die de levenden en doden oordelen zal in Zijn verschijning en in Zijn Koninkr

Omdat de letterlijke lezing van Mat 16,28 zou kunnen betekenen dat Jezus zich heeft vergist.

Quote: Op maandag 14 december 2009 23:25:06 schreef Dannyr het volgende: Laatste keer even mijn punt daarbij zal ik beiden passages aanhalen en aangeven waar het mij om gaat: Lukas 3:38 23 En Hij, Jezus , begon omtrent dertig jaren oud te wezen, zijnde (alzo men meende) de zoon van Jozef (Hier is Jezus het geslacht van David) , den zoon van Heli,24 Den zoon van Matthat, den zoon van Levi, den zoon van Melchi, den zoon van Janna, den zoon van Jozef,25 Den zoon van Mattathias, den zoon van Amos, den zoon van Naum, den zoon van Esli, den zoon van Naggai, 26 Den zoon van Maath, den

Quote: Op maandag 14 december 2009 22:58:48 schreef Dagmar het volgende: Al dat ge-'de zoon van' is ook maar een kunstgreep in het Nederlands. In het Grieks heb je dat probleem niet, daar staat '[Jezus] werd aangenomen de zoon te zijn van Jozef, die van Eli, die van Mattat, die van.... die van Adam, die van God'. Geen zoons verder in de opsomming. Dus je kan erover twisten of de laatste uit die opsomming wel een vader-zoon relatie is zoals alle voorgaande. Alle vertalingen doen het, maar het staat er in het Grieks niet. Klopt helemaal.

Quote: Op maandag 14 december 2009 20:04:29 schreef Dannyr het volgende: [...] Wat is nu je conclusie? Adam is toch Gods zoon? Dus Jezus is opeens niet Gods eniggeboren Zoon meer? Zeker is Adam Gods zoon want het staat er letterlijk en je verbazing bevreemdt me, want dit wordt zelfs gepreekt in gereformeerde gemeenten! Quote: "NGK schreef het volgende: Je kunt er verduidelijking uit halen. Zo wordt Hij in het Oude Testament de vader van het volk Israël genoemd: Is Hij niet uw Vader, die u geschapen heeft, die u gemaakt heeft en toebereid? Of in Psalm 2 heet Hij d

Quote: Op maandag 14 december 2009 19:50:10 schreef BookerT het volgende: Maar goed, ze zeggen wel eens; onder cynisme gaat gevoeligheid schuil. Nooit eerder gehoord, maar zit zeker wat in denk ik. Wat betreft de veramerikanisering van onze samenleving, ik heb me daar vreselijk aan geërgerd, maar tegenwoordig probeer ik het zo ver niet meer te laten komen door dergelijke situaties zoveel mogelijk te mijden. Uiteindelijk heb je jezelf te pakken als je je teveel irriteert denk ik, want voor je het weet ben je een zuurpruim en dat is ook niks toch?

Quote: Op maandag 14 december 2009 19:42:34 schreef Dannyr het volgende: [...] Nee jij leest dat Adam de Zoon van God is. Maar de titel Gods Zoon verwijst naar Jezus die tevens de schepper van Adam is. Dus : Jezus (in lukas Gods Zoon genoemd), Adam.....en dan volgt het hele biologische geslachtsregister Seth, Enos etc etc....