Piebe

Quote: Op donderdag 31 december 2009 16:48:47 schreef Jb het volgende: Beste Piebe, Bonaventura en Eulogía, Bedankt voor jullie bijdragen. Ik kan (nog) niet op tegen jullie Schriftkennis, doch dit wil niet zeggen dat ik geen eigen mening heb en erbij blijf. Ik ga echter niet tot in het oneindige twisten over het Christelijk geloof, dat is noch de plaats, noch aan mij om te doen. Maar toch bedankt en prettige feesten! Hoi Jb, Ik lees je bericht nu pas en aangezien de feestdagen al over zijn ben ik te laat om insgelijks te zeggen! Wat we hier hebben besproken is slechts

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:58:29 schreef Feebs het volgende: Dit zijn inderdaad best ff positieve geluiden.. Als het zo moet zijn kan ik je het zinnetje ook wel leren hoor Luxuria Friesland vind ik ook eigenlijk best ver weg.. Geeft niet, ik kom eerst wel eens naar jou toe!

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:29:40 schreef Luxuria het volgende: okeej.. valt nog mee. Weet je niks van, misschien zie ik er wel uit als 119.

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:22:05 schreef Luxuria het volgende: [...] ja volgens mij ben jij al best wel oud.. 40 ofzo.. am I right? Nope. Ik ben 30.

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:19:09 schreef Feebs het volgende: 1tje maar? Het zijn 14 woorden!! Maargoed, 1 is altijd 1 meer dan de rest Ja en je spelt het beter dan ik zelf kan!

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:17:52 schreef -eva- het volgende: [...] Hmm.... Fe, misschien een beetje oud voor jou dan. Valt mee hoor, ik ben jong van geest en vlug ter been!

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 14:07:22 schreef Feebs het volgende: [...] Ik kan trouwens wel hét zinnetje der zinnen goed uitspreken.. Daar moet ik punten mee scoren! Bûter, brea, en griene tsiis; wa't dat net sizze kin, is gjin oprjochte Fries. In de tijd van grutte Pier had jij je hoofd gelukkig niet verloren! 1 punt!

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 13:57:28 schreef Luxuria het volgende: [...] hoe oud ben jij eigenlijk? 119.

Quote: Op zaterdag 02 januari 2010 13:04:39 schreef Feebs het volgende: Hahaha, nee, mij koppelen lijkt me nou niet echt een goed idee. Ik vind Piebe wel leuk om aan iemand te koppelen! Hmmm, wie had je in gedachten?

Quote: Op woensdag 30 december 2009 22:51:41 schreef Jb het volgende: Goed, ik moet zeggen dat ik op deze manier graag met je debateer hierover. Ik blijf erbij dat ik Matteüs wat dat betreft anders lees. Echter, wanneer jij Jezus (vzmh) als God beschouwt en omgekeerd, kan je het uiteraard op de moslims projecteren. We zullen het vers laten voor wat het is. Ik moet toegeven, dat ik eigenlijk een beetje voorbarig ben begonnen aan deze discussie, wat niet wil zeggen dat ik er spijt van heb. Maar het N.T is me niet in zijn gehéél bekend, en dat zou eigenlijk de eerste voorwaarde moet

Quote: Heeft Paulus wonderen verricht? Zeer zeker, dat waren de te volgen tekenen van de apostelen. Marcus 16 18 slangen zullen zij opnemen, en zelfs indien zij iets dodelijks drinken, zal het hun geen schade doen; op zieken zullen zij de handen leggen en zij zullen genezen worden. Handelingen 28 3 En toen Paulus een bos dor hout bijeengehaald had en op het vuur legde, kwam er door de hitte een adder uit en beet zich vast aan zijn hand. 4 En toen de inlanders het dier aan zijn hand zagen hangen, zeiden zij tot elkaar: Deze man is zeker een moordenaar, die de wraakgodi

Quote: Op woensdag 30 december 2009 00:27:58 schreef Jb het volgende: Het bloed van Jezus staat los van onze zonden. Dat betekent voor mij niet meer dan het bloed van Elia of pakweg Noah. Waar ik op doelde was het bloed waarmee het oude verbond werd ingewijd. Dat was de wet waar Jezus over zei dat er geen jota van zou veranderen. Onder dat verbond werden dagelijks dieren geofferd, dus die hele wet stond in het teken van bloed van dieren. Het ging in de Bijbel niet over onze zonden, maar heb ik het daar over gehad? Quote: Gods Wet in verschillende stromingen: voor de j

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 21:54:55 schreef Jb het volgende: Paulus geeft de leer weer van Jezus. Vandaar dat de Wet, die Jezus kwam vervullen en 'geen jota' van kon/wou wijzigen of afschaffen, in de brieven van Paulus handig wordt afgeschaft met zweverige termen. Welke Christene kan me de Goddelijke legitimiteit van die man bewijzen, zonder de Heilige geest erbij te betrekken? Paulus heeft de wet niet afgeschaft, hij heeft zelfs Timotheüs nog besneden (Hand 16,3) omwille van de Joden. Ik denk dat jij niet beseft dat de wet onlosmakelijk met de Joden verbonden is (Rom 2,1

Quote: Op woensdag 23 december 2009 23:46:44 schreef Aimé het volgende: Het protestantisme is in zo veel sekten en groeperingen verbrokkeld dat het onmogelijk is het totale aantal vast te stellen. Voordat iemand klaar zou zijn met tellen, zouden er nieuwe groepen gevormd of andere verdwenen zijn. Tja, maar als u zich bij een genootschap aanmeldt wat andersdenkenden excommuniceert dan gaat uw eenheid ten koste van het grootste gebod.

Wat ik vreemd vind is dat Moslims zo hechten aan wonderen, want: Mat 12,39 Â Â Â Â Â Â Maar Hij antwoordde en zeide tot hen: Het boos en overspelig geslacht verzoekt een teken; en hun zal geen teken gegeven worden, dan het teken van Jona, de profeet.

Quote: Op zondag 27 december 2009 11:50:40 schreef Think het volgende: @Piebe: ik denk dat geluk voor Marinus ligt in dat biertje Dan gelooft ie gelukkig nog ergens in!

Quote: Op zondag 27 december 2009 00:11:45 schreef MarinusCopy het volgende: Think, in bepaalde opzichten ben je een zielsverwant van me, maar van ons twee ben jij degene met hoop en geloof. Ik denk "Het is compleet fucked up dus ik pak een biertje" Jij denkt "Het is compleet fucked up dus [insert een sluw plan om de wereld te redden]" Helaas (in alle opzichten dus) is de kans dat je gelukkig wordt het grootst als je mijn variant van het fatalisme aanhangt. Mijn kant is oneindig veel fatalistischer dan de jouwe. Vandaar mijn conclusie dat je zowel meer geloof als hoop hebt dan ik.

Ik bespeur bij jou toch nog de hoop op betere tijden en liefde voor je familie en andere naasten. Door deze dingen en omdat je verliefd bent denk ik in alle onbescheidenheid dat het stiekem wel goed met je komt!

Quote: Op donderdag 24 december 2009 21:52:59 schreef Aimé het volgende: (7) een wereldmacht die in de bijbel geen naam heeft maar die, zoals door de latere geschiedenis wordt getoond, de dualistische wereldmacht van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten van Amerika (van het noordelijk halfrond) is.

Ene Samantha ´Goldbryn´ Guy heeft een tekening gemaakt van de 7 koppige draak gebaseerd op Openbaring 12,3. 'En er werd een ander teken gezien in de hemel; en ziet, er was een grote rode draak, hebbende zeven hoofden, en tien hoornen, en op zijn hoofden zeven koninklijke hoeden.' Merk op dat de draak van de zeven koppen er twee zonder hoornen heeft. Waar zou dat op duiden?

In de Joodse encyclopedie staat: Quote: In Ex. vii. 9 (Hebr.) verandert de staf van Mozes in een "draak"; volgens Ex. iv. 3 (Hebr.), in een "slang." Bron + hele artikel

Het geven van tienden niet afgeschaft? Dat lijkt me sterk.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 13:02:13 schreef Eulogía het volgende: [...]Ook dat kun je aan een Belgische koning overlaten (Congo). Mooie muzikale naam, vandaar dat Belgen zulke grondleggers zijn in de lichte muziek!

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 12:50:40 schreef Olorin het volgende: [...] o, maar dat zijn dan ook geen Friezen. Die mogen daar wel blijven, mits ze het Fries niet gebruiken als taal. Ik ben bang dat je dan toch nog ettelijke honderden Joden moet deporteren, maar het merendeel weigert Fries te spreken en bedient zich van een soort steenkolen Nederlands! Je zal de 6 miljoen wel niet direct evenaren.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 12:39:52 schreef WonderfulStar het volgende: niet over friezen, over friesland! Ja precies, zulke politieke correctheid zou de Führer nog een puntje aan kunnen zuigen!