Piebe

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 19:41:28 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Niet mee eens! Dan is het taak van de man zijn vrouw te helpen bij het trainen van bepaalde vaardigheden (of andersom) zodat er een meer evenwichtige taakverdeling onstaat. Ja dat is nog beter! Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 24 november 2009 19:43:31 schreef WonderfulStar het volgende: en ik kan natuurlijk heel goed schroeven aangeven Dat is ook wel wat waard!

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 19:49:13 schreef Aimé het volgende: [...] In de codex Sinaïticus komt het beslist niet voor. Kan er iemand namen noemen van Griekse manuscripten van voor de 16de eeuw waar het in voorkomt? Eigenlijk wist ik niet eens wat Johannes bedoelde in het vijfde hoofdstuk vers zeven, tot iedereen begon te roepen dat het een vervalsing is.

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 19:34:35 schreef dingo het volgende: [...] De grootste groep christenen nl. die de Apostolische Geloofsbelijdenis onderschrijven geloven wel degelijk in de drie-eenheid. Daarnaast is de Statenvertaling niet corrupt dat is de niet zo vriendelijke JG manier om te zeggen dat de Statenvertaling gebaseerd is op Griekse grondteksten waarvan we inmiddels oudere versies van kennen waar dit vers niet in voorkomt. Sommigen zijn van mening dat het Comma Johanneum ten onrechte uit de moderne vertalingen is weggelaten. Ook staat vast dat vele Latijnse hand

Als manlief overal beter in is, lijkt mij een 100-0 taakverdeling i.p.v. 50-50 veel beter!

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 18:51:43 schreef Aimé het volgende: [...] Toch raar dat er hier niemand zegt dat u een corrupte vertaling gebruikt. In de voetnoot van de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap met verklarende kanttekeningen wordt gezegd: „Het tussen // geplaatste is het zgn. comma Johanneum, dat in oudere Gr. hss niet voorkomt. Uit Spanje of N.-Afrika afkomstig, is het allengs in verschillende bijbelvertalingen opgenomen; klaarblijkelijk om het leerstuk der Drieëenheid te schragen; maar het is duidelijk een invoeging. Ik weet dat er geen

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 01:47:46 schreef mackie het volgende: @Olorin, ja maar is toch niet 1+1+1, het is toch 1=1=1. Als dat waar is, betekent het automatisch dat de Zoon= de Vader= de Heilige Geest. Deze drie zijn 1 dus hoe kan 1 nu in de gunst vallen bij zichzelf, namelijk 1? gr. mackie Hoi mackie, Ook ik stel de drie-eenheid niet ter discussie maar lees 1 Johannes 5,7 net als jij, ook dat de Vader, de Zoon en de Heilige Geest Eén en Dezelfde God zijn. In de oeroude SV1637 staat het zo: Want dry zijnder die getuygen in den Hemel, de Vader, het Woort, ende de

Quote: Op maandag 23 november 2009 15:50:04 schreef Gnosis het volgende: Grappig mechaniek treed hier in werking. er is een soort cirkelredenatie mbt Paulus: ' God sprak tot hem!' ' Wie zegt dat dan?' ' Paulus zelf!' 'Wie zegt dat dat waar is?!' ' Dat staat in de bijbel!' 'Maar Paulus was juist degene die de grootste stempel op die bijbel zette buiten de evangelieen om!' ' je hangt een dwaalleer aan!' 'ok..' Ook Petrus prees Paulus vanwege de wijsheid die hem gegeven was.

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 14:49:19 schreef Holla het volgende: [...] Haha, het werkt wel zo hoor. Dan moeten er planken opgehangen worden en zeg ik stoer dat ik ook wil boren en dan krijg ik uitleg en doe ik een poging en dan is de muur hard en ben ik een half uur aan het prutsen en is er nog niets gebeurd. Komt manlief eraan en bevestigd die plank in no-time aan de muur. Dat soort voorvallen zorgen er niet echt voor dat ik elke gelegenheid pak om te klussen Terwijl hij er onwijs veel lol in heeft en het al voor elkaar heeft nog voordat ik door heb hoe iets moet

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 14:40:39 schreef Holla het volgende: Toch denk ik niet dat ik zulke zaken snel leer omdat mijn man er gewoon veel beter in is. Sorry hoor, maar dat vind ik nu een typische smoes van vrouwen die liever lui dan moe zijn! Even zijn ego strelen zodat jij kan blijven zitten, maar daar trappen we mooi niet in!

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 14:28:25 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: ja,aduh maar dat betekent toch niet dat het zo niet verdeeld kan worden als het bij een stel werkt Zolang alles voorspoedig verloopt kan het best werken, doch is mijn ervaring dat dergelijke relaties niet bestand zijn tegen een flinke wervelwind.

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 14:22:39 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Waarom kan dat niet? Allebei 2,5 dag werken en 2,5 dag thuis kan best 50-50. Ik vind dat 50-50 een zakelijke overeenkomst impliceert en onvoorwaardelijke liefde hoeft geen beloning. Bovendien zet ik mij liever voor 100% in dan voor slechts 50!

Quote: Op dinsdag 24 november 2009 12:20:41 schreef Corientje123 het volgende: Ik ben ook het meeste aan het opruimen in de rest van het huis omdat ik me sneller irriteer aan de rommel. Maar dit al wel vaker genoemd hier. Kijk, dat kan ik enorm waarderen, jij wilt het graag netjes hebben in huis en i.p.v. je vriend (die daar blijkbaar makkelijker in is) je wetten op te leggen doe je zelf wat meer! Op die manier komen jullie de winter wel door denk ik!

Quote: Op maandag 23 november 2009 23:45:55 schreef Eulogía het volgende: Het is een verzamelwoord voor onder meer elke seksualiteit die niet plaatsvindt binnen een huwelijk tussen een man en een vrouw. Het heeft ook een metaforische betekenis en verwijst naar het aanbidden van afgoden en dat doe ik alvast niet!

Quote: Op maandag 23 november 2009 21:21:09 schreef Eulogía het volgende: Misschien dat er wel katholieken op dit forum zijn, die je kunnen vertellen hoe sommigen celibatair zijn en/of in een klooster leven Weet u, naar mijn idee is porno te veelomvattend om in termen van goed en slecht in te delen. Voor sommigen is het slecht, voor anderen is het goed. En u weet dat war voor sommigen goed is, niet goed voor u hoeft te zijn en wat voor u fout is, hoeft niet fout te zijn voor een ander.

Quote: Op maandag 23 november 2009 19:49:21 schreef Aimé het volgende: [...] (Spreuken 6:27) . . . Kan een man vuur in zijn boezem bijeenhalen zonder dat zijn kleren verbranden?  Ja maar u bent een mooie zeg! Twee kunnen dat spelletje 1 Kor 7,9       Maar indien zij zich niet kunnen onthouden, dat zij trouwen; want het is beter te trouwen dan te branden. Misschien zal u van het positieve in de mens uitgaan en mij aanmoedigen dat ik een vrouw moet zoeken, indien ik brand van verlangen, maar misschien ben ik wel te onzeker en is mijn geestelijke gestel dermate

Quote: Op maandag 23 november 2009 19:23:58 schreef Barbapapa het volgende: Klopt. En handhaving van regels heeft altijd te maken met politieke (on)wil. Als de overheid er nut in ziet om de maximum toegestane snelheid op autowegen te handhaven, zal ze dit doen. Als de overheid bepaalde regels niet wil handhaven, zal ze dit niet doen. Handhaving heeft minder te maken met praktische/technische/juridische mogelijkheden, maar meer met de wil. Volgens mij hoeft u zich niet druk over pornografie te maken, want wat van buiten de mens komt verontreinigt hem niet!

Quote: Op maandag 23 november 2009 18:07:38 schreef Aimé het volgende: Men kan bidden met heilige geest en men kan bidden om heilige geest.Tot de heilige geest kan men niet bidden. Indien men tegen de Heilige Geest kon liegen Hand 5,3 lijkt mij dat Hem bidden ook kan.

Quote: Op maandag 23 november 2009 18:01:33 schreef Aimé het volgende: [...] Strikt genomen bedoelde hij dat het christendom niet in overeenstemming gebracht zou en kon worden met het judaïsme van zijn dagen, en de daarbij behorende menselijke overleveringen die zich hadden ontwikkeld. Men had Jezus juist gevraagd waarom zijn discipelen niet net als de religieuze leiders, de Farizeeën, vastten. Christus antwoordde dat het in de tijd dat hij bij zijn volgelingen was, niet passend was als een teken van rouw te vasten. Daarna sprak hij de hierboven aangehaalde woorden. Als u ee

Quote: Op maandag 23 november 2009 18:03:35 schreef Barbapapa het volgende: Waarom denk je dat? Omdat ik niet geloof dat iedereen porno vergeten is als je het verbiedt.

Skippy, dan ben jij misschien wel net de vrouw die ik zoek, want ik heb er geen moeite mee thuisblijfvader te worden!

Porno verbieden? Het probleem lijkt mij daar niet mee opgelost, want als je het een maal gezien hebt, vergeet je het niet zo snel weer. Dus iemand die besluit geen porno meer te kijken kan waarschijnlijk nog jaren teren op zijn geheugen!

Ben sinds een paar maanden weer alleen, na een relatie van negen jaar vond ze het welletjes. Het is even wennen, maar om de berichten te lezen van wat zielsverwanten doet me wel goed, dus wat mij betreft is dit topic geslaagd!

Quote: Op maandag 23 november 2009 14:44:00 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik vind helemaal niet dat ik bof, want ik zou zo graag meer willen (kunnen) doen in het huishouden omdat ik een goede echtgenoot voor mijn vrouw wil zijn. (Niet dat dat alleen of het best kan door het gras te maaien en/of de was te doen), maar ik voel me soms zo nutteloos. Dat gevoel ken ik maar al te goed en wat me opvalt is dat vrouwen juist graag hebben dat we zelf bedenken wat we zouden kunnen doen en wij kunnen dat niet bedenken.

Quote: Op maandag 23 november 2009 14:34:38 schreef Mr. Emilio het volgende: Niet dat ze beweert dat ik niets kan, maar als ze het zelf doet gaat het sneller en ontlast ze mij, zegt ze. Dan bof je, ik hoop dat je je dat realiseert. Ook ik geloof niet dat de taken verdelen werkt in de praktijk, want de een kan het huis schoon genoeg vinden na een droge doek over de tv te hebben gehaald, terwijl de betere wederhelft wellicht wil boenen en soppen. Kortom, taken verdelen werkt niet, beter is het om elkaars normen en waarden te respecteren en daarin de gulden middenweg te vinden.