Jahu

10 uur geleden zei Jahu:

 

Hier maak zwaar bezwaar tegen. Je doet het nu voorkomen dat iedereen die niet de Drieeenheid aanhangt Jezus met een rietstok slaat.

 

Kijk, in het rode blok staat een inhoudloze reactie, van een gefrustreerde Jehova getuige!

1) Ik heb de term "Drieeenheid" niet één keer gebruikt.

2) Voor de persoonlijke interpretatie van mijn bijdrage, hoe iemand die vindt "voorkomen", ben ik niet verantwoordelijk.

3) Mensen bij wie de leugen wordt ontmaskerd, worden boos, onbeleefd, onredelijk of gefrustreerd. Let op het "Je" waarmee de 2e zin begint, terwijl wij eerder hebben afgesproken, uit wederzijdse beleefdheid "u" te zullen gebruiken.

4a) Mar.15:19 heb ik voluit geplaatst.

4b) Mar.15:31 heb ik voluit geplaatst.

4c) En Fil.2:10 heb ik voluit geplaatst.

4d) Maar Joh.8:24 staat tussen haakjes! 

En daarbij, ook al heb ik het niet vermeld, er is wel degelijk een verband: 

In v23 Zegt de Heer Jezus dat Hij 'van boven' is, logisch Hij is God. 
In v24 Noemt Hij Zichzelf 'Ego Eimi', IK BEN. 
In v25 Geeft Hij aan, hun dat van aanvang af te hebben gezegd.

De Aramaic Bible in Plain English, laat in v24 helemaal niets aan onduidelijkheid over:

“I said to you that you shall die in your sins, for unless you shall believe that I AM THE LIVING GOD, you shall die in your sins.” (De hoofdletters horen bij deze vertaling.)

Tja, het is in dit geval wel erg handig, dat als je met JW-theorieën de mensen niet meer voor het lapje kunt houden, je ze dan een rode "waarschuwing" kunt geven! Je kunt ze zelfs in de "ban" doen, dat schijnt bij Jehova getuigen vaker te gebeuren.
 

Op 17-2-2024 om 23:09 zei Flawless victory:

Nochtans eiste Jezus geen aanbidding maar waste de voeten van de apostelen. Door aanbidding van de persoon van Jezus te eisen maak je inderdaad wel een soort gouden kalf van Hem.  Ik vind het jammer dat je zo doordramt, want inhoudelijk breng je vaak goede dingen in. Hopper omschrijft Jezus Christus niet als een karikatuur maar wat jij van Hem maakt. 

De moeilijkheid geven nu juist diegenen, die helemaal niet willen dat de Heer Jezus Christus hun voeten wast. Zij willen immers niet dat Hij God over hen is, zij aanvaarden Zijn reiniging niet, en willen Hem niet aanbidden!
Juist de spotters en de ongelovigen weigeren Hem te aanbidden, en demonstreren met wat zij denken en hoe zij zich uiten, de gedachte aan een karikatuur. 

"En sloegen Zijn hoofd met een rietstok, en bespogen Hem, en vallende op de knieën, aanbaden Hem." (Mar.15:19)

Dit werd gedaan door mensen die de Heer Jezus Christus niet wilden aanbidden, Hem echter wel als karikatuur aanbaden en bespotten!

Ook de unitaristen, de Joden met hun "nauwkeurige kennis", geloofden niet dat Jezus Christus de waarachtige God is:

"En insgelijks ook de overpriesters, met de Schriftgeleerden, zeiden tot elkander, al spottende: Hij heeft anderen verlost; Zichzelven kan Hij niet verlossen." (v31)

En omdat deze mensen niet willen aannemen dat de Heer Jezus God is, kan Hij ook hun zonden niet vergeven(!), en zullen zij sterven in hun zonden. (SV Joh.8:24..!)

Dus wat ik zeg is geen drammen, het is een zaak van leven of dood! Nu kunnen wij nog gered worden door de Heer Jezus Christus te aanbidden, een ander gebed en een andere God is er niet!

U zult het meemaken Flawless, dat niet alleen ik, of u, of de andere lezers, maar ook hopper, en zelfs sjako, hun knieën zullen buigen, en zullen belijden, dat de Heer Jezus Christus de Naam van God is!

"Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in den hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn." (Fil 2:10)

4 minuten geleden zei Hopper:

Mijn opmerkingen zijn slechts bedoeld uit naastenliefde.

"..en een van de twaalven, die genaamd was Judas, ging hun voor, en kwam bij Jezus, om Hem te kussen."

2 uur geleden zei sjako:

Zou je aan het denken moeten zetten. Ik belijdt dat Jezus Christus, de Zoon van God, in het vlees is gekomen. Volgens mij belijdt jij dat God zelf in het vlees is gekomen. Dat voldoet dus niet aan deze voorwaarde.

Ik heb duidelijk aangegeven dat ik in uw jehova - getuige - theorie geen interesse heb!

Uw reactie daarop was: "Ik stop met u van gedachten te wisselen. Het heeft geen enkele zin."

Daar ben ik het mee eens!

Ik verzoek u vriendelijk dat u zich aan uw woord houdt.

20 minuten geleden zei Hopper:

om dat karikatuur te aanbidden.

Als u de Heer Jezus Christus als een "karikatuur" omschrijft!

En de Heer Jezus Christus aanbidden, als: 

20 minuten geleden zei Hopper:

Het gouden kalf is er niks bij.....

Dan vraag ik mij openlijk af: Zijn dit de opmerkingen van een Christen, of van iemand die Jezus Christus haat?

5 uur geleden zei Hopper:

Maar dat is zinloos geblaat als je wat uit de Geest is binnen het fysieke domein plaatst.

Met het 'fysieke domein', kunt u in mijn beoordeling niets anders bedoelen dan het lichaam van vlees en bloed, toch? Wat uit de Heilige Geest is dienen wij, zodra het over de Heer Jezus Christus gaat, nadrukkelijk óók een plaats in het fysieke domein toe te kennen. Dit om het Evangelie van God zuiver te brengen, en ons voor ernstige dwaling te behoeden! 

Johannes heeft daarom in zijn onderwijs, het volgende criterium geformuleerd:

"Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; 3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist"(1Joh.4:2-3a)

"Klopt helemaal.@Jahu maakt zijn eigen evangelie."

Deze reactie is zonder inhoudelijke uitleg of argument. Het is enkel ad hominen, en draagt niet bij aan dit topic. Ik maak officieel bezwaar.

11 minuten geleden zei Hopper:

Maar dat is zinloos geblaat als je wat uit de Geest is binnen het fysieke domein plaatst.

Ik ben echt aangenaam verrast, dat u mij nu al door heeft en mijn inbreng als "geblaat" kenmerkt, immers dat is het geluid van een schaap, een schaap dat zich verheugd te mogen zijn in die grote kudde van de Heer Jezus Christus. 

8 uur geleden zei Hopper:

2 Korintiërs 3:6.  Hij heeft ons geschikt gemaakt om het nieuwe verbond te dienen: niet het verbond van een geschreven wet, maar dat van zijn Geest. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.

Als u een kleine nuance in uw opvatting zou toelaten, wordt deze Bijbeltekst een stuk eenvoudiger:

"Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend."

De letter slaat op de wet van Mozes. De Joodse schriftgeleerden meenden door het houden aan de letters van die wet, eeuwig leven te kunnen krijgen, terwijl niemand, behalve de Heer Jezus Christus, die heeft kunnen houden! Met gevolg dat de godsdienstige Joden, ondanks hun dagelijkse pogingen om de wet te houden, mét die wet zondaars bleven, evenals de heidenen dat zijn!

Terwijl de Heer Jezus Christus de zondaar vergeeft en hem/haar de genade van de Heilige Geest schenkt. De Heilige Geest schrijft Zijn liefde-wet in het hart van deze mens, en overtuigt hem van zonde, waarbij Hij Zijn kracht (lees genade) verleent om de zonde te overwinnen en weg te doen! Op deze manier heeft de Heer Jezus Christus, door Zijn Woord van vergeving en door Zijn Geest, de mens levend gemaakt. De Geest van de Heer Jezus Christus geeft ons zoveel liefde, dat wij Zijn leven in ons eeuwig vol kunnen houden, Hallelujah!

39 minuten geleden zei Hopper:

Jij-bakken behoort ook niet tot het gaan van de Weg.....

Nou ik werd inderdaad in het bijzonder bij uw persoon bepaald, omdat u ons de volgende mededeling deed:

"Ik lap dat hele zalven aan mijn laars met uw welnemen."   

Hoe kunt u zonder zich tot de Heer Jezus Christus te bekeren, wederom geboren worden? En hoe zou u deel kunnen krijgen aan de genade van de Heilige Geest, als u Hem aan uw laars lapt?

25 minuten geleden zei Hopper:

Er zit een deksel op het hart, dat is het grote probleem van de mens.

U heeft mij overtuigd, ik denk nu inderdaad dat u een deksel op uw hart heeft! Maar ook voor uw hart is er hoop, want dit schrijft Paulus:

"Doch zo wanneer het tot den Heere zal bekeerd zijn, zo wordt het deksel weggenomen." (2Co.3:16)

8 minuten geleden zei Hopper:

Daar staat dat we allemaal gezalfd zijn.

Paulus schrijft zijn brief (v1) aan de Gemeente Gods die te Korinthe is, en aan al de heiligen te Acháje, dus mensen waarvan Paulus wist dat zij de Heer Jezus Christus als God geopenbaard in het vlees (1Tim.3:16) hebben aangenomen, daarom zijn wederomgeboren, en de Heilige Geest na gebed hebben ontvangen.

Dit is dus is geen algemene opmerking, die zowel de gelovigen alsook ongelovigen betreft!

22 minuten geleden zei Hopper:

Ik lap dat hele zalven aan mijn laars met uw welnemen.   

Jammer, ik had ook u Gods zalving gegund en u graag tot de gezalfden willen rekenen! Dan zou nl. ook voor u gelden:

"Maar Die ons met u bevestigt in Christus, en Die ons gezalfd heeft, is God" (2Cor.1:21)

6 minuten geleden zei Hopper:

Of er dan ook nog weer onderscheid is tussen gezalfde Christussen en ongezalfde Christussen vermeldt Paulus niet in zijn brieven.

Het eerste gedeelte van uw zin bevat een tautologie: Christus betekent Gezalfde.

Het tweede gedeelte van uw zin bevat een contradictio in terminis: ongezalfde Christussen bestaan niet, ongezalfd sluit het begrip Christus uit!

1 uur geleden zei Petra.:

Er is er geen enkele persoon in de Bijbel die Immanuel heet. De enige keer dat die naam voorkomt..is in die profetie. 

Vandaar dat de Naam Jezus (Joshua/Yehoshua) wel een Persoon aanduidt, Hij is Christus in Hoogsteigen Persoon is.

52 minuten geleden zei Hopper:

Paulus is ook Christus, en Paulus schreef niet in caps.

Met dit grote onderscheid, dat de Heer Jezus Christus is van geboorte, en Paulus als volwassen man door de wedergeboorte van Christus is geworden.

1 uur geleden zei Monachos:

Het valt me mee dat je je tekst niet helemaal in caps lock en vetgedrukt typt maar dit terzijde.

Waarom eigenlijk niet 'Immanuel'?

Jesaja 7:

14 Daarom zal de Here zelf u een teken geven: Zie, de jonkvrouw zal zwanger worden en een zoon baren; en zij zal hem de naam Immanuel geven.

Mattheüs 1:

23 Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en men zal Hem de naam Immanuel geven, hetgeen betekent: God met ons.

Het kan aan mij liggen maar ik vind 'Immanuel' en 'Jezus' nou niet bepaald op elkaar lijken.

Ik zal u zeggen, die Naam heb ik niet bedacht, en ook de hoofdletters waarmee Hij staat geschreven niet, Hij wordt op die manier in mijn Bijbel vermeld:

"En zij zal een Zoon baren, en gij zult Zijn naam heten JEZUS; want Hij zal Zijn volk zalig maken van hun zonden." (Matt.1:21 SV)

14 minuten geleden zei Willempie:

Het eerste sterrenbeeld is de ram. In de oudheid, toen de mensen de volledige schrift nog niet hadden maar in de hemel Gods plan konden lezen, heette dat eerste sterrenbeeld het lam. Dit heeft niets met moderne, occulte astrologie te maken maar hoort bij Gods schepping. Het lam is de hoeksteen van het geschapen universum. 

Dag Willem,

Misschien bedoelt u zelfs wel:

'..., des Lams, Dat geslacht is, van de grondlegging der wereld." (Opb.13:8)

JEZUS is CHRISTUS 

In het Oude Testament werden priesters en koningen van Israël voor hun taak gezalfd met olie. De olie moest het principe van Christus uitdrukken: God Zelf is aanwezig.
De gezalfden in de TeNaCh hadden een tijdelijke zalving, met aardse olie. Maar de Heer Jezus Christus heeft een  eeuwige zalving, met de Heilige Geest. Daar waar Jezus Christus is, daar is God.

Christus is de Gezalfde, Hij is van eeuwigheid gezalfd met de Heilige Geest, hetgeen betekent dat Hij met God Zelf is gezalfd!
De Heilige Geest is eeuwig op Gods Woord aanwezig, het Woord is de Gezalfde. Daarom kun je ook zeggen: God is het Woord, het Woord is Christus, Christus is God.

Toen Gods Woord in het vlees is gekomen en Hij als Mens gestalte kreeg, moest Hij JEZUS heten, de Heilige Mens. De zalving van de Heilige Geest is onveranderlijk op Zijn Woord gebleven, ook toen Gods Woord vlees werd, 'Want Hij kan niet ontrouw zijn aan Zichzelf.' (2Tim.2:13) De Heer Jezus is de geboren Gezalfde, Christus, Heilige God.

1 uur geleden zei sjako:

U ziet dingen die er niet staan en dingen die er wel staan negeert u. Ik stop met u van gedachten te wisselen. Het heeft geen enkele zin. Succes.

Daarom stop ik ook met reageren. Het heeft geen enkele zin. Al kwam er engel die het hem uit zou leggen dan zou het nog ontkennen.

@sjako en @Dat beloof ik De reacties van u beiden, doen mij denken aan Lukas 23:12

"En op denzelfde dag werden Pilatus en Heródes vrienden met elkander; want zij waren te voren in vijandschap tegen den anderen."

11 minuten geleden zei sjako:

Dat geldt voor mensen die een hemelse opstanding krijgen. De meeste mensen krijgen een aardse.

On-Bijbelse lesstof uit het JW-handboek, daar houd ik mij niet mee bezig.

15 minuten geleden zei sjako:

Dat staat er niet.

Als u de Bijbel ontkent, heeft een gesprek geen zin.

32 minuten geleden zei sjako:

NWT: "Jezus zei: ‘Je broer zal opstaan.’  24 Daarop zei Martha: ‘Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.’  25 Jezus zei tegen haar: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft, zal, ook al sterft hij, weer tot leven komen."

Kijk hier is de juiste tekst:

Joh 11:24 Martha zeide tot Hem: Ik weet, dat hij opstaan zal in de opstanding ten laatsten dage. 25 Jezus zeide tot haar: 'Ik ben de Opstanding en het Leven; die in Mij gelooft zal leven, al ware hij ook gestorven'

De laatste zin betekent: leven en blijven leven, óókal sterft het aardse lichaam, want de Christen neemt dan bij de Heer Jezus Christus zijn intrek:

2Co 5:8 SV Maar wij hebben goeden moed, en hebben meer behagen om uit het lichaam uit te wonen, en bij den Heere in te wonen.

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Nog even en Jezus is ook niet verschenen aan zijn discipelen, de vijfhonderd enzovoort.

Ja, ik begrijp wat u bedoelt. Erg tragisch als iemand zo dwaalt.

11 minuten geleden zei sjako:

Waar staat dat?

De geest van de gestorven mens is niet weg, dat staat bv. in:

Matt. 9:24-25  "(Jezus) Zeide Hij tot hen: Vertrekt; want het dochtertje is niet dood, maar slaapt. En zij belachten Hem. 25 Als nu de schare uitgedreven was, ging Hij in, en greep haar hand; en het dochtertje stond op."

Joh 11:14 " Toen zeide dan Jezus tot hen vrijuit: Lázarus is gestorven."

Joh 11:43-44  En als Hij dit gezegd had, riep Hij met grote stemme: Lázarus, kom uit! 44 En de gestorvene kwam uit"

Hoe kunnen in deze twee voorbeelden de gestorvenen door de Heer Jezus Christus opstaan, indien de ziel van de gestorvenen geheel verdwenen zou zijn?

En ik noem andermaal de daadwerkelijke ontmoeting die de Heer Jezus Christus en Zijn apostelen hadden met Mozes en Elía, op der berg der verheerlijking.

Mat 17:3-4 " En ziet, van hen werden gezien Mozes en Elías, met Hem samensprekende. 4 En Petrus, antwoordende, zeide tot Jezus: Heere! het is goed, dat wij hier zijn; zo Gij wilt, laat ons hier drie tabernakelen maken, voor U een, en voor Mozes een, en een voor Elías."

Als die mensen daar niet echt waren, was het door Petrus maken van 3 tabernakelen pure onzin! Of moesten die tenten daar soms tot de dag van de opstanding blijven staan?!

Zojuist zei sjako:

Wat is een visioen volgens u?

Een openbaring van de hemelse werkelijkheid, die voor het natuurlijke oog verborgen was.

En mijn vorige vraag, wat is uw antwoord daar op?

"Dus voordat de Heer Jezus Christus werd gedoopt, had Hij volgens u de Heilige Geest nog niet?"

45 minuten geleden zei sjako:

Dat visioen was wel echt maar Mozes en Elia waren daar niet echt aanwezig. 

Wat een totale onzin wat u allemaal uitkraamt!

"Mozes en Elia waren daar niet echt aanwezig", de apostelen hadden een soort "droom", enzovoort.

In uw JW verhaal, zijn de mensen die de Bijbel met naam noemt, "of niet echt aanwezig", of "ze dromen", of ze "zijn er onbewust", of ze zijn totaal zoek!

Moet dat nu een blijde boodschap voorstellen?