Robert Frans

Quote: Het is niet aan mij om ervoor te zorgen dat mensen me goed begrijpen. O ja, dit is een leuke! Ik: Heb je het al vernomen? De Leeuw van de stam Juda is als een Lam voor onze zonden geslacht, maar heeft de ketenen des duisternis triomfantelijk overwonnen! Niet-gelovige: Hè, wat bedoel je nou? Ik: Sorry, maar het is niet aan mij om ervoor te zorgen dat mensen me goed begrijpen. Dat is de taak van de heilige Geest. Niet-gelovige: Wie? Ik: Prettige dag verder! Sorry hoor, maar volgens mij is het heel normaal dat als je niet duidelijk bent, je jezelf gewoon verdu

Quote: Hoi Marianne, Bedankt voor je uitnodiging. Ik heb er geen behoefte aan en ervaar ook Gods leiding zeker niet om op een forum te gaan. Hartelijke groet! David Klinkt mij heel erg alsof David iemand is die zijn ideeën rondspuid, maar er wel héél erg huiverig voor is om ze op hetzelfde internet te verdedigen. Ik zelf vind dat altijd een beetje verdacht...

Quote: Zo staan er nog wel meer dingen expliciet in de bijbel, bijvoorbeeld de kruisdood van de Heer Jezus. Maar ook daarvan kan men bedenken dat het alleen maar geschreven staat voor mensen die daar behoefte aan hebben... Anderen kunnen kennelijk ook zonder dat Hij onze straf op Zich heeft genomen de volmaking bereiken... Grtz, Levi Sjaloom Levi, Sorry, ik geef ook alleen maar een beetje weer hoe er over dit onderwerp zoal gedacht wordt...

Handelingen 19:1-7 lijkt inderdaad erg voor het (heilig) vormsel te spreken, die in sommige kerken wordt toegepast. Daarin ontvang je ook de heilige Geest middels handoplegging door een bisschop of apostel. Het gedeelte geeft aan dat de doop en de vervulling met de heilige Geest blijkbaar twee momenten zijn in het christelijk leven: de doop om behouden te worden (Handelingen 2:38), het vormsel om de gaven van de Geest te ontvangen. De charismatische beweging pleit ook voor twee momenten in het christelijk leven: doop met water en doop met Geest, de zogenoemde geestesdoop. Ook zij dient de Ge

Sjaloom David-A Quote: Weet ik niet zo... Het vervelende aan dwalingen vind ik juist dat ze soms zo subtiel zijn. Echt kleine dingetjes waarvan je denkt dat het onbijbels is, maar mensen geloven het wel... Als je volop vertrouwd op de heilige Geest, dan zal Hij je de juiste weg wijzen. Quote: Ze vinden, maar wie heeft er gelijk? Dat is moeilijk aan te tonen. Je zou bijna gaan zeggen dat je met enkel de bijbel niet veel verder komt. Quote: Paulus spreekt er wel over dat er onduidelijkheid zal zijn tot het volmaakte weer komt. En een ander apostel over dat me

Laat ik teneerste voorop stellen dat ik niets tegen de boeken en deze film heb. Het is je eigen verantwoordelijkheid of je de film gaat kijken of niet. Zolang je maar wel heel bewust je keuzes maakt, zonder bij voorbaat dingen vanzelfsprekend te vinden. Wat mij wel een beetje irriteerd, is dat voorstanders soms zo vooringenomen lijken. Zij zien absoluut geen problemen, snappen de tegenstanders niet, maken ze uit voor mensen die God tegenwerken en vinden hun visie eigenlijk maar belachelijk. Maar dan vergeet je als voorstander dat óók die tegenstanders de bijbel lezen, net zoals jij. En Ã

Sjaloom Michie23, Ik geloof ook dat élke protestant het daar mee eens is. Alleen de ene ontdekt door bijbelstudie dat Narnia occult is, en de ander door bijbelstudie dat het een geweldig evangelisatiemiddel is.

Blijft natuurlijk de vraag waarom C.W. Lewis per se figuren moest gebruiken in zijn verhaal, die erg sterk op afgoden uit vroegere tijden lijken. Wat is de meerwaarde daarvan? Je stoot er duidelijk ook christenen mee tegen het hoofd. Beter had hij er misschien voor kunnen zorgen dat er écht geen verwijzingen naar afgoderij en occultisme inzaten. David heeft wel gelijk als hij zegt dat het occulte, en dus ook afgoderij, steeds populairder wordt in Nederland. Zou het dan niet beter zijn om dan géén evangeliserend verhaal met verwijzingen naar afgoden te vertellen, om zo een statement te mak

Quote: De Bijbel is voor elke christen de absolute toetssteen voor alles wat we doen en laten. Ook al zo'n leuk citaat die helemaal niet klopt. Er zijn immers ook twee enorm grote kerken die daar iets, laten we zeggen, genuanceerder over denken. Tja, dat krijg je als je geen enkele informatie wil geven over andere christelijke tradities en geloofsbelevingen, en er maar vanuit gaat dat de jouwe de enige is.

BOT graag weer!

Quote: Haha, nou juist daarom heeft hij weinig tijd voor andere zinnige dingen. Maar ze zijn wel ellenlang... Sjaloom Marianne, O, dat lijkt maar zo hoor. Een gemiddelde LifeLetter gaat namelijk als volgt: Vandaag wil ik het hebben over de liefde van God voor jou. God heeft jou namelijk intens lief. Echt, er is niemand die zóveel van jou houdt als God. Zijn liefde is onverweldigend als je er voor openstaat. De bijbel zegt: 'God heeft jou zó lief, dat Hij Zijn Zoon voor jou gegeven heeft'. Hij heeft Zijn Zoon Jezus gegeven voor jou, zodat jij vrij tot Hem mag komen. Er is geen en

Quote: Hallo RobertF, Sjaloom David-A, Quote: Ik neem aan uit wat ik zie dat Hij dat niet is. Maar wat ik zie is natuurlijk gebrekkig. Mwah, kan meevallen hoor. Quote: Maar in principe kan een ieder die een idee heeft over wie Hij is, dat als waarheid naar voren schuiven, en onderwijzen als waarheid. Ja, maar een dwaalleer houdt het nooit al te lang vol en zal nooit gigantische aantallen volgelingen krijgen. Altijd verdwijnt de dwaalleer óf door scheuringen, óf door desinteresse, óf door (gelukkig nu wat subtielere) tegenakties van Zijn gemeente(s). Daar zor

Quote: Soms vraag ik mij af of/waarom God niet kieskeurig is in wie over Hem mag onderwijzen. Misschien omdat er dan niemand overblijft? Sjaloom David-A, Wie zegt dat God dat niet is?

Quote: Ik bedoelde meer, omdat ik die boeken niet ken, wat ze zijn. Zover ik weet staat bv het boek Tobit niet in de Bijbel. Zijn ze dan wel belangrijk? Wat moet ik er eigenlijk mee? Sjaloom Linkin-Liz, In het topic Waarom wel / niet Apocrieve boeken? vind je het één en ander over deze boeken. Hopelijk vind je daar antwoorden, en anders kun je daar je vragen stellen erover.

Quote: Ok. dát zijn dus Gregoriaanse liederen Sjaloom krokeledokus, Nu zijn echter niet alle gezangen in de RKK Gregoriaans. Gregoriaans is het eenstemmige, maatloze en gedragen monnikkengezang. Voor een grote selecte Gregoriaanse gezangen kun je op deze pagina kijken. Zo krijg je een goed gehoor van wat het is (en het is natuurlijk gewoon bijzonder mooi ). Als ik zou moeten kiezen tussen Gregoriaans en de Psalmen van Nu, dan heeft Gregoriaans bij mij toch wel de voorkeur.

Meerdere malen P. Strootman, meerdere malen. Het is niet zo dat jij je ideeën bepaald verborgen houdt. En je weet wat je boven het hoofd hangt als je wéér indirekt off-topic dreigt te gaan, dus we blijven ook hier gewoon on-topic.

Quote: Ehm.. ik zing eigenlijk nooit gregoriaanse gezangen, en waarschijnlijk ben ik neit de enige. Dus echt volgehouden hebben ze het niet Sjaloom krokeledokus, In de rooms-katholieke kerk wordt het Gregoriaans echter nog wel degelijk gezongen, ook hier in Nederland (hoewel misschien in mindere mate). En dan spreken we toch ook niet over een bepaald kleine kerk...

Quote: en over de kruisiging en opstanding, Pasen zegmaar, staat veeeeeel meer en dat vieren we niet zo uitgebreid.. Beetje krom vind ik. Sjaloom * swoesj, Niet zo uitgebreid? Eens vergelijken. Kerst: De vier Adventsweken Eerste kerstdag Tweede kerstdag Driekoningen (rooms-katholiek) Pasen: Aswoensdag (rooms-katholiek) De veertig Lijdensdagen Palmzondag (rooms-katholiek) Witte Donderdag Goede Vrijdag Stille Zaterdag Paaszondag Tweede Paasdag Valt dus wel mee, denk ik zo.

Quote: Robert, hoe zou jij je eigen gemeente typeren? Is is dat de ideale balans. Sjaloom Gorthaur, Mijn gemeente heeft meer de gereformeerd-hervormde spiritualiteit, alleen dan een tikje vrijzinniger en losser. En je tweede vraag stel je op een quasi-grappige manier, maar voor mij is dat een serieuze vraag waar ik de laatste tijd onder andere erg over nadenk.

Quote: Er bestaat ook nog zoiets als Gereformeerd - Evangelisch achtig, ideale balans dus Sjaloom Michie23, Mijn indeling is dus ook 'grofweg.' Overigens geloof ik dat er niets mis is met de orthodox-katholieke spiritualiteit.

Er zijn grofweg drie vormen van christelijke spiritualiteit (eigen onderverdeling naar inzicht): de katholiek-orthodoxe, de gereformeerd-hervormde en de pinkster-evangelische spiritualiteit. Waarschijnlijk heb ik dat weleens eerder hier gezegd, maar dat boeit niet. De katholiek-orthodoxe spiritualiteit: Meditatief gezongen gebeden in een authentieke taal Prachtige, rijkelijk versierde kerken Veel symboliek en speciale rituelen Iets meer nadruk op het mystieke De gereformeerd-hervormde spiritualiteit: Trage, meeslepende psalmen Donderende, welsprekende en diepgravende preken

Over Jehovah's Getuigen is er al het topic Jehovah's Getuigen: wie zijn zij?. Dit ter info.

Quote: Dag Robertf, Sjaloom Aimé, Quote: Hoe heeft God gehandeld met zijn voorbeeldvolk de Israëlieten? Zolang ze Hem volgden ging Hij met hen mee. Maar zodra ze afgoden gingen aanbidden, keerde Hij hen de rug toe. Geheel conform de afspraak dus. Israël zondigde vaak en ernstig, maar God liet haar nooit in de steek. En zo nu de gemeente van God ook niet. Quote: De meerderheid heeft zijn zoon verworpen,is het niet? Volgens mij zijn er veel meer joden die Jezus als Messias erkennen dan wij denken. En het zullen er ook steeds meer worden. Quote: Met a

Sjaloom Raido, Quote: Voor Constantijn was de kerk geen instituut, de wereld (als in: alles wat tegen God is) heeft altijd al in de 'kerk' gezeten, denk aan dwalingen als de ontkenning van de godheid van Jezus dat zijn ook invloeden van buiten af Volgens mij is de RKK ook niet zozeer één instituut, maar de som van alle christelijke gelovigen, instituten, verenigingen, kloosters, gelovigen in de hemel en volgens de RKK ook in het vagevuur, etc. Althans, dat is wat ik van een aantal katholieke gelovigen had begrepen; dat de RKK méér is dan één intituut genaamd het Vaticaan.

Sjaloom livin stone, Quote: soms, nah altijd want zolang het uitkomt mag je alles uit andere religie's en culturen halen en het christelijk noemen, maar pas op als je wat uit de huidige hekserij haalt of in welke vorm die persoon dat pentagram ook ziet... Het is daarom denk ik verstandig om gebruiken uit andere culturen pas over te nemen als ze hun rituele betekenis geheel verloren zijn voor het merendeel van de bekeerlingen. Bij de kerstboom is dit bijvoorbeeld vrij duidelijk het geval; het ding wordt puur uit gezelligheidstraditie opgezet. Quote: hiermee doel ik op de