Robert Frans

Sjaloom diakio, Dan ben ik nu wel erg benieuwd hoe jij dan precies een samenleving voor je ziet. Ieder voor zich en God voor allen? Of is jouw visie gewoon een manier om te zeggen: ik wil het alleen zoals het er aan toe zal gaan op de nieuwe hemel en aarde (of de hemel, net waar je in gelooft) en voor minder doe ik het niet? Misschien dat je in dit topic antwoord kunt geven, zodat het hier on-topic blijft? Want je maakt me een beetje nieuwsgierig...

Sjaloom diakio, Ik ga weer even op je in. Quote: Sinds WO II is het in West-Europa volstrekt politiek incorrect om de basisgedachte van democratie ter discussie te stellen, dus dat verrast me niet. Maar dat wat jij als democratie omschrijft heeft in Nederland nooit bestaan en zelfs d'66 heeft nooit gepleit om zoiets in te voeren. Nu probeerde ik alleen de essentie van de democratie te omschrijven, namelijk dat het volk invloed heeft op het beleid en als er bijvoorbeeld een stuk of 5 partijen zouden zijn die én veel stemmers hebben én vrouwen uitsluiten van lidmaatschap, dat da

Sjaloom diakio, Ik ga weer even op je in. Quote: Dat vind ik dan wel consequent van je. Beetje eng ook, maar wel consequent Vind het zelf ook een enge gedachte, dat een nazi-partij bestaansrecht zou moeten hebben. Quote: Dat geloof je toch niet zelf hoop ik? Wat zegt de regering zélf dan? Quote: Ik ben zelf theocratisch anarchist, dus ik begrijp je prima. Klinkt interessant. Wat houdt dat precies in? Quote: Toch wijs ik je er nogmaals op dat je een wat beperkte visie hebt op wat "democratie" allemaal wel en niet is. Zowel het systeem met be

Sjaloom diakio, Ik ga op enkele uitspraken van je in. Quote: Even tussendoor, vind je dat een nazistische partij moet kunnen? En dat die joden moet kunnen uitsluiten? In een consequente democratie moet dat mogelijk zijn ja. En aangezien Nederland een echte democratie wil zijn, moet ze dat inderdaad toestaan. Je begrijpt misschien waarom ik soms een beetje moeite heb met de regeringsvorm democratie? Is een mooi gegeven, maar ook niet bepaald zaligmakend... Wat mij betreft zouden we zulke discriminerende uitwassen mogen verbieden, maar ja, dan hebben we dus geen échte democrati

In een zuivere democratie is dit een kwalijke zaak. Immers, een politieke partij heeft het recht haar principes consequent uit te voeren. En elke vereniging mag bepaalde groepen mensaen uitsluiten van lidmaatschap. Simpel voorbeeld: een voetbalvereniging mag tennissers uitsluiten van lidmaatschap. En een vereniging voor vrouwen en hun problemen hoeft ook geen mannen toe te laten. Verder is het eigenlijk heel simpel: Ben je het oneens met de partij, dan stem je er niet op. Ben je het eens met de partij, dan stem je er wél op en kun je zelfs lid worden. De tijd zal dan wel leren hoeve

Sjaloom Leidenschaft, 1. Numeri 22, Bileam met zijn ezelin, zie ook dit topic. 2. Staat mijns inziens niet in de bijbel.

Overigens heb ik ook weleens Black & White gespeeld. Maar ik kwam niet echt verder dan het eerste level. Niet omdat ik zo bagger speelde, maar omdat ik me al erg vermaakte met het level zelf. Ik vond het wel grappig toen om een beetje met die mensjes te spelen als met mieren op een mierenhoop. Beetje optillen, beetje huizen platgooien, beetje helpen, dat soort dingen. En later dat beestje van mij, de tijger, een beetje proberen op te voeden. Helaas ging mijn CD-ROM-speler stuk nét op het moment dat ik in level twee kwam. Dat ding werd weer gerepareerd, maar sindsdien drufde ik het spel

Quote: In sims 1 was dat verschrikkelijk, iedere keer kwam zo'n enge heks van de kinderbescherming hem op halen . Maar waar ik wel van baal is dat nu ik hem heb geinstalleerd hij niet werken wil Sjaloom markvand, Nou, dan maak je het wel érg bont. Ik vraag me dan ook echt af hoe je al die tijd naar dat pedante gekrijs hebt kunnen luisteren... Gewoon boksen uitzetten of zo? Vergeet dan niet: als je in het echt zo'n jankertje hebt, kun je hem écht niet uitzetten hoor. Michiel, dit is juist heel erg interessant, omdat The Sims zó realistisch is, dat je er in je latere échte leve

Quote: Op dinsdag 30 augustus 2005 16:16:32 schreef markvand het volgende: Uitdaging aangenomen! O, een vraagje, sims2, of sims1? Sjaloom markvand, Maakt niet zo heel veel uit, beiden komen wel op hetzelfde neer. The Sims 2 heeft meer mogelijkheden, maar in essentie is het eigenlijk gewoon hetzelfde spel. Het lastige in The Sims 2 is echter weer dat ze groeien en kunnen doodgaan. Dus je moet ook nog eens gaan fokken. Nou, je weet waarschijnlijk al wel wat voor hels karwei zo'n krijsbaby verzorgen is...

Quote: in de sims 1 speelde ik eigenlijk al debiel, ik sloot me sims op in het zwembad bouwde doolhoven om ze heen en stak vuurwerk in hun eigen huis af liet al me sims ruzie met mekaar maken en liet ze na afloop van zo'n vermoeiende dag slapen in het water uit een overgelopen wc. Maar na verloop van tijd ging dat ook vervelen. Sjaloom markvand, Wat ben jij gemeen zeg! Als je écht The Sims op bikkelmode wil spelen, dus echt op een uitdagende manier, dan moet je een gezin van 8 personen maken, geen cheatcodes gebruiken en dan met hun budget een huis bouwen en inrichten. Je S

Quote: The sims studenten leven schijnt erg leuk te zijn robertF Sjaloom bart1984, Nee, is niet echt aan mij besteed. Teneerste heb je daar The Sims 2 voor nodig en die weiger ik aan te schaffen. Wat al veel scheelt, want mijn computer weigert die waarschijnlijk af te spelen. Ten tweede wil ik dan mijn sims zich halfdood kunnen laten zuipen, zodat ze midden in de nacht lallend en straalbezopen over straat kunnen zwalken, bekogeld door geïrriteerde buren en drinkend op het sombere leven. Om de volgende dag met een totaal gare kop op college Filosofie zich te breken over de vraag o

Ik heb zelf een hele tijd The Sims gespeeld. Daarbij bouw je een familie, een huis en je laat die familie erin trekken. En zou bouw je een hele buurt bij elkaar. In The Sims 2 zijn de mogelijkheden uiteraard nóg veel uitgebreider en is alles in 3D. Maar meer is niet altijd leuker, zo weet ik wel. Met je familie kun je dan zo'n beetje alles doen wat er in een huishouden gebeurd: koken, eten, slapen, televisiekijken, trimmen, vreemdgaan met drie buurvrouwen, de boel in de fik laten steken omdat je sims helemaal niet kunnen koken, een schoonmaakster inhuren, de politie voor niets laten komen e

Sjaloom diakio, Bij een first person game bekijk je alles vanuit de ogen van de hoofdrolspeler, bij third person zie je ook de hoofdrolspeler zelf. Het verschil is dus ongeveer hetzelfde als het verschil in een verhaal geschreven in de eerste persoon en een verhaal geschreven in de derde persoon. En over genres moeten we maar niet beginnen, want daarin is tegenwoordig nauwelijks nog scheidslijnen te trekken. In de tijd van de SNES en de Megadrive was het nog overzichtelijk: je had platformspellen, denkspellen, sportspellen, racespellen en schietspellen. Grofweg gezegd Maar nu...

Sjaloom bart1984, Dan wordt het tijd voor een anti-bicamp.

Sjaloom Bastian, Iemand die homoseksueel is, heeft niet altijd seks met een man. Iemand die seks met een man heeft, is gek genoeg niet altijd homoseksueel. Daarin ligt het verschil.

Sjaloom Bastian, Citeer jij soms uit Het Boek? Die "vertaling" van de bijbel is namelijk de enige die het woordje homoseksualiteit in de pen neemt. Ãlle andere vertalingen hebben het over bij een man liggen zoals bij een vrouw of over gemeenschap met een man. Niet over homoseksualiteit dus. Dat is een nuance-verschil die behoorlijk groot is. Geeft dat niet iets te denken?

Sjaloom Wever, Ik ga op enkele uitspraken van je in. Quote: Oh jawel, geweld is geweld. Wat ik bedoel te zeggen is dat er wel de vechtkunst wordt beoefend, dus geweld, maar dat er altijd een erecode is: de betreffende sport doe je op de mat, niet op straat. Alleen in uiterste noodgevallen mag je het toepassen. Zelfs bij judo, toch de meest zachte vechtsport, geldt dat. Een beetje senzei zal niet zeggen: nou, je kent de technieken, probeer ze maar uit op je buurjongen. Quote: Judo valt niet onder martial arts Nee, dat is ook weer zo. Judo wordt ook wel een budo genoe

Sjaloom Bookman, Ik ga op enkele uitspraken van je in (sorry, kan het tóch niet laten ). Quote: Apart zeg! Jezus vertelt juist over zonder geweld, jaloezie, moorden, stelen enzo je naaste liefhebben... De gemiddelde vechtsport promoot geen gewelddadigheden. Quote: Bovendien: is nu wel duidelijk dat het 'ki-element' in de oosterse vechsporten uit Hindoeisme [Yoga] afkomstig zijn [soms boeddhisme]... In de jaren dat ik judo heb gedaan is dat woord geen één keer gevallen. Ik ga er vanuit dat dat in andere vechtsporten hier in het westen ook niet zo snel gebeurt.

Quote: En je geloofsleven? Mensen die ik sprak zeggen dat het bidden makkelijker gaat, in de zin dan beter uit je woorden komt, makkelijker kan zeggen wat je op je hart ligt, minder naar woorden hoeft te zoeken, dat dus. Sjaloom Gorthaur, Hoe kun je beter uit je woorden komen als je niet eens weet wat je zegt? En als je niet weet wat je zegt, hoe kun je dan weten dat je zegt wat op je hart ligt? Is het niet juist zo dat tongentaal vertaald moet worden en je zelf niet altijd weet wat je zegt? Natuurlijk is klanken uitstoten veel makkelijker dan daadwerkelijk iets zeggen. Je hoeft da

Sjaloom Jojo, De gaven van de Geest ontvang je echter niet zomaar op bestelling. Hij deelt ze uit naar gelang de gemeente nodig heeft en niet naar gelang jij wil. Dus als jij de gave van tongen wil hebben, maar Hij vindt dat jij beter de gave van onderwijs kan hebben, dan heb je "pech". En ik struikelde even over je opmerking dat ze niet uit zichzelf kon stoppen met het tongenspreken. Waarom niet? Als je ergens bewust mee bezig bent, dan kun je er toch altijd mee stoppen? Anders zou het een soort trance zijn waar je niet makkelijk uitkomt. Mijns inziens doet de heilige Geest echter niet aa

Quote: Op woensdag 10 augustus 2005 08:53:57 schreef onemangang het volgende: Tja, officieel heb je ook zoiets als godsdienstvrijheid. Met als gevolg dat kleine kinderen vanaf jonge leeftijd worden opgesloten in scholen waarbij ze op moeten dreunen dat Allah groot is of dat je in Jezus moet geloven omdat je anders naar de hel gaat. Is er verschil? Gelukkig wel ja. Stel je voor dat álle christelijke scholen zo waren...

Sjaloom Jojo, Ik ga op enkele uitspraken van je in. Quote: Ik werd vervuld met heilige-geest op opwekking en toen kwamen er langzaam wat woorddjes( ze zeiden namelijk dat je tongentaal kon ontvangen) Waar baseerden ze dat op dan, als ik vragen mag? Quote: hoe meer ik dat deed als ik thuis bidden hoe meer woorden er kwamen maar dat is bij iedereen verschillend je zet je verstand op 0 en dan uit geloof maar spreken Moeten we echter dan niet bij alles het verstand gebruiken. God liefhebben doe je met hart, ziel en verstand. Nooit zonder één van deze drie. Toch?

Quote: 2. Vechten en focus op een ander overwinnen is niet wat Christen-zijn inhoudt Sjaloom Bookman, Je betoog is zeker begrijpelijk en ik hoef daar niet per se op in te gaan deze keer. Alleen een kleine correctie betreffende deze stelling. Bij de gemiddelde vechtsport gaat het juist niet zozeer om de ander overwinnen. Natuurlijk, in een wedstrijd wel, maar dat is niet de hoofdzaak van zo'n vechtsport. Het gaat er meer om dat je jezelf leert te beheersen en dat je jezelf kunt verdedigen. Bij een béétje vechtsport geldt de erecode: op de mat, niet op straat. Op straat mag je de ve

Quote: Op maandag 08 augustus 2005 18:46:59 schreef onemangang het volgende: Als bidden werkelijk het weer zou beinvloeden, dan zouden alle mensen er dagelijks voor bidden en zouden we voortdurend goed weer hebben... Ooh man.... wat zou dát cool zijn!

Sjaloom Twijfelaar, Ik ga op enkele uitspraken van je in. Quote: Jullie beschouwingen nemen de essentie van het probleem niet weg. Mijn beschouwingen waren on-topic, dus gericht op de vraag of je geloofsovertuigingen met elkaar kunt verenigen tot één oecumene. Mijn antwoord is dus: nee. Quote: Als je als nazi of kruisvaarder gelooft in God, dan maak je kans op de hemel. Maar als je als ja niet-gelovige een oneindig veel beter leven lijdt dan Hitler con sui, dan is er al bij voorbaat geen enkele kans meer om de hemel te bereiken. Het heeft ook niet zozeer te maken