Spring naar bijdragen

Robert Frans

Members
  • Aantal bijdragen

    26.662
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Robert Frans geplaatst

  1. Het is nog maar de vraag of je echt een relatie met een moslim kunt beginnen. Moslims mogen namelijk geen relatie hebben met niet-gelovigen, laat staan met ze trouwen. Alleen al daarom zou ik zeggen: niet doen. Hou het vriendschappelijk, maar ga niet verder. Kan vaak dus ook niet eens.
  2. Robert Frans

    Bijbel Woordenboek

    Goedertierenheid is een ouderwets woord voor Zijn alomvattende goedheid. Zijn genade, liefde, barmhartigheid en rechtvaardigheid kun je vatten onder het woord goedertierenheid. En Zijn goedertierenheid is tot in eeuwigheid. Je moet begrijpen dat lange woorden niet altijd meteen heel veel hoeven te betekenen. In dit geval is dat wel zo, maar als je een woord als "voetgangersoversteekplaatsen" hebt, dan hoef je niet per se aan iets groots en ontzagwekkends te denken, toch?
  3. Quote: Op zaterdag 14 augustus 2004 12:38:09 schreef Gorthaur het volgende: Welk boek is dat? Acts? Sjaloom Gorthaur, Het staat in Handelingen en in Genesis. Gerard haalde al de bijbelverzen aan. Deze regels vallen dus buiten het verbond dat Hij sloot met Israel en zijn dus universeel. Daarom gelden deze vier voor ieder mens. Paulus herhaalde ze nog voor de christenen aldaar. Als je daarover met mij in discussie wil gaan, zul je een nieuw topic moeten openen. Hier ga ik er niet meer op in.
  4. Sjaloom Meentje, Dit is wat ik geloof. Een demon, of een kwade engel, laat zich niet oproepen. Als je dus een geest een paar keer oproept en hij komt altijd, dan mag je er vanuit gaan dat hij niet van God is. Als een geest dingen zegt die tegen de bijbel ingaan en hij wil Jezus niet erkennen als Zoon van God, dan is hij ook van de duivel. Vraag deze dingen dus aan hem. Een engel van God leidt je naar God toe, niet van hem af. Hij stelt niet zichzelf centraal, maar alleen God. Daardoor is hij heel gedienstig, heel nederig (en wil daarom ook beslist niet dat je voor hem knielt). Een de
  5. Robert Frans

    Knipoog van God

    Quote: Op dinsdag 10 augustus 2004 23:50:32 schreef MikeDJ het volgende: Een super knipoog van God vandaag Tijdens al mijn typeactiviteiten op en voor Credible bemerken dat de Heilige Geest bij me was om de woorden te laten stromen. Dank U Heer. Heb ik ook weleens hier. Dan lees ik later mezelf terug en vraag ik me soms af hoe ik daar nu in vredesnaam zo op gekomen ben...
  6. Robert Frans

    Bijbel Woordenboek

    Sjaloom Eric, Wijziging: stukje tekst weggehaald. Sion is de berg waar Jeruzalem op is gebouwd en waar God in het OT Zijn woonplaats, dus Zijn tempel, had. Sommigen geloven dat Christus ook op de berg Sion zal nederdalen als Hij terugkomt. Joden die heel erg op Jeruzalem gesteld zijn worden dan ook Zionisten (Zion = Sion)genoemd. Deze berg speelt dus een belangrijke rol in de bijbel en zal dat wellicht in de toekomst ook doen. Hopelijk geeft dit voldoende antwoord op je vraag. Als ik me (wederom) vergis, hoor ik het graag.
  7. Robert Frans

    Bijbel Woordenboek

    Dan geloof ik dat ik me gewoon vergist heb...
  8. Robert Frans

    Bijbel Woordenboek

    Sjaloom Jona, Dan heb ik me vergist wat betreft de naam Horus, maar verder niet. Op die berg kreeg Mozes het grootste deel van de Torah gedicteerd. Denk daarbij aan de wetten. De 10 geboden kreeg hij niet gedicteerd. Die heeft God Zelf persoonlijk op twee stenen tafelen geschreven. Ook is Mozes vaker op die berg geweest, toen hij o.a. die wet kreeg. En inderdaad is Sion (of Horeb) de berg waarop Jeruzalem ligt. Maar ook de berg waar Mozes met God verbleef.
  9. Ik zelf zit op het koor van onze gemeente en zing er tenor. Ook zing ik soms solo (niet vanuit het koor maar gewoon vanuit mezelf), kan dus best wel zingen (heb alleen weinig techniek). Sinds een tijdje klooi ik ook wat aan op een mondharmonica en ik weet er voorwaar best leuk melodietjes uit te blazen/zuigen. Handig voor bij een kampvuur...
  10. Robert Frans

    Bijbel Woordenboek

    Misschien kan ik alvast wat woorden uit de bijbel plaatsen met hun betekenissen? * Oogje is gek op woordjes! Sabbath: door God ingestelde vrije dag Synagoge: joods gebedshuis Tabernakel: voorloper van de Tempel, de ontmoetingstent Ark: boot (Noach) of kist Levieten: speciale Israelische stam die speciale taken in de Tempel verrichtte en geen eigen grond mocht hebben Sion: berg waar God de Torah aan Mozes dicteerde, ook wel Sinai of Horus genoemd Pascha: joods paasfeest met rituele maaltijd, Pesach, om de uittocht uit Egypte te herdenken Messias: gezalfde, ook Christus genoemd
  11. Sjaloom MikeDJ, Vind ik een goed plan , zal ik doen. Alleen ga ik niks in Boekbeschouwingen plaatsen, je kunt het ook overdrijven. Twee topics lijkt mij meer dan genoeg... Reken er echter maar wel op dat in 1 van deze twee topics een uitgebreide verhandeling komt, zal wel deze worden...
  12. Hm... er staat me dus nogal wat te wachten...
  13. Sjaloom sweet little lie, Nee, ik bedoel alleen te zeggen dat we letterlijk geen bloed mogen eten, of vlees waaruit het bloed (nog) niet gelekt is (zoals bij gestikte dieren). Noach kreeg die regel voordat er uberhaubt sprake was van Mozes. Daardoor gelden die 4 regels voor alle mensen. Paulus herhaalde het volgens Handelingen weer aan de christenen aldaar. Nu zit er tegenwoordig absoluut geen bloed in ons vlees, dus hoeft dat geen probleem te zijn. Alleen bloedworst is een uitzondering en moet dus vermeden worden. Wie daarover met mij in discussie wil gaan, kan echter beter een nieuw topi
  14. Eigenlijk hoeven wij helemaal geen sabbath te houden. De sabbath was immers een exclusief onderdeel van het verbond van Israel. In het Oude Testament werd deze bijna altijd in 1 adem genoemd met dat verbond. Sabbath en besnijdenis waren de twee hoofdkenmerken van het verbond. Maar toch is het goed om dat te doen. Ik bedoel, zelfs God hield een dag rust na de schepping. Waarom wij dan niet? Het hoeft alleen niet meer op zaterdag. De zondag is in deze tijd zo ingeburgerd, dat we het maar zo moeten houden. 1 dag in de week totale rust, een beter gezondheidsmiddel is niet zo makkelijk te krijgen
  15. Quote: Op zaterdag 31 juli 2004 11:45:37 schreef Pieterke het volgende: [...] Ik wil nu niet bot doen ofzo , maar ligt het ook niet een klein beetje aan de motivatie om dat boek te lezen. Opscheppen doe ik liever niet, maar ik ben iemand die absoluut niet van boekenlezen houdt, maar toch heb ik iedere dag één hoofdstuk gelezen, omdat ik zo graag wilde weten wat God's bedoeling is. Waar een wil is, is een weg... Sjaloom Pieterke, Mijn motivatie is onderzoek. Ik wil kijken of ik fout zit of niet. Daarom opende ik ook mijn Plan-topic. Aangezien Rick Warren als een "evangelieka
  16. Ik ga hem ook lezen. Iemand was het niet met me eens met mijn visie dat God niet met iedereen een plan heeft. Hij heeft voor mij dat boek gekocht, zodat ik goede "tegenargumenten" zou horen, alles in een ander licht zou zien. In mijn topic Heeft God een plan met iedereen had ik dat ook al gezegd, maar MikeDJ wees me op dit topic. Ik heb dag 1 al gelezen en zal dus de komende 40 dagen me door Rick laten vertellen waarom ik ongelijk zou hebben. Dat betekent dus: bijbel bij de hand en alles controleren (heb al ontdekt dat hij ongelooflijk parafraseert, dus...) Ben dus erg benieuwd wat eru
  17. Ik zelf heb enkele jaren op judo gezeten als jongetje en het tot en met de bruine band gedaan. Het viel me op dat ik er de eerste les leerde... mezelf te beheersen. Wie denkt dat je onbeperkt die sport mag gebruiken, heeft het goed mis. In elk geval bij judo gold de erecode: judoen doe je op de mat, niet op straat. Ook niet voor de gein. Alleen puur voor zelfverdediging mag je het gebruiken dus. Maar... hoe zit het dan met de geweldloosheid die iedere christen wil aanhangen? We leven niet in de ideale wereld. Er is overal geweld en misdaad. Vechten is dus iets wat je zoveel mogelijk moet
  18. Robert Frans

    Knipoog van God

    Wauw... geprezen is Zijn naam!
  19. Sjaloom Gorthaur, Ik kan het alleen maar met je eens zijn. Je schrijft prima, mijn opmerkingen waren heel algemeen bedoeld en niet op personen gericht. Ikzelf heb het boek en de film niet gelezen en gezien, dus daarom zeg ik ook dat ik er niets van kan zeggen qua inhoud. Maar als ik van verschillende mensen hoor dat bijvoorbeeld in een film Satan wordt verheerlijkt, tja... dan hoef ik hem natuurlijk niet meer te zien. Natuurlijk wil ik dan weten hoe en wat, wellicht verstonden die mensen de film verkeerd, maar toch... Maar nogmaals: je hebt gelijk daarin. Voorzichtigheid, tact en waarb
  20. Sjaloom Gorthaur, Als jij zou vinden wat je zei, dan zou ik zeer verbaasd zijn, misschien zelfs verontwaardigd en geprikkeld. Maar dan kan ik twee dingen doen: Ik kan besluiten voortaan met jou niet meer te praten en als ik dat doe, je fel aanvallen in posts. Ik kan om je gaan schampen en vooral niet meer serieus nemen. Ik kan dan ook een gesprek met je aangaan en vragen waarom jij dat dan zo allemaal vindt. We kunnen dan met elkaar daarover discussieren. Wellicht worden we het dan niet met elkaar eens, maar we weten wel wat we aan elkaar hebben en ik weet ook hoe jij denkt. Natuurlijk
  21. Ik heb de film niet gezien en het boek niet gelezen. Over de inhoud kan ik dus alleen zeggen van wat ik van horen zeggen heb. Wel is In de ban van de Ring een prachtig voorbeeld hoe een mens zelf een eigen wereld kan schapen. Eigen cultuur, eigen gebruiken, eigen bevolking, eigen wezens... we lijken God wel en zie... dat is ook zo! Het is makkelijk om christenen af te vallen die dergelijk werk als duivels bestempelen. Hoewel ik dat zelf niet zo gauw doe, begrijp ik het wel. Zeker als zij kinderen hebben. Ik zelf ben dan benieuwd waarom zo iemand dan zo'n film afkeurt. Daar kunnen soms in
  22. Je kunt de wonderen met een gerust hart letterlijk nemen. Ook het scheppingsverhaal. Het is namelijk zeer wel mogelijk dat de schepping in de bijbel is beschreven zoals God het zag. Wij zouden wellicht iets anders zien als we erbij waren. Wij zouden meer een proces zien (oerknal?). Het is ook mogelijk dat als je in de hemel bent en de gebeurtenissen rond Jezus' wederkomst zich gaan voltrekken, je precies zal zien wat Johannes zag volgens zijn Openbaringen. Je zult dan dus waarschijnlijk werkelijk beesten, engelen en zegels zien. Op aarde zal het er dan waarschijnlijk wel anders, wat "gewon
  23. Wanneer blijf je gezond? Als je je voortdurend en fanatiek bezighoudt met gezond zijn, of als je gewoon leeft? Wanneer schrijf je iets foutloos over? Als je heel voorzichtig iedere letter op het papier zet, of gewoon schrijft en daar niet op let? Ik heb zelf ervaren dat je gewoon moet leven en gewoon moet schrijven. Dan komt het vaker goed dan dat je heel erg voorzichtig gaat doen. Ik heb gezondheids-freaks gezien die vaker ziek werden dan ik en ik heb zelf hele teksten foutloos met pen overgeschreven zonder dat ik met foutloos schrijven bezig was. Nu die zoektocht naar diepgang. Die krijg
  24. Quote: Op zondag 18 juli 2004 18:43:43 schreef flowergirlie het volgende: [...] pfff...heb je dat van googeluhn gehaald ofso? Nope, kennis, gewoon kennis... * Oogje heeft interesse in dat soort dingetjes (en een pa die voor voorganger studeert, hoewel hij niks aan hem heeft gevraagd over woordjes...), dus...
  25. Sjaloom flowergirlie, Hier heb je er nog een paar : sola scriptura = alleen de Schrift sola gratias = alleen genade gloria in excelsis deo = glorie aan God in den hoge christus = messias, gezalfde katholiek = algemeen credo = geloofsbelijdenis ("ik geloof") transsubstantiatie = katholieke leer dat het brood bij de eucharistie werkelijk vlees wordt en de wijn werkelijk bloed als je het inneemt tabernakel = voorloper van de Tempel, Gods tent dogma = onbetwiste leerstelling, waarheid crucifix = kruisfiguur sabbath = door God ingestelde vrije dag O wacht, ik ken er nog ve
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid