Robert Frans

Sjaloom The Black Mathematician, Het is eigenlijk nog veel eenvoudiger: als de foto's van Servant van een écht holle aarde zouden zijn geweest, dan zou het aardoppervlak beeldvullend moeten zijn en geen einde kennen. Het zwart om die bol heen zou dan onmogelijk zijn.

Wikipedia.nl: Een getuige is iemand die een bepaald feit heeft gezien of meegemaakt. We spreken onder ander over getuigen van een misdrijf, maar evenzo over getuigen van de Tweede Wereldoorlog. Van Dale Taalweb: ge·tui·ge (de ~ (m.), ~n) 1 iem. die tegenwoordig is bij een handeling of gebeurtenis 2 iem. die, daartoe geroepen, een verklaring aflegt betreffende te bewijzen feiten ge·tui·ge·nis (het, de ~ (v.), ~sen) 1 bewijs 2 verklaring die men aflegt omtrent een persoon of zaak => depositie, testimonium 3 [bijb.] openbaring van God aan de mensen Handelingen der apos

Quote: Herinneren is iets anders dan herkennen Sjaloom Kate, Nou nee, dat is niet zo. Herkennen heeft namelijk alles met herinneren te maken. Je ziet iemand en uit je geheugen diep je op: "Hé, die ken ik, ik weet wie hij is, want heb diegene eerder gezien, gesproken, etc." En zo herken je diegene. Als je je in de hemel of de hel dus niets zou kunnen herinneren, dan kun je er ook niemand herkennen.

Sjaloom Kate, Nope, want dit topic kan gewoon doorgaan met als discussiepunt of we elkaar en het aardse leven nog kunnen herinneren of niet in de hemel of de hel.

Ehm... verzoek om die discussie dus dan ook in het door mij al aangehaalde topic voort te zetten.

Quote: maar is er ook onderscheid in de hemel tussen de mensen? dus dat er meerdere lagen zijn? bijvoorbeeld dat een dominee in laag 2 komt en dat een "normale" gelovige in laag 4 komt. Die vraag lijkt me voor in Wat stel je je voor bij de hemel?. Dit topic gaat namelijk specifiek over wel of niet herinneren in de hemel of de hel.

Ik zie de gesprekken al voor me... We zoomen in bij een fraaie boom, waar twee hemelbewoners druk in gesprek zijn. "Maarreh... hoe ben jij eigenlijk doodgegaan?" "O, ik werd overreden door een te snel rijdende auto." "Oei, dat is balen..." "Ja, maar mijn dood was gelukkig snel en redelijk pijnloos." "Dat scheelt. En hoe is die automobilist er vanaf gekomen?" "Die kwam ook om. Scheen hartstikke bezopen te zijn geweest... en jij, hoe ben jij gestorven?" "Nou, het frappante is... ik was op weg van een avondkerkdienst naar huis, toen ik in de auto ineens heel duizelig en wazig werd

Sjaloom Rei,, Er zijn geen bijbelteksten die zeggen dat je er geen herinneringen meer hebt, dus daaruit kun je concluderen dat we er elkaar en ons aardse leven zullen herinneren. Maar ja, er zijn ook geen teksten die zeggen dat je er nog herinneringen hebt, dus tja...

Sjaloom Kate, Op die manier. Nou ja, op die manier er over brainstormen is wel aardig natuurlijk. Als het maar geen Dante-taferelen oplevert.

Sjaloom Kate, Waar baseer je dat hel-en-herinneringenverhaal op? Ik bedoel: allemaal leuk en aardig hoor, die suggesties en "bedenksels" over of we ons dingen zullen herinneren of niet, maar het moet toch wel érgens vandaan komen. Toch?

Quote: Wat de redenatie van de SGP op dit punt is weet ik dus niet, maar mijn punt is dat de SGP de vrouw dus niet minderwaardig vindt. Sjaloom Skippy, Hoe kun je nou weten dat de SGP de vrouw niet minderwaardig vindt, als je de redenatie achter hun beleid wat betreft vrouwen niet begrijpt? De SGP, en de christenen die achter de SGP staan, geloven dat het in Gods orde niet bestaat dat vrouwen een bestuurlijke functie op zich nemen. Volgens hen is de vrouw er voor het huishouden en de man voor het werk buitenshuis, even grofweg gezegd. Ze geloven dus niet dat de vrouw niet geschikt

Quote: Leg dat eens uit diakio Sjaloom bart1984, Wat ik ervan begrepen heb streven zij naar een theocratie, dus een Godsregering. Dat staat nogal tegenover een democratie, dus een volksregering. (oké, ik ben diakio niet, maar toch... )

Quote: Op donderdag 15 september 2005 00:37:01 schreef bart1984 het volgende: Stel je nou voor, dat de SGP geen vrouwen in partij wil maar geen zwarten. Hoe zouden jullie dan reageren? Hetzelfde gewoon. Vooral niet op stemmen dus. Als je soms wil suggesteren dat de christenen die tegen die uitspraak zijn een beetje vrouw-onvriendelijk zijn: dat valt tegenwoordig reuze mee.

Quote: Iedereen van onze Evangelie Gemeente doen dat ook, ik ben zelf ook gevuld met de HG maar ik kan dat echt niet spreken. Heb het ook al eens gevraagt aan een medecollega of ik het ook kan leren maar je kan het wel zeggen maar het moet vanuit je hart komen zei hij. Ik weet niet wat er gebeurt alsk t ook kunnen zou, misschien raak ik in paniek. Maare wanneer kan je het? Ik heb dit hele stuk van jullie al wel gelezen alleen moet je dan Het Boek uit je hoofd kennen totdat je het kan? Of gewoon proberen met lalala? Sjaloom J3K, Begin eens met gewoon in het Nederlands te bidden. Ho

Is het een vrijbrief om bepaalde 'misstappen' te maken (in de samenleving), omdat je bijvoorbeeld een minder prettige jeugd hebt gehad? Als je leven bijna zwart is, is het dan meer werk om het wit te krijgen, dan wanneer je leven bijna wit is? Vergeet niet, elk mens heeft zijn eigen last te dragen, de een meer dan de ander. Is dat dan een vrijbrief voor zonde? Nee, maar God is ons genadig en ziet het hart aan en wil ons gronden in Zijn liefde. Ook al moet Hij je daarvoor alles afnemen, je breken, je kneden en het veelvoudige teruggeven. Dankzij dit buig ik mijn knieën voor de Vader,

Sjaloom Huskarl, Dat is waar, maar vrouwen mogen wel gewoon stemmen op de SGP uiteraard. En volgens mij wil deze partij niet het kiesrecht voor vrouwen afschaffen. Alleen het lid worden van die partij zit er niet in als je vrouw bent. Overigens kan ik niet meegaan in dat beleid van SGP, maar ik geloof wel dat er oneerlijk is gehandeld door hun subsidiëring stop te zetten. Óf je geeft alle partijen subsidie, óf geen enkele. De overheid mag niet zomaar partij kiezen daarin.

Sjaloom rmondy, Netjes uiteengezet, mijn complimenten daarvoor. Alleen gaat dit topic niet echt over of je de bijbel serieus moet nemen of niet, maar in hoeverre je bepaalde zaken letterlijk moet nemen of niet. Je kunt alles symbolisch nemen, bij wijze van spreken, en nóg de bijbel het meeste gezag toekennen. Mijn vraag uit interesse aan jou is: hoe kijk jij daar tegenaan? Wanneer geef jij een tekst een letterlijke interpretatie en wanneer niet, en welke criteria hanteer jij precies? Alvast bedankt voor je reactie.

Sjaloom diakio, Dan ben ik nu wel erg benieuwd hoe jij dan precies een samenleving voor je ziet. Ieder voor zich en God voor allen? Of is jouw visie gewoon een manier om te zeggen: ik wil het alleen zoals het er aan toe zal gaan op de nieuwe hemel en aarde (of de hemel, net waar je in gelooft) en voor minder doe ik het niet? Misschien dat je in dit topic antwoord kunt geven, zodat het hier on-topic blijft? Want je maakt me een beetje nieuwsgierig...

Sjaloom diakio, Ik ga weer even op je in. Quote: Sinds WO II is het in West-Europa volstrekt politiek incorrect om de basisgedachte van democratie ter discussie te stellen, dus dat verrast me niet. Maar dat wat jij als democratie omschrijft heeft in Nederland nooit bestaan en zelfs d'66 heeft nooit gepleit om zoiets in te voeren. Nu probeerde ik alleen de essentie van de democratie te omschrijven, namelijk dat het volk invloed heeft op het beleid en als er bijvoorbeeld een stuk of 5 partijen zouden zijn die én veel stemmers hebben én vrouwen uitsluiten van lidmaatschap, dat da

Sjaloom diakio, Ik ga weer even op je in. Quote: Dat vind ik dan wel consequent van je. Beetje eng ook, maar wel consequent Vind het zelf ook een enge gedachte, dat een nazi-partij bestaansrecht zou moeten hebben. Quote: Dat geloof je toch niet zelf hoop ik? Wat zegt de regering zélf dan? Quote: Ik ben zelf theocratisch anarchist, dus ik begrijp je prima. Klinkt interessant. Wat houdt dat precies in? Quote: Toch wijs ik je er nogmaals op dat je een wat beperkte visie hebt op wat "democratie" allemaal wel en niet is. Zowel het systeem met be

Sjaloom diakio, Ik ga op enkele uitspraken van je in. Quote: Even tussendoor, vind je dat een nazistische partij moet kunnen? En dat die joden moet kunnen uitsluiten? In een consequente democratie moet dat mogelijk zijn ja. En aangezien Nederland een echte democratie wil zijn, moet ze dat inderdaad toestaan. Je begrijpt misschien waarom ik soms een beetje moeite heb met de regeringsvorm democratie? Is een mooi gegeven, maar ook niet bepaald zaligmakend... Wat mij betreft zouden we zulke discriminerende uitwassen mogen verbieden, maar ja, dan hebben we dus geen échte democrati

In een zuivere democratie is dit een kwalijke zaak. Immers, een politieke partij heeft het recht haar principes consequent uit te voeren. En elke vereniging mag bepaalde groepen mensaen uitsluiten van lidmaatschap. Simpel voorbeeld: een voetbalvereniging mag tennissers uitsluiten van lidmaatschap. En een vereniging voor vrouwen en hun problemen hoeft ook geen mannen toe te laten. Verder is het eigenlijk heel simpel: Ben je het oneens met de partij, dan stem je er niet op. Ben je het eens met de partij, dan stem je er wél op en kun je zelfs lid worden. De tijd zal dan wel leren hoeve

Sjaloom Leidenschaft, 1. Numeri 22, Bileam met zijn ezelin, zie ook dit topic. 2. Staat mijns inziens niet in de bijbel.

Overigens heb ik ook weleens Black & White gespeeld. Maar ik kwam niet echt verder dan het eerste level. Niet omdat ik zo bagger speelde, maar omdat ik me al erg vermaakte met het level zelf. Ik vond het wel grappig toen om een beetje met die mensjes te spelen als met mieren op een mierenhoop. Beetje optillen, beetje huizen platgooien, beetje helpen, dat soort dingen. En later dat beestje van mij, de tijger, een beetje proberen op te voeden. Helaas ging mijn CD-ROM-speler stuk nét op het moment dat ik in level twee kwam. Dat ding werd weer gerepareerd, maar sindsdien drufde ik het spel

Quote: In sims 1 was dat verschrikkelijk, iedere keer kwam zo'n enge heks van de kinderbescherming hem op halen . Maar waar ik wel van baal is dat nu ik hem heb geinstalleerd hij niet werken wil Sjaloom markvand, Nou, dan maak je het wel érg bont. Ik vraag me dan ook echt af hoe je al die tijd naar dat pedante gekrijs hebt kunnen luisteren... Gewoon boksen uitzetten of zo? Vergeet dan niet: als je in het echt zo'n jankertje hebt, kun je hem écht niet uitzetten hoor. Michiel, dit is juist heel erg interessant, omdat The Sims zó realistisch is, dat je er in je latere échte leve