Spring naar bijdragen

Robert Frans

Members
  • Aantal bijdragen

    27.094
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Robert Frans geplaatst

  1. Sjaloom essie, Nee, ik bedoelde het niet als verwijt naar jou hoor, goed dat je het weer benadrukte! Maar in meerdere topics heeft Huskarl duidelijk gemaakt dat het niet Marilyn Menson was, maar tóch blijft men hier beweren van wel. Dat bedoelde ik ermee, ik vind dat namelijk redelijk, ja, slordig.
  2. Sjaloom essie, En dit is inderdaad ook al meerdere keren door Huskarl herhaald...
  3. Fable is inderdaad een beetje treurig verhaal. Er werd zóveel schitterends en écht revolutionairs belooft, maar een heleboel beloften kwamen niet uit. Zoals bij elke hype waren de verwachtingen weer véél te hooggespannen. Net zoals bij Doom III, Half-Life 2, Black & White, noem maar op. Je zou denken dat gamers hiervan leren, maar nog steeds worden er games gehyped bij het leven. En daardoor vaak ook gerushed, zodat het niet echt netjes en compleet kon worden afgewerkt. Andersom is soms ook het geval. Al meer dan tien jaar geleden werd ons Duke Nukem Forever, dé opvolger op Duke Nuk
  4. Quote: Op zondag 20 februari 2005 12:40:12 schreef spongerob het volgende: [...] als je een jongen bent ouder als 21 begrijp ik het ook. Je stopt niet met spelen omdat je ouder wordt, maar je wordt ouder omdat je stopt met spelen.
  5. Ik heb een tijd lang heel fanatiek games gespeeld. Toen had ik nog een echte Sega Megadrive met een stapel spellen. Deze heb ik nog steeds, maar hij doet het niet meer. Voor mijn PC had ik ook een heleboel spellen, maar verreweg de meesten heb ik al weggegeven aan een vriend, want ik speelde ze nooit meer. Ook heb ik een Game Boy Advance met een keurig stapeltje spellen, maar ook daar speel ik weinig meer op. De interesse in games is vrijwel geheel verdwenen. Alleen de eerste Unreal Tournament op de PC speel ik nog vaak, evenals The Sims met Het Rijke Leven. Ook Need for Speed II Special
  6. Doet me denken aan de klassefeestjes van lang geleden. Daar was het ook nog weleens gebruik om elkaar zo omver te beuken. Ik besef me nu dus dat dat eigenlijk ook moshpitten was, maar men noemde het anders. Deed daar ook aan mee en vond het alleen maar heel erg geinig en je wordt er lekker fanatiek van in positieve zin. Was niets verkeerds aan en ach... af en toe een blauwe plek of schram hoort er gewoon bij.
  7. Sjaloom Susanne, Geweld is op zichzelf geheel neutraal, dus positief noch negatief. De bijbel leert alleen dat je geweld niet uit haat en nijd mag toepassen. In deze samenleving zijn we erg bang voor wat ook maar het woordje geweld in zich heeft, maar we zijn maar wát blij als een politiemacht met gepast geweld een uit de hand lopende demonstratie de kop indrukt. En we vinden het alleen maar leuk als kinderen op het plein met elkaar stoeien en al. Het kan uit de hand lopen, maar ach... geldt dat niet bij álle vormen van vermaak? Verantwoordelijkheid is iets wat altijd al blijft, hoef je
  8. Sjaloom Susanne, Als Hij zin had in een feestje... sorry, maar zo goed ken ik Hem niet. Misschien wel, het blijft een positief gebeuren hè? Volgens mij was Jezus meer mens dan wij denken en ach... wie kan de gedachten en het handelen van God doorgronden? De Joden dachten dat Hij de Romeinen zou verjagen en door hun verkeerde gedachten kwam Hij aan het kruis... Niets mis met moshpitten trouwens, als ik het zo lees. Is een gewoon staaltje positief geweld, hetzelfde als het stoeien en ravotten van kinderen. Nergens keurt de bijbel dat soort geweld af. Alleen geweld uit haat en nijd wordt afg
  9. Sjaloom Susanne, Die zou rondtrekken, het goede nieuws verkondigen en een groepje om Hem heen verzamelen, als Hij Zijn bediening hier had gehouden. Of zoiets. Hoezo?
  10. Sjaloom anastasia, Misschien omdat er gewoon christenen zijn die dit interessante materie vinden en geloven dat het niet zinloos is om het te bestuderen? Immers, als het niet belangrijk was geweest, dan had God het niet in de bijbel laten opschrijven. Bovendien kun je je door bijbelstudie dwaalleren herkennen en afweren. Dus ook als je vraagstukken als deze bestudeert.
  11. Sjaloom txc, Ik heb jullie liefgehad, zoals de Vader mij heeft liefgehad. Blijf in mijn liefde: je blijft in mijn liefde als je je aan mijn geboden houdt, zoals ik me ook aan de geboden van mijn Vader gehouden heb en in zijn liefde blijf. (Johannes 15:9-10) Is dit de tekst die je zoekt?
  12. Robert Frans

    Crea-topic!

    Ooit met Flash gemaakt.
  13. We moeten er wel rekening mee houden dat Openbaringen in de apocalyptische stijl is geschreven, net zoals een groot deel van Daniël. In die tijd was dat een normale stijl, in onze tijd is het onbekend. Als je Openbaringen dus wil doorgronden, dan zul je nauwkeurige kennis moeten hebben van die stijl en van het OT. Getallen en tekenen zonder meer letterlijk moeten nemen is dus niet zo vanzelfsprekend als men denkt. Getallen hebben zeker in apocalyptische geschriften áltijd een bijzondere betekenis. ik zelf weet niet echt wie die 144.000 zijn. Ik acht de theorie dat het bekeerde Joden zijn h
  14. Titel speciaal voor Michiel aangepast...
  15. Sjaloom PiB, Ik geloof wel dat we het redelijk met elkaar eens zijn.
  16. Sjaloom Sonic, Het is ons niet helemaal duidelijk wat je wil zeggen. Wat is bijvoorbeeld nu raar? Alvast bedankt voor je toelichting.
  17. Sjaloom PiB, Goed, we hebben het inderdaad nog niet gehad over games die oorlogen naspelen. Ik had het tot nu toe alleen inderdaad over games die zich een verzonnen oorlog afspelen, of waar geen of een ander verhaal achterzit. Dergelijke "realistische" games zijn inderdaad weer een ander verhaal en ik zelf zal ook niet zo snel een waargebeurde oorlog naspelen. Luidt natuurlijk dan wél de vraag of je dan ook verzonnen verhalen rondom waargebeurde oorlogen mag lezen of kijken op film. Immers, die teren ook op een oorlog. Zéker als de oorlog zélf er wordt nagebootst. Verschil alleen is d
  18. Sjaloom PiB, Dit betoog van jou is zo ik geloof weer iets minder overtuigend, sorry. Want zo mogen we niets voor de lol verzamelen, want dat is afgeleidt van de zonde hebzucht. Mogen we geen kunst maken, want dat is afgeleidt van de zonde als God willen zijn (je schept immers iets en in Godsimulators mag dat ook niet, dus dan ook niet als schrijver of kunstenaar, toch?). De bijbel keurt niet alle vorm van geweld af, dat doen wij alleen. Het vriendschappelijke stoeigeweld wordt nergens afgekeurt. Jezus spreekt alleen over vijandelijk geweld, dus geweld uit haat, uit nijd. Dát is iets waar
  19. Robert Frans

    De Naardense Bijbel

    Sjaloom Aime, Met die vertaling van de Godsnaam heb ik zelf weinig tot geen problemen. De vertaling ENE is, net zoals de Godsnaam zelf, sekseneutraal en het verwijst naar de geloofsbelijdenis in Deuteronomium 6:4-9. De vertaling HEER is een meer gebruikelijke vertaling, maar niet per se de ultieme. Want de Godsnaam JHWH (geprezen Zijn naam) betekent niet per se HEER. Sommigen menen echter dat je de Godsnaam gewoon moet neerzetten zoals deze er staat. Feit is echter dat deze vier klinkers niet zo te lezen zijn. De Joden spreken hem ook niet uit als ze hem lezen, maar zeggen dan Adonai. Je k
  20. Robert Frans

    De Naardense Bijbel

    Welnu, ik heb hem dan eindelijk in huis. Het eerste wat me opvalt is... de grootte. Ik heb nog nooit zo'n groot boek in mijn kamer gehad, het is de grootste in mijn boekenkast. Hij is goed mee te dragen, maar je wilt hem niet te lang op schoot hebben. Hij is namelijk 26 bij 18 cm groot en 6,5 cm dik. De kaft is strak zwart, met het logo van de bijbel erop. De vertaling is inderdaad schitterend en soms heel bijzonder. Het leest best goed, maar soms is het even pittig. De leesbaarheid is niet zoals bij de NBV, dus je leest niet lekker in één ruk door. Je bent er geconcentreerder mee bezig en
  21. Robert Frans

    Drank en drugs

    Sjaloom DenDas, Dus jij kunt alle planten eten die er zijn, ook hen die voor normale mensen giftig zijn, zoals vliegenzwammen? Bijzonder...
  22. Komen we op het punt van spellen waarin je bijvoorbeeld meisjes moet verkrachten. Geldt daar dan ook mijn vorige betoog voor? Nee. Wat ik eerder al aantoonde, is dat er van vechten een verkeerde en een onschuldige variant is. De verkeerde manier is het echte vechten, het elkaar vijandelijk bejegenen. De onschuldige variant is het stoeien, het ravotten, het elkaar speels uitdagen. Van een verkrachting is er echter géén onschuldige variant. Net zoals die er niet is van Joden vergassen, etc. Dáár ligt dus de grens. Van geweld is er een onschuldige variant: waterpistoolgevecht, stoeien, ac
  23. Sjaloom PiB, Je betoog is zeker overtuigend en je hebt ook veel goede punten. Wat ik al eerder zei. Tóch klopt er gewoon iets niet en ik zal proberen uit te leggen wat. Als ik naar mezelf kijk, dan speel ik inderdaad heel af en toe het spel Unreal Tournament. Daarin wordt geschoten en flink ook. Je kunt zelf instellen hoeveel bloed je kunt zien en ik heb hem zelf het liefst met weinig bloed. Maar goed, het merkwaardige is: ik heb dan niet het idee dat ik geweld pleeg. Dat doe ik namelijk ook niet. Anders zou het zijn als ik op straat voor de gein iemand in elkaar zou slaan of neer zou s
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid