Robert Frans

Sjaloom Vriend van een christenen, Ik begrijp beslist wat je bedoelt en als je goed leest kan ik daarin ook met je meegaan. Alleen moet je van de bijbel afblijven. Daaraan mag niet gemorreld worden. Dat zeg ik niet alleen met mijn hart, maar ook met heel mijn ziel en heel mijn verstand. Ik beredeneer hier eerder verstandelijk dan alleen met mijn hart en ik denk dat dat ook goed is. Iemand anders kan me dan eventueel aanvullen met het hart. Even een nuancering: je zegt dat het aantal christenen slinkt. Dat mag hier in Nederland wel zo wezen, maar in werelddelen als Afrika bloeit het chris

Sjaloom Vriend van een christenen, Je mag natuurlijk nooit het Woord van God veranderen, wel de manier waarop je deze brengt. Er zijn overal op de wereld zendelingen hard aan het werk om gemeenten te stichten en het evangelie te brengen. Kerken, gemeenten en helpende organisaties doen ook hun uiterste best om mensen te bereiken. Het beste wat je als christen kunt doen is je aansluiten bij een gemeente (misschien is de zending namens de gemeente iets voor jou), hen helpen bij hun taak en vooral bidden dat God harten mag openen voor Zijn Woord. Uiteindelijk is Hij het die mensen bekeert. En

Sjaloom Vriend van een christenen, De bijbel gedateert? Ouderwets? Als er één boek nog steeds actueel is, is het de bijbel wel! Alle verhalen die daar gebeuren, gebeuren nu nog steeds. Kijk nou toch hoe Adam en Eva hun verantwoordelijkheid op de ander schuiven. Hoe Kain verbittert wordt door jaloezie. Hoe Israel zich tot allerlei rare afgoden went, zolang het God maar niet is. Kijk toch hoe de traditionele Farizeeers zich afzetten tegen iets nieuws. Hoe de auteurs van de psalmen God woedend toeschreeuwen: "Waar bent u? Waarom hebt u mij verlaten! Dat mijn vijand de kop afgehakt mag worde

Enkele Taize-liederen die op mijn PC staan en waarvan ik de rillingen kreeg zo mooi van eenvoud en melodie... 1. Bless the Lord, my soul And bless God's holy Name Bless the Lord, my soul Who leads me into life 2. Nada te turbe, nada te_espante Quien a Diostienne nada le falta Nada te turbe, nada te_espante: Sólo Dios basta Vertaling in Engels: Nothing can trouble, nothing can frighten Those who seek God shall never go wanting Nothing can trouble, nothing can frighten God alone fills us 3. Jésus le Christ Lumiére intérieure Ne laisse pa smes ténèbres

Sjaloom Gorthaur, Dat weet ik niet meer zeker, maar ik meen de SGP-site. Ik zou zeggen, zoek het uit op zondag...

Laatst moest ik op een christelijke site wezen, op zondag. In plaats van de site kreeg ik echter een pagina met de mededeling dat de site gesloten was, omdat ze op zondag geen informatie aanbood. Een site die op zondag niet bereikbaar is... los van wat ik daarvan vind, is dit een uniek staaltje consequentie waarom ik alleen maar kan glimlachen. Echt goed bedacht!

Nergens staat in de bijbel dat we een rustdag moeten houden. God Zélf rustte op de zevende dag, maar dat zegt niet metéén dat wij dat ook moeten doen. De sabbat is samen met de besnijdenis hét kenmerk van het Joodse Verbond die God met Israël sloot. Als je dus de sabbat wilt blijven vieren, wees dan consequent en laat je dan ook besnijden (als je een man bent). Aangezien niet-Joden zich juist niet mogen laten besnijden, is de sabbat voor hen dus ook uitgesloten. Een tijd lang werd echter de 24-uurs-economie aangeprezen en wilde men daar graag aan beginnen. Dat is echter ook niet goed,

De bijbel... Als het om Gods Woord gaat, is de bijbel de enige bibliotheek die je kunt vertrouwen. Maar... waar gaat de bijbel eigenlijk over? En... wanneer is iets bijbels en wanneer niet? De bijbel vertelt verhalenderwijs hoe God in relatie tot de mens staat en andersom. Het legt uit wat voor plan God met Israël had en heeft en hoe de christelijke gemeente is ontstaan. Het geeft op alle levensvragen antwoord. Waarom leven wij hier op aarde? Wie heeft alles gemaakt? Waar komt het kwaad vandaan? Is er leven na de dood? Het bijzondere van de bijbel is dat God het ook gebruikt om tot mens

Het wordt nog ruzieën tussen de vermeende anti-christenen. De ene heeft werkelijke bewijzen dat de Paus hem is, de ander het Wachttoren Genootschap, en deze weer Bush... Ik zie het al voor me: "Wegwezen jij, ik ben de anti-christ!" "Ah, kom jij stelt geen ruk voor! Nee hoor, ik ben hem en niemand anders!" "Niet waar, ikke ben hem!" "Nee, IK!" Ik zou me bijna op die tijd gaan verheugen (cool muziekje op die site trouwens, lekker onheilspellend)...

Sjaloom Eru Iluvator, Daar heb je helemaal gelijk in, maar daarom heeft Rock Engel nog wel recht op een goede onderbouwing. Hoe rukt de tekst de bijbel precies uit het verband? Ik kan ook bijvoorbeeld zeggen dat jij slechte posts schrijft , maar je hebt er meer aan als ik zeg wat jij slecht doet. Maar ik neem aan dat het niet de bedoeling is hier verder over deze site te discussieren, dus mijn aanbod voor Rock Engel blijft gewoon staan.

Sjaloom Rock Engeltje, Ik heb de site met interesse bekeken en kan me wel voorstellen dat er zo gepikeerd wordt gereageerd. Hoe zou jij reageren als je allerbeste vriend, die alles voor jou heeft gedaan, zwart wordt gemaakt? Ik wil er best met je over discussieren, alleen niet hier. Ik raad je aan om er een topic over te openen, of in een al bestaand topic erover door te praten. Dan zal ik eventueel met argumenten komen waarom deze site erg kortzichtig is. Is dat een deal? Oogje

Abraham werd een groot nageslacht beloofd, met nakomelingen zoveel als de sterren aan de hemel. Tóch vroeg God hem om zijn eniggeboren zoon te offeren. Vanwege deze paradox vertrouwde Abraham erop dat het wel goed kwam. God kan toch niet immers én hem een nageslacht beloven én hem vragen degene die daarvoor moet zorgen te doden? Abraham vertrouwde daarom op Gods wijsheid en gehoorzaamde. Een groot vertrouwen waarin wij een voorbeeld mogen stellen. En Jefta dan? Inderdaad, die beloofde het zélf aan God. God droeg het hem niet op, maar hij beloofde het aan God. En wat je aan God belooft mo

* Oogje kent heel die Sauron niet en vind dit topic nu wel érg persoonlijk gericht worden. Val argumenten aan, niet personen, dan heb je een goede discussie.

Dat is ook het benauwende van complot-theorieën: je moet ze altijd geloven, want je weet maar nooit... Straks zijn ze toch wél waar en ben jij mooi de pineut. Even een paar bijbelteksten erbij over 666 en verdoemenis en hoppakee, duizenden christenen zijn zo bang als het maar kan. Vroeger werden kerken er terecht op aangesproken dat ze hun volgelingen bang maakten met verhaaltjes over hel en verdoemenis. Nu is het weer toegestaan in de vorm van verhaaltjes over complotten. En wee degene die het niet gelooft... Al sinds er organisaties bestaan bestaan er complot-theorieën. Verhalen die i

Sjaloom Gorthaur, Daarom mogen wij als christenen ons dus eigenlijk niet bezighouden met deze onzin en ons bezighouden met de wérkelijk moeilijke dingen in het leven. Ik vind het zelf wel knap verzonnen hoor, die verhaaltjes en suggestieve achterstevoren-teksten, maar het is toch een product van de soms onredelijke angst die veel christenen voor Satan menen te moeten hebben. Als je je als christen zo bang laat maken voor Satan, dan ben je misschien verder weg van God dan je je ooit zou indenken. God wil alle aandacht van jou krijgen en Hij wil dat je Satan daarom zoveel mogelijk negeert.

Quote: Op dinsdag 14 september 2004 17:45:43 schreef Gorthaur het volgende: @ Oogje: Het is een mooi nummer, zitten geen achterse voren teksten is, maar het verhaal gaat ten ronden dat "hotel carlifornia" de satanskerk mee wordt bedoeld (ik geloof ook dat het ook de naam is van de eerste satans kerk) Hm, ik kan dat uit de tekst op geen enkele manier halen. Dan zou het wel érg vergezocht zijn en dus zijn doel voorbijschieten. Net zoals die achterstevoren-teksten. Satan werkt met verleidingen, dat is alles. Hij is nergens te vinden in voorwerpen of teksten van normale liederen. Ver

Ja, dat nummer ken ik en ik vind hem erg mooi (gaaf spookverhaal!). Hoezo, zit daar ook een achterstevoren-tekst in?

Sjaloom Gorthaur, Ik heb het betreffende nummer van Queen op mijn PC staan en met wat kunst en vliegwerk achterstevoren weten te draaien. Wat je op deze site hoort is volgens mij nep. In het echte nummer kun je er niet die tekst uithalen, of beter gezegd, nóg slechter dan het hier al kon. Enneh, Queen rules, ja?

Sjaloom Ambertjuh, Onbewust pikken je hersenen dat op.... daar twijfel ik ten zeerste aan. Het zou dus betekenen dat je bij veelvuldig luisteren naar een bepaald lied Satanische trekken krijgt. Dat verband tussen achterstevoren-teksten en Satanisch gedrag is echter volgens mij nooit aangetoond. Wat je over de Beatles verteld is een Broodje Aapverhaal. De Beatles hebben altijd ontkent dat Paul dood zou zijn en dat ze verborgen boodschappen zouden gebruiken. En waarom zouden ze? Als ze die suggestie wilden wekken, hadden ze het wel beter kunnen doen. Meer over dit Broodje Aapverhaal kun je h

Quote: Op dinsdag 14 september 2004 00:00:31 schreef Vrager het volgende: [...] ??????? Probeer ik jullie erin te luizen? Omdat ik vragen stel die jouw persoonlijk niet aanstaan? Moet ik soms direct van de eerste seconde geloven wat jullie geloven? Of heb ik geen recht om in detail onderzoek te doen naar zulke onderwerpen? Dus volgens jouw stelling moet ik maar direct geloven wat het Christendom mij oplegt te geloven zonder er vragen bij te stellen? Het spreekt mij enorm aan dat ik duidelijkheid heb over zulke onderwerpen. Als ik voor de rest van mijn leven men hoof

Quote: Op maandag 13 september 2004 18:32:04 schreef MikeDJ het volgende: Vind het nogal vergezocht. Mijn engels is niet zo slecht, maar veelal kon ik er geen wij uit worden. De enigste die ik duidelijk kon opmaken was Pink Floyd, omdat die het ervoor bedoelt hebben lijkt het wel. Pas op het moment dat de reverse teksten zichtbaar waren kon ik opmaken wat je zou moeten horen. Maar op zo'n moment ga je ook horen wat je leest. Als ze hadden neer gezet "You're are listening backwards" dan had je dat eruit opgemaakt. Wat wil je horen is mijn vraag? Je zegt precies wat ik bedoel, Mike

Sjaloom DetectedDestiny, Bedankt, dat had ik nog niet gezien . Heb de liedjes nogmaals geluisterd, met de gesuggereerde achterstevoren-tekst erbij, maar kan toch niets anders zeggen dat het toch vergezocht is. Het is dat die teksten erbij stonden, anders had ik er werkelijk niks uitgehaald. En nog heb je toch wel je fantasie nodig om het inderdaad zo te horen. Je kan er ook andere dingen uithalen met een beetje fantasie. Voorbeeld bij die Pokémon-rap. Achterstevoren afgespeeld zou je i.p.v. "Gotta catch 'm all" horen "I love Satan". Ik hoor echter eerder "Hoogzitten". Luister maar goed.

Heb enkele liedjes aandachtig zo beluistert en... ik hoorde helemaal niks bijzonders. Echt niks! Blijkbaar moet je er al ontvankelijk voor zijn om het te horen. Jammer genoeg hebben ze op die site niet de achterstevoren-teksten erbij gezet die je erbij zou moeten horen... Ik geloof dat dit gewoon dikke onzin is. Wat voor zin zou het hebben om teksten te maken die je alleen hoort als je ze achterstevoren draait? Niemand luistert zijn nummers toch zo? Of zouden die liedjes dan onbewust satanische invloed op je hebben, omdat ze achterstevorenteksten hebben? Wel, met een beetje gezond verstand

Sjaloom Huskarl, Je probeert nu "ongelovigen" te intimideren met je indek-argumenten en daar hou ik niet van. Ik ga er ook niet verder op in, termeer ik al duidelijk heb gezegd waarom zulke theorieën op zijn zachtst gezegd twijfelachtig zijn. Zolang niet iedere man op straat ervan weet, wat dan toch wel zou moeten met zulk baanbrekend nieuws, geloof ik het niet. Het blijft altijd hangen bij mensen die er toch al ontvankelijk voor zijn. Goh, hoe zou dat toch komen???

Sjaloom gabriël, Nu wil ik best geloven dat de Vrijmetselarij niet helemaal fris onder de oksels is, maar niet in theorieën die beweren dat de Vrijmetselarij achter allerlei aanslagen zit, etc. Broodje Aapverhalen zijn vaak ook zo geloofwaardig als wat, maar toch Broodje Aap. Ik ga dus wederom met Gorthaur mee en hoef daarom natuurlijk niet mijn mond te houden. Kom nou, zeg, dan wordt ie helemáál mooi (je zou bijna gaan zeggen dat jij in het complot zit ).