Robert Frans

Ook dit jaar blijf ik erbij: Jezus hoort daar niet. Jezus is van een totaal andere orde dan wie dan ook in die lijst. Hij behoort niet in het rijtje popsterren of wat dan ook, want dat is Hij niet. Jezus liet Zich juist vernederen voor ons, maakte het kleine groot en het grote klein. Alleen al daarom is het zeer ongepast dat Hij in die lijst staat. Om die reden zal ik dus niet stemmen. Overigens is het op het forum van die site al een discussie in een topic losgebarsten of Jezus daar wel thuishoort. En ook hier zie je zelfs andersgelovigen zeggen dat Jezus daar niet hoort, omdat Hij 'een hei

Quote: Op maandag 20 februari 2006 19:56:23 schreef Gods Princess het volgende: Er wordt ook heel sterk benadrukt dat de Hemel alleen is voor mensen zonder zonden, en zie je het merendeel van de mensen wegteren in een woestijn, omdat ze niet zonder zonden waren. Dat gaf me ook een heel raar gevoel, door Jezus zijn we toch alle christenen die in Hem geloven(die vergeving gevraagd hebben voor hun zonden) geheiligd? Ik zelf heb dan liever nog het vagevuur, die volgens de RKK en de Orthodoxie je reinigt van onbeleden zonden, voordat je de hemel inkomt. Lijkt me ook erg pijnlijk, maar

Quote: Op zondag 19 februari 2006 21:40:06 schreef Thijs het volgende: heb het filmpje nu gezien en vind haar eng, dat op en neer bewegen......er was een rare sfeer ofzo volede iets raars De intro met mysterieuze afbeeldingen en uitspraken van Jezus. De zachte, meditatieve achtergrondsynthesizer die voortdurend klonk. Dat vreemde, voortdurende en subtiele 'loeiende' geluidseffect. Haar trance-achtige en tikje moeizame manier van vertellen. Haar uitstraling: kleding, kapsel, gezichtsuitdrukking. Haar voortdurende zachte wiegen, volgens haar veroorzaakt door de Geest. Haar

Ach ja, de christenen die dit boek helemaal top vinden zijn waarschijnlijk nog dezelfde christenen die de Middeleeuwse hemel- en helvoorstellingen drie keer niks vinden. Immers, de charismaten hebben vaak maar weinig op met de RKK en haar kunst. Hemel- en helvoorstellingen lijken alléén te mogen als ze worden verbeeld door een christen in de Geest die al zachtjes wiegend zijn of haar verhaal zo overtuigend mogelijk vertelt. Ieder zijn stijl, zal ik maar zeggen.

Als je iets echt goeds wil drinken in je christelijke café, dan moet je water schenken en vervolgens Jezus uitnodigen.

Quote: Wat erg! dat mensen zo denken. Want ik neem aan dat ze het zelf echt gelooft wat ze hier zegt. 'dat hij mij koos'... 'als je geen behoefte voelt om het te lezen, bid er dan voor'. Dit is niet op het randje, maar erover heen! Overigens denk ik niet dat hier ruzie over komt tussen christenen. Er zullen weinig mensen zijn die het met haar eens zijn... tenminste op dit forum dan. Sjaloom krokeledokus, Oef, vergis je niet hoor! Dit boek is zo'n beetje een bestseller in voornamelijk charismatische kringen. Dat soort eindtijdchristenen zijn gek op dit soort visioenen en dromen en

Gevonden op de website die ik al aanhaalde: I want to say this to everybody - please read this book more than once! If you don't have a desire to read it, please put your hands on the book and pray in the name of Jesus for His understanding. The devil hates this book because it is Jesus'. I have heard that some people are so hungry for this book, even after they read it several times, they carry it wherever they go. Some, even after reading it, don't have much to say about it. The reason this really bothers me is because the Lord told me that the only people who will love this book are those

DE HEMEL IS ZO ECHT Er gaan al discussies hier en daar rond in het christelijke wereldje over een nog jong boek: 'De hemel is zo echt', geschreven door Choo Thomas. Deze Koreaans-Amerikaanse christin zou verschillende visioenen hebben gehad van de heilige Geest, waarin ze naar de hemel werd gebracht. In het boek staan gedetailleerde beschrijvingen van de hemel, maar ook van de hel. Want ze zou ook enkele keren naar de hel zijn geweest, waar ze haar pa en ma zag, die niet geloofden. In het boek beweert ze dat ook mensen die nooit gehoord hebben van Jezus de hel invliegen, dat je alleen in d

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. De mens vermag veel, heel veel met woorden. Een geoefende psycholoog kan iemand herinneringen in zijn hoofd prenten die gebaseerd op onzin zijn. En iemand als Derren Brown kan iemand doodsbang maken voor een simpel kermisspookhuis door hem na enkele woorden door dat huis te laten rijden... De mens kan dus veel en daar hebben we rekening mee te houden. Maar mijns inziens sluit dat het bestaan van demonen niet uit. Het is mogelijk dat demonen zich manifesteren door rare verschijnselen, ook al zouden we die verschijnselen daarna kunnen ontleden.

Zo lief had God de Vader ons, dat Hij zijn eigen Zoon zond tot heil van ons gebroken hart, omdat Hij ons zo kostbaar vond. Hoe diep en schrijnend was Gods pijn toen Hij zijn Zoon zo lijden zag; toch is het Jezus' bloed dat ons weer dicht in zijn nabijheid bracht. O zie de mens daar aan het kruis, met al mijn schuld beladen; beschaamd hoor ik mijn eigen stem Hem loochenen en smaden. Het was mijn zonde die Hij droeg, totdat Hij riep: ‘Het is volbracht!'; zijn laatste adem bracht mij hoop, zijn sterven werd mijn levenskracht. Ik roem niet meer in eigen kracht,

Halleluja, psalmzingt de Here elke dag. Bezing Hem met luide stem. Laat elk instrument spelen tot Zijn eer. Want Zijn liefde is voor eeuwig. Hij die alles geschapen heeft. Hij heeft ons lief, nu en altijd. De Heer is trouw. De Heer redt ons uit de banden des doods. De Heer heeft ons lief. Halleluja, aanbid die goede God. Gedenk al Zijn weldaden. Voor Zijn volk en voor de wereld. Amen, de Heer is met ons. Zijn naam zal schallen door de hemel. Spoedig zal zijn koninkrijk gevestigd worden. Wij danken Hem. Hij gaf Lichaam en Bloed voor ons. Wij danken Hem. Hij g

Halleluja, wij aanbidden Zijn grote naam. De naam des Heren zij gezegend. Wij aanbidden God. Ons hart verheft zich tot de Heer. Schepper van hemel en aarde. Woord die stand houdt. Geest die samenbindt. De Heer is met ons. De Heer bewaart ons. De Heer vergeeft onze zonden. De Heer bewaart ons. Zijn troon stoelt op gerechtigheid. De Weg, de Waarheid en het Leven. Halleluja, de naam des Heren zij gezegend. Halleluja, Hij die ons leidt en bewaart. Wees met ons, Heer en Heiland. U die alle lof en aanbidding toekomt. Nu en voor altijd. Tot in de eeuwen der eeuwen.

Sjaloom Marloesje Snoesje, Aangezien jij een positieve claim doet, namelijk dat je in tongen moet spreken om gedoopt te zijn in de heilige Geest, mag jij eerst jouw stelling bijbels onderbouwen. Dus laat maar horen!

Admod note: Moved » Muziek, Media en Nieuws

Creatief met Paint... Jesaja 9:1-6 Rooms-katholieke kerk Spelletje? Strand Thanksgiving Twee kruizen en het Kruis Verhalen bij het haardvuur Deze en meer van zulke afbeeldingen vind je verspreid over de logs op mijn web-log.

Sjaloom Hendrika, In de bijbel vind je niets over een leeuw met een lam, wel over een wolf met een lam, plus andere dieren, en wel in Jesaja: Dan zal een wolf zich neerleggen naast een lam, een panter vlijt zich bij een bokje neer; kalf en leeuw zullen samen weiden en een kleine jongen zal ze hoeden. Een koe en een beer grazen samen, hun jongen liggen bijeen; een leeuw en een rund eten beide stro. Bij het hol van een adder speelt een zuigeling, een kind graait met zijn hand naar het nest van een slang. Niemand doet kwaad, niemand sticht onheil op heel mijn heil

Die CV-Koers heeft wel vaker van dat soort hele goede artikelen. Ik kan ook niets anders dan helemaal instemmen met die link. Vooral het inzicht dat God Zelf ook van occulte titels en rituelen gebruik maakt, maar ze omdraaid naar Zijn wil, kwam me bekend voor, maar ik hoorde hem graag duidelijker uitgelegd. Daardoor heb ik ook een heel stuk minder moeite met bijvoorbeeld de vele zogenoemde heidense, gekerstende gebruiken van de RKK. Want daarvoor gaat dan natuurlijk dezelfde vlieger op. Wat hebben we dan eigenlijk een, ja, aparte God hè?

Quote: [...] Het is heel makkelijk te zeggen dat het niet mag, zie de eerste reactie. De bijbel zegt dat het niet goed is. Dus het is niet voor ieder Christen een persoonlijke keus. Er bestaat maar één God, en die heeft maar één stel regels, en die zijn voor ieder gelijk. Sjaloom Asaf, Zoek dat bijbelgedeelte eens op en zie waarom ik er smiley's bij heb gezet.

Galaten 5:26-28: Als laatste: houd u verre van het spelen om geld, dit is een zware zonde. Verkwist niet uw rijkdommen aan verslindende speelhallen, maar wees verstandig en besteed uw geld alleen aan wat goed voor u en uw naaste is. U kunt immers beter maar één denarie behouden dan dat u met tien denaries in de Gehenna geworpen wordt.

Quote: Op zondag 15 januari 2006 23:16:23 schreef Gorthaur het volgende: Als dat zo zou zijn, dan zou niemand een rechtvaardig geloof hebben. Al was het maar openbaringen. Of vergis ik me, en denken er mensen op het forum dat er op den duur een raar monster met een hoop koppen en horens de zee uit komt kruipen? Hmm, ik krijg een dejavu... Je kunt het nog sterker stellen: als wij als protestanten serieus de bijbel consequent letterlijk willen nemen, dan rest ons niets anders dan te geloven dat het brood écht het lichaam van Christus is en de wijn écht het bloed van Chr

Quote: Dat heb ik je ook al eerder verteld, maar goed, nog een keer dan maar: Omdat de mens kleingelovig is, heeft hij of zij symbolen en tekens nodig. God is zo genadig dat Hij die tekens geeft! Deze tekens zijn o.a. de waterdoop, water en wijn voor het avondmaal, de regenboog, enz. enz. Sjaloom Kate, Waar haal je uit de bijbel dan vandaan dat deze handelingen 'slechts' tekens zouden zijn vanwege kleingelovigheid? Als ik Jezus' handelen zie, dan lijkt het juist dat Hij er helemaal niet zo kapot van is om maar tekenen te geven vanwege kleingelovigheid...

Quote: Alhoewel ik het met de strekking van je post eens ben, wil ik graag onderbouwd zien op welke punten ik 'inlegkunde' toepas. Ciao, Levi Sjaloom Levi, Ik lees dat jij ogenschijnlijk 'gewone' voorvallen en verhalen in het Oude Testament allerlei soms vergaande betekenissen ziet. Dit staat voor dat, dat staat voor zus, et cetera. En dat klinkt erg mooi, laat ik dat voorop stellen. Alleen heb ik soms wel het idee dat sommige van die betekenissen wel érg ver gezocht zijn. Dat is alles.

Ik heb zelf ook het idee dat de doop in de heilige Geest toch iets is wat naast de doop toegepast zou moeten worden. Levi gaf al een bijbelse uitleg, hoewel ik er hier en daar wel inlegkunde inzie. Maar dat geeft niet, het is wel onschuldige inlegkunde en kan wel opbouwend werken. Zolang daardoor de bewondering voor de Schrift en het evangelie maar toeneemt, en de uitleg strookt met het zuivere evangelie. Het is waar dat de apostelen mensen de handen oplegden en dat die mensen daardoor de Geest ontvingen. Maar ook Mozes legde Jozua de handen op, opdat deze de heilige Geest ontving en zo Moze

Sjaloom Aimé, Quote: Waar het schoentje wringt is dat men helemaal niet weet wanneer Jezus geboren is. Toch maar niet? Er gaan zóveel theorieën rond over deze datum... Quote: Dat hij ons niet de opdracht heeft gegeven om zo uitgebreid zijn geboorte te vieren.(Trouwens Jezus bestond al duizenden jaren in de hemel) We gedenken zelfs meer van Hem dan Hij opgedragen heeft! Nou, als dát geen vroomheid is... Quote: Dat men dit toch wil doen ,uitgerekend op wat vroeger een heidense feestdag was , Tja, als men Zijn geboortedatum tóch niet weet, kun je net zo