Petra.

Genocide goedpraten lijkt me ook niet de bedoeling. Kom op joh.. natuurlijk gaat zoiets boven je petje. En is het voor God totaal niet nodig om genocide te plegen.

Ja daar gaat het wel over. Relatief gezien ben je tegenover God (almachtig, alwetend etc.) als mens net zo nietig/weerloos/onwetend als een babietje t.o.v. een volwassene. Wat zeg ik.. misschien is een vergelijking met een embryo dichter in de buurt. Ja hoor. Denk maar aan Salomon. God was heel boos. Maar ik heb geen ijzeren roede gezien. Wel dat ie een tempel mocht bouwen.

Fundamenteel... Stel je voor dat je vertelt dat je babietjes met een ijzeren roede in mekaar mept, omdat je ze stout vindt. Wat denk je ? Dat ik denk dat je een hele grote rechtvaardige stoere vader bent, die de boel netjes in het gareel weet te houden ? Of een miserabele kleinzielige minkukel die zichzelf niet kan beheersen ? Een beetje zoals mensen die weerloze diertjes mishandelen, en dan nog denken dat ze stoer zijn ook. Brrrrrrrrrrrrr

Zie jij ergens in de Bijbel God met die ijzeren roede tekeer gaan tegen Abraham, of Salomon of David ???

Wat haal je er nou toch weer bij. Wat heeft feminisme en vrouwelijke godheden te maken met een verhaal over hoereren, overspel en afgodenoffers eten ? Bij zo'n verhaal denk ik eerder aan Abraham en Sara. Of ze afgodenoffers aten weten we niet, maar hoereren en overspel weten we wel. En Salomon. Die ging zich ook te buiten aan hoereren, overspel en afgoden aanbidden. Wat het punt van het eten van afgodenoffers is ? Het was toen toch gebruikelijk om bokjes e.a. dieren te offeren.

Het komt best vaak voor hoor. https://richtlijnendatabase.nl/richtlijn/miskraam/startpagina_-_miskraam.html "Ongeveer 15-20% van alle vastgestelde zwangerschappen eindigt in een miskraam". Ik denk in het verleden wel. Maar dat tegenwoordig meer met computermodellen onderzocht kan worden. Waarom doen wetenschappers wat ze doen ? Ik herinner me een stelling van Oppenheimer nadat ie de atoombom had ontwikkeld en waarschuwde voor het gevaar ervan. Wetenschappers zijn niet te stoppen, het zit in hun aard om te onderzoeken en ontwikkelen. Het is de m

Huh.., hoeden met een ijzeren roede en vermorzelen nog wel. Dat is weer eens wat anders dan het verkondigen van een Blije Boodschap. Dat je als God wapentuig denkt nodig te hebben om nietige mensjes in het gareel te meppen. Wat is dat nou voor malligheid. Zie jij jezelf ook met een ijzeren roede je kindertjes hoeden ?

Degene die er imo een zootje van maakte was Abraham. Ik stel me zo voor dat Abraham tegen die Farao had gezegd -dat is mijn zuster en ook mijn vrouw, afblijven dus-. Dan was ie misschien niet overladen met geschenken, had ie misschien niet zo rijk geworden. Of ie vermoord was? Zou God hem hebben laten vermoorden nadat God hem zelf op pad stuurde ? Lijkt mij van niet. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/GEN.12/Genesis-12/

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/LUK.19/Lucas-19/ Die Zacheüs was een hele rijke hoofdtollenaar. Die de helft van zijn bezittingen aan de armen ging geven, en mensen had afgeperst maar beloofde om dat viervoudig te vergoeden. Daarachteraan komt een verhaal over dienaren die handel moeten drijven. Wie het meest verdiende deed het goed, degene die het geld bewaarde deed het slecht omdat ie bij de bank rente had kunnen vangen. Kennelijk waren er toen al banken die rente gaven. De moraal van het verhaal is dat handel drijven en zo veel mogelijk geld verdienen goed is. (Toch ??

Het modereren vind ik niet het grootste euvel, zolang Sjako nog moedig stand houdt. Als de rekeningen niet meer betaald worden is het einde oefening, Op zich vind ik dit forum een leukere lay out hebben dan GG en FT. Lieverdje.. De man reageert niet. Al jaren niet. Nergens op. Ook niet op sjako of trajecto's mailtjes . Dat is het euvel.

Het punt is niet hoeveel beter het kan zijn maar dat de eigenaar van dit forum onbereikbaar is. En dat het elk moment uit de lucht kan zijn,

Ja joh, dat zijn gekke dingen hoor. Het is al zo lang geleden, het was nummer 1, nog steeds als mensen vragen hoeveel kinderen heb je, denk ik drie maar zeg ik twee. Maar idd. Wat is goed en wat is slecht? Kan het mensen helpen, kan het toegepast worden.. Hoever kunnen we gaan ? Hoever willen we gaan ? Ik vind bv Crispr ook zorgwekkend. Dierproeven zijn verschrikkelijk. Ik heb filmpjes gezien waar je doodziek van wordt. En allemaal wetenschap om de mens te helpen. Medicijnen worden op dieren getest. Maar dat ze daar zo verschrikkelijk bij toegetakeld worden wist ik vroeger ook niet

Goeie vragen! Want... Waar kom jij opeens vandaan Palm ! Ben jij ?Flieko, die het allemaal wel ff ging regelen Alias... al die namen met al die creepy rapportjes

Het verschil is dat er nu geeneens eicellen en zaadcellen zijn gebruikt. Ik vind het ook wel wat ver gaan. Sja dat zijn lastige dingen. Mijn foetus van zo'n 13a 14 weken ging via de wc de plomp in. We woonden toen op een ark en het toilet ging gewoon meteen de Vecht in. Best weird, want altijd als ik daar langs liep dacht ik..hier ligt ons kindje. Back to nature. Wat imo een mooier einde is dan in een doos in de hoek van een kast. Ik denk als ze hadden gezegd dat het heel nuttig zou kunnen zijn voor medicijnen voor andere mensen, dat ik dat misschien

Hebben jullie het ook gelezen ? Na 14 dagen zijn de embryo's vernietigd. Er staat dat het onethisch, illegaal en bovendien onmogelijk is het embryo in een baarmoeder te plaatsen en laten volgroeien. Maar ik heb het gekke idee dat er heus wel wetenschappers zijn die dat proberen. Denk maar aan de chinese kloon babies. Hier een linkje naar een NLtalige site : https://www.nu.nl/wetenschap/6279882/eerste-volledig-menselijk-embryo-gemaakt-zonder-ei-en-zaadcellen.html "Het embryo werd gemaakt van stamcellen. Dat zijn cellen die zich nog tot allerlei lichaamscellen kunnen o

Kun je wat nuttigs doen met al je crypto poen. 😄

Je bent al een tijdje afwezig @sjako, hoe gaat het met je ?

Hi Elizabeth, Gods vrede is een mooi geschenk. Ik ben wel benieuwd wat je voor verrassingen bent tegengekomen. Misschien leuk om er wat te bespreken, noem er eens een paar ? Ennnehhh... welke discussie hier vond je interessant ?

Maar wie zijn de goeden en wie de slechten hè. Je haalt hier waardige vruchten en Wij hebben Abraham tot een vader"" aan. Lees je de Bijbel op de letter..dan was Abraham een polygamist, die overspel pleegde met meerdere vrouwen, zelfs trouwde met zijn halfzuster en dus ook incest deed. Hij loog en fungeerde als een soort pooier voor zijn vrouw/zuster Sara, die het in ruil voor geschenken met de Farao deed. Wat we dus overspel en zelfs prostitutie/hoererij kunnen noemen. Hij kwam straatarm binnen en ging daardoor rijk weer weg. Dus sja... kennelijk werd ie ondanks al die zonden we

Wat alternatieven betreft, is het misschien geen gek idee om iets op te richten. I.i.g als een oplossing voor als dit weer uitvalt. Het is een tijdje uit de lucht geweest, toen gingen de meesten naar GG. Ik denk dat ie toen weer betaald heeft, want het was opeens weer in de lucht. En dan is er nog Refoweb waar dacht ik ook wel gelovigen van hier en GG zitten. Maar daar ben ik niet zo bekend mee. En dan heb je natuurlijk FOK. Oh en Neon/Leon heeft een filosofieforum. Die heeft ie hier eens vermeld, toen hebben Hopper, TTC en ik er een kijkje genomen.

Natuurlijk! Maar .. jij noemde jezelf toch ook 's een mietje ? Dan kun je toch gewoon samenwonen. En in veel kerken ook trouwen hoor!

Ja, Twitter en Fb e.d. platforms zijn niks voor mij. Ze gaan me te oppervlakkig en snel. Overigens...nog een verschil. op GG is het besloten deel wel door iedereen te lezen (iedereen kan wel meelezen maar niet meeschrijven) op FF is het echt achter de schermen; leden hebben geen flauw benul wat een hilariteit er achter de schermen kan zijn.

Mwahh.. onbekend.. Ik weet wel wie het is hoor. Neem aan dat Sjako dat ook wel weet.

Tin (is nieuwe eigenaar), Dingo (is administrator) en Bonjour (is moderator). Alle drie modereren ze. Mart schreef dat je op FF actief was. Dus dat is ook een alternatief voor je. Die hebben wel een besloten deel. GG ook trouwens. Met zeg maar.. de beide uiteinden van de gemiddelde doelgroep 😄

Ik heb hier 's een huwelijk topic gemaakt, en alle bijbehorende geschriften opgelepeld. Het huwelijkse -ja-woord- is een vrij recente uitvinding (ergens 14e eeuw). In de oude tijd was je "getrouwd" als je een jaar samenleefde. Het samenleven was dus echt wel een ding. Maar goed, we leven in de moderne tijd, en er zijn ontiegelijk veel mensen gescheiden, mensen die samenwonen, mensen die hertrouwen (weet ik hoeveel keer), mensen die LATten en noem maar op. Dus sja.. wat is een huwelijk? Kijk je naar het voorgeslacht van Jezus dan is het een aaneenschakeling van in