Petra.

Man hou op.. ik ben er zoeentje die vliegen/muggen naar buiten probeert te wapperen i.p.v. dood te meppen. P.S. Echt ik heb DE ideale oplossing gevonden ook... ik heb een stofzuiger met zo'n opvangbak die je leeg moet gooien. Ik zuig ze op en laat ze buiten weer vrij door die bak eraf te trekken en te wapperen tot ze er allemaal weer uit zijn.

JA! Precies. Dat is toch ff andere koek dan een God die graag wil dat er gezonde wezens vermoord worden omdat het bloed een reinigende/offerende werking heeft. Hoe meer bloed hoe meer God wil vergeven. En zonder al dat bloed lukt het niet. Dat is toch een gruwelijke gedachte. IK OOK ! Dat las ik ook! En daar...... kwam geen bloed van dieren aan te pas !!!!

Hi Alberto, Waarom lees je hier al jaren maar heb je nu pas een account gemaakt ?

Ik hoopte wat meer te lezen nu Sjako! Ennehhh... @Breuk.. Ik ben ook wel benieuwd of jij wat hebt. Dat offeren van bloed door het vermoorden van een gezond levend wezen vind ik best wel een ding. 😒

Er moet gewoon meer gedanst worden! 😀

Ja, als jij denkt dat jij weet wat de Bijbel precies aangeeft....ondanks alle verschillende mogelijkheden en interpretatieverschillen dan heb je altijd gelijk en zit je op de juiste Weg. De Bijbel heeft volgens jou gelijk omdat jij met jouw gedachten erover, denkt dat je gelijk hebt. ..Het euvel is..dat ik me bedenk dat er enorm veel verschillende visies zijn van mensen die allemaal oprecht denken dat ze de Bijbel op de Enige Echte Ware Juiste Wijze interpreteren.

Werkt die melding knop dan niet ? Heb je liever Pb'tjes dan een melding ?

Ehhh.. ik zie het wel als dezelfde. Hoe zie jij dat dan ?

Je hebt helemaal gelijk 😀 Weer een liedje!

Dat ben ik met je eens daarom vroeg ik om een degelijke uitleg die het geheel overziet. Die heb ik niet gezien, mijn link naar Leuven (voor kinderen) geeft enig overzicht. Ik denk dat dit hetzelfde werkt bij alle religies.. je kunt vele standpunten met teksten onderbouwen. Het is maar net welke teksten je eruit licht, wat je benadrukt, en hoe je ze interpreteert. De ene mens focust meer op verdraagzaamheid, overeenkomsten, Liefde e.d. en de ander meer op verschillen, onderscheid en hoe verkeerd die andere geloven zijn.

Oké 10 minuten..thanks! Ik ga het proberen. ". There is a cost to the loss of Eden. There is a cost to correcting and restoring Eden. There's the creator surrendering something or de-decreating something so that this relationship can be reestablished ..and so the creator accepts them but in return de-creates something. . .. To teach the point that there is a cost to all this. "

Wablief ??? Beschuldigingen van onmenselijkheid.. ikke ??? No way! Hebben we het nu over wat ik opschrijf of over wat jij er allemaal bij fantaseert ? Misschien kun je 's al die malle beschuldigingen jegens de atheïsten, vleselijken, natuurmensen, ongeestelijken en roep maar onder de loep nemen. Als je het mij vraagt heeft ieder mens een geestelijk leven. De ene wat minder en de ander wat meer, maar om jezelf daarvoor op een voetstuk te willen zetten en op anderen afgeven.. vind ik niet getuigen van geestelijkheid hoor, eerder het tegenovergestelde.

Misschien beschouwt Petra dit als gevaarlijke kennis voor een natuurmens. Waarom zou Petra dat gevaarlijke kennis vinden voor welk mens dan ook ? Hopper is degene die jarenlang -na de dood basta- heeft bepleit. Ikke niet hoor.

Het is maar wat je selecteert hè. Ook in de Bijbel kun je onverdraagzaam klinkende teksten vinden. En de stelling dat iedereen Jezus moet aannemen, als enige Waarheid, redding verlosser e.d.... want anders.. Me dunkt dat dit al eeuwenlang een strijdpunt is van christenen versus Joden, Moslims e.a.

Dit is de tweede keer dat je in dit topic vraagt naar iets wat ik al met links had geschreven. Niet gelezen ? Hier al drie Koran teksten daarover; lees het eens. Zoveel tekst is het nou ook weer niet toch.

Dat is een YT van 5 uur en 29 minuten!!! Nergens een tekst wat te lezen is ? Verschrikkelijk!

Insgelijks. Al vanaf het begin! Maar dat kwartje.. valt maar niet. Helaas. pindakaas.

Ik denk dat je extremistische moslims benoemt. Evenals er extremistische christenen zijn die niks met Joden of moslims te maken willen hebben. Zelf.. heb ik buren gehad die moslim waren en heel hartelijk waren. Naar een ieder. En moslim collega's die heel prettig omgingen met christelijke collega's. Was heel leuk. Iedereen kreeg lekker hapjes tijdens het suikerfeest van de moslims, die we allemaal supporten tijdens hun vasten. En met kerst allemaal liedjes zingen bij de kerstboom met kerststal. Ik ben het met je eens! Maar goed... dat je je eigen geloofsovertuiging het bes

Natuurlijk. Jouw wil, jouw wet, jouw terminologie.. is bepalend. Iedereen die wat anders denkt.. begrijpt het verkeerd, of noem je dan begripsverdraaiing. Het kwartje valt maar niet. Muziekje dan maar om on topic te blijven:

Ja. Ik weet dat er ook verhalen zijn waarin Izaak echt wordt omgebracht door Jacob. Maar goed.. zoals ik al zei..uiteraard zijn er verschillen. Maar waar het mij om ging.. ook veel overeenkomsten en vergelijkbare verhalen. En dezelfde oorsprong; Abraham. En in ALLE zijn ze het erover eens dat die eerstgeborene een ding is. En dat het een Zoon moet zijn hè. Je link ga ik nu lezen! 👍

Nee, jij begrijpt het verkeerd Een heleboel mensen hebben die behoefte. Er zijn miljoenen gelovige mensen op deze aardkloot met die behoefte. En gelukkig maar, anders zouden er geen religies meer bestaan. Nee joh. Ik laat je net zien dat het natuurmens zijn in de genen zit. Door God zo geschapen dus. En als God niet wil dat mensen stapeldol op de natuur zijn..zou wel heel vreemd zijn. Daar is de natuur te mooi en bijzonder voor. Naar mijn weten.. ontvang je genade -om niet- . Daarom heet het genade. Er kan er maar 1 de

Het "je over geven aan Gods wil" is een behoefte. Van wie of welke doelgroep is vers 2. Ik lees over natuurmensen. Bijv. dat er twee soorten zijn: bosmensen en zeemensen. En een studie die verklaart waarom je natuurmens bent. Erg interessant trouwens! Er zit ook nog een linkje bij met "voordelen aan jezelf blootstellen aan de natuur, zowel fysiek en mentaal". Doe er je voordeel mee, is mijn gedachte. Over een wel of geen behoefte aan God staat er niks bij, kennelijk is het niet relevant voor het al of niet natuurmens zijn. Logisch, er zijn zat gelovige/christelijke natuurme

Yep! Daarom vind ik het merkwaardig dat er over menstruatiebloed zo raar wordt gedaan. Maar daar moet je een levend wezen voor dood maken. Dat snap ik dan weer niet. Als leven zo heilig is dan zou bloed toch juist zo bijzonder moeten zijn dat je er spaarzaam mee omspringt. Een druppel.. is dan toch ook een mooi offer. Of gebruik menstruatiebloed waar sowieso al genoeg van beschikbaar is. Waarom dood maken wat leven en gezond is ?

Overdaad schaadt. Een enkele is te doen en op te vangen. Maar dat het extra energie en aandacht kost lijkt me duidelijk. Dus als het er teveel worden..dan ontregelt het de boel teveel.

De “jij ook”-drogreden Zo kun je het noemen. Spiegeltje spiegeltje aan de wand.. is waar ik aan dacht.