Spring naar bijdragen

Flawless victory

Members
  • Aantal bijdragen

    1.862
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Flawless victory

  1. 1 uur geleden zei Monachos:

    Veelzeggend stukje. Hiermee zeg je o.a. dat je gelooft dat alleen jullie de enige echte waarheid in pacht hebben. Het zou sympathieker overkomen en van meer inlevingsvermogen getuigen als je het zo had geformuleerd: 

    De houding moet wel zijn dat iemand oprecht onze invalshoek wil weten. We gaan niet argumenteren met personen die hun mening toch al gevormd hebben.

    Je ziet blijkbaar niet dat jij/jullie je mening ook al gevormd hebben en totaal niet open staan voor andere meningen. Sorry dat ik het woord gebruik maar m.i. zijn JG's echt letterlijk gehersenspoeld. Je hebt geen enkele eigen, originele gedachten meer. Het collectief denkt voor je. Ik vind het eng. Zowel griezelig als bekrompen. 


    Daar ben ik het mee eens. Ik heb familie (een broer van mijn moeder en zijn gezin) en buren gehad die bij de JG zaten en behoorlijk fanatiek waren. Beide gezinnen  zijn later zelf uit het genootschap gestapt,  maar ze zijn er langere tijd (naar schatting vijftien tot twintig jaar) bij geweest.  Ik vind het een verschrikkelijke nare sekte.   Tegelijkertijd meen ik bij Sjako voor zo ver je dat online kunt bepalen, toch iets van geloof terug te zien.  Dan gaat mijns inziens Mattheüs 13:28-30 gelden.  Onlangs de documentaire “Jehova van God los” gezien bij Videoland.  Diep triest.

    54 minuten geleden zei Breuk:

    Maar bijbeluitleg is niet het grootste probleem van de JG.

     

     

    Ik geloof dat bijbeluitleg wel hun grootste probleem is. Zo konden kinderen tientallen jaren worden misbruikt doordat er geen twee getuigen bij waren.  Hadassa in de documentaire “Jehova van God los”  is als kind seksueel misbruikt en toen ze daar op haar 18e zelfstandig aangifte van had gedaan is ze door de JG organisatie uitgesloten en door haar ouders uit huis gezet. Dus seksueel misbruikt en vervolgens op straat gezet. Alles kwijt. Regelmatig plegen er mensen die uit die organisatie zijn gezet zelfmoord. De hele gemeenschap neemt dus deel aan deze zonde van mensen uitsluiten en zo kapot maken. Dat is niet des Christus. Bij de JG is de zonde dus geïnstitutionaliseerd, in tegenstelling tot de andere denominaties zoals bijvoorbeeld de RKK.  Binnen de RKK is er nog nooit een slachtoffer geëxcommuniceerd omdat deze aangifte deed. Binnen de JG is dit dus wel het geval. Zeer ernstig.    In de genoemde documentaire komen ook voormalige ouderlingen aan het woord. Maar goed, er zitten ook hele lieve mensen tussen die lid zijn van de JG.  Ik geloof dat Sjako daar ook toe behoort. 

  2. 2 uur geleden zei Robert Frans:

     

    Op zich zijn Jehovah's Getuigen niet per se moeilijk te weerleggen, maar gaan ze discussie liever uit de weg en stellen ze zich liever op als onderwijzers dan als gesprekspartners.


    Er zijn zelfs gedegen getrainde christenen die actief Jehova’s Getuigen opzoeken die op straat staan om te prediken en met hun de discussie aangaan.  Ik heb de filmpjes daarvan jammer genoeg niet opgeslagen anders kon ik ze delen.  

  3. 8 uur geleden zei sjako:

    Hoe kom je daar nu bij?


     


     De mensen die het genootschap van de Jehova’s Getuigen de rug hebben toegekeerd worden meestal atheïst en sommige zelfs antitheïst, terwijl katholieken, protestanten, anglicanen en orthodoxen  die niet meer naar de kerk gaan vaak toch hun geloof nog geheel of gedeeltelijk behouden. 

  4. Op 7-4-2024 om 19:49 zei sjako:

    . Bijv de uitsluitingsregel. Die zijn overigens recentelijk veranderd. Er wordt op regelmatige basis contact gehouden met uitgeslotenen en er wordt gekeken of terugkeer mogelijk is. Als ze naar de Koninkrijkzaal toe gaan worden ze ook gewoon gegroet. 

     

    Dat is waarschijnlijk voor de vorm, en komt omdat ex-Jehova’s Getuigen rechtszaken hebben aangespannen  en gewonnen tegen het genootschap.

    Een groep voormalige Jehova's getuigen in Nederland gaat de strijd aan met de Christelijke Gemeente Jehovah's Getuigen. "Het beleid is discriminerend en een sociaal doodsoordeel." 

    Dat doen ze in navolging van een groep Belgische ex-Jehova's die naar de rechter stapten. De rechter besliste dat de Getuigen van Jehovah's 96.000 euro boete moeten betalen wegens aanzetten tot discriminatie en haat of geweld tegen voormalig Jehova's in België.”


    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/je-wordt-sociaal-doodverklaard-als-je-eruit-stapt-ex-jehova-herni-spant-samen-met-anderen-rechtszaak-aan-tegen-zijn-voormalige-geloofsgemeenschap/

  5. 2 uur geleden zei sjako:

     

    Dat denk dat de toon niet goed was, maar nu doe je hetzelfde als @Hopper. Ik denk dat argumenten tegen de Drieeenheidsleer veel groter zijn dan voor.


    Wie zich realiseert dat De Kerk, het Lichaam van Christus (ik bedoel dus niet één denominatie of stenen gebouw)  de veelkleurige wijsheid Gods belichaamt, die kan weten dat strijders tegen de Drie-Eénheid de Heilige Geest bedroeven.  Hopper is door de mand gevallen toen hij christenen hardnekkig ging betichten van blasfemie.  Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil, aan de kruistocht van Hopper.

    21 minuten geleden zei sjako:

    Gelukkig is dat niet waar. De meeste Getuigen komen bijv uit de “traditionele’ kerken

    Er komen ook een heleboel atheïsten voort uit het genootschap van Jehova’s getuigen.

  6. 19 minuten geleden zei Hopper:

    Mijn empathisch vermogen is zero.  Wel draag ik kennis dat de natuurlijke , versluierde mens gekwetst kan zijn.  Het gekwetst-zijn is tevens de versluiering.....waar de geestelijke mens is vrijgesteld door Jezus de Christus van gekwetst zijn, zie ook de zaligsprekingen.


    Je kwetst niet alleen mensen ermee,  je bedroeft de Heilige Geest ermee. De Heilige Geest maakt deel uit van de Drie-Eenheid.

    Persoonlijk ervaar ik dergelijke berichten van jou als geestdodend

  7. 2 uur geleden zei Monachos:

    Aldus degene die continu een meetlint om z'n nek heeft hangen en deze maar al te graag gebruikt bij mensen die hij de etiketjes 'natuurlijk mens' en 'religieus mens' opplakt. Ben je nou echt zo blind voor je eigen geoordeel Hopper? Ben je soms bang om zelf 'gemeten te worden'?


    Ja, maar Hopper is een geestelijk mens en die nemen wel iedereen de maat maar worden zelf niet gemeten. Denkt hij waarschijnlijk.  Naar 1 Korinthe 2: 15-16.

  8. 6 uur geleden zei sjako:

     

    Hier staat toch al dat de Trooster van de Vader uitgaat? De Trooster is de Vader of Jezus die geest van de Vader gebruikt. Daarom spreekt de Bijbel ook over de geest van Jezus.


    De Trooster gaat van de Vader uit maar is niet de Vader. Jezus bidt de Vader dat Hij een andere Trooster zenden zal. 
     

    Johannes‬ ‭14‬:‭15‬-‭17‬ ‭(NBG51‬‬)

    Wanneer gij Mij liefhebt, zult gij mijn geboden bewaren. En Ik zal de Vader bidden en Hij zal u een andere Trooster geven om tot in eeuwigheid bij u te zijn, de Geest der waarheid, die de wereld niet kan ontvangen, want zij ziet Hem niet en kent Hem niet; maar gij kent Hem, want Hij blijft bij u en zal in u zijn.
    ‭‭
     

  9. 18 minuten geleden zei Fundamenteel:

    Ze zijn degene die het polariseren op christendom en niet op culturen waar er nog eremoorden voor bestaan.

    wie van mening is dat seksualiteit een privé aangelegenheid is, is dader want dan is de homo, drag of trans een slachtoffer.


     

    Helder. Dank voor de verheldering.

    39 minuten geleden zei Monachos:

    De man is zelf wel echt maar hij doet net alsof hij in een kerk staat. De achtergrond is echter fake; als je goed kijkt naar het contrast tussen het vingerwijzende oordelende mannetje en de achtergrond kun je dat zien.


    Ik vind het beeld er wel raar uitzien maar ik geloof toch dat hij in een kerk staat, bijvoorbeeld door het doek met het kruis dat zowel achter hem ligt als over de katheder ligt. 

    Uit de website blijkt dat het wel degelijk een echte kerk is: https://cgsc.org.au

  10. 17 minuten geleden zei Fundamenteel:

     

    vergeet niet dat het gros van die regenboog-pleasers heteroseksuele mensen zijn die het als juist “aanvoelen.” Men is liever slachtoffer dan dader. Terwijl ze blind werden uit angst voor de echte daders, werken ze het maar uit op het christendom. Plessers zijn de grootste angsthazen ter aard.


    Het zal wel aan mij liggen maar ik kan in het uitgelichte stukje er geen touw aan vastknopen. Ik heb even vetgedrukt wat ik niet begrijp wat je ermee bedoelt.  Daders en slachtoffers? “Ze” die “blind werden”?  Sorry, het zal aan mij liggen, maar ik begrijp er niks van. Zou je dit willen verhelderen?

  11. 3 uur geleden zei Monachos:

     

    Als het zo zou zijn dat alleen kinderen van een man en een vrouw per definitie een stabiele basis hebben en goed terecht komen in het leven dan zou er iets te zeggen zijn voor dit soort preken. Maar aangezien dat niet zo is (heel veel paren die uit een man en een vrouw bestaan bakken er weinig tot niets van als ouders) en homoseksuele ouders juist hele goede ouders kunnen zijn vind ik dat dit soort rare mannetjes gewoon dienen te zwijgen. 


    Het gaat er niet om of homo’s goede ouders kunnen zijn. Het gaat erom dat er wordt afgedwongen dat de RKK homoseksuele relaties zegent. Na het hebben gehoord van een van de laatste video’s van priester Elias Leyds voor zijn dood, ben ik van mening dat Mar Mari Emmanuel gelijk heeft dat er niet nog meer verwarring in de Kerk gezaaid moet worden.   Zoals de heer Elias uitlegt is het feitelijk ook nog schijnheilig, want er is vastgelegd dat het een niet rituele zegening moet zijn, wat feitelijk niet bestaat.

    Vanaf 3 minuut 10

     

  12. 44 minuten geleden zei Hopper:

    Personen staan tegenover je (ik-jij) , op geestelijk niveau ligt dat anders.

    Dit is onzin. Je berichten zitten vol met  aannames. Een Persoon staat niet per definitie tegenover je, Hij kan ook met je zijn.    Jij hebt het inderdaad over een andere God. Eentje die niet in staat is een persoonlijke relatie aan te gaan met een mens. Een afstandelijke onpersoonlijke kracht. Een soort Allah of een hindoeïstische godheid. De persoonlijke God onderscheidt het christendom van alle andere religies.

     

  13. 6 uur geleden zei sjako:

    Absoluut niet. Na het Duizend jarig Rijk wordt satan voor een korte tijd vrijgelaten en dan zullen nog een heleboel mensen de tweede dood ingaan. 

    Dan is voor de betreffende zielen na het Duizendjarig Rijk simpelweg het einde nog niet gekomen. Ik begrijp dat je niet in de Alverzoening kunt geloven en dat is okay. Maar als je eenmaal dit schitterende Vergezicht in de Bijbel hebt gevonden dan pas ga je de omvang en de diepte van Gods Liefde zien.  God straft niemand eindeloos. Ook vernietigt God het werk Zijner handen niet. Een straf van God heeft altijd als doel te richten. Dat betekent “recht zetten”.   Niet vernietigen of eindeloos pijnigen.

  14. 2 uur geleden zei Hopper:

    Mijn grootste bezwaar is dat we de Heilige Geest niet mogen lasteren.  (Matteüs 12:31-32)  Dat gaat niet over macht, maar over de kracht en werking van de Heilige Geest.  Wie de Heilige Geest denkt als een persoon, belet dezelfde Heilige Geest in haar werkzaamheid.    Want waar zou de Heilige Geest anders werkzaam moeten zijn dan in de menselijke geest?

    Het is laster om de mensen die in de Heilige Drievuldigheid geloven van laster te betichten.  Wij geloven dat De Heilige Geest een Persoon  Is en dat je dat laster noemt is ronduit belachelijk maar dat is nog veel te zacht uitgedrukt. Het is eerder laster  om de mensen die in de Drie-Eenheid geloven van het lasteren van de Heilige Geest te betichten. Je gebruikt volslagen lichtzinnig allemaal veel te grote woorden en je weet niet eens waar het over gaat.  Alsof het Zijn van een Persoon kwaadsprekerij zou zijn.  Absurd.

  15. 2 minuten geleden zei Noel2:

     

    Maar goed vanuit machtigheid naar God/Goden kijken, waarbij de vader, zoon en heilige geest allemaal machtigheid hebben, is wat overbodig als je kunt constateren dat waar het allemaal om gaat is de menselijke wil naar de achtergrond zetten en de heilige wil op de voorgrond.

     

    De Vader, de Zoon en de Heilige Geest “hebben” niet “allemaal machtigheid”, Zij zijn Eén. Zij zijn één Macht. Dat past niet binnen het discursieve denken van mensen als Hopper. Daarom discussiëren gelovigen er ook maar niet over. Over geloof valt niet te twisten.

    Jesaja 9 

    5Een kind is ons geboren,

    een zoon is ons gegeven;

    de heerschappij rust op zijn schouders.

    Deze namen zal hij dragen: Wonderbare raadsman,

    Sterke God, Eeuwige vader, Vredevorst.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid