Barnabas
Members-
Aantal bijdragen
1.652 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Barnabas geplaatst
-
Alle mensen stammen van Adam en Eva af. Alle volken maken deel uit van dezelfde familie. Daarbij is niet het criterium of iemand zwart of blank is maar in hoeverre men in Christus is. Een mens hoort niet naar zijn huidskleur maar naar zijn gedrag beoordeelt te worden. De wet die door Mozes gegeven werd behandelt dan ook consequent het gedrag van mensen en niet hun afkomst. Er staat zelfs dat men de vreemdeling die bij hen is moet behandelen als één van hen. Romeinen 10;12: "Er is immers geen enkel onderscheid tussen Jood en Griek. Want Een en dezelfde is Heere van allen en Hij is rijk voor all
-
Aan mijn vorige mail had ik willen toevoegen de tekstverwijzing tav mijn uitspraak dat Jezus zichzelf niet kan verloochenen en dat dat een maat is voor ons. Het is gezond voor een mens om zichzelf te zijn zoals ook Jezus dat was. De betreffende tekst staat in 2 Timotheüs 2; "Daarom verdraag ik alles ter wille van de uitverkorenen, opdat ook zij de zaligheid in Christus Jezus zouden verkrijgen, met eeuwige heerlijkheid. Dit is een betrouwbaar woord. Want als wij met Hem gestorven zijn, zullen wij ook met Hem leven. Als wij volharden, zullen wij ook met Hem regeren. Als wij Hem verloochenen, zal
-
Kappen dan.
-
Wanneer je contact met me wilt aub beleeft blijven anders geef ik je aan.
-
Hallo Maria, leuk dat je er bent. Ik ben het eens met wat je. Ik denk ook omdat deze wet door Deborah toegepast werd omdat zij richter in Israël was en leiding aan het volk gaf. De wet die Israël had was de wet van Mozes waaruit de tekst uit Deuteronomium geciteerd is. Vrouwelijke en mannelijke identiteit zijn belangrijk om te behouden omdat de mens zo zichzelf kan blijven en kan blijven functioneren zoals God ons gemaakt heeft en daar ligt rijke zegen in. Ik zie dat er velen van Geloofsgesprek naar hier gekomen zijn. Met niet iedereen heb ik iets maar ik hoop goed met je op te kunne
-
Toeval bestaat, of toch niet? Ontologisch toeval versus epistemologisch toeval
discussie antwoordde op een Goeiemoggel van Barnabas in Christen vandaag
Ik herinner mij een tekst waarin staat dat het toeval door God bestuurd wordt. Ik meen in Spreuken. -
Ik zie dat je alweer aan het stoken bent.
-
Kan dat stoppen Petra? Dit bericht wordt gerapporteerd.
-
Voorstellen, Hi allemaal
discussie antwoordde op een Universalchristen32 van Barnabas in Het Portaal
Goed om te horen, doe mee. -
Het dogmatische Christendom blijft maar onder druk staan
discussie antwoordde op een zendeling van Barnabas in Nieuws en actualiteit
Uit het feit dat je jezelf zendeling onder christenen noemt en je afzet tegen het christendom. Als je een discussie wilt kom dan met een start die ergens voor is en niet ten koste van ons (christenen) gaat. -
Het dogmatische Christendom blijft maar onder druk staan
discussie antwoordde op een zendeling van Barnabas in Nieuws en actualiteit
Ik vind deze topicastart stemmingmakend tegenover christenen. Later spreek je over hedendaags denken (daarmee begrijp ik werelds denken dat kritisch staat tegenover de uitleg van de bijbel) en spiritualiteit (ook een term die zeer gebezigd wordt in onchristelijke religies). Waarom zet je dat af tegen ons? -
Nochthans zijn wij één in Christus. De gelovige kent God en God functioneert in hem zoals Paulus zegt: "Niet langer ik leef maar Christus leeft in mij." Dat is waar voor iedere christen en ook al zijn er verschillen in theologie en onenigheden: Christus leeft in ons en daarin zijn wij één. In Christus zijn wij volmaakt en is er volledige harmonie en eenheid. Christus is het hoofd en doet alle leden van Zijn lichaam samenwerken in een eenheid zoals ook de Vader de Zoon en de Heilige Geest één zijn. Wij delen mee in die eenheid met God voor zover wij in Christus blijven. De zonde gooit roet in h
- 53 antwoorden
-
- ecumenisme
- christendom
-
(en 10 meer)
Getagd met:
-
Heterosexueel, getrouwd, gezond maar geen kinderen.
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Barnabas in Liefde en relatie
Wat een discussiestijl, Ga weg van dit forum.- 38 antwoorden
-
- getrouwd
- bewust kinderloos
-
(en 3 meer)
Getagd met:
-
Voorstellen, Hi allemaal
discussie antwoordde op een Universalchristen32 van Barnabas in Het Portaal
Hallo, ik ben Barnabas, ik ben ook christen, toen ik ca. 25 was ben ik tot geloof gekomen en lid geworden van een kerk. Daar ben ik geestelijk gegroeid en nu sta ik vast in mijn geloof. Er zijn hier heel wat mensen die je van het geloof af proberen te praten. Niet iedereen is christen op dit forum. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Hallo Petra, zou je je excuus aan willen bieden voor deze woorden? -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Niet bepaald een aantrekkelijke discussiestijl. -
Dag Petra, kom je ruzie maken over de man-vrouw verhouding?
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Zo kun je het ook zien ja. Theologisch juist. Weer tegen mij aanschoppen. Wanneer wordt je volwassen? Niks confronterend, maar jouw geschiedenis kennende is het alleen maar tegen christenen aanschoppen en niets willen leren. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Zo discussiëer ik niet met je. Dat is een open deur. Wanneer je een man bent geef dan je mening en lok me niet uit tot uitspraken waartegen je je af kunt zetten. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Het spreekt voor je dat je het mooi vind onderdeel van het universum te zijn, maar iedereen is al onderdeel van het universum. Immers maakt alles wat bestaat daar onderdeel van uit. Tevens toont de wetenschap aan dat bouwstenen van materie zoals elektronen, protonen en neutronen geen begin en geen einde hebben. Men weet niet waar ze beginnen en waar ze ophouden. Eigenlijk zijn ze daarmee oneindig groot. Het hele lichaam is daaruit opgebouwd en technisch gezien is ieders lichaam overal. Dus je bent al overal. Daarmee is ook iedere mens in iedere mens omdat iedereen overal is. Dat is ingebo -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Deuteronomium 22:5 "De kleren van een man mogen niet door een vrouw gedragen worden, en een man mag geen vrouwenkleding aantrekken, want ieder die dat doet, is voor de HEERE , uw God, een gruwel." Deze tekst maakt duidelijk dat er onderscheidt is tussen mannelijke kleding en vrouwelijke kleding. Het gaat hierbij om mannelijke identiteit en vrouwelijke identiteit. Kleding benadrukt de identiteit van man en vrouw. Het dragen van een rok benadrukt de vrouwelijke vorm van het lichaam. Het zal ook met zedigheid en aanstoot vermijden te maken hebben. Het lichaam is een indrukwekkend i -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Theologie
Ik heb ongeveer dezelfde vraag als @Robert Frans: Welke ideeën bedoel je? -
Tattoo van Jezus
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Barnabas in Godsdienst en spiritualiteit
Vooralsnog heb ik daar niets op te zeggen. -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van Barnabas in Nieuws en actualiteit
De video van je die ik gezien heb waarin een godsman terechtgewezen werd bevatte een man die zeer welbespraakt was. Maar de waarheid wordt niet gevonden in veel woorden. Je kunt wel veel woorden vuil maken aan een onderwerp en deze heel mooi doen klinken (en dat doe jij ook) maar daarmee haal je een tekst nog niet onderuit. -
Geen vrouw op de kansel
discussie antwoordde op een sandingisaskill van Barnabas in Nieuws en actualiteit
Het probleem is dat er op heel veel inhoudelijke zaken niet echt ingegaan wordt. Er wordt steeds om de hete brei heengedraaid. Dat doe jij ook wanneer het om Christus als enige weg tot de Vader gaat. Dat erken jij niet. En @sandingisaskill heeft daar gelijk in. Wanneer jij met @Foppe86 wilt praten en de waarschuwing van @sandingisaskill links wil laten liggen staat jou dat vrij. Dat recht heb je. Iets inhoudelijks heeft geen zin wanneer er steeds om zaken heengedraaid wordt. Dat is geen discussie maar aan het lijntje houden.