Barnabas

Ook de ongelovigen hebben lief wie hen liefheeft.

Hou nu maar op Hetairos. Je weet wat ik wil en wat ik niet wil. Geen interesse in discussie met lieden die toch niets willen leren en vooral er op uit zijn hun onschriftuurlijke standpunten bevestigd te zien krijgen. Mij niet gezien. Maar wanneer jij haar wilt overtuigen de schrift na te leven, ga je gang. Ik zie het wel zitten. Heb overigens bijdragen van je gelezen en: Petje af. Verder mag ik zeggen dat ik zeer genoten heb van onze eerste gesprekken.

Zoiets ja.

Joden zijn afstammelingen van Abraham Izaak en Jacob, oftewel de Israëlieten (Genesis) en aan hen is de schrift toevertrouwd.

Inderdaad, de vraag is dan hoe we toetsen wat van de Geest is en wat onze eigen inzichten (naar het vlees zijn) en daar speelt het geschreven woord een grote rol in, want het woord is door God (die één is met de Geest) geïnspireerd en de Geest gaat niet tegen God en Zijn woord in. 2 Timotheüs 3:16: "Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid," Ook staat er (Johannes 6:63): "De Geest is het Die levend maakt, het vlees heeft geen enkel nut. De woorden die Ik tot u spreek, zijn geest en zij

Wanneer je met me wilt samenwerken zul je haar af moeten wijzen.

Lijkt op de (afgeschafte inmiddels, hoop ik) Chinese cultuur van het ombinden van de voeten bij meisjes waardoor de voeten klein bleven, (niet mochten groeien).

Deze tekst zou ik je ter overdenking willen geven? 2 Koningen 9:22: Het gebeurde nu, toen Joram Jehu zag, dat hij zei: Is het vrede, Jehu? Maar hij zei: Wat vrede, zolang de hoererijen van uw moeder Izebel en haar toverijen zo talrijk zijn? Weet je waar ik het over heb?

Ik heb de indruk dat je daar zelf zeer nuttige dingen over te zeggen hebt. Daarna kan ik zien of ik daar nog iets op te zeggen heb. Overigens ben ik het met je kernpunt eens. De Geest maakt levend en de letter dood. Verder denk ik dat het onderwijs er voor de mens is en zo ook de site en niet andersom. Soms komt het niet uit om te reageren, Het leven is meer dan onderwijs.

Dat denk ik niet, ik ken @Petra. al langer dan vandaag en ik raad je aan haar goed te lezen voordat je mij terecht wijst. Onderken de volgorde waarin zij schrijft en dusdanig manipuleert.

Het wordt niet gesteld als profetie maar als een patroon dat de mens (sommigen) volgen. De context wijst daar op. De tekst verwijst naar het hoger stellen van de schepping van God dan God zelf. Dat de natuur het voorbeeld is voor allerlei apparaten die de mens maakt is waar. Daaruit blijkt dat wat God in de schepping gemaakt heeft goed is en God een voorbeeld voor ons is in het ontwerpen van machines. De tekst waarschuwt om geen andere goden te hebben dan God de Vader en Jezus Christus die in ons woont. Door Christus zijn wij in staat om machines te maken en de aarde te bewerken en te onderwer

Zo zijn er dus allerlei dwalingen over wie Jezus is. Maar de echte Jezus Christus is Hij waarvan getuigd wordt in de schrift. Daarin staat dat Johannes getuigd van wat hij gezien heeft. Hij is een ooggetuigen van de echte Christus. Dat is de Christus van de bijbel. Johannes 1;1: "Wat er was vanaf het begin, wat wij gehoord hebben, wat wij gezien hebben met onze ogen, wat wij aanschouwd hebben en onze handen getast hebben van het Woord des levens – want het leven is geopenbaard en wij hebben het gezien, en wij getuigen en verkondigen u het eeuwige leven, dat bij de Vader was en aan ons is

Het lijkt er meer op dat @Wijngaard1990 bevestiging wil van iets waarvan hij weet dat het tegen de wil van God is. Hij stelt vragen over wat men vind tav zijn problemen maar lijkt al bij voorbaat besloten te hebben. Het lijkt er op dat hij ons wil gebruiken voor zijn eigen doeleinden. Dat staat mij tegen. Wat betreft zijn verhaal wil ik hem wel geloven maar zijn strategie deugt niet. Jezus was zelf Joods en juist zij zijn degenen waartegen het meeste racisme wordt bedreven.

Dat klopt. Duidelijk dat God het toeval gebruikt om Zijn wil bekend te maken. Heel goed gedaan.

Suggereren dat een man een jurk moet gaan dragen? Daar lijkt het wel op. Dat mannen geen vader zouden willen worden zou jammer zijn hoewel het natuurlijk wel belangrijk is dat wanneer men vader (of moeder) wordt men opgewassen is tegen de druk van het huwelijk en bereidt is zijn kinderen in de vreze des Heeren op te voeden. Alleen God weet wat het beste is voor kinderen en daar schort het nogal aan in de maatschappij. Een jurk voor een man haalt de mannelijke identiteit onderuit en dat komt het mannelijk gezag en het vermogen om te corrigeren en kinderen op te voeden tot verstandige mense

Alle mensen stammen van Adam en Eva af. Alle volken maken deel uit van dezelfde familie. Daarbij is niet het criterium of iemand zwart of blank is maar in hoeverre men in Christus is. Een mens hoort niet naar zijn huidskleur maar naar zijn gedrag beoordeelt te worden. De wet die door Mozes gegeven werd behandelt dan ook consequent het gedrag van mensen en niet hun afkomst. Er staat zelfs dat men de vreemdeling die bij hen is moet behandelen als één van hen. Romeinen 10;12: "Er is immers geen enkel onderscheid tussen Jood en Griek. Want Een en dezelfde is Heere van allen en Hij is rijk voor all

Aan mijn vorige mail had ik willen toevoegen de tekstverwijzing tav mijn uitspraak dat Jezus zichzelf niet kan verloochenen en dat dat een maat is voor ons. Het is gezond voor een mens om zichzelf te zijn zoals ook Jezus dat was. De betreffende tekst staat in 2 Timotheüs 2; "Daarom verdraag ik alles ter wille van de uitverkorenen, opdat ook zij de zaligheid in Christus Jezus zouden verkrijgen, met eeuwige heerlijkheid. Dit is een betrouwbaar woord. Want als wij met Hem gestorven zijn, zullen wij ook met Hem leven. Als wij volharden, zullen wij ook met Hem regeren. Als wij Hem verloochenen, zal

Kappen dan.

Wanneer je contact met me wilt aub beleeft blijven anders geef ik je aan.

Hallo Maria, leuk dat je er bent. Ik ben het eens met wat je. Ik denk ook omdat deze wet door Deborah toegepast werd omdat zij richter in Israël was en leiding aan het volk gaf. De wet die Israël had was de wet van Mozes waaruit de tekst uit Deuteronomium geciteerd is. Vrouwelijke en mannelijke identiteit zijn belangrijk om te behouden omdat de mens zo zichzelf kan blijven en kan blijven functioneren zoals God ons gemaakt heeft en daar ligt rijke zegen in. Ik zie dat er velen van Geloofsgesprek naar hier gekomen zijn. Met niet iedereen heb ik iets maar ik hoop goed met je op te kunne

Ik herinner mij een tekst waarin staat dat het toeval door God bestuurd wordt. Ik meen in Spreuken.

Ik zie dat je alweer aan het stoken bent.

Kan dat stoppen Petra? Dit bericht wordt gerapporteerd.

Goed om te horen, doe mee.

Uit het feit dat je jezelf zendeling onder christenen noemt en je afzet tegen het christendom. Als je een discussie wilt kom dan met een start die ergens voor is en niet ten koste van ons (christenen) gaat.