Hopper
-
Aantal bijdragen
6.710 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Excuus, aan dat verzoek kan ik niet voldoen. Ik behoor niet tot de letterknechten, ik lees de Bijbel naar de Geest. Zodoende kwam ik tot voorgaande opmerkingen, welke u niet aan staan. Daar heb ik begrip voor.
-
De werkelijkheid is precies andersom. Of je nu gelovig bent of niet, jouw einddoel van dit leven is de dood. Dat heb je met je geboorte al meegekregen. En wanneer de dood komt kan geen enkel mens weten. Als mens leef je feitelijk ieder moment op het randje. We praten daar niet graag over, maar het is wel zo. Jezus heeft een andere belofte: "Maar wie zijn leven vanwege Mij en voor Gods plan verliest, zal het behouden." Wat Jezus aanwijst is de 'zelf-dood'. Voor degene die dit aardse leven leeft is er per definitie geen enkele hoop. Voor degene die dit leven leeft, is het lev
-
Kennelijk begrijp je niet hoe je zelf in elkaar steekt. Als waarnemend subject heb je waarnemingen nodig om dat wat we 'leven' noemen mogelijk te maken. Nee, natuurlijk ben je niet dood als je slaapt. En in de menselijke slaap kun je je nog bewust zijn van dromen, dan is er ook nog een soort van tijdsbesef. Maar in de droomloze slaap ben je 'dood' in die zin dat je geen tijdsbesef hebt. Dat is wat Prediker bedoeld met 'dood'. Het is gewoon algemeen bekende kennis.
-
-
Het probleem waar we tegen aan lopen bij het gaan van de Weg is dan men denkt dat de Weg een einddoel heeft. De gelovige denkt dan al snel aan het hiernamaals. Probleem daarbij is dat Jezus heeft gezegd: "Want wie zijn leven wil behouden, zal het verliezen." De Weg gaan om je leven te behouden is dan ook niet de Weg gaan. Vergeet dat hiernamaals maar voor jou persoonlijk. Wie weet heeft de Weg niet eens een einddoel, maar is de Weg zelf het doel?!
-
Waar hang je uit in je droomloze slaap? De slaap wordt wel eens de kleine dood genoemd. Als er niks is waar je je bewust van bent, dan is er geen tijd ook. Dan kun je bij wijze van spreken een miljoen jaar slapen en voor jou was het een oogwenk.
-
Lees nou eens goed wat je zelf schrijft. -De Bijbel verandert mensen. -Deze veranderde mensen lezen de Bijbel anders dan voorheen. -(Enz) Wat jij schrijft daar ben ik het mee eens, dat is het gaan van de Weg!
-
Nee, dat is niet zo. De Bijbel dient naar de Geest en met het hart op de goede plaats gelezen te worden. Wat Breuk (en anderen) doen is naar de letter lezen. En dan de Heer Jezus Christus als de Ene levende God aanbidden. De zaak ligt veel complexer dan de letterknechten doen voorkomen. Er is maar één God, je kunt er dus ook maar één aanbidden om te voorkomen dat je een valse God aanbidt. Paulus sprak van de Christus in mij. Christus leefde dus in Paulus. Jezus sprak van de levende Vader, Christus (de Zoon) leeft dóór de Vader (Joh 6:57). Anders gezegd: de Vader heeft de Zoon v
-
En wie maakte mij hier uit voor antisemiet?!? Lucas 6:39-42 39 En Hij zeide tot hen een gelijkenis: Kan ook wel een blinde een blinde op den weg leiden? Zullen zij niet beiden in de gracht vallen? 40 De discipel is niet boven zijn meester; maar een iegelijk volmaakt discipel zal zijn gelijk zijn meester. 41 En wat ziet gij den splinter, die in uws broeders oog is, en den balk, die in uw eigen oog is, merkt gij niet?
-
Om Paulus te citeren: de letter doodt, maar de Geest maakt levend. Jezus ging al te keer tegen de letterknechten en gezien dat ik Jezus volg in het licht, sta ik de Christus Jezus daarin bij. Verder past uiteraard mededogen voor de letterknechten, ze weten immers niet wat ze doen.
-
In de liefde des Vaders is geen geween en geklaag. De twee werelden van goed en kwaad buitelen over elkaar heen, de liefde des Vaders bemerkt nauwelijks hun gedoe......
-
U bent in de race voor het hulp-moderatorschap? We hebben net afscheid genomen van de vorige hulp-moderator. Dus de vacature is wel vacant. De boodschap? Verwar de JG Sjako niet met de moderator Sjako. Heb respect voor elkaars overtuiging.
-
Kijk Breuk, jij leeft nog helemaal 'in de letteren'. Letterknechten aanbidden Jezus. Paulus wees de mens een geheel andere kant, de kant van 'de Christus'. (Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij.). Jammer voor jou, dat is mystiek. Mystiek en letterknechten (de Farizeeën) , dat gaat niet samen. Jezus is niet God, Jezus is de Verlosser! En waarvan verlost Jezus jou (optioneel) ? Van jezelf...... Zodoende is het de Christus Jezus, de Christus Paulus. En de Christus Breuk. Maar die laatste is optioneel. Zolang jij -Breuk- er nog bent (om mij de les te lez
-
Om God eer te bewijzen zingen we Hallelujah. Gezien het feit dat ik zelf zo vals zing als een kraai nodig ik jullie uit muziekjes te plaatsen van Halleluja's welke jou het meeste aanpreekt/aanspreken. Bij deze de aftrap met mijn eigen favoriet. Maar laat je niet beïnvloeden door mij, wat raakt jou?!?
-
In de duinen wil alleen helmgras groeien. Wat leren we hier uit? Op de meest woeste plekken groeit 'dat' wat mij het meest beschermt.... God is een woestijn.
-
Ik vind deze dan weer de mooiste. (Kijken vanaf 3 minuten). Een kwetsbaar meisje, geen opsmuk, in al haar kwetsbaarheid etaleert zij zich voor de gemeenschap. Mocht Christus een beeld hebben (dat heeft Christus niet) dan is dat te zien in kwetsbaarheid....
-
Nope. Er is maar één Weg, Waarheid en het Leven. Als we andermans gedachten gaan geloven dan is dat niet die éne weg. Dan blijft de mens maar hangen in de twistgesprekken. Twistgesprekken welke overigens zeer vermakelijk zijn, ik heb ze met mijn vrouw ook vaak.
-
Ik prefereer dan weer als Leonard Cohen Hallelujah zingt. Dat bespaart mij de moeite.
-
Zet twee gelovigen bij elkaar en je hebt een twistgesprek, zet er 10 bij elkaar en je hebt Credible.
-
Er is niet eens een specifieke God, er is maar één God. Dat is het probleem met velen hier, ze onderscheiden de ene God van de andere God. Ze aanbidden zelfs de Heer Jezus Christus als de Ene levende God. Waarmee ze in de knoei komen, want Paulus zegt: "Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij." Aanbidden ze dan de Christus die in Paulus leeft? Of de Christus die in *vul zelf maar in* leeft? Stel even hypothetisch dat meneer Jansen zo ver is gekomen dat meneer Jansen mét Paulus kan zeggen: "Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij." Dan aanbidde
-
Hetgeen de mens niet kan denken is dat niemand goed is, maar ook dat niemand fout is. Het 'ik ben' is dan ook louter betrokken op jezelf (Het zelf zelf). Het 'ik ben' staat geheel buiten goed en kwaad en daarmee ook buiten kennis van goed en kwaad. Om de zondeval te begrijpen dienen we Adam en Eva niet als historische figuren te zien, maar als betrekkende hebbende op ons zelf. We zijn zelf Adam (of Eva). De natuurmens is tot zonde vervallen wegens zijn vermogen om te denken. En gezien de mens niet zonder zijn denkvermogen kan, hebben we iets 'buiten' ons zelf nodig wat paradoxaal
-
Ja, altijd leuk, een vrouwelijke theoloog. Die geven ons mannen soms net een andere blik. Jezus is op een unieke wijze verenigd met de Vader. Maar zoals deze quote aangeeft is Jezus niet God zelf. Jezus is de Middelaar en als we Jezus aanbidden, aanbidden we niet God, maar de Middelaar. Jezus bestond al voor zijn aardse leven, dat heb ik hier al vele malen betoogd. Het Woord is een beginsel (In den beginne), wat ook in de mens als beginsel aanwezig is. De Johannes proloog gaat daar over, dat het Woord in beginsel in iedere mens aanwezig is staat in vers 9. De m
-
Wederom verschuil je jezelf weer, nu achter Jezus. En je verschuilt je achter de opmerking dat ik degene ben die er eens de Bijbel moet lezen. Ik ben degene die eens een theologisch boek moet lezen. Ik kan repliceren dat dat een kinderachtige houding is van jou, maar dat schiet natuurlijk ook niks op. We blijven maar in kringetjes rond draaien. Het enige waar ik het mee eens ben is dat de mens dient te achterhalen wat de bijbelse tekstschrijvers proberen over te brengen. En dat gaat alleen door te lezen 'met het hart' , doch dat kan ik jou niet leren.
-
Kant was zichzelf te slim af. Het goede is alleen goed als het zichzelf weg geeft. En als het goede zichzelf weggeeft, wat hou je dan over? Juist, niets. De 'ik ben' notie is een geestelijke notie welke niet gedacht kan worden. Omdat deze niets is wat gedacht kan worden, wordt het zuivere 'ik ben' louter door zichzelf bepaald. Het is het 'ik ben' waarin de mens 'zoals de kinderen is'. Doch toen we meenden volwassen te zijn, gingen we het 'ik ben' aan de hand van de tegendelen bepalen. Ik kan alleen maar 'goed' zijn als jij 'slecht' (slechter) bent dan ik. Zolang de mens zijn m
-
Jezus is de woonplaats, de vindplaats van God. In hem is God aanwezig. Daarover gaat het in Johannes, in steeds andere bewoordingen en in steeds andere literaire genres. In de proloog als poëzie in een combinatie van Grieks-filosofisch gedachtegoed en joodse wijsheidsliteratuur. Daarna vertellend, dan weer redenerend, soms redetwistend met tegenstanders of met mensen die het niet begrijpen, vervolgens als redevoering en dan weer als vertelling. Steeds gebruik makend van ironie en metaforen als stijlfiguren om de boodschap duidelijk te profileren. Jezus legt God uit, staat letterlijk in J
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)