Spring naar bijdragen

Hopper

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    5.455

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Hopper geplaatst

  1. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    We zijn het er over eens dat we het niet eens zijn. Je hangt nog teveel in Schrift kennis in plaats van in ware kennis.
  2. Hopper
    De Christus zoals die in de mens leeft kent in het geheel geen politieke opvattingen. Maar een mens kan geen twee heren dienen, je kunt niet én Satan dienen én Christus in je leven. De geestelijke mens(en) vinden genoegen in elkaar en zij laten hen die Satan dienen maar wat. Dat Satan de mens verleidt in de wereldse genoegens dat ondervond ook Jezus: de hele wereld werd hem aangeboden door Satan. Onder wereldse genoegens schaar ik ook het plezier hebben in een genocide of het plezier hebben in de dood van een Turkse politicus. De Christus die in de mens leeft heeft alleen de zin va
  3. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    Je splitst de dingen op. Efeziërs 4:13 verhaalt over kennis van den Zoon Gods, pas op dat moment vervalt ieder geloof in de mens, dan is 'de Christus' geboren in de desbetreffende mens. Lukas 20:36 gaat in feite over hetzelfde. Luk. 20:36 begint met "Want zij kunnen niet meer sterven". Samengevat; het is de kennis van de Zoon die niet kan sterven. In Joh. 1:12 echter staat het woord 'worden', dan is de kennis van de Zoon nog niet tot stand gekomen dus ben je dan nog een vleselijke mens. Voor de vleselijke mens is er geween en tandengeknars, hij begrijpt de dingen die des Geestes God
  4. Hopper
    Met Christus ben ik gekruisigd, en toch leef ik, niet meer mijn ik, maar Christus leeft in mij. Paulus is vrij helder in zijn brieven, dat wat we 'Christus' noemen kan leven in de mens. Paulus was een personificatie van Christus, net zoals Jezus een personificatie van Christus is. (Daarom is Jezus ook niet God, want dan zou Paulus ook God zijn.) Deze personificatie staat in principe voor ieder mens open. Het waarachtig Licht schijnt immers in ieder mens komende in de wereld. Maar doorgaans is de personificatie welke de mens ontwikkeld er een van natuurlijke mens. De mens me
  5. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    Vleselijke mensen zijn nooit een kind van God, juist omdat ze de geestelijke dingen niet verstaan. Ze zijn nog doof en blind. Ze wanen zich nog een mens voortkomend uit de natuur (geboren uit een vrouw). Dat is ook de betekenis van 'natuurlijke mens'. (Of vleselijke mens, wat uiteraard hetzelfde is). De geestelijke mens is geboren uit God: “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet opnieuw geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien.” Deze uitspraak van Jezus staat in verband met het 'zijn als de kinderen'. Als de mens er niet zelf aan werkt om 'te zijn als de kinde
  6. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    Jij verwijst naar de vleselijke mens, die kan per definitie niet geestelijk lezen. Maar als er binnen jou geen intentie is om geestelijk te leren verstaan dan kan de hele Bijbel wel bij het oud papier. De vleselijke mensen op dit forum pik je er zo uit, ze 'vertalen' de Bijbel op een vleselijke wijze. Daar bewijzen ze allereerst zichzelf geen dienst mee en anderen die meer geestelijk lezen mogen dit verderfelijk lezen ook niet stimuleren. Als forumdeelnemers het al te gek maken is het verstandiger om ze te negeren.
  7. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    Zonder vergeestelijking (de geestelijke mens) blijft de Vader inderdaad een vreemde voor je. De Vader woont niet in de Bijbel. Misschien gewoon eens een keer naar Paulus luisteren en niet letterlijk lezen? Paulus zegt zelf dat er een deksel op het menselijk hart zit. Mocht je Paulus ook maar een klein beetje verstaan dan zou je weten dat je met je hart dient te lezen, dan vergeestelijk je wellicht op den duur. Geen tussenvorm, al die 'tussenvormers' bedenken hun eigen Bijbel.
  8. Hopper
    De kern van het Evangelie is dat je Jezus volgt. Als dat niet het geval is dan zijn we uitgesproken. De ironie wil dat Johannes schrijft dat het waarachtige Licht ieder mens verlicht dat in de wereld komt. Waaruit we al kunnen opmaken dat God niet discrimineert en christenen of Joden voortrekt. Ieder mens dat zichzelf verloochent is een ware christen, de rest zijn afvalligen.
  9. Hopper
    Verloochenen is maar op 1 wijze uit te leggen: afvallen, ontkennen, afzweren. Geen mens gaat het Koninkrijk Gods als zichzelf binnen. Vandaar dat Paulus sprak: "Met Christus ben ik gekruisigd, en toch leef ik, (dat is), niet meer mijn ik, maar Christus leeft in mij." De leer van Jezus leg ik dusdanig uit dat de mens zichzelf dient te kruisigen. Wat Israel, de Joden en het Joodse geloof allemaal doen, dat moeten zij maar weten. Bij mijn weten erkennen de Joden Jezus niet eens. Verder heb ik nog te melden dat Jezus tegen geweld was (wie het zwaard opneemt, die zal door het zwaard
  10. Hopper
    Mijn geloof in de doorsnee gelovige is dan ook niet zo groot. Het zou zomaar kunnen zijn dat de doorsnee gelovige alleen in een hiernamaals voor zichzelf gelooft en meer niet. Anders kan ik niet verklaren hoe 'gelovigen' het fascisme verdedigen tot zelfs Franco aan toe.
  11. Hopper
    Wat ik tracht duidelijk te maken is dat jij (mits je Jezus daadwerkelijk volgt) jezelf en de wereld dient te verloochenen: Als iemand achter Mij wil komen, moet hij zichzelf verloochenen, zijn kruis dagelijks opnemen en Mij volgen. Want wie zijn leven wil behouden, die zal het verliezen; maar wie zijn leven verliezen zal omwille van Mij, die zal het behouden. I.m.o. lappen de meeste gelovigen dat aan hun laars. Er begint er zelfs al eentje namens de Bijbel te spreken.
  12. Hopper
    Inderdaad, wie de Bijbel goed verstaat begrijpt dat de liefde van de Vader aan 'de andere kant' zit. Dus wat zou ik mijn ziel beschadigen door op een forum als dit lippendienst te verlenen aan fascistische regimes? Is de Vader een fascist? Dat lijkt me toch niet, maar er wordt hier zelfs beweerd dat God atoombommen tegen houdt. Op dergelijke stupiditeit wens ik niet eens te reageren. Als we Jezus al niet meer geloven wie of wat dan nog wel?!
  13. Hopper
    Dan begrijp je mij (en Jezus) verkeerd. In 'de wereld' ligt geen enkele geestelijke zaligheid. De preoccupatie van de diverse forumdeelnemers met Israel geeft juist aan dat de meeste 'gelovigen' de Bijbel niet echt serieus nemen.......
  14. Hopper
    Ik ben het vooral met Jezus eens: Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Zo ik al geloof in 'de hel' dan kan het niet anders als dat we ons reeds in 'de hel' bevinden.
  15. Hopper
    Zeker wel, het aanschurken van de diverse landen, waaronder Nederland, tegen het misdadige regime in Israel is tenenkrommend. Geen idee wanneer ons koningshuis het regime in Riyad heeft gepleased, maar ze zijn goed in het pleasen van misdadigers. Zie ook het biertje wat W.A. met Poetin dronk. Het westen is verdorven. We hebben geen enkele morele zeggingskracht meer. En zie hoe een paar maanden terug het Nederlandse volk voor de PVV en BBB koos. Moeten we het dan nog over de Bijbel of moraliteit hebben?!?
  16. Hopper
    In Ryad is een moordenaar de baas die met hetzelfde sop is overgoten als Bibi. Die bijten elkaar niet.
  17. Hopper
    Ik acht het goed mogelijk dat Hamas en het regime Netanyahu hebben samengespand. Er zijn zelfs aanwijzingen dat het regime Netanyahu Hamas heeft gefinancierd.
  18. Hopper
    Je gaat maar weer eens een poosje op negeer met je kersen plukken in mijn tekst.
  19. Hopper
    Het was Clinton ook bijna gelukt, maar een extremistische Jood gooide roet in het eten weet je nog? Daarna kozen de Joden voor een extremist genaamd Netanyahu. Zo corrupt als het maar kan. Dat zegt natuurlijk ook wat over de Joden zelf. We kunnen de schuld van de genocide niet alleen aan Netanyahu geven. En deze (politieke) overlevingskunstenaar kwam '7 oktober' wel heel goed uit. Hoe kunnen we een fascist vertrouwen dat hij niks van tevoren van '7 oktober' wist? De Mossad die altijd alles weet, wist nu niks? Geloof jij dat? Netanyahu had een eigen 'Rijksdagbrand' nodig om zijn
  20. Hopper
    Daar zou je best gelijk aan kunnen hebben, ik kan niet in de toekomst kijken. Het kan ook eindigen met een atoombom op Jeruzalem om de Joden te raken. Alle scenario's staan open zolang Israel niet naar vrede en menselijkheid streeft. Gelukkig woon ik er ver vandaan en heb ik sympathie noch antipathie voor een van de strijdende partijen.
  21. Hopper
    Ik denk dat weinigen hier Willempie serieus nemen na het posten van dat nazi filmpje, maar mogelijk heb je dat gemist. Hoe dan ook, Jezus zelf geeft mij de goede raad om de wereld niet lief te hebben. Dat is geen grote opgave als we de moordpartijen die genocide heetten bespreken. Wat dat betreft ben ik erg rechtlijnig. Jezus wijst de Weg, daar mogen we niet van afwijken. Daarom zal ik ook nooit erkennen dat Jezus God is. (Wel goddelijk) Maar dat is weer een ander onderwerp.
  22. Hopper
    Als de Joden niet vrijwillig vertrekken dan bestaat de mogelijkheid dat het een gedwongen vertrek wordt. Sinds 7 oktober is duidelijk dat Israel de meest onveilige plek is voor een Jood. Dat is logisch nadenken, Fundamenteel. Dus als je een jonge Jood bent met kinderen, dan zou ik het wel weten: maken dat je weg komt. Anders kan gebeuren wat Hamas heeft trachten duidelijk te maken. Daar praat ik Hamas niet mee goed, maar ik hou me bij de feiten. Meer dan 70 jaar van genocide, onderdrukking en rechteloosheid eist zijn tol. Een Joodse inwoner van Israel dobbelt met zijn eigen leven,
  23. Hopper
    Die kreet is ook geen oproep tot genocide, dat maken de fascisten er van. Die kreet wil alleen maar zeggen: geef ons terug wat jullie hebben afgepakt. Wij hebben toch ook de Duitsers uit ons land verdreven? Niemand die dat genocide noemt. Met islamofobie heeft het ook niet van doen, niet alle Palestijnen zijn moslim. Er zijn ook christelijke Palestijnen.
  24. Hopper

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hopper in Theologie

    Wijs gesproken, maar vervolgens ga je zelf ook weer naar de letter lezen. Zodat er toch weer het welles- nietes zich afspeelt. Wat je maar niet in wilt zien is dat het de lezer zelf is die bepaalt wat er in de Bijbel staat. Afhankelijk van hoe ver je bent op de Weg. Ook in deze reactie ben je al weer sturend hoe wij de Bijbel (volgens jou) moeten lezen.
  25. Hopper
    De hemelse rechter spreekt elders recht, dus die kunnen we er niet bij halen. Vandaar dat ik me baseer op de wereldse rechter. Dat zegt ook niet alles hoor, over veel genocides is nooit recht gesproken door wereldse rechters. Maar daarom zijn ze nog wel gebeurd! Maar nu weet ik nog steeds niet waar het over gaat, over welke genocide heb je het precies? En waar roept links op tot genocide? Dat is altijd rechts die dat doet (Hitler, Netanyahu).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren