Hopper

Dat is algemeen bekend, pedoseksualiteit is een geaardheid. Aan een geaardheid hoef je geen gehoor te geven.

Ik doe ook geen goede daden, alleen de natuurlijke mens meent dat hij goede daden doet: de 'goedmens'. De geestelijke mens kan uit zijn aard niet verheven zijn boven anderen, de geestelijke mens onderscheidt zich van niemand.

Iemand wordt met een pedoseksuele geaardheid geboren, zo iemand kan zich identificeren als pedoseksueel. Hij kan er ook voor kiezen om dat niet te doen. Doet hij het wel, dan begaat hij de zonde. Doet hij het niet, dan kan hij Jezus volgen. Beiden tegelijk , dat kan niet.

De waarheid heeft een schel geluid. Ik schrijf dit soort dingen uit naastenliefde voor jou, zodat je inzage krijgt in wat je aan het doen bent. Je bent nog niet verloren, je kunt Jezus nog volgen in het licht. Verlaat de duisternis van moslimhaat.

Je deed inderdaad nog buikspreken voor God ook, hetgeen ik als Godslastering beschouw. De door jou bedachte God had die politicus dood gemaakt. In werkelijkheid weten jij noch ik iets van zijn dood. Dit heeft niets met barmhartigheid mijnerzijds te maken. Jezus ranselde de kooplui ook de tempel uit. Ik herinner je slechts aan je eigen uitspraak. Overigens valt over de innerlijke staat van iemand anders heel wat te weten. Als iemand schrijft dat je identiteit niet kan opgeven, dan verteld zo iemand wat over zichzelf. Als iemand schrijft dat hij een christelijke identiteit he

Dat jij je identificeert met de Zionisten/Zionisme kan niemand zijn ontgaan. Het is de natuurlijke mens die zich identificeert: onderscheiden presentie. Je geniet zelfs van de dood van een onbekende Turkse politicus. Zo erg zelfs dat je het twee maal plaatste. Dan kan je Fundamenteel wel de maat nemen omdat hij zich identificeert met heteroseksualiteit. Maar dat is weer typisch splinter-balk..... Zie Mattheüs 6:3. Alleen opscheppers (identiteit) pronken met hun goede daden. Met je eens, Robert Frans. Op het zwart gemaakte na. Voor wie Gods liefde daadwerkelijk

Voor de meeste gelovigen is 'geloof' slechts een verstandelijk geloven van zaken welke in de Bijbel staan. Daadwerkelijke 'verinnerlijking' is iets geheel anders dan met je neus in de Bijbel zitten en antwoorden formuleren middels het denken. Al het denken is trouwens een innerlijke ervaring.

Ik spreek jouw bewering tegen dat je je identiteit niet kunt opgeven. Kennelijk ben je dan niet bekend met die mogelijkheid. (feit). Wat voor oordelen je in de contramine over mij uitspreekt zal me dan ook een zorg zijn, als iets 'indentiteit' kenmerkt is het strijd. Die strijd ga ik niet aan. Je gaat zelf de smalle weg maar, zoals Jezus die ons geleerd heeft.

Het is wel degelijk mogelijk om je identiteit op te geven. De mystieke dood. Het is de natuurlijke mens die gehecht is aan zijn identiteit. Soms schrijven forumdeelnemers zelfs letterlijk dat zij een (christelijke) identiteit hebben. De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand. Waarom? De geestelijke mens heeft geen identiteit. En dat heeft alles te maken met de liefde van de Vader. De geestelijke mens is dus nooit homoseksueel, maar ook niet heteroseksueel.

God ziet ieder mensenhart aan, het oordeel is aan de Zoon gegeven.

Jezus laat de blinden weer zien.

Het licht schijnt in de duisternis. Ze zijn gescheiden van elkaar en toch samen.

Je voelt je aangesproken, dat is een teken dat je nog een geweten hebt.

De geest kan meer weten , maar dan niet als meer cognitieve inhoud, maar weet hebben van degene die weet en weet hebben van de levende Vader. Net zoals het weten van Parijs uit een boek anders is dan het weten van Parijs als je in die stad bent. Ken Uzelve. Jezus zei: Laat hij die zoekt niet ophouden te zoeken totdat hij vindt. En als hij vindt, zal hij verward zijn en als hij verward is, zal hij zich verwonderen. En als hij zich verwonderd heeft, zal hij overal boven staan en tot rust komen. In deze rust maakt de mens zich niet langer druk over WO3, de huur die verhoogd wordt of w

Sommige forumleden 'genieten' zelfs van die hel, ze juichen als ware supporters de Zionisten toe. Om dan hier weer de liefde te prediken. Oh wacht, Palestijnen/moslims verdienen natuurlijk sowieso de hel.

Ik zal het maar even scherper stellen, het is zeer goed mogelijk dat planeet aarde reeds de hel is. Dan zijn we allen al in de hel. Daar is geen BDE voor nodig. Ik geef trouwens geen eurocent om anekdotische getuigenissen.

Er zijn ook mensen die de hel ervaren gewoon in dit leven.

Ik zie dat je in het Walhalla gelooft? https://nl.wikipedia.org/wiki/Walhalla_(mythologie)

Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat men zoiets als de geest of bewustzijn in de wereld van de dingen plaatst, daar verruimen of verkleinen de dingen.

Hoe men in de liefde van de Vader kan leven staat gewoon beschreven in de Bijbel. Verder is uiteraard de richtlijnen van Jezus volgen ook helpend. Wat anderen dan volgen of vinden gaat je vanzelf steeds minder interesseren. Johannes 2:15-16 Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is. Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem. Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld. Wie de wereld niet lief heeft en hetgeen in de wereld is, die gaat zich

De hulpmoderator is weer actief.

Daarom zal ik mijzelf ook nooit 'christen' noemen. Het is een term welke inhoudsloos is. Een containerbegrip.

Symboliek is van groot belang en heeft pragmatisch nut. Dat is deel van de ervaringsweg.

Geef eerst maar eens een definitie van 'christen'. Er zijn genoeg christenen die ik liever niet ontmoet.

Het denken in beelden is vrij lastig om onder de knie te krijgen.