Hopper

Elon Musk is een gestoorde man. Hij wedijvert qua narcisme met Donald Trump.

Dat is het probleem met mensen die een verwrongen seksuele moraal hebben, ze hebben het zelf niet door. Ik ga hier niet voor de zoveelste keer die verknipte moraal uit leggen.

Daarom kan de mens ook zijn kruis opnemen en Jezus volgen. Waarmee Jezus stelt dat er lijden is, anders is er immers geen kruis om op te nemen. Meester Eckhart zegt dan ook: "het snelste dier dat je naar volkomenheid brengt is het lijden. Niets is zo bitter als gal, maar niets ook zo honingzoet als geleden te hebben". Alle mystici zijn daarmee bekend, niks nieuws onder zon.

Ik vraag je eens een niet-katholieke zienswijze te overwegen. Als voormalig katholiek was ik reeds in de jaren 70 op de hoogte van de verwrongen katholieke seksuele moraal. Dat betekent niet dat alle katholieke mensen een verwrongen seksuele moraal hebben, maar alle katholieke kerkleden maken deze verwrongen moraal wel mogelijk. Middels het lidmaatschap van de RKK ondersteunen alle kerkleden het instituut wat die moraal voortbrengt/voortbracht. Deze afschuwelijke moraal was mede voor mij (en vele anderen) reden om mijn lidmaatschap niet te continueren. Want middels een lidmaats

Hier was nog een uitzending over gisteren in Nieuwsuur. Je praat hier het frame van Trump na. (Doelbewust de slachtoffers in de steek laten). Die leugen blijkt niet waar te zijn, ook republikeinen ontkennen dat. Besef je nou nooit dat je hier doorgaans leugens aan het doorgeven bent? Goed geïnformeerde mensen trappen daar niet in. Alleen slecht geïnformeerde mensen praten leugens na. Al die Trump-volgers staan onder invloed van Satan, en Trump-volgers zijn doorgaans juist christenen. Waaruit blijkt dat uitgerekend christenen gevoelig zijn voor Satan.

Wie 'verstaat' begrijpt het citaat en voor de rest is het niet bedoeld.

De brief van Paulus aan de Romeinen 12:2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

Het Israel van voor 7 oktober was een diep verdeeld Israel. Netanyahu was de splijtzwam die Israel in tweeën deelde. Voor Netanyahu was 7 oktober een zegen, nu kon hij oorlog voeren tegen een gezamenlijke vijand. Niets verenigt een volk meer dan een gezamenlijke vijand. En welke Jood (of iemand anders) kon de gruwelijkheden van Hamas niet veroordelen? Het is een mogelijkheid (met de nadruk op mogelijkheid) dat de Mossad en de regering lucht hadden gekregen van de plannen van Hamas. Niet dat ze alles precies wisten, maar ze hielden het niet tegen. Ja, 7 oktober was een gruweli

Nee, ik ontken niet dat de natuurlijke mens in de zonde is gevallen. Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt. Er leven dus twee verschillende mensen in jou. De kwestie is alleen welke 'de baas' is. (Baas is niet goed uitgedrukt, maar a la) Om seks te hebben (als man zijnde) kan dat alleen als natuurlijk mens geschieden. Ook al begrijpt de mens in kwestie "de dingen des Geestes Gods" dan blijft het nog zo dat er tijdens de seks wat jij noemt "perverse gedachten" zijn. Wat jij niet lijkt te begrijpen is dat de Heilige Geest überhaupt in jou

De Zionisten hebben niet eens Jezus aangenomen als hun verlosser. (Voor zover ik weet althans, als ik het mis heb dan hoor ik het graag). Dus die uitspraak van Jezus over het zwaard zal ze een zorg zijn. Hun misdadige gedrag spreekt dan ook boekdelen.

Een regelmatige zaadlozing maakt de kans op prostaatkanker kleiner blijkt uit onderzoek. Dan praat je al gauw over 1 zaadlozing in de 2 dagen. Nee, dat is niet zo. De natuurlijke mens is door God geschapen en die is geschapen met lust. Anders kun je je niet eens voortplanten. Als lust een zonde is, dan beweer je dat God zijn werk niet goed gedaan heeft. Met lust is niks mis, met geen controle hebben over je lust is wel wat mis. Foei Petra toch! Nooit gehoord van een ochtenderectie? Een man krijgt ook een erectie zonder seksuele opwinding.

Ik was van plan om naar het feestje van Paulus888 te gaan, maar ik lees nu net dat ik niet ben uitgenodigd. Paul begrijpt het weten wat niet geweten kan worden niet denk ik?

Het bekende vraagstuk: er valt een boom in het bos, maar niemand neemt het waar. Is de boom dan gevallen? Schrödingers kat ? Iemand?

Zalig zijn de armen van geest, maar de mens houdt van ingewikkelde dingen. De smalle weg is niet moeilijk, maar de mens houdt van omwegen.

Als je alleen het zintuigelijk onderscheidingsvermogen kent wordt on topic gaan lastig. Ik heb vele pogingen ondernomen, maar het kwartje wilde maar niet vallen. Geeft niet, we blijven schrijven. Dat kun je zintuigelijk waarnemen en onderscheiden.

Het discursieve denken kan niet omgaan met tegenstellingen, daarom begrijpt het discursieve denken de uitspraak van Jezus niet. Het discursieve denken van degene die zich TTC noemt is waargenomen objecten met elkaar aan het vergelijken, dit discursieve denken van TTC is gebaseerd op zintuigelijke waarneming. Helder.

Jezus zei: Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. Jezus zei niet: Vergelijk de verschillende waargenomen objecten.

Over onze leugenachtige media.. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ooit-zullen-onze-media-excuses-maken-voor-hun-falen-van-vandaag Media spelen een essentiële rol in onze democratie. Zij controleren en bevragen de macht, zij agenderen maatschappelijke vraagstukken, zij bieden ruimte aan de meest uiteenlopende perspectieven in de samenleving. Het liefst laten onze redacties zogenaamd neutrale defensiedeskundigen, oud-diplomaten, nieuwscorrespondenten, politici, opiniemakers en het onvermijdelijke CIDI het licht op de oorlog schijnen. Deze week was de Nederlands-Libanese

Het is de natuurlijke mens die 'de dingen' zintuigelijk verstaat. De geestelijke mens verstaat 'de dingen' geestelijk.

Wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan. De Joden kunnen niet eindeloos doorgaan met de buurvolkeren weg genocideren. Bovendien zijn de Arabieren met veel meer. Het wachten is totdat de Joden hopeloos in de knel komen te zitten, dan kunnen we evacuatie vluchten regelen om de laatste overlevenden te ontzetten.

Ik sta nog steeds open voor andere "Meesters", doch er heeft sedert de tijd die jij noemt wel enige uitsortering plaats gevonden. Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner. Ook buiten de Bijbel is waarheid te vinden, maar de waarheid is niet erg in trek op dit forum. Zoals je zelf kunt vaststellen kun je beter een topic openen over seks, dat trekt volk! En anders proberen we het maar met een ander werelds onderwerp. P.S. Ik ben juist een niet-gelovige. Overgave aan God kan alleen in de praktijk geschieden.

In den beginne was het Woord. Maakt alleen zo'n zinssnede al niet duidelijk dat het Woord er eerder was dan de Bijbel? In den beginne was er ook geen TTC om ons allerlei kermisvermaak aan te smeren. Maar ik bewonder je doorzettingsvermogen om de onschuldige lezer allerlei zaken aan te smeren. Het doet me denken aan de ouderwetse standwerker , die zo vakbekwaam was dat je met een ongewenste kamerplant huiswaarts vertrok.....chapeau!

Quote van het Midden oosten: Elke obsessie met de vijand resulteert er in dat je op die vijand gaat lijken. Het zionisme heeft gefaald in het beschermen van Joden, dat heeft 7 oktober duidelijk gemaakt. Wegens dat falen slaat het zionisme als een malle om haar heen. De doden zijn ontelbaar en de ontmenselijking ook. Nu het bijna weer 7 oktober is zijn de gruwelen van Hamas niets vergeleken met de gruwelen van het zionisme....

Pythagoreërs zijn er tegenwoordig niet veel meer, ik moet respect hebben voor een religie die niet meer bestaat? Moet ik ook respect hebben voor de oude Germaanse religies ? Dat de Waarheid in de Bijbel staat, daar kan ik ook niks aan doen, ik heb het Evangelie niet geschreven. En nee, ik heb de Waarheid niet in pacht zoals TTC beweert. Het is volstrekt andersom: de Waarheid heeft mij in pacht. God vraagt volledige overgave aan God. Dan kan de mens in Waarheid leven i.p.v. in de leugen van goed en kwaad.

Ik was altijd maar matig getalenteerd in wiskunde. Zodoende heb ik nooit overwogen om een volgeling van Pythagoras te worden, zelfs de stelling van Pythagoras moet ik eerst googelen. En als ik dat doe dan denk ik: "Ach, laat ook maar". Hoofdrekenen kon ik dan weer wel als de beste. De oude stempel he.