Hopper

Je maakt het jezelf te moeilijk, eenzaamheid is een gift van God. Maar je aanvaard het geschenk niet. Zodoende blijft je geest maar onrustig en blijf je de wereld lief hebben. Maar dat is niet werkelijk de wereld lief hebben, want wat je zoekt ligt niet in de wereld.

En wat moet ik met die constateringen van jou? Die verdwijnen altijd in de afvalbak. Kennelijk ben je meer geïnteresseerd in 'constateren' (Gewoon een ander woord voor oordeel) dan een goed gesprek. Het zij zo.

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

Het Koninkrijk God is een sekte, mensen die niet veranderen en als de kinderen worden komen er niet in. Jezus zegt ook dingen als: "wie niet voor mij, is tegen mij". Een klein beetje Jezus doen zoals veel gelovigen doen, is dus niet voldoende. Jezus is extremistisch, want zijn als de kinderen is eenvoud. En eenvoud is te ingewikkeld voor de denkende mens. Daarom zegt Jezus ook: Zalig zijn de armen van geest. Om Jezus te volgen moet een mens arm van geest worden. In Matteüs 10:34-39 wordt het nog erger, Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben nie

Als men het benauwd krijgt gaat men altijd over een ander beginnen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque Tu quoque (Latijn voor "jij ook" of "jij net zogoed"), of jij-bak of heiligheidseis is een logische drogreden van het type "two wrongs make a right", waarmee gepoogd wordt de opponent in diskrediet te brengen door erop te wijzen dat hij niet consequent naar zijn eigen standpunt handelt en dat de kritiek die hij uit ook op hemzelf van toepassing is. Zijn standpunt wordt dus niet verworpen omdat het de logica zou tarten, maar omdat hij boter op zijn hoofd zou hebben.

Ik hoef geen antwoorden, ik weet hoe de natuurlijke mens werkt. Die trapt naar beneden en likt naar boven. Wie weet denken die plaatsers van dit soort filmpjes dat ze zo beter uit de verf komen bij God? De natuurlijke mens onderscheidt zich graag van anderen en wat is er dan gemakkelijker dan op een christelijk forum een andere religie satanisch te noemen?

Ik kijk geen verdachte filmpjes welke bedoeld zijn om degene die er in figureert tot exemplarisch te maken voor de islam. Denk je dat ik achterlijk ben, Kaasjeskruid? Je reputatie is toch bekend, net zoals die van Flawless victory?

Ik maak bezwaar dat een andere religie 'een satanische leugen' wordt genoemd. Dat de islamhaat hier bijna niet in te houden is, dat was mij al duidelijk. En dan ook nog tegelijkertijd het woord 'Waarheid' durven gebruiken..... Maar ja, aan de vrucht herkent men de boom. Satan doet andere vruchten groeien dan de liefde van de Vader.

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op. Veel mensen houden van rondjes lopen. Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

Klopt. Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel. Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow". Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

Mooi, ik mag dus een mening van jou schrijven op een forum. Waarvan akte. Niet dat ik me ooit wat van jouw voorwaarden heb aangetrokken. P.S. Als je denkt een geestelijke mens te zijn, dan ben je het juist niet.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/donald-trump-liegt-al-sinds-mensenheugenis Altijd dolle pret met Donald.

Ik voel me nooit zo senang in Engeland, doe mij maar onze Vlaamse vrienden, die zijn gemakkelijker in de omgang.

Buikspreken voor een ander is nooit heilzaam. Een stel dat een kind wat ten dode is opgeschreven aborteert is geen moordenaar, maar dat kan een daad uit mededogen zijn. Daarom waarschuwt Jezus er ook voor om een ander niet te oordelen en de beslissing te laten bij hen die het aangaat.

Zelf vind ik de straten in Engeland ook zonder Jihad al niet zo geweldig, iedereen rijdt er aan de verkeerde kant. Ze er op wijzen heeft geen zin, want als er één volk eigenwijs is dan zijn het de Engelsen wel.

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden. De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/abortus/vraag-en-antwoord/abortus-hoeveel-weken#:~:text=Een abortus mag tot het,alleen bij heel ernstige gezondheidsproblemen.

Die zul je zelf even moeten opzoeken en vertalen.

Ja, ik weet het. De man die schrijft dat hij zelf zich van maar weinig mensen wat aantrekt wil mij verbieden om een mening te hebben over van alles en nog wat. Ik vind dat een beetje tragikomisch. Zit ik op een feestje en begint er iemand over Poetin: "Sorry hoor, maar daar mag ik niks over zeggen van HJW". "Nee, en ook niet over gelovigen en ook niet over iets anders." Volgens mij neem jij jezelf veel te serieus. Maar ik niet.

Ik beaam geen enkele roddel. Ik merk slechts op dat prostituee bezoek zondig is, zonder iemand bij naam te benoemen.

Wat de essentie is, denk ik, is dat er in bepaalde gevallen beter tot een abortus kan worden overgegaan. Want er staat wel dat er iedere maand er daardoor gemiddeld 247 meer baby's dan voorheen stierven, maar de bijbehorende lijdensweg staat er niet bij vermeldt. De nieuwe abortuswet veroorzaakt alleen maar meer menselijk leed. Het argument "Maar mét abortus waren die baby's toch ook gestorven, namelijk door de abortus" acht ik niet valide. Het maakt nogal verschil of een zwangerschap beëindigd wordt als een embryo of dat er een voldragen baby sterft. Ik hoop dat ik dat verschil n

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/amerikaanse-anti-abortusfetisjisten-zorgen-voor-fors-hogere-babysterfte Amerikaanse anti-abortusfetisjisten, de zogenaamde pro-lifers, hebben het voor elkaar gekregen dat er per maand honderden baby’s meer overlijden dan voordat het hooggerechtshof het landelijk recht op abortus afschafte. Dat blijkt uit onderzoek van kinderartsen naar de sterftecijfers onder zuigelingen. De overgrote meerderheid van de overleden baby's had aangeboren afwijkingen. Volgens de onderzoekers komt dit doordat in een deel van de Amerikaanse staten abortus verbod

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2541708-musk-spekt-trumps-campagnekas-wat-staat-er-voor-hem-op-het-spel Musk doneerde eerder al 75 miljoen dollar (omgerekend 68,9 miljoen euro) aan de campagnekas van Trump. Tot de verkiezingen geeft hij bovendien elke dag nog eens 1 miljoen dollar weg aan een geregistreerde kiezer. "Dit is heel ongebruikelijk", zegt Michael Kang, hoogleraar verkiezingsrecht aan de Northwestern University. Iemand betalen om te stemmen of zich als kiezer te laten registreren is wettelijk verboden. Musk omzeilt dat door het miljoen te verloten onder geregistreerde kie

Prostituee bezoek is zondig. Maar ook homo's bezoeken natuurlijk prostituees.

Ja, inderdaad. Het ego is de inhoud van de kruik. Dat ego moet eerst dood voordat de kruik gevuld kan worden met de liefde van de Vader. Je houdt dus feitelijk een lege kruik over. Het ego is namelijk gelijkvormig aan de wereld en is in het geheel geen "Ik ben" , maar vooral "Ik wil". Pas als het ego is gestorven kan de mens in Christus wederopstaan. Nog steeds als een lege kruik, maar wel levend in de liefde van de Vader. Laat je niks wijs maken door mensen die nog aangedaan zijn met een ego.