Hermanos2
Members-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Dus je blijft aan Trump denken. Zelfs als je zo'n mooie vrouw ziet? Das echt niet gezond.
-
Ik lees dat er een hoop ophef is omdat dat meisje een feestje heeft gevierd. Wat een gezeik.
-
Ik vind het vreemd dat jij en @Hopper je afvragen hoe een ontblote Trump eruit ziet. Ik vraag mezelf af hoe hij het zou doen als hij nog eens president wordt. De eerste keer was een succes. Misschien kunnen jullie daar meer aandacht voor opbrengen.
-
Het lijkt net alsof hier een andere Hopper aan het woord is. Echt waar. Ik sta paf.
-
Ik zou van een verlicht persoon als jij niet verwachten dat je zo'n woorden in de mond neemt. Dacht dat jij daar boven staat?
-
Trump mocks Liz Cheney.
-
Ach je zult wel gelijk hebben. Olivia Newton John werd hier een rokende slet genoemd. Na haar overlijden. Over de doden niets dan goeds ofzo.
-
Dat kan ik me goed voorstellen. Maar om iemand op een forum een oranje vetzak te noemen gaat mij toch wat ver. Maar gezien de moderatie het heeft toegelaten zijn er mogelijk meer mensen die vinden dat het moet kunnen. Geeft mij wel te denken.
-
Ik las op een ander forum iets over een oranje vetzak etc. Die mogelijk gelukkig zijn 78e niet halen zou. Volgens mij een bericht uit jouw koker? Chique hoor.
-
Interessante video van 12min waarin uitgelegd wordt dat het volk Israël 215 jaar in Egypte verbleef ipv 430 jaar. De Masoretische tekst wordt als onvolledig gezien. Waar of niet, daar kan ik niets over zeggen. Maar het is wel een interessante korte video.
-
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Theologie
Ik geloof niet dat men politiek en religie scheiden kan. Mogelijk zijn ze zelfs synoniem? Kijk naar vraagstukken als euthanasie, abortus, gender gedoe. Daar vloeit vanzelf regelgeving uit voort en dan sta je middenin politiek landschap. Ter aanvulling: ik lees net dat kerk en staat wel gescheiden kunnen worden maar geloof en politiek weer niet. -
Bijbellezen, telkens weer opnieuw
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Bijbelstudie
Help me ff op weg. Wat heeft het met varkensvlees te maken? Ik heb geen bijbel bij de hand. -
Bijbellezen, telkens weer opnieuw
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Bijbelstudie
Ik ook van jou -
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Theologie
Ik vind de tekst van @Yours erg eenzijdig. Bedenk dat de door ons gekozen regering (en andere landen) wapens leveren waarmee Russische soldaten gedood gaan worden en gezinnen zonder vaders zitten. -
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Theologie
Mij gaat het vooral om zaken zoals d of t of dt etc. -
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Theologie
Taal is in beweging. De nederlandse taal mag best wat eenvoudiger. -
"Problematische omgang met seks en macht werkt katholiek misbruik in de hand".
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
Dus vanwege een gebrek aan gezonde seksualiteit kan iemand zich ontwikkelen tot homo of biseksueel? Blij dat we dit opgehelderd hebben. Volledig in lijn met bijbelse visie imo. -
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Theologie
Vrije wil wordt altijd en overal zwaar overdreven. Mensen zijn onvolmaakt en zondig. Ze neigen naar foute beslissingen. Hoe kunnen ze dan vrije wil hebben om altijd voor God te kiezen? In hun onvolmaakte toestand zullen mensen soms ook voor hun vleselijke behoeften kiezen. En misschien in razernij compleet flippen. De bijbel leert dat oprecht berouw zeer belangrijk is. Kijk naar David en Bathseba. Typisch menselijk. Door lust gedreven vergeet David de wetten van God. Hij toont oprecht berouw. Daar gaat het om. Interessant is dat God vergeeft maar geen straf kwijt scheld. Dit moet tot nadenken -
Ik denk van wel. Want jouw conclusie negeert de bijbel. Want God was er volgens de bijbel eerst, daarna de patriarchen.
-
Ik ken het boek Two powers in heaven van Alan Segal. Alle vermeldingen van de 'angel of the Lord' zijn het onderzoeken waard.
-
Volgens mij draai je hier de volgorde om.
-
Demonen bestaan. Maar daar hoef je jezelf niet druk om te maken. Tenzij je God's waarschuwing in de wind slaat en aan de slag gaat met spiritisme.
-
Interessant in dit opzicht is het boek Ezechiël waarin God tientallen keren besluit met de woorden: then they shall know that I am the LORD. Waarbij LORD staat voor YHWH. Dus God maakt er wel degelijk een punt van dat HIJ alleen aanbeden wordt.
-
Ik ga er vooralsnog vanuit dat ik achterblijf. Omdat ik geloof in eeuwig leven op een herstelde aarde. Maar tegelijkertijd zeg ik erbij dat ik nog wat leesvoer heb over dit onderwerp. Wie weet verander ik van mening?
-
Ik waardeer je poging maar ZHij is wat mij betreft misselijkmakend. Overeenstemming zullen we alleen bereiken als je de Schrift als basis neemt en niet de wensen van mensen.